どなたかBeハウスで建てた方や交渉中の方いらっしゃいませんか?
あまり実態がよく分からないので教えていただけたら嬉しいです。
お願いします。
[スレ作成日時]2004-11-19 18:58:00
\専門家に相談できる/
Beハウスについてご存じの方いませんか?
385:
購入検討中さん
[2009-06-03 20:02:00]
|
||
386:
匿名さん
[2009-06-04 18:34:00]
私も必要性は薄い気はします
営業=新規取りってことは否めないですから 施主からすれば監督さんや設計士さんがアドバイザーになってくれたらそれで充分だと思います |
||
387:
匿名さん
[2009-06-04 20:53:00]
>381さん。
同意です。お気の毒です。 お客様又は見込のお客様の情報は絶対漏らしてはダメです。 これは、モラルの問題ですし、企業姿勢の問題です。 建設中や契約後の方だって、ローンの金額なんて、施主の 同意無しで他人に話されたら嫌ですよね。 施主のクレームでやっと動く姿勢ではなく、 事前に対処してもらいたいです。 自分もこの会社に見積もりをお願いしたけど、 何か「ちょっと施主を下に見ている感」を感じ、 候補から外そうと思っています。 (言葉の端々から感じました。ある意味正直なんでしょうが、過去の施主が 聞いたら引くような事をいっていたもので) |
||
388:
ご近所さん
[2009-06-04 20:57:00]
社員は、年配者が多いようです。
若者は、設計に少々いるだけ イケメン 無し 職人 下請けさんには、時々見かけますよ 身なりは、ラフで動きやすそうです。 |
||
389:
匿名さん
[2009-06-05 00:18:00]
387 激しく同感します。
身なり、言葉使いなってない。 ため口は当たり前? |
||
390:
匿名さん
[2009-06-05 00:36:00]
「個人情報の漏洩」という行為は、単なるモラルの問題でも企業姿勢の問題もなく、いまや立派な「犯罪行為」です。
資産情報もそうですが、住宅会社には極めて重要な個人情報が集まります。 例えば。 どんな家族構成か、年齢は、性別は、勤務先は、またプランニングの過程ではプライバシーに係る情報がやり取りされます。 設計仕様情報からは防犯システムの内容や構造上の侵入の難易度が読み取る事ができます。 住宅会社はこうした極めて個人的な「顧客の生命や財産にかかわる」重大な情報を預かっているのです。 もしそうした情報が勝手に外部に流出したらいったいどうなってしまうのか。 想像しただけでも身の毛がよだつ話です。 |
||
391:
匿名さん
[2009-06-05 08:29:00]
随分と批判的な内容にだけ食らい付く人が多いですね
同じ人が書いてるんでしょうか… 実際に建てた人の話やネットで見ると施主至急や細かい要望にも応えてくれたり、他社ではオプション価格で別途取られる部分もかからなかっただの悪い話は聞かないんですが アフター面や価格ではいかがでした? 気になります |
||
392:
390
[2009-06-05 10:02:00]
やはり、ひとりの工作員の仕業だと、そう思いたいですか?
疑心暗鬼にならないで済む最善の方法は、後ろ指をさされない仕事をすることではないでしょうか。 犯罪はいけません。 |
||
393:
匿名さん
[2009-06-05 10:25:00]
>391
このスレを最初から読めば、いろいろ書いてあります。 まあ、ネットで表現する人は満足している人ですから、それだけを 鵜呑みにしていいものか疑問です。 それとオプションで取られないというわけではありません。 価格は当然高くなりますよ。 |
||
394:
購入検討中さん
[2009-06-05 23:23:00]
No.385 さんに同意です。
私も営業職ですが、家の計画に身なりとか言葉つかいとか正直どうでもいいと思ってます。 私は、何回も見学会に行ってますが不快にも感じなかったし、打合せのときにも見下された感もしてません。 見学会にいる彼も、社長さんも確かに個性は強いなって感じますが。 営業マンの作り笑顔のほうがよっど不快に感じます。 ※個人的な意見です・・・ 身なりとか言葉つかいとか気にする人、見下されてるって感じる人はBeは向かないんでしょうね。 話しは変わりますが、先日、テレビ東京の番組でも取り上げられていましたが太陽光発電に大変興味があります。 Beのリフォームの折込チラシで見たんですけど、太陽光パネルが110万円って書いてありました。売電価格のことも書かれていましたが、実際にいつから倍になるんでしょうかね。 皆さんは太陽光パネルは採用しますか?私は迷っています。 |
||
|
||
395:
匿名さん
[2009-06-06 00:18:00]
394
社員さん 乙 |
||
396:
購入検討中さん
[2009-06-06 00:37:00]
前のほうでも居ますが、比較的肯定的な意見に対して、すぐに社員とか言う人の目的何??
検討中ならいろんな意見を求めるはずですよね? やっぱり特定の否定論者がいるの?! |
||
397:
匿名さん
[2009-06-06 00:47:00]
395
荒らさないで。 いろんな意見が聞きたいから。 |
||
398:
契約済み建築中
[2009-06-06 11:38:00]
只今、Beハウスで建築中の者です。
我が家の担当デザイナーの方は「タメ口」なんて一度も使った事ないです。 打ち合わせも、こちらの意見を最優先に聞いてくれますよ。 言っときますけど、施主です。社員じゃないです。 |
||
399:
契約済み建築中
[2009-06-06 11:49:00]
398です。
追加ですが、服装がラフなのは、建築打ち合わせ後に現場へ出向いて施工チェック→会社へ戻って仕事 なんてことが日常だからだと思います。実際、打ち合わせ前に「さっきまで現場にいまして~」 というお話をきいてました。社長ですら、現場に行かれることもあるみたいです。 スーツではないのは「仕事にならないから」だと私は判断しました。 大手展示場にいるだけの営業マンとは違いますよ? |
||
400:
入居予定さん
[2009-06-06 15:57:00]
|
||
401:
建設中
[2009-06-06 20:15:00]
自分は社長のラフさ好きですよ。
担当の人も親切丁寧。 相性が合えばいい会社ですよ。 今後もちょいちょい書き込みます! |
||
402:
匿名さん
[2009-06-08 10:22:00]
400
分かりやすく悪意に満ちてるね |
||
403:
匿名さん
[2009-06-08 18:52:00]
ここには設計を担当してくれる人は何人くらいいるんですか?
|
||
405:
Beハウスで建てました
[2009-06-08 23:03:00]
昨年Beハウスにて家を建てました
概ね満足しています 何でも自由なので、こだわっているお客さんが多いと感じました 私は牛久にて打ち合わせを行いましたが、お客さんによっては朝から晩まで打ち合わせしている人もいます 他のハウスメーカーだと、間取りもパターン化されていますし、各自選択するものもいくつかの中から選択します ところがBeハウスは全て自由なのであれこれ迷ってしまいます Beハウスのお客さんはよく勉強しています インターネット等にて勉強しているのでしょう 勉強しているのは良いことですが、素人なりの知識ばかり先行して、こだわりも他から冷静に見ているとおかしな方向にこだわっている人も多い気がしました こだわることも大切だけれども、ある程度はBeハウスさんを信頼してお任せした方が最終的には良いものができるのではないでしょうか 担当者や職人さんだって人間です うるさすぎるお客さんに対しては仕事のモチベーションも下がると思います さっさとこんな現場は手を引きたいなんてこともしばしばだと思います 住んでみて思うことですが、完璧なものはありえません 図面等にて検討しても、実際にはこうすればよかった、ああすればよかった そんなことは結構あります でもまあこんなものなんだって妥協する事も必要です 引っ越して10ヶ月がたちます 私の家にはたくさんの人が来ました いつも言われることは 「お洒落な家」ですね 家を建てている時は家のことばっかりに固執していましたが 最近は家の事にはあまり興味がなくなりました 家もこんなもんだって思います 概ね満足しています 自分の中では80点位です Beハウスさん ありがとうございました |
||
407:
e戸建てファンさん
[2009-06-09 08:12:00]
406さん
これは、20点マイナスしておきましょう。 でも、お家全体を評価したら、どうでしょうね! 好い所もあるんじゃないの |
||
408:
支払い前
[2009-06-09 15:52:00]
406さん
これは問題外です。 話にならないくらい雑かな施工だと思います。 ただこれだけを見てBeハウス=悪いと言い切ってはハウスメーカーはどこもやっていけませんよ。 監督さんを選べない施主の立場から「腕の良い大工さんに当たりますように…」との願いは大手ハウスメーカーに依頼しても同じです。 かばうわけではありませんが、私の近所でBeハウスで建てた人は大変満足してらっしゃいますし、ネット上でも実際に建てた方のブログが複数あります。 御覧になる価値はあるでしょう。 |
||
410:
匿名さん
[2009-06-09 17:49:00]
実際に建てた人の意見が少ないです。
この辺りが良かった、ここはもう少し…といった点を知りたいです。 良い点もあれば悪い点も必ずあるハズです「強いて」も含めて意見ください。 |
||
411:
購入検討中さん
[2009-06-09 19:18:00]
なんだか話がずれているような気がします。。。
リアルにBeハウスのいい点・悪い点の情報交換をしたいです。 Beハウスをリアルな目線で評価してくださると、参考になるので助かります。 ただ変に評価したり・・・貶したりするのはもうやめましょう。 リアル評価が聞きたいです。勝手なことをいってすいません。 |
||
412:
e戸建てファンさん
[2009-06-09 20:07:00]
|
||
413:
匿名さん
[2009-06-09 20:39:00]
そうだね。
こう言ってはなんだが、工事に些細なミスはつきものですから。勿論明らかな手抜き工事でなく不注意によるミスと言う意味ですが。 大抵の施主は表面しか見てないでしょ。床下や壁の裏まで潜り込んで全部写真に撮る人は少ないでしょう。 だから「これは信じられない!」って言ってるお施主さんだって、自分の家の裏は知らないから平気なだけともいえるんだけど。 人間だもの。ミスがない人なんていませんよ。 だからこそ、「その後の対応」が重要なんですけどもね。 |
||
414:
銀行関係者さん
[2009-06-09 20:47:00]
ある幹部が、言ってました 家を建ててもらった人とは長い付き合いになるので
肌が合わない人(性格 社風 諸々 )は、契約を丁重にお断りしたいって! Beハウス 個性的な家が多い、職人は、特別腕のいい人がいるわけでも無いが、 問題がある人は、随時入れ替えているらしい。 どうでしょう、この情報は! 借金は、無いんで安心ですよ。 |
||
415:
購入検討中さん
[2009-06-09 20:59:00]
413
確かにミスはつきもの。。 ですが・・・その後の対応があまりにもよくないみたいですね。※上記ブログをみました。 うーんこれは考えもんですな。※すべてを鵜呑みにしたわけではありませんが。 |
||
416:
Beハウスで建てました
[2009-06-09 21:20:00]
405です
Beハウスのいいところは、 ・デザインがいい ・間取りがいい ・値段が安い 逆に悪いところは ・トラブルが起きた時の対応が悪い Beハウスは2x4がほとんどだと思います 在来に比較して大工さんの腕は必要ありません 大工さんの腕を求めるなら、在来で無垢材の扱いに慣れているハウスメーカーにはかないません 406のクロスの仕上げに関してですが、致命的な問題ではないのでは? 対応が悪い事が問題なのでは? お金を払っているからと言って、言って良い事と悪い事があると思います 人生の最大の買い物をして、長い付き合いになるのですから、人と人とのいい関係を保ちたいと思っています イメージを伝え(できれば写真等で具体的に)、ある程度はお任せする その方がいい仕事してくれる気がします 僕をはじめ、家族も概ね満足しています |
||
417:
購入検討中さん
[2009-06-09 23:01:00]
|
||
418:
購入検討中さん
[2009-06-09 23:48:00]
405さんへ
【Beハウスのお客さんはよく勉強しています インターネット等にて勉強しているのでしょう 勉強しているのは良いことですが、素人なりの知識ばかり先行して、こだわりも他から冷静に見ているとおかしな方向にこだわっている人も多い気がしました】 これって。。関係ないと思うんですが。 なんか視点がおかしいような それより、正しい評価をおもちの方の意見がぜひとも聞きたいです。 |
||
419:
建設中
[2009-06-10 19:17:00]
自分も405さんの意見に同感です!
勉強熱心だけど、素人考えで変な方向にいってしまってる方もいるような。。 ま、確かにあまり関係ない話ですが。 自分は今のところ自由な家作りを楽しんでますし、一生懸命、親切丁寧にやってくれている担当の方や現場の方にも感謝してますよ。 家が出来上がってないので、仕上がり等はまだ何とも分かりませんが、自分の担当の方や監督の方は、何か不備があったら必ず対応してくれると思います。 担当の方を選ぶ事もできるので、過去にどんな家を建てているかを見せてもらって、自分に合った方を指名するのが良いのでは? |
||
421:
405
[2009-06-11 00:26:00]
おかしな方向にこだわる施主の現場ほど品質は悪くなります 例えば工事進行中の度重なる変更 変更を末端の職人までニュアンスを変えず伝える事は非常に困難な事です 変更対応だって仮に変更によって客とすれば金額が減るにせよ図面を書き直す手間があったり 積算する手間があったり 段取り替えをする手間であったり そういった手間は仕事する側には一円もお金になりません
できた物がイメージと違うので壊す事がよくあると聞きました 壊してやり直しをして職人さんはその分お金をもらえないでしょう また客もお金を払わないでしょう 仕事をする立場からすればそんな仕事はさっさと逃げたいと言うのが本音ですだから仕事も雑になります 私自身相当なハウスメーカーを見ました 何社か図面を書いてもらい積算もしてもらいました 大手ハウスメーカーに比較するとかなりBeハウスは安かったです 毎日夜中に現場を見に行きましたが建築関係の仕事をしている自分が見て品質も良いです なぜ夜中かというと仕事をする方から言わせると客がしょっちゅうくるのはとても嫌な事だからです お互いがいい関係でいた方がいい仕事をしてくれると思います |
||
422:
購入検討中さん
[2009-06-11 01:58:00]
421さん
おかしな方向にこだわる施主の現場ほど品質は悪くなります えーー!!これって本当ですかー??? |
||
423:
買いたいけど買えない人
[2009-06-11 08:18:00]
当たり前ですよ
職人のモチベーションが下がりますから! 職人は作ってなんぼで、壊すことは、想定外だから。 |
||
424:
契約済みさん
[2009-06-11 15:47:00]
405さんの言いたい事は「中途半端な知識で現場に下手に口をだすのは良くないよ。」
という事を言っているんだと思いましたが違います? 現場の見学に行って邪魔になったり、危険な事をするのは問答無用でNGでしょう。 大工さんは現場監督やBeハウスの出した図面で仕事をしてるんだから、クレームや 変更のお願いを直接、大工さんに言うのも違う気がします。 お互いの立場を尊重しましょう。って事ですよね?<405さん 私としては、タイミング(休憩時間や現場が終る頃)を見計らって差し入れでもして、 大工さんとコミュニケーションをとりたいなぁと思うのですが駄目ですか? |
||
425:
e戸建てファンさん
[2009-06-11 20:18:00]
http://blog.livedoor.jp/viracon_101/archives/50231931.html
大手HMではこれは絶対無いがこの工務店ではあり得るんだね。さっさとやり直せばいいのに。 |
||
426:
地元不動産業者さん
[2009-06-11 20:45:00]
死にgoさん
でた~ って感じ そのしつこさスキ ビイ ハウチュ嫌いなんでしょ ビンビン伝わってきます。 頑張ってよ! |
||
427:
e戸建てファンさん
[2009-06-11 20:48:00]
了解しました。ページが変わるごとにリンクを張るようにします。
|
||
428:
405
[2009-06-11 23:32:00]
クロスの件ですが大した事ではないです 対応しないのが悪い事です 先に述べましたが悪い事があった時の対応は確かに悪いです
|
||
429:
匿名さん
[2009-06-12 11:30:00]
たしかにさっさとやり直せばいいのに。
ミスはミス。 誰が見ても。 私の現場でも同じことがあったら言います。 幸いうちの大工さんは腕の良い人で、途中の変更も嫌な顔ひとつせず対応してくれてます。 まだ完成してないので、駄目だしできませんが。注意深く見ています。 対応力は気持ち次第ですぐにでも向上できます。 Beハウスさんのこれからのアフター対応に期待します。 |
||
430:
関係者
[2009-06-12 19:14:00]
頑張っていきたいと思いますので、ご指導個鞭撻のほう
宜しくお願いいたします。キム |
||
431:
関係者
[2009-06-12 19:16:00]
御鞭撻でした。
|
||
432:
匿名さん
[2009-06-12 21:26:00]
キム・・さん 先達ては、床下まで点検ご苦労さまでした。
これからも、期待してますので、がんばってください! |
||
433:
匿名さん
[2009-06-15 16:24:00]
そうですよね、極力ミスは無いほうがよいですが何十年のキャリアをもった職人さんも人間です。
大切なのはミスした後の対応に尽きるのではないかと思います。 ちゃんと誠意のある対応をすれば施主だって納得します。 Beはそのアフターが課題なのでしょうか。私の担当さんは行動があまりにも遅すぎて… |
||
434:
購入検討中さん
[2009-06-16 22:29:00]
http://blog.livedoor.jp/viracon_101/
例のクロスの話し解決したようですね。 でも、このお施主さんって、あれだけ金銭的な解決を拒否していたのに、金銭的な解決が「納得な回答」って、最初からそれが狙いかっておもっちゃいました。 ブログを読めば読むほど、腑に落ちない…皆さんはどうおもいます?? |
||
435:
匿名さん
[2009-06-16 22:53:00]
思うにコスト(金銭)好きな同志の駆け引きでしかない。
自分にはそのようにしか見えない。 ここにもまた、類は友を呼ぶ、という法則が働いてる。 つまり、似たもの同志の絡み合い。 |
||
436:
買いたいけど買えない人
[2009-06-16 23:29:00]
この会社は、外には甘く(客) 内には厳しい (職人)ようですよ・・・・
お客様は、神様ですってか! 特に、CEO がです。 噂です、ウワサ・・・ Y・・でした。 |
||
437:
匿名さん
[2009-06-17 08:23:00]
|
||
438:
いつか買いたいさん
[2009-06-17 12:26:00]
437OR434及び 此処に、参戦している皆さん
本題に、戻りませう。 お金は、みんな大好きでせう! よしませうよ、詮索大会はよ!ア・・・・・・・・・・・ |
||
439:
購入検討中さん
[2009-06-17 15:11:00]
お金はみんな大好きか・・・あまりそういう表現好きじゃないな。
|
||
440:
e戸建てファンさん
[2009-06-17 21:00:00]
お金欲しさに…w
ひどいな ほんとうだとしたら |
||
441:
ビギナーさん
[2009-06-17 21:06:00]
表現 信玄 大平原 大好きダダダ!
どうでもいいけど、知りたいところは、そこじゃないぞ! |
||
442:
住まいに詳しい人
[2009-06-17 21:32:00]
この会社、なかなかいい仕事しているんじゃないですか
床下の写真を拝見させて頂きましたが,かなりきれいでした |
||
444:
助かりました
[2009-06-18 07:59:00]
引越しの時、空いてる時ならどうぞと、
トラックをただで貸してもらいました。 |
||
446:
購入検討中さん
[2009-06-18 13:59:00]
>442/443/444
>明らかに同じ方の書き込みですね。 そういうことっていちいち言わなくていいんじゃない? 判断は各自ですればいいと思いますよ。 私のこういう発言すら余計な事かと思いますが、ことあるごとに揚げ足をとるかたがいるのは荒れる原因になると思いますので発言しました。 あしからず。 |
||
447:
匿名さん
[2009-06-18 14:12:00]
でも、何の参考にもならない書き込みが増えてもね(442~444)
まあ、この書き込みを最初からみれば、問題点も結構あるようだし、 原価公開というマジックワードに惹かれるなら、まあいいんじゃない。 完成見学何度いきましたが、仕上げが雑でしたね。 いい大工にあたらないと。いくら簡単なツーバイとはいえ。 |
||
448:
職人の娘
[2009-06-18 22:57:00]
445さん
残念でした、明らかにと言うのは何を根拠にですか 442は、父の仕事を誉める娘の書き込みでした。 因みに447さんは、ここの何を参考にしたいんですか H.K |
||
449:
匿名さん
[2009-06-19 01:11:00]
揚げ足とったり突っ掛かっていくのはやめようよ
最後の引渡し前の立ち会いで見つけたきになる箇所や明らかな傷などは直してもらえましたか? まだ見てないけど例えばフローリングに傷がついていたら張り直してくれるのか、「このくらいは我慢してください」と言われるのか心配です、その範囲ってどのていどなんでしょう |
||
454:
匿名さん
[2009-06-19 21:17:00]
そういうことっていちいち言わなくていいんじゃない?
判断は各自ですればいいと思いますよ。 私のこういう発言すら余計な事かと思いますが、ことあるごとに揚げ足をとるかたがいるのは荒れる原因になると思いますので発言しました。 あしからず。 |
||
456:
匿名さん
[2009-06-28 10:45:00]
Beハウスさんの料金体制は施主にとって分かりやすくていいと思いましたよ。
実際、どこのハウスメーカーにもある標準仕様やオプションという概念がなかったところが決め手になりました。 設計の自由度を高めながら施主が価格をコントロールできるところが。 施主支給アリも有り難かった。 悪いところは設備、大工、設計等の連携が甘いかも。 Beハウスからは途中細かく見積りを出してくれないため、面倒でもこちらから要求してこまめに総金額の確認をしたほうがいい。 |
||
457:
購入検討中さん
[2009-06-28 21:46:00]
|
||
458:
匿名さん
[2009-06-29 01:18:00]
457さん
そのこころは? |
||
459:
匿名さん
[2009-06-29 01:49:00]
一緒に作り上げていくって感じです
連絡を密に取ったほうがいいですよ。 |
||
460:
匿名さん
[2009-06-29 10:06:00]
めんどうくさいね
|
||
461:
契約済みさん
[2009-06-29 10:48:00]
>>460さん
楽しいですが、めんどくさいですよ。(笑) 打合せが無い日でも、住設メーカーのショールーム回ったり 毎週末家のために動いてる感じです。 こういう家にしたいとかのイメージが固まっていなくて さらに面倒とか時間がないと言うなら、基本プランに変更を加えるだけで 建てられる他のHMにした方がストレスが溜まらず良いと思いますよ。 |
||
462:
住み込み小僧
[2009-06-29 19:34:00]
わたしは楽しかったですよ
♪( ̄▽ ̄) 見積りの金額はこちらから密に確認しないと、最後までぼやけていて少し不安になりましたけど。 毎週末設計の方とああでもないこうでもない…と。 家作りの雑誌を見れば一度まとまったプランを「やっぱりこんな感じがいい」 と変更し困った客だときっと思われましたが。 密な連絡は必要だと思います。 発注ミスを双方で防ぐために書類に落とすことはもちろん、センスの良い大工さんであればアドバイスをいただくと素敵な家に変わりますよ。 サービスでニッチを作ってくれたり、良かったです。 |
||
463:
457
[2009-06-30 21:38:00]
めんどくさいけど楽しいという感じを、
皆さん、同じように感じているんですね。 キッチン、トイレ、風呂なんかは標準に近いお勧めセットがありますが、 その他は本当に一から決めて行きます。 ときおり頭が煮詰まってくると、 何にも考えずにタマホームの企画プランにすれば気楽だったのに、 なんて思う瞬間もあります。 でも、一から決めていく過程で色々と勉強し、考え、 自分たちが求めるものを探していくことで、 より気持ちのこもった家になりそうな気がします。 いまから自由設計以外には行けないですね。 購入すると言うより、「建てる」により近いと言えそうです。 |
||
464:
匿名さん
[2009-07-14 13:15:00]
なんだか最近めっきり静かになりましたね!
やっぱり特定の方が批判的な意見を書かれていたんでしょうかね。。 うちも皆さんと同じく、家の事で毎日頭を悩ませていますが、本当に楽しい家作りができましたよ! Beハウスにして本当に良かったです! というか、Be以外でこの家は建たなかったな。。 融通が利くという意味でも、デザイナーのセンスという意味でもそうですが、何より予算的に・・・ |
||
465:
匿名さん
[2009-07-14 22:06:00]
現在、取手、つくば辺りに家を建てることを考えています。
Beハウスとコンセプトハウスで迷っているのですが、どう思いますか? 実際にこの2社を候補として、どちらかを決めた方がいましたら、その 理由が知りたいです。 ちなみに私の印象ですが Beハウス:安く、広くて理想の間取りで建てられる。しかしアフターが心配 コンセプト:高い。広さ、間取りにはある程度の我慢が必要だが、サポートはよさそう。 実際はどうでしょう?? |
||
466:
匿名さん
[2009-07-15 09:53:00]
アフター、企業姿勢や対応、高高住宅の点でコンセプトにしました。
値段も頑張ってくれて、大きくは変わりませんでしたよ。 |
||
467:
匿名さん
[2009-07-15 12:27:00]
なるほど。やはり対応のよさはコンセプトなのでしょうか。
なので、その辺で考えるとコンセプトなのですが、間取りなどの 点ではBeハウスに惹かれています。 同じくらいの金額のプラン(ややコンセプトのほうが高い)を比較した場合 コンセプト:延床35~36坪。規格商品(外枠固定で間取りは自由) Beハウス:延床37~40坪。完全自由設計 といった感じで、完全にBeハウスに分があります。 住宅性能は、断熱方式の違いなどありますが、素人の私にはわかりません。 ただ、どちらも長期優良住宅の仕様を満たしているということで、 あまり気にしていません。 非常になやみますねえ。。 |
||
468:
購入経験者さん
[2009-07-15 13:57:00]
おやおや、このスレでC社の話題が出るとは・・・
>実際はどうでしょう?? 同一仕様の相見積もりを取っていませんが、同一仕様なら、そんなに価格で相違は無いと思います。 何度も現場を見たり、居住者宅へ訪問(社員さんと同席だけど)が良いでしょう。 決め手は、建築会社との相性というか、もう主観的なものですね。 「複数の工法を手掛けるB社」VS「外張断熱+基礎断熱に特化しているC社」 結局、「構造と性能」、「仕上がりの綺麗さと価格」、「アフター部門の充実さ」で、C社にしました。 >非常になやみますねえ。。 悩んでね。今が一番楽しい時期かも |
||
469:
匿名さん
[2009-07-15 18:11:00]
わたしはBeハウスを選びましたが何度も足を運んで気になる点を投げかけてみると良いと思います。
あとは実際に建てた方の感想でしょうか… ブログなんかに悪いところもハッキリ書かれてましたよ。 心配になる部分も見つかると思いますが、「ブログを見て…感じたのですが…」とそこをあえて実際に聞いてみてはいかが? ちなみに私は満足しました |
||
472:
ブログGメン
[2009-07-16 00:13:00]
話が、本題からそれていきそうですので、やめましょう
誹謗中傷は! まじめに、家を建てようとしてる人は、そういうことに 興味は、ないはずです。 |
||
473:
匿名さん
[2009-07-16 12:30:00]
>468さん
私も同一仕様での見積もりは取っていないですが、同じくらいの金額 で建てられる家の比較では、断然Beハウスが勝っています。 ただ、やはり広さ、間取りなどの目に見てわかる部分でしか判断できない ですが。。 「構造と性能」、「アフター部門の充実さ」など、目に見えない部分の 比較ができないため、非常に迷っています。 間取り、価格などの目に見える部分では断然Beハウスであるため、 決めてしまいたいところですが、いろんな書き込みとかを読むにつけ、 「なんかあったとき大丈夫だろうか?」という漠然とした不安があります。 コンセプトは営業が前面に出てのやり取りになるため、印象として 「サポートも安心そう」という感じを受けるのに対し、Beは社長であり 設計士の方とのやり取りになるため、印象が違うのでしょうか。 >469さん そうですね。実際に聞いてみることにします。 実際に建てられて、サポートとかで困ったことはないですか?? |
||
474:
購入経験者さん
[2009-07-16 13:56:00]
>「構造と性能」、「アフター部門の充実さ」など、目に見えない部分の
>比較ができないため、非常に迷っています。 やはり、施主側でもそれなりの予習が必要かと。愛読した書籍を紹介します。 ほかに難しい本も見ましたが、理解できませんでした。。。 どんなに勉強しても、プロには叶いませんが、多少は知識を備えることをお奨めします。 以下のほか、さくら事務所のWebとか書籍も結構良かったです。 どんどん質問して反応を見るのも一法かと。 品質を守る設計図の見方・つくり方 品質を守る木造住宅のつくり方 著者名 力石眞一 発行 井上書院 スラスラわかる 断熱・気密のすべて 著者名 南雄三 発行 日本実業出版社 >コンセプトは営業が前面に出てのやり取りになるため、印象として >「サポートも安心そう」という感じを受けるのに対し、Beは社長であり >設計士の方とのやり取りになるため、印象が違うのでしょうか。 確かにそのとおりですね。 上の方と同様、いろいろな現場を見て、いろいろな社員と話をしましょう。 C社の現場見学では、他の営業員、工事部社員、設計部社員がいるので、話を投げ掛けてはどうでしょう。 自分の担当営業が居るとは限らないので、多数の現場見学会に行けば、黙ってても、複数の社員と接触できます。 B社とは社長と話したほか、現場監督、他の設計士、社員と現場見学会でも話しました。 雑談でも良いと思います。 何となく、社風とか相性とか掴めると思います。 B社の印象 生き生きしている。性能と価格のバランスを考えて貰えそう。 社員はラフな印象。 アフターは親族の大工・工務店(これでも大丈夫でしょう)。 C社の印象 性能第一。外張断熱だけど顧客へ安価に提供したい、という意欲あり。 社員はビシッとした印象。 アフターに自信あり(これ、私の主観で感じた見解)。 |
||
475:
匿名さん
[2009-07-16 14:16:00]
そんなに安いですかねえ。
検討の結果、他社にした者ですが、 比較してもコストパフォーマンスは感じなかったですね。 総額で300万違いますが、材料が全然違いましたし(すべて国産無垢vsなんでも安い材料)、 同じ仕様なら変わらないかと。 ならばと言うことで、施工実績の長いとこになりましたけど。 |
||
476:
購入検討中さん
[2009-07-16 22:28:00]
Beは、普通~に建てるなら、安くないでしょ。
普通じゃないものを、リーズナブルに建てたい人向けじゃないかな。 坪数にもよるだろうけど、40坪以下なら、 安い材料→国産無垢 にしても、100万も違わないんじゃない? これは他の工務店の見積もりからの想像なので、 詳しい人、教えてください。 コンセプトの完成見学会にもいくつか行きましたが、 大手メーカーを目指しているように感じました。 なんとなくだけどお堅い感じ。なんでだろ。 |
||
477:
匿名さん
[2009-07-16 22:50:00]
コンセプトかな~。自分だったら。
完成見学会やアフターや工事できばえから判断して。 Bの社長さんも、どうも信頼感が。。。。。。。。。。。。 結局、ローン降りなくて延期になってしまったけど。 |
||
478:
匿名さん
[2009-07-17 04:44:00]
Beハウスってどのくらいの価格でしょうか?
平均? |
||
479:
匿名さん
[2009-07-17 19:33:00]
昨年ここの会社で建てました よく原価公開とありますが私の家の原価は1270万円でした 地盤改良含む 諸経費除く 外溝除く
|
||
480:
匿名さん
[2009-07-17 20:24:00]
パナソニックテクノストラクチャー工法のジャパンセレクトどうですか?
|
||
482:
匿名さん
[2009-07-19 07:48:00]
カタカナ名称の企業って社歴が浅いとこが多くないですか?
まあそれはいいんですが、20年実績がないということは耐久性があるかは未知数。 そういう見方をしない、見た目と価格のうわべで決めればいいだけのお客さんが多いということなのかな。 |
||
483:
地元不動産業者さん
[2009-07-19 12:19:00]
独自の工法を採用している会社ならば社歴って長いほうがいいですけど、2×4や在来工法自体は工法として実績があるし、作り手も経験をつんでいるので耐久性などは未知数ではないと思います。
社歴=作り手の経験値ってなら未知数だと思いますが。 社歴をみるよりは実績の棟数をみたほうがいいかと思います。 棟数が少なくても社歴の長い会社も、棟数が多くて社歴の短い会社も、両方とも価格、デザイン、技術、アフターと施主さんに認められていないとやっていけませんからね。 |
||
484:
匿名さん
[2009-07-19 19:13:00]
短期間に棟数を伸ばしたからといって、それ自体が耐久性があることの指標には全くならないのは自明の理。
不動産業者さんのように施主が毎年購入する商品ではないから、最終的には解体するまでは本当の事がわからない。 結局、親類縁者や知り合いが40年前に建てた家を建替えたら大変頑丈な造りであった、なんていう評判しか正確な評価にはならない。 なので、昔建てた建物の評価まで聞こえてくるような業者でなければ、僕はある意味ギャンブルになると思う。 ギャンブルが好きな人と転売できる不動産業者さんにとっては何も関係の無い話でしょうけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
自分は営業ですが、営業マンなんていないほうがいいかな。
建売なら必要なんだろうけど、注文建築に営業マンって必要??