どなたかBeハウスで建てた方や交渉中の方いらっしゃいませんか?
あまり実態がよく分からないので教えていただけたら嬉しいです。
お願いします。
[スレ作成日時]2004-11-19 18:58:00
\専門家に相談できる/
Beハウスについてご存じの方いませんか?
21:
匿名さん
[2007-06-15 00:09:00]
|
||
22:
匿名さん
[2007-06-15 00:34:00]
どこの誰だか知らんが(あたりまえか)
少なくても俺は、大手HMの方が信用出来ない方でね。 ちなみに近所一帯そうだろうよ!ろくな噂ないし仕様の割に坪十万〜数十万高い様にしか見えない。 |
||
23:
トーゴ
[2007-07-03 21:18:00]
あ〜、お薦めしすぎて荒れちゃった・・みたいですね。
|
||
24:
契約済みさん
[2007-07-19 11:32:00]
こういうのにはじめて書き込みします。
私も、Beハウス・アクトさんで建築中です。 私の場合、社長の飯田さんと阿見湖南所長の猿田さんの二人が同席で、ラフプランを目の前で、競演の様な形で描いて頂けました。「プロ」を実感できます。どちらのプランも「建ててみたい」と思わせるできでしたが、私は、猿田さんの方で現在建築中で、ブログ更新中です。 http://maglog.jp/puyopapa2525/ (↑リンク?のさせ方すら分からないシロウトですが…) |
||
25:
匿名さん
[2007-10-29 18:59:00]
いいことばかりではないみたいだよ。
社員さん?の公開ブログのようです。もっとも更新はされていないみたいですが・・・。 ttp://blogs.yahoo.co.jp/t0m0_co |
||
26:
入居済み住民さん
[2007-12-29 16:23:00]
私はここで木造軸組み(在来)で立てて、今年引っ越しました。場所はつくばです。
開口部や間取りの自由度が大きいので軸組みにしました。和室が真壁なので雰囲気がとてもいいし、檜の柱がきれいなのはとてもよかったです。 軸組みの場合、全面にパネルを貼るので2x4と同等程度の耐震性があります。 価格については、自分たちの希望(願望)をほぼすべて叶えた家が、HMでは考えられないような予算でできました。特によかったのは、原価公開なので、HMとやっていたときのように、「これは高いのでは」という疑心暗鬼にならずに済んだことです。ドアやカウンター材などはカタログ価格の4割以下の値段で入りました。仕入れ値とはこんなに安いものかと驚きました。その代わり値引きの余地はあまりありません。 床材などのこだわったところはネットで安くて良いものを見つけて、積極的に取り入れました。 家作りは長期に渡りとても大変で、予算面の心配は大きいですが、Beハウスの原価公開のお陰で割合晴れやかな気持ちでできました。社長以下、スタッフの方々には大変感謝しています。 |
||
27:
入居済み住民さん
[2007-12-29 16:28:00]
聞いた話ですが、HMとプラニングをやっていて、予算的に厳しくなり、Beハウスに「この間取りで見積もってみて」という人が結構いるそうです。
私もその一人ですが、HMのときより4坪広げて、キッチンやお風呂などの設備も床材もよいものを使うことができました。 今では、HMのモデルハウスに行くとしょぼく見えます、なんて言ってみたりして。 |
||
28:
購入経験者さん
[2008-02-29 17:17:00]
設計・デザインはとてもよいです。価格もとても安いとおもいますよ。でも、Beハウス側が原因で問題が起きた時の対応が悪いです。担当の人が悪かったのか最悪でした。とても嫌な思いをしました。Beハウスにとっては、何百件のうちの一軒かもしれませんが、施主にとっては一生に一度という事を理解していないようです。完璧を求める方は高くてもHMをお勧めします。お金さえあれば違う所で建て直したいぐらいです。
|
||
29:
トーゴ
[2008-04-18 23:07:00]
購入二ヶ月後の者です。
今のところの感想としては、アフターはまずまず。不満は・・・ゼロではありません。住宅ローンなどの手続きで、Beハウスさんにミスがあり、正直「おや?!」と思いましたが、迅速に対応してくれたので、とりあえずOKです。 大手HMに依頼するのとBeハウスなどの地元ビルダーに依頼するのとの違いは、いろいろな部分で大目に見る必要もあるのが地元ビルダー、完璧を求めるなら大手HMというトコロでしょうか。結局のトコロ、「安かろう悪かろう」まではいきませんが、地元ビルダーに依頼するとなると、ある程度の情報収集が必要であったり、時間的拘束が伴ったり。少し「あれれ?」と思うところも目をつぶったりしなければならないというのも、覚悟しなければ・・・と思っています。そのリスクを取り除くには・・・地元ビルダーには依頼しないという手が最上手段でしょう。しかし、なかなか金銭面で難しいのが現実です。 家造りは3回建てれば満足する・・・。私はとりあえず一回で満足できているのでラッキーだったのでしょう。 乱文失礼しました。 |
||
30:
購入経験
[2008-07-14 22:16:00]
悪いことは言わないから、他にしたほうがいい。何なら見に来る?大失敗です。後悔したくなければ大手がベスト。ほんとに後悔しました。
|
||
|
||
31:
匿名さん
[2008-07-14 22:34:00]
どんな失敗ですか?
|
||
32:
匿名さん
[2008-07-17 12:52:00]
No30さんへ
見に行きたいです! どの辺りでしょうか。 好物を持っていきます。 好物は何ですか? |
||
33:
申込予定さん
[2008-09-03 21:27:00]
NO30さん。
後悔した物件の詳細が知りたいです。 ぜひ、よろしくお願いいたします。 私も30さんのお話をお聞きしたいです。 コメント待っています! |
||
34:
もうすぐ完成
[2008-09-06 23:52:00]
何でも自由で悪くはないです 値段も高くないです 間取りも要望を考慮してくれてなおかつ斬新的です ただ時間にルーズです 不都合があった場合の対応は最悪です 当初8月下旬完成入居予定でしたが半月遅れ 現場での打ち合わせには監督は裸足にサンダル 遅れに関しても謝りもありません
施主に対して言いずらいことはギリギリになって言ってくる傾向がみられます 安かろう悪かろうではありませんが報告や連絡が少なすぎます なんか気分がよくありません そういう意味ではお勧めすることはできません 自分ももう一度家を建てる機会があったとしたらここには頼みません |
||
35:
匿名さん
[2008-09-07 02:12:00]
地元での評判を一度確認した方がいいです。
|
||
36:
申込予定さん
[2008-09-08 08:21:00]
そ、そうなんですか。
建設会社としての姿勢、工程管理等のソフトの部分で問題ありということですか。 NO34様 建物自体はいかがでしたか。 Beの原価の表を以前見ましたが、原価自体に利益のっかているような感じがしました。 本当の原価だったらもう少し安くてもいいかなと。 あと、地元での評判というのは、牛久市あたりの評判っていうことですよね。 どういうところで、お話を聞けばよろしいのでしょうか? ぜひ、教えてください。 |
||
37:
大手企業サラリーマンさん
[2008-09-08 13:34:00]
真実を知るには足か金を使うしかない。
|
||
38:
34です
[2008-09-08 14:52:00]
34です 建物自体は良いです 外観や内装もイメージを伝えるとセンスよく仕上げてくれます 間取りも良いです 断熱も二十畳のリビングに六畳用のエアコンで効くのはびっくりしました ただ不都合があった場合の対応は最悪 連絡や報告がない 不都合をギリギリになって言ってくるから余計に大変になる 私の現場監督の工程管理は最悪です 安くても品質は悪くないですが 安い分別の意味で気を使わないといけません いいところもありますが悪いところもあります
家自体は満足していますが 仮にもう一度家を建てるとして予算があれば違うメーカーに頼みます |
||
39:
申込予定さん
[2008-09-09 18:28:00]
NO34様ありがとうございます。
営業の訓練を受けていない技術屋さんが仕切っているので、確かに建てればいいでしょ的な 感じがしました。 安い分気を遣うというのは、要望を出しにくいということなんでしょうか? 標準仕様がないのはよい点でもあり、悪い点でもありなんですが、 そういった管理がきっちりしてくれないと、ストレスがたまりますし、つらいですよね。 家はまずまずですがその他は......。 う〜ん、迷いますね。 それらも含めての家造りですから。 |
||
40:
匿名さん
[2008-09-09 23:34:00]
中国産ベニヤすごかったな
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報