富山県で新築を考えている者です。
展示場などを見てまわっているところです。
依頼先を選ぶにあたって、各HMの評判が気になっています。
おススメのHMや、おススメできないHMをお聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2009-05-21 22:28:00
富山県で新築計画中です。おススメのHMを教えてください。
202:
匿名さん
[2009-07-25 15:52:00]
|
||
203:
匿名さん
[2009-07-25 20:58:00]
セルコとオスカーは
どっちが安いんでしょう? |
||
204:
匿名さん
[2009-07-25 21:19:00]
セルコホーム高岡は○○○興産ですね。
知り合いがそこの建売を買って、すごく後悔しています。 あくまで一例にすぎませんが。 オスカーは、県内の販売棟数の減り方が尋常ではありません。大丈夫なのでしょうか。 |
||
205:
購入経験者さん
[2009-07-25 21:54:00]
きちんと地盤調査をして、適正な検討がなされていれば布基礎でもべた基礎でもいいんです。
でも、い・・・ホームのように『防湿コンクリートべた打ち基礎』などと べた基礎に誤認させるのはどうかと思いますな。普通は『布基礎+防湿フィルムコンクリート押さえ』 というんですよ。 ま、悪質とまでは言いませんけどねw |
||
206:
契約済みさん
[2009-07-25 22:51:00]
セルコとオスカーはオスカーのが安い。
セルコのクレアハウスでもそれなりにするうえ(この段階でオスカーを上回ることが多いはず。),クレアハウスはオプション無しではつらい標準です。 セルコを選択する場合の決め手となるレンガもオプションです。でも無料キャンペーンのときもあるし,高基礎は魅力があると思います。 もっともツーバイということ以外,両者の家はかなり感じが違う家だと思います。 過去レスにも出てきてますがオスカーはHPに決算報告しています。販売棟数の減少をいわれますが(これも根拠が何処にあるのかわかりません。),昨年から減らしていないHMのが少ないと思います(増えてるところのが変でしょう。)。私はオスカーとの契約にあたり,決算を分析し当分は大丈夫だと判断しました。また,社長さんが家とか分譲地の作り方への視点を持っていたことに感心しました。上場してない会社ですがこういった企業は個人的には投資に値する企業と思います。 |
||
207:
匿名さん
[2009-07-26 06:58:00]
販売棟数について
|
||
208:
匿名さん
[2009-07-26 11:59:00]
クオレは年50棟限定って言ってる割に半分も建ててないんだな。
|
||
209:
サラリーマンさん
[2009-07-26 15:37:00]
販売戸数と着工数の違い位は理解してよ・・・
|
||
210:
契約済みさん
[2009-07-26 15:43:00]
オスカーは分譲が主流ですから分譲地の造成の進展具合によって大きく違うと思います。
決算見てみると落ち込み幅は軽微です。 着工数と販売数との違いもそうですが、某メーカーみたいに丸々取りっぱぐれるとかなりダメージがでかいんじゃないかな。 ここでオスカー叩きに頑張っておられるのはアイホームさんなのでしょうか?あまり競合するHMとは思えませんが・・・。 ただ,ああいった記事がさっくり出てくるところは色々と意味深ですね。 |
||
211:
入居予定さん
[2009-07-26 17:33:00]
ランキングの記事はアイホームさんのホームぺージから抜粋したのであって
別にオスカーさんを叩いているとは思えませんが・・・・。 |
||
|
||
212:
匿名さん
[2009-07-26 22:32:00]
とやまアイホームと大洋住宅は少人数の会社でありながら、最近よく耳にします。
大洋住宅は安いと聞きますが、どうなんでしょう? アイホームさんは高いのかな? お勧めはどちらでしょうか? |
||
213:
匿名さん
[2009-07-27 00:02:00]
ローコストはどうしてもタマホームやレオハウスを越えることはできないんじゃない?
|
||
214:
匿名さん
[2009-07-27 00:44:00]
ローコストでいえば、さくらってどうなんでしょう?
さくらで建てた知り合いが、40坪くらいで1,300万円とかだったみたいです。 それから、友人がフォレストで建てましたが45~50坪くらいで1,900万円だったようです。 知り合いだと、人の財布を覗くようで、あまり詳しくは聞けません。 |
||
215:
匿名さん
[2009-07-27 01:24:00]
さくらは如何にも耐久性で問題がありそうな気がする。屋根形状や屋根の部材や外壁などからもそう感じる。確かに安いけどね。
やはりタマやレオ位の内容が最低限必要なのかと思う。(価格帯からすると窓や設備は過剰かもしれない。) |
||
216:
匿名さん
[2009-07-27 07:10:00]
|
||
217:
匿名さん
[2009-07-27 07:11:00]
2900万の間違いでは?
|
||
218:
入居予定さん
[2009-07-27 11:57:00]
フォレストホームの事では?
|
||
219:
匿名さん
[2009-07-27 13:01:00]
すみません、わかりにくくて。
フォレストホームです。 |
||
220:
匿名さん
[2009-07-27 15:09:00]
>>202
ニューハウスのような組込式の基礎はどういった問題があるのですか? |
||
221:
匿名さん
[2009-07-27 20:59:00]
工場で生産した基礎を並べて使うのでしょうか。その基礎はどうやって地面に設置するのでしょうか。ちゃんと水平になるように並べられるんでしょうか。
|
||
222:
サラリーマンさん
[2009-07-28 02:14:00]
大手でも使ってるよ。組込式。
富山のナンバーワン1のHMに言わせると有り得ないやり方みないだけどね。 現場見ても細い柱だからあの基礎でも問題ないのか… |
||
223:
匿名さん
[2009-07-28 12:55:00]
やはり金をかけて開発した誇れる工法でないとな
|
||
224:
匿名さん
[2009-07-28 20:29:00]
ステーツってどうなのだ?
新潟あたりではナンバーワンらしいが、何しろチラシも入ってこない。 |
||
225:
匿名さん
[2009-07-28 20:48:00]
あらゆるHMを見に行き、住所名前を書いてきたが、一度も連絡のない会社が一つ
ウッドライフホーム 営業の態度接客もやる気を感じない、女性だったせいかな? |
||
226:
匿名さん
[2009-07-28 21:42:00]
各メーカー 担当営業によって随分印象が変わりますよね。
|
||
227:
匿名さん
[2009-07-28 23:56:00]
ローコストの中じゃウッドライフが一番よいと思ってたけど、営業があれじゃ…
|
||
228:
匿名さん
[2009-07-29 00:28:00]
石友は営業がガッツキすぎ。
オスカーは営業がカウンターすぎ。 かわいいネーちゃんの枕営業期待できるようなHMはないかね |
||
229:
匿名さん
[2009-07-29 01:54:00]
石友の長所は何?
|
||
230:
匿名さん
[2009-07-29 21:54:00]
ハイペア工法とデザイン
|
||
231:
匿名さん
[2009-07-29 22:15:00]
デザインって住友のパクリっぽいと聞きますが?
ハイペアはHP見ても硬質ウレタン使ったパネル工法としかわからない。 厚さ等のスペック表示がないね。 |
||
232:
匿名さん
[2009-07-30 00:45:00]
デザインとかだったら玉家でしょ
|
||
233:
匿名さん
[2009-07-30 15:53:00]
アルスでしょ
|
||
234:
匿名さん
[2009-07-30 23:10:00]
玉家もアルスも石友もデザインはいいですね!でも柱は何を使ってるんでしょうか?
|
||
235:
匿名さん
[2009-07-31 00:46:00]
可愛い感じの外観にしたいけど、どこのHMがいいのかな?
おすすめHMあればおしえてください。 輸入住宅系は好きではないです。 |
||
236:
匿名さん
[2009-07-31 00:59:00]
注文住宅なんだから希望を言えばその柱を使ってくれると思うけど・・・
特に希望がなければ アルス・・・オウシュウアカマツ4寸 玉家・・・杉4寸(同価格でヒノキ4寸も可) だな。 |
||
237:
契約済みさん
[2009-07-31 10:11:00]
本当に参考にさせてもらってます。
いし友の契約ちょっと保留にして、いろいろ確認しています。 同じ水回りや窓・やね・外壁として一番高いのはうちではアルス60万でした。 たまやは融通がきくみたいで55万くらい、いし友50万。 外回りと税を除く価格。 今年は価格が低くなっているみたいです。 タマヤは200年住宅の先導的モデルで 200万円の補助が貰えるらしいです。 坪55万の家でも規格が合格みたいです。 ただやはり思ったのは同じ間取りでも、 アルスは軒が長かった。 たまや90センチ 石とも70センチ あと内部構造が違った。しかし石とも位でも地震や白アリ・断熱に問題なさそう。 1年前に石ともで建てた人の話ですが。。。 石友はかんざい白アリに2階までも対応しているのが売りみたい。 アルスは耐震強度が凄かったがそんな地震あり得ない。 関西大震災位まで耐えてくれればいいんだけど。 断熱はやはり窓のグレードが大きいと思う。 |
||
238:
あれ?
[2009-07-31 18:04:00]
木造であれば乾材シロアリに対応なんて絶対にできないはず。
よーく 確認した方がいいよ。 |
||
239:
サラリーマンさん
[2009-07-31 18:31:00]
カンザイシロアリの生態からすると予防法はないでょうね。
軒が長いのはとっても魅力的ですね。それだけで体感的な性能は段違いですからね。 |
||
240:
匿名さん
[2009-07-31 19:07:00]
軒を長くする為に、コロニアルにして重量を減らしたりしているようですね。
瓦でやるときは結構コストがかかるはずです。 |
||
241:
匿名さん
[2009-07-31 20:37:00]
コロニアルだったら微妙ですねぇ。
雪を考えたら不安じゃないですか? |
||
242:
匿名さん
[2009-07-31 22:18:00]
とやまアイホームを検討されてる方、建てられた方、いろいろなんでも教えてください。
坪単価はどのくらいなんでしょう? |
||
243:
匿名さん
[2009-07-31 23:56:00]
ん?アルスの軒って標準的には75cm程度ではなかったですか?
(まあ、長くもできるだろうけど) あと、いろんな会社に言えるけど「地震に強い」って表現には気をつけたほうがいい。 自称「地震に強い」会社でも耐震等級が1だったりすることは多い。 アルスは耐震2「相当」という言い方をします。 実際に耐震2にするときは追加料金でした。 |
||
244:
匿名さん
[2009-08-01 00:41:00]
とやまアイホームは意外と安いと思います。坪45~50くらいでいけそうですね。業績も良さそうです。
施工例を見てもバラエティが豊富な印象です。 好みのデザインでなんでもやってくれそうです。 ちなみにここは外張り断熱が売りみたいですね。 |
||
245:
匿名さん
[2009-08-01 01:41:00]
なんであんな少人数であれだけ建てられるんだろう…
|
||
246:
匿名さん
[2009-08-01 11:22:00]
少人数でやるから安いんでしょうね。
管理は大丈夫なんでしょうか。 |
||
247:
匿名さん
[2009-08-02 04:16:00]
人数でできる適正水準を超えたら普通は手抜き&使い回しだよ。
|
||
248:
匿名さん
[2009-08-02 15:34:00]
使い回しとは何のことですか。
|
||
249:
匿名さん
[2009-08-02 23:38:00]
間取りとか?
|
||
250:
匿名さん
[2009-08-03 21:37:00]
クオレについて分かる方、クオレで建てられた方教えてください。
たしかにデザイン性はあると思いますが、意外と高くなるのでしょうか? 坪単価が決まっているようですがグレードで言えばどうなのでしょうか? |
||
251:
契約済みさん
[2009-08-04 17:42:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
基礎は使い分けが大事です。無駄に豪華にしてもお金の無駄遣い。
数を売ることしか考えていないところはワンパターンありません。
ニューハウスの様な組込式や何処でも逆ベタしかできないオスカーホームの様なものの方が問題なのです。