富山県で新築を考えている者です。
展示場などを見てまわっているところです。
依頼先を選ぶにあたって、各HMの評判が気になっています。
おススメのHMや、おススメできないHMをお聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2009-05-21 22:28:00
富山県で新築計画中です。おススメのHMを教えてください。
182:
購入検討中さん
[2009-07-23 11:42:00]
|
||
183:
匿名さん
[2009-07-23 18:57:00]
私もオ○カーはいいかなあとおもってます。だけど、逆ベタだったので、床暖房のメンテンナンスの点で気になります。あと、床下が無いのは湿気の多い富山だと大丈夫なのかなと思ってしまう・・・床暖によってコンクリの温度差による劣化も気になります・・・・
|
||
184:
おいおい
[2009-07-23 19:16:00]
床暖房程度の温度差でわかるくらい劣化するのなら、住宅にはあらゆる場所でコンクリは使えないよ。
温水式のパイプはロードヒーティングのものだからこれも大丈夫だろうと思います。 床下の目視できないのはサヤカン方式をどう評価するかによるんでしょうね。 ユニバーサルホームも同じ形式ですから駄目とは思わないです。 |
||
185:
匿名さん
[2009-07-23 23:00:00]
オスカーのあやしい噂を耳にしました。ここでは書けません。
|
||
186:
匿名さん
[2009-07-24 12:29:00]
富山県内で3本の指に入る大工さん て誰なんですか?? 知ってる方いますか?
|
||
187:
匿名さん
[2009-07-24 19:49:00]
うちに入ってくれている大工さんはいいよ。
仕事に妥協しない。職人肌を絵に描いたような人です。 |
||
188:
匿名さん
[2009-07-24 20:07:00]
同じような外観、間取りにした場合
タカノ、オダケ、石友だと どの会社さんが一番高いと思われますか? |
||
189:
匿名さん
[2009-07-24 20:45:00]
高いのならタカノかな。
3本の指に入る腕の大工は石友が抱えています。 施工の確かさもここに由来します。 ツーバイのオスカーには大工は要りません。 大手のFCしないとやっていけないところで腕のいい大工はいません。 パワービルダーはお呼びでない。 |
||
190:
匿名さん
[2009-07-24 20:58:00]
NO189
3本の指に入る腕の大工は石友が抱えています。 いやいやそんなわけないだろ。どうやってわかるんだそんなこと そりゃ~自称なら何人もいてるだろ |
||
191:
匿名さん
[2009-07-24 22:26:00]
3本の指に入る腕の大工が、HMの仕事なんかするわけないでしょ。
入母屋で本格和風の100坪クラスの豪邸を口コミで受注してますよ。 HMの仕事をしいてる一見大工っぽい人は、ただの組み立て屋さんです。 |
||
|
||
192:
契約済みさん
[2009-07-24 22:45:00]
>182
先日 石○に急かされて契約してしまいましたが、いろいろ納得いかないところがありこのまま進めていいのか迷っています。 悪くないんだけど 50坪くらいで坪単価50万(税や諸費用含まず) 布基礎らしいです。すでに手付金20万円と契約時に20万払いました。 こんなものでしょうか?アフターもあまり期待できなさそう。 手付金とか捨ててもいいので良い家が建てたい。。。 タマヤは模型・営業・アフターがいいみたいですがもう少し高かった。ブログがありよさそう。 アルスはもっと高かったような気がします。営業も途中で変わったからやめました。 とにかく迷いますね。 |
||
193:
匿名さん
[2009-07-24 23:32:00]
|
||
194:
購入経験者さん
[2009-07-25 00:29:00]
石友で坪50なら安いよ!!
激安! タマヤで想像するようなイイ家にしようと思ったら坪計算なんてするような家庭の方はお呼びでないのではないかな? |
||
195:
匿名さん
[2009-07-25 01:10:00]
契約を急かす所は、打ち合わせもじっくり付き合ってくれそうにないですね。
納得のいく注文住宅を建てたいのであれば、そのようなところはパスした方がいいと思います。 納得いくまで話のできそうな所を探しましょう。 石友で坪50は安いです。仕様の確認が必要ですね。いまどき布基礎というのはちょっと・・・。 |
||
196:
匿名さん
[2009-07-25 01:26:00]
どんな仕様なら大丈夫なんでしょうか?
|
||
197:
匿名さん
[2009-07-25 02:27:00]
石友はないだろ。
リフォームとか見てると金儲けは上手いみたいだけどね。 |
||
198:
匿名さん
[2009-07-25 06:13:00]
>>196
構造材の種類や床の厚み、サイディングの厚み、エコキュートが標準か、キッチン・トイレ・バスのグレード、サッシのグレード、玄関ドアのグレード、和室は真壁か大壁か、断熱は次世代省エネ基準を満たしているか、照明・カーテンはいくらで見積もっているか、エアコン・蓄熱暖房機・床暖房はどうなっているか、など挙げていくとキリがありませんが、他社と比較したりゆずれない部分がきっちりカバーできているかチェックした方がいいですよ。 逆にこだわらない部分はコストを削りましょう。 |
||
199:
匿名さん
[2009-07-25 06:18:00]
>>196
あと、2Fトイレや洗面所、外構工事費、給排水設備、電気配線関係など含まれているかもチェック要。地盤改良費もバカになりませんよ。 |
||
200:
匿名さん
[2009-07-25 09:11:00]
↑参考になりました!
|
||
201:
匿名さん
[2009-07-25 12:44:00]
しかし、いまどき布基礎とは・・・。タマホームでさえベタ基礎ですよ。
|
||
202:
匿名さん
[2009-07-25 15:52:00]
ダイワなどの大手も布です。
基礎は使い分けが大事です。無駄に豪華にしてもお金の無駄遣い。 数を売ることしか考えていないところはワンパターンありません。 ニューハウスの様な組込式や何処でも逆ベタしかできないオスカーホームの様なものの方が問題なのです。 |
||
203:
匿名さん
[2009-07-25 20:58:00]
セルコとオスカーは
どっちが安いんでしょう? |
||
204:
匿名さん
[2009-07-25 21:19:00]
セルコホーム高岡は○○○興産ですね。
知り合いがそこの建売を買って、すごく後悔しています。 あくまで一例にすぎませんが。 オスカーは、県内の販売棟数の減り方が尋常ではありません。大丈夫なのでしょうか。 |
||
205:
購入経験者さん
[2009-07-25 21:54:00]
きちんと地盤調査をして、適正な検討がなされていれば布基礎でもべた基礎でもいいんです。
でも、い・・・ホームのように『防湿コンクリートべた打ち基礎』などと べた基礎に誤認させるのはどうかと思いますな。普通は『布基礎+防湿フィルムコンクリート押さえ』 というんですよ。 ま、悪質とまでは言いませんけどねw |
||
206:
契約済みさん
[2009-07-25 22:51:00]
セルコとオスカーはオスカーのが安い。
セルコのクレアハウスでもそれなりにするうえ(この段階でオスカーを上回ることが多いはず。),クレアハウスはオプション無しではつらい標準です。 セルコを選択する場合の決め手となるレンガもオプションです。でも無料キャンペーンのときもあるし,高基礎は魅力があると思います。 もっともツーバイということ以外,両者の家はかなり感じが違う家だと思います。 過去レスにも出てきてますがオスカーはHPに決算報告しています。販売棟数の減少をいわれますが(これも根拠が何処にあるのかわかりません。),昨年から減らしていないHMのが少ないと思います(増えてるところのが変でしょう。)。私はオスカーとの契約にあたり,決算を分析し当分は大丈夫だと判断しました。また,社長さんが家とか分譲地の作り方への視点を持っていたことに感心しました。上場してない会社ですがこういった企業は個人的には投資に値する企業と思います。 |
||
207:
匿名さん
[2009-07-26 06:58:00]
販売棟数について
|
||
208:
匿名さん
[2009-07-26 11:59:00]
クオレは年50棟限定って言ってる割に半分も建ててないんだな。
|
||
209:
サラリーマンさん
[2009-07-26 15:37:00]
販売戸数と着工数の違い位は理解してよ・・・
|
||
210:
契約済みさん
[2009-07-26 15:43:00]
オスカーは分譲が主流ですから分譲地の造成の進展具合によって大きく違うと思います。
決算見てみると落ち込み幅は軽微です。 着工数と販売数との違いもそうですが、某メーカーみたいに丸々取りっぱぐれるとかなりダメージがでかいんじゃないかな。 ここでオスカー叩きに頑張っておられるのはアイホームさんなのでしょうか?あまり競合するHMとは思えませんが・・・。 ただ,ああいった記事がさっくり出てくるところは色々と意味深ですね。 |
||
211:
入居予定さん
[2009-07-26 17:33:00]
ランキングの記事はアイホームさんのホームぺージから抜粋したのであって
別にオスカーさんを叩いているとは思えませんが・・・・。 |
||
212:
匿名さん
[2009-07-26 22:32:00]
とやまアイホームと大洋住宅は少人数の会社でありながら、最近よく耳にします。
大洋住宅は安いと聞きますが、どうなんでしょう? アイホームさんは高いのかな? お勧めはどちらでしょうか? |
||
213:
匿名さん
[2009-07-27 00:02:00]
ローコストはどうしてもタマホームやレオハウスを越えることはできないんじゃない?
|
||
214:
匿名さん
[2009-07-27 00:44:00]
ローコストでいえば、さくらってどうなんでしょう?
さくらで建てた知り合いが、40坪くらいで1,300万円とかだったみたいです。 それから、友人がフォレストで建てましたが45~50坪くらいで1,900万円だったようです。 知り合いだと、人の財布を覗くようで、あまり詳しくは聞けません。 |
||
215:
匿名さん
[2009-07-27 01:24:00]
さくらは如何にも耐久性で問題がありそうな気がする。屋根形状や屋根の部材や外壁などからもそう感じる。確かに安いけどね。
やはりタマやレオ位の内容が最低限必要なのかと思う。(価格帯からすると窓や設備は過剰かもしれない。) |
||
216:
匿名さん
[2009-07-27 07:10:00]
|
||
217:
匿名さん
[2009-07-27 07:11:00]
2900万の間違いでは?
|
||
218:
入居予定さん
[2009-07-27 11:57:00]
フォレストホームの事では?
|
||
219:
匿名さん
[2009-07-27 13:01:00]
すみません、わかりにくくて。
フォレストホームです。 |
||
220:
匿名さん
[2009-07-27 15:09:00]
>>202
ニューハウスのような組込式の基礎はどういった問題があるのですか? |
||
221:
匿名さん
[2009-07-27 20:59:00]
工場で生産した基礎を並べて使うのでしょうか。その基礎はどうやって地面に設置するのでしょうか。ちゃんと水平になるように並べられるんでしょうか。
|
||
222:
サラリーマンさん
[2009-07-28 02:14:00]
大手でも使ってるよ。組込式。
富山のナンバーワン1のHMに言わせると有り得ないやり方みないだけどね。 現場見ても細い柱だからあの基礎でも問題ないのか… |
||
223:
匿名さん
[2009-07-28 12:55:00]
やはり金をかけて開発した誇れる工法でないとな
|
||
224:
匿名さん
[2009-07-28 20:29:00]
ステーツってどうなのだ?
新潟あたりではナンバーワンらしいが、何しろチラシも入ってこない。 |
||
225:
匿名さん
[2009-07-28 20:48:00]
あらゆるHMを見に行き、住所名前を書いてきたが、一度も連絡のない会社が一つ
ウッドライフホーム 営業の態度接客もやる気を感じない、女性だったせいかな? |
||
226:
匿名さん
[2009-07-28 21:42:00]
各メーカー 担当営業によって随分印象が変わりますよね。
|
||
227:
匿名さん
[2009-07-28 23:56:00]
ローコストの中じゃウッドライフが一番よいと思ってたけど、営業があれじゃ…
|
||
228:
匿名さん
[2009-07-29 00:28:00]
石友は営業がガッツキすぎ。
オスカーは営業がカウンターすぎ。 かわいいネーちゃんの枕営業期待できるようなHMはないかね |
||
229:
匿名さん
[2009-07-29 01:54:00]
石友の長所は何?
|
||
230:
匿名さん
[2009-07-29 21:54:00]
ハイペア工法とデザイン
|
||
231:
匿名さん
[2009-07-29 22:15:00]
デザインって住友のパクリっぽいと聞きますが?
ハイペアはHP見ても硬質ウレタン使ったパネル工法としかわからない。 厚さ等のスペック表示がないね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
また、富山では高いメーカーに入るのですか。