ホワイトウッドってダメなんですか？

[匿名]

ホワイトウッドの評判がよくない反面、大手でも使っているところは使っているみたいですが…シロアリに弱いと聞きますが実際、構造体として、いかがでしょうか？

ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/

[241: 匿名]

だめかどうか知らないがアリに食われやすく腐りやすいというだけ。

｢基礎の立ち上がり幅は150センチないとだめ？｣
という問いにも言えることだが、
135センチでも構わないが耐久性が落ちるというだけの話。

同じこと。

[242: 匿名]

センチとミリを間違えてないかい？

[243: 匿名]

つ、つ、つりですよ！！！

[244: 匿名]

そもそも北欧でホワイトウッドを採用しているの？

[245: 匿名さん]

ホワイトウッドを日本の在来工法に使ったらダメに決まってるが米国基準に則して建てるツーバイに使うなら青森ヒバを使った在来よりよっぽど持つ。
当たり前だ。

[246: 匿名さん]

外張り断熱だとどうなんだろ？

[247: 匿名さん]

>米国基準に則して建てるツーバイに使うなら青森ヒバを使った在来よりよっぽど持つ。当たり前だ。

当たり前じゃない。
そりゃ、青森ヒバがもつに決まってる。構造と無関係に。木材そのものの、どの物性をとっても青森ヒバが勝ってるから。

[248: 匿名さん]

>そりゃ、青森ヒバがもつに決まってる。構造と無関係に。

うんうん、学のない中卒君はその位で考えてて良いと思う。構造のこの字も分からないもんね～
事実戦後復興のための仮設住宅が起源の軸組み工法は構造としては説明不要な程お粗末。そういう家に対してはヒバだの鉄骨だのなるべく堅いものを使ったほうがまだ救われると思う。
昭和初期の香り漂うガラクタハウスには青森ヒバはお似合い！！！

[249: 匿名さん]

米国基準に則してツーバイを建ててるメーカーはどこだ？

[250: 匿名さん]

↑それは無理
日本は破断強度の向上として、コーススレッドを釘に替えて来た
ところが釘は度重なる揺れによる抜けが発生する
それでも日本の規格は施工性を優先した

[251: 匿名さん]

２Ｘ４ or 軸組スレから、変な奴がいっぱい来たなーバカ丸出し

[252: 匿名さん]

たび重なる揺れで釘が抜けるなら、ツーバイ軸組みに関係なく木造はダメってこと？
実際に釘が抜けて倒壊した家なんて聞いたことないけど。

[253: 匿名]

天下の積水ハウスが採用してるから間違いない！

[254: 匿名さん]

そうか天下をとったか！

[255: 足長坊主]

天下を取るには腹黒くなければならぬという事は歴史が物語っておるぞなもし。

[256: 匿名]

そうかホワイトウッドは腹黒いのか！

[257: 匿名]

ホワイトは見かけによらず腹黒さがあるからね。

[258: 匿名]

ホワイトハウスはホワイトウッドですよ

[259: 匿名]

そんなの常識です

[260: 匿名]

じ、じゃあホワイトタイガーは？

[261: 匿名]

じゃあ剥く材は性格良いのか？

[262: 匿名]

愚問ですね

[263: 匿名]

最高！

[264: 匿名]

エゾ松はどうよ？

[265: 匿名]

赤松はど〜お？

[266: 匿名]

最高！です

[267: 匿名]

おそ松さまでした！

[268: 匿名さん]

ありがとう

[269: ヒロポン]

これだけホワイトウッドが問題になっているにもかかわらず、なぜ行政は使用を制限しないのでしょうか？
第二のアスベストとまで言われてるのに。

[270: 匿名さん]

誰が言ってるの？教えて。

[271: 匿名]

>>269が言ってます。

[272: 匿名]

大手は皆さん揃ってホワイトウッドだろ？利益出す為にさ。

[273: 匿名さん]

ってかＳＰＦとベニヤで作るツーバイはどうすんのよ？

[274: 匿名さん]

ホワイトウッドでなければよい

[275: 匿名さん]

ホワイトウッド

[276: 匿名]

集成材の事ですか?全然問題ないですよ

[277: 匿名さん]

たいして差額がなければレッドウッドにしておく。

[278: 匿名さん]

ホワイトウッドっていうのは、
エゾ松、とど松みたいなもんだな。杉やヒノキやモミと同じ地域に生えている。
世界を構成するあまたの物質の中の同じ木だ。
所詮、同じ気候帯に生える針葉樹の仲間だ。
すぎとエゾ松の違いなんてのは、99点か98点かぐらいのものだ。

[279: 匿名さん]

＞すぎとエゾ松の違いなんてのは、99点か98点かぐらいのものだ。

以下みたいな感じ？

　　　　すぎ　　エゾ松・ホワイトウッド

耐腐　　33　　　10
加工性　30　　　35
強度　　20　　　30
コスト　16　　　33
--------------------
計　　　99　　　98

[280: 匿名さん]

> 世界を構成するあまたの物質の中の同じ木だ。

あまたの物質の中の同じ木
言いきっちゃうところがすごい。
この掲示板に書き込まれたあまたの書き込みの中ではじめての表現だ。

[281: 匿名さん]

エゾ松とホワイトウッドは、樹液の成分や量も全く違うし、
ヤング率などの強度も、気乾比重も全く違うよ。

何で、同じような特性になるの？？？

[282: 匿名さん]

>樹液の成分や量も全く違うし、

それは植物学だな。

>ヤング率などの強度も、気乾比重も全く違うよ。

それは知らなかった。建材としては同じようなもんだと思ってたよ。

[283: 匿名さん]

>>樹液の成分や量も全く違うし、
>
>それは植物学だな。

植物学ではなく、材料学、物性。耐久性、耐蟻性と関係大あり。
無知すぎない？

[284: 匿名]

100年もすれば、バイオリンのように高価で取引されるのかな？

[285: 匿名さん]

当たり前

[286: 匿名さん]

>>283
さんは、ｓとｐとｆが一緒くたにされることが我慢できないんでは？

大工は樹液の成分なんて知る必要はありませんよ。
必要なのは建材としての特性のみです。

[287: 匿名さん]

>>286

だから、その結果として、建材の特性が変わってくるのです。
普通分かりそうなものですが、ヤング率も、せん断応力も、防腐性も、耐蟻性も、
エゾ松とホワイトウッドでは全く違いますよ。

[288: 匿名さん]

日本は高齢化でヤング率がピンチですね。

[289: 匿名さん]

>>287

だから結果だけ知ってればいいんだよ。
ホワイトウッドっていう樹種があるわけじゃないだろ。
ｓとｐの違いより、
カナダトウヒとエゾ松の違いの方が小さい。

[290: 匿名さん]

えーと、エゾ松はspruce属で、
ホワイトウッドそのものです。だから無意味な議論はやめてください。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%82%A6%E3%83%92%E5%B1%9E