ホワイトウッドの評判がよくない反面、大手でも使っているところは使っているみたいですが…シロアリに弱いと聞きますが実際、構造体として、いかがでしょうか?
ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/
[スレ作成日時]2010-10-09 18:40:55
ホワイトウッドってダメなんですか?
241:
匿名
[2010-11-28 22:32:43]
|
242:
匿名
[2010-11-28 23:29:16]
センチとミリを間違えてないかい?
|
243:
匿名
[2010-11-28 23:51:49]
つ、つ、つりですよ!!!
|
244:
匿名
[2010-11-29 18:19:18]
そもそも北欧でホワイトウッドを採用しているの?
|
245:
匿名さん
[2010-11-29 19:19:07]
ホワイトウッドを日本の在来工法に使ったらダメに決まってるが米国基準に則して建てるツーバイに使うなら青森ヒバを使った在来よりよっぽど持つ。
当たり前だ。 |
246:
匿名さん
[2010-11-29 19:29:01]
外張り断熱だとどうなんだろ?
|
247:
匿名さん
[2010-11-29 21:23:52]
>米国基準に則して建てるツーバイに使うなら青森ヒバを使った在来よりよっぽど持つ。当たり前だ。
当たり前じゃない。 そりゃ、青森ヒバがもつに決まってる。構造と無関係に。木材そのものの、どの物性をとっても青森ヒバが勝ってるから。 |
248:
匿名さん
[2010-11-29 22:14:25]
>そりゃ、青森ヒバがもつに決まってる。構造と無関係に。
うんうん、学のない中卒君はその位で考えてて良いと思う。構造のこの字も分からないもんね~ 事実戦後復興のための仮設住宅が起源の軸組み工法は構造としては説明不要な程お粗末。そういう家に対してはヒバだの鉄骨だのなるべく堅いものを使ったほうがまだ救われると思う。 昭和初期の香り漂うガラクタハウスには青森ヒバはお似合い!!! |
249:
匿名さん
[2010-11-30 01:29:50]
米国基準に則してツーバイを建ててるメーカーはどこだ?
|
250:
匿名さん
[2010-11-30 06:03:11]
↑それは無理
日本は破断強度の向上として、コーススレッドを釘に替えて来た ところが釘は度重なる揺れによる抜けが発生する それでも日本の規格は施工性を優先した |
|
251:
匿名さん
[2010-11-30 07:18:48]
2X4 or 軸組スレから、変な奴がいっぱい来たなーバカ丸出し
|
252:
匿名さん
[2010-11-30 07:21:19]
たび重なる揺れで釘が抜けるなら、ツーバイ軸組みに関係なく木造はダメってこと?
実際に釘が抜けて倒壊した家なんて聞いたことないけど。 |
253:
匿名
[2010-11-30 21:38:45]
天下の積水ハウスが採用してるから間違いない!
|
254:
匿名さん
[2010-12-07 14:34:21]
そうか天下をとったか!
|
255:
足長坊主
[2010-12-07 19:23:56]
天下を取るには腹黒くなければならぬという事は歴史が物語っておるぞなもし。
|
256:
匿名
[2010-12-23 10:44:57]
そうかホワイトウッドは腹黒いのか!
|
257:
匿名
[2010-12-24 13:17:52]
ホワイトは見かけによらず腹黒さがあるからね。
|
258:
匿名
[2010-12-24 19:57:39]
ホワイトハウスはホワイトウッドですよ
|
259:
匿名
[2010-12-24 19:58:53]
そんなの常識です
|
260:
匿名
[2010-12-24 19:59:46]
じ、じゃあホワイトタイガーは?
|
「基礎の立ち上がり幅は150センチないとだめ?」
という問いにも言えることだが、
135センチでも構わないが耐久性が落ちるというだけの話。
同じこと。