中央住宅と契約して、間取りやインテリアもきまり、打ち合わせも大詰めといったところです。
営業や設計の方もとても親切で、知識の乏しい私たちに解りやすく説明してくれ、こちらの要望も聞いてくれるので満足しています。
費用は確かに高いと思うけど、いい会社なんじゃないかなあ、と思います。
でも全然まわりからポラスとかポラテックの評判を聞かないのです。
何か聞いたことがある方、(良いことでも悪いことでも)また実際にポラスで建てた方、
なんでもいいので教えてください。お願いします。
[スレ作成日時]2004-05-27 20:30:00
中央住宅の評判ってどうですか?
2:
匿名さん
[2004-06-06 12:20:00]
|
3:
やま
[2004-06-07 19:12:00]
匿名さん、有難うございます。建売部門のポラスの評判は、あまり良くないみたいですね。
ウチの近くのN市でのマンション建設でも、何だか反対運動が起こってて、色々指摘されてるようです。(工事車両の道交法違反とか) でも、契約前に、営業マンが「POLUSの建売とポラテックは、住宅性能においても全然別物です!」と言っていたので、まー 部門が違えば経営態度も違うんじゃないかと、楽観的に捉えているのですが。。。あまいんですかね!?? 「30年保証」って、ほんとーなのかな?やはり、情報入ってこないのは、ネームバリューも歴史も浅いから?? |
4:
うるるん
[2004-07-15 13:29:00]
創業社長が采配をふるっている頃はかなり評判がよかったという話です。
でもこのところかなり在庫を抱えていて、むちゃなやり方が目立つようです。 反対運動の話や裁判もよく聞きますけど、それ以外にも いわく付き物件に手をだしているという噂もあるようです。 埼玉の方では、***がらみの土地を買って、周辺には戸建てをたてるからと言って解体工事、 それからすぐはマンションと判明。 それで一気に周辺ともめたという話。 |
5:
ユキ
[2004-07-18 13:56:00]
うるるんさん、こんにちは。
差し支えなければ、その周辺住民ともめたマンションのある(建つ予定?)地域を教えてもらえませんか? 今、来年に建つ中央住宅のマンションの購入を考えていたのですが、担当の営業さんが『10軒ぐらいの戸建を買収した場所に建つ予定で、それまでにかなり問題が色々とあった』と言っており、うるるんさんの言っている話と似ているかも・・と思ったもので。 |
6:
ちゃろん
[2004-08-10 12:28:00]
マンションが建つことによって、周辺住民の反対があるのは、中央住宅に限らずよくある話じゃないですか?
|
7:
匿名さん
[2004-08-13 22:52:00]
そう思うよ。不動産にはトラブルがつきもの。
むしろ反対運動が起こる位の土地柄の方が、町としては纏まっているとは よくいわれること。マンソンばかりの江東区あたりでは、どんな規模のマンソンでも 反対運動はないし。 |
8:
K
[2004-08-15 22:46:00]
埼玉でポラスの建売買いそうなんですが、このくらいの悪評判てどこにでもあるもんですかね。
|
9:
源太
[2004-09-07 02:15:00]
流山では評判悪いよ
大型の宅地開発で無届けで埋め立てを行っていたことが発覚。 現在議会で追求されている・・・らしい。 ほかにも嘘を言って個人情報を集めたり、新築物件では無いのに新築物件としてホームページに乗せたり 大型分譲地で完売だ、すごいぞと言っていながら3年目になった今でも7戸は販売中だったり 周りは都市ガスで宅内まで配管済みなのに、中央住宅の住宅地だけをプロパンにして販売。 関連会社のプロパン会社と契約させていた。 販売当時は「ニュージーランドのリゾート都市の紋章の利用許可も取得した町並み」を売り物にしていたが、いつの まにか紋章がどこにも無くなった・・・カッコよかったのに 信用できない会社のイメージが定着か・・・でも買うつもりならこのネタで値切ってみたら? いけるかも・・ |
10:
ななし
[2004-09-20 15:23:00]
知り合いはマンションの反対運動に全然参加していなかったのに
一度だけ現場の話し合いに出ただけで なぜか、裁判で訴えられた。 いきなり弁護士費用も必要になって・・ ほんのちょっと話しただけで訴える企業って何だよ!! こんなのアリ? |
11:
ガッツ
[2004-09-21 12:45:00]
知り合いは弁護士に相談したら、あそこは『目には目を・・・』って倍にして
仕返しをしてくるから、辞めたほうがいいって言われたらしい。トラブルが起きて からじゃ遅いよ〜建売もどうかと思うよ。 |
|
12:
YUMI
[2004-11-30 19:24:00]
こんにちわ!
評判のいい事は、24時間サポートかな これは、評判は良いみたい でも、このサポートはきっと建物の費用に上乗せされていると思います。 どなたかも書いていましたが他社より高い。 評判の悪い事は、大工の質よね! まあ外国人を使ってはいないけど あとは、現場監督のチェックの甘さ! 戸建は、毎週チェックして言わないと 完成後見栄えは良いけれど基礎とか色々大変みたいよ。 でも営業は手入れをすれば100年はもつて言っていたわ! 戸建の購入は、建つ前の物件でよく現場を確認したほうがいいわよ! |
13:
匿名さん
[2004-11-30 22:43:00]
この前ここの大規模分譲の見学に行ったけど、買う気をなくした。
営業が「こいつアルバイト?」みたいな感じで、質問には答えられない し、話は続かないし、こっちの予算とかばかり気にしてて・・・。 見た目だけなら建物はそれなりかな? って思ったけど、やや割高な 感じは否めず、はっきりいって魅力を感じなかった。 |
14:
YUMI
[2005-03-01 21:29:00]
こんにちわ
久々に書き込みます。 私の友達の家で起きていること書きますね。 ポラスって会社はすごく変な会社みたい! 請求書の金額が違ったまま過請求されたり 個別のオプション作業に契約するかも判らないのにケーブルテレビの契約 費用が加算されてたり(それも見積もり明細頂戴って言ってもくれないみたい) 心配で他の費用も知りたいからって言っても見積もり明細くれないのよ それにカーテンを発注したら契約書に会社印は押していないし 最後にくれる保証書の新しい家の住所も違うし 本当に信じられない会社よね なんで違うのか文章で回答して欲しいって言っても・上司と代わってほしい 言ってもそんなことは出来ないって それもカスタマセンターに電話してもみたいよ カスタマセンターのクレーム対応ってそんなものみたい 回答は営業からってそれで 終わりみたい 誠意の無い会社よね 信頼できない会社みたい これだけ書類等で間違う会社なんて誰がチェックしているのかしらね 友達も怒っていたわ 皆さんも信頼しないほうがいいみたいね 買った人には申し訳ないけど こんなにひどい会社で友達も泣いていたわ |
15:
坂本
[2005-03-09 19:33:00]
初めて書き込みします。
私は、昨年ポラスの注文住宅を建てました。契約するまで一年半いろいろと勉強させていただきました。 営業マンも一生懸命に対応して下さいましたし(途中クレームを付けた事はあったけれど)他のメーカーの構造見学会にも参加してみましたが良く判りませんが、 なんとなく貧素な感じがして結局一番丈夫そうなポラスにしました。今住んでみて一年経っておりますがとても満足しています。 |
16:
YUMI
[2005-03-18 20:12:00]
こんばんわ
坂本さんよかったですね。 水をさしてごめんなさいね。 家は、見栄えではないわよ。 もちろん解っていると思うけど 建てた大工の腕次第よ。 友達の家は、家のサッシを押さえる板が 曲がって打たれていたりしたみたいよ。 営業は売れれば成績につながるから必至よね ポラスの給料は 凄く良いみたいよ。もちろん成績次第でしょうけどね ポラスは相変わらずいい加減な会社みたいね。 前に「ホームページが間違っているわよ」て言ってもなかなかなおらないって やっと直してもらって 親切に教えてあげても前々気にならないみたい> また間違っているて営業の人に言っても直らないて 金額が3910万が3190万円てなってるて ホームぺージ見て購入したいって 言われたらどうするのかしらね! |
17:
匿名さん
[2005-03-22 00:23:00]
私もポラスで買いましたが、なんか営業さんが判子押した後はいきなり反応が鈍くなりました。
|
18:
mu-
[2005-04-28 23:58:00]
私もポラスで建売買いました!
もうすぐ内覧&引渡し&引越しです。 私の時も施工会社の方とかすごくいい加減でかなりショックでした 契約したら営業も冷たくなったし・・・ オプションの床暖房なんて、施工範囲ずっと間違えて教えられていました。 そのせいでもめたのに「自分達は何も悪くない」「建売なんだから細かいこというな」って 言われましたよ。さすがに解約も考えました・・・ ところで、内覧の時に建築士の方に同行して貰った方居ませんか? 結果はどうでしたか??? 内覧まで日が短いんですが、不具合が多数発見されているようなら 我が家も同行して貰った方がいいかと悩んでいます・・・ |
19:
バンダム
[2005-05-29 00:36:00]
私もポラスの建売を買いました。営業がいい加減というのは事実ですね。私が感じる課題は以下のとおりです。
(1)口で説明していた内容が実際に異なることがある。 たとえば、「○○は物件費用に含む」とか、「○○については、自由に変更が可能」とか、そういう話。 実際に契約してみると、「別途費用」、「変更は有料」と言われる・・・。 (2)物件についての資料が乏しい・営業マンが物件のことを理解しきっていない 物件についての飼料が乏しい上、オプションの仕組みなどを営業マンが理解していないので、理解しにくい。 自分で想像を働かせ、何が不明なのかをしっかり自分で把握、質問していく必要がある。待っていては何も理解できない。 (3)やり取りの証跡を残さない 確認は電話で済ませて終わり、という傾向があるので確実にやり取りの証跡を残すために、メールまたはFAXで確認を取ることを徹底しています。 まだ物件は建築中です。内覧、引渡しまでは結構時間があります。 ポラスの対応は残念な部分があるのは事実ですが、はっきり何が問題であるかを伝えることで、それなりの努力はしているように見えます。 受ける印象としては、「言われるまでは動かない」という感じです。 ポラスの家を買おうという人は、思っていることはガンガン言うべきと思います。 まだ、物件が完成していないのでなんともいえませんが、私がポラスの家を選んだ理由は飯田、アイダ、東栄などの競合(?)に比べ、物件がしっかりしていて、作りも新しい幹事がしたから。 確かに値段は高めでしたが、特に飯田、東栄などは「安普請」の印象がぬぐえませんでした。 mu-さんは、結局内覧はどうしたんですか?専門家の立会いを依頼したのでしょうか? 参考までに知りたいです。 |
20:
YUMI
[2005-06-03 21:03:00]
バンダムさんへ
こんばんわ! 友達の処について教えますね。 専門家の立会いは、必要ないみたいよ! でも細かくチェックしたいならそれはそれで必要かもしれないわね。 水周りは特に確認してね! 台所の水漏れ・洗面台の設置・お風呂の設置 あとはトイレの扉が逆に付いていることもあるみたい。 トイレの床なりもたまにあるみたいよ。 玄関やアルミサッシの傷も良くみてね 内装は、トイレの床の隙間や高いところから見ないと見落とす所があるわね。 床の傷も良く見るちいっぱいあるわよ。 念のためにパチンコ玉もあるといいかもね(多分問題は無いと思うけど 念を入れるんだったら やってみてね) 鍵の引き渡しは、説明で終わるのでその前に半日ぐらいかけて監督立会いで厳しくチェックしてね。 建売でも基礎工事から、ずつと見ていないと外見より中身がいい加減に近いから後から友達の家みたいに大変な思い しないでくださいね。 |
21:
mu-
[2005-06-03 22:16:00]
引渡しが終わり住みはじめてます。
営業さんに専門家の立会いが過去にあったかと確認してみたら 「数件つれてきたかたは居たが特に見つかった事はない」という事でした。 何せ1回つれてくるだけで10万とか掛かるので結局私達も辞めましたよ^^; 作り的な部分では特に気になる部分はなかったんですが、 クリーニングが行き届いていなかったです・・・・ クロスのノリとかどうしても拭ききれない部分があるそうですが・・・ |
のが楽しみでしょう。私は、まだポラスで、家を建てたわけでは
ないのですが、ちょっと二の足を踏んでいます。
少々辛口なことを言わせてもらうと
営業や設計が親切なメーカーは結構あります。
私は、ポラテック(注文)の質感には、(ちょっと高いですが)気に入っています。
しかし、近所に5、6棟単位であちこち分譲しているのが、気にかかります。
しかも、売れ残っていて、値引き販売に踏み切っているのが、散見されます。
どこもそうですが、建売と、注文では、明らかに材料が違います。
私は、中央住宅と聞くと、不動産と建売分譲のイメージだったので
ネームバリューを考えると悩むところです。家は建ててからが、
メーカーとの本当の付き合いです。クレームですぐ対処してくれるのかが、
真価が問われる点でしょうね。そこの所、実際立てた方の意見が、
聞きたいです。私の至らない文章の突っ込みでも構いませんので、
どなたか、レスください。