パナホームについて語りましょう。
本館の過去スレ
パナホームについて ★パート1★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/
パナホームについて ★パート3★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/
パナホームについて ★パート4★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/
パナホームについて ★パート5★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/
[スレ作成日時]2009-08-18 09:43:00
パナホームについて ★パート6★
921:
匿名さん
[2010-03-17 23:00:25]
|
||
922:
匿名さん
[2010-03-17 23:12:24]
日経
>ネットを理由に責任が緩和されることはないとした今回の判断は、ネット上にはんらんする度を越した中傷行為への警鐘といえそうだ。 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20100317ATDG1605016032010.html |
||
923:
サラリーマンさん
[2010-03-18 03:52:52]
たしかに欠陥住宅の被害者の人を、貧乏人とか、プアとか、その他もろもろ誹謗中傷しまくってる
パナの関係者の人は、逮捕予備軍だね。 |
||
924:
サラリーマンさん
[2010-03-18 12:08:55]
質問ですが、他社に比べてパナホームが優れている技術はなんですか?
30㎡二階建の家を建てようと考えています。どこの建設会社が良いのでしょうか? |
||
925:
匿名さん
[2010-03-19 18:42:24]
プレハブメーカーで30㎡程度の建物は難しいかと思います。
出来たとしても割高なのは間違いない。 |
||
926:
匿名さん
[2010-03-19 22:38:05]
おそらく30坪の間違いかと思いますが、本当に30㎡2階建てなら、積水ハイムで54ユニットを2つ積み重ねれば高コストパフォーマンスで高性能の家になると思います。ただし、本当につまらない家になるでしょう。
|
||
927:
匿名さん
[2010-03-19 23:50:26]
パナホームっていうと、サイコロのような家を思い出す。
|
||
928:
匿名はん
[2010-03-20 08:09:15]
どのHMかて予算少なければ総二階のつまらん外観になるやん
|
||
929:
匿名さん
[2010-03-23 23:02:20]
ならんよ。
|
||
930:
匿名さん
[2010-03-24 16:25:23]
>>920
>>921 >>922 確かに根拠のない誹謗中傷は名誉毀損かもしれないが、パナホームの場合、十分非難されるに足ることをやっている。外壁の欠陥、担当者の構造上の計算ミス、施工管理上の管理不十分による施工不良。各被害者もしくは内部の人間による写真掲示があれば、十分納得できるだろう。実際に被害者がパナホーム相手の訴訟で勝てるかどうかは証拠の提示しだいなので、わからんが、パナホームとて被害者を名誉毀損で訴えるには、商品や施工がお粗末過ぎる。ひとつ例を挙げれば、数年前前、まだ塩ビ管を使っている頃、東京で2Fアパートの給水管接続が甘くて、1Fの住居が水浸しになった。監督が十分管理せず、かつ水道業者も3月集中工事を終わらせるために、不慣れな外国人労働者を使ったのが原因と思われる。 |
||
|
||
931:
匿名
[2010-03-24 18:17:24]
根拠たるソースを示せば多少なりとも説得力あるのでは?
|
||
932:
匿名
[2010-03-24 19:15:09]
近所にとても大きなパナ御殿建築中
しかし窓の位置がアンバランスで、格好良くないです |
||
933:
ビギナーさん
[2010-03-25 08:24:32]
パナホームのこといろいろ調べてたらもの凄く怖くなりました・・。
やっぱり大手だからとか家電製品たくさん使ってるからってことだけじゃいけないんだなぁ・・ |
||
935:
ビギナーさん
[2010-03-25 21:30:39]
↑
そうですよね。せっかく建てた家を中傷されれば…… ただ、よくないところもあるけど、私はパナで後悔はありませんよ。 よくないところもあって当たり前と前向きに考え、 自分の思い通りにできたところで楽しもうと思います。 まあ、3回くらい家を建てないと気に入った家にはならない と言う友達もいました。 少なくとも、これからパナで建てようと考えている人には、 伝えないといけないことはあるでしょう。 決めるのは、家を建てようとしているあなたですから。 松たか子ファンだから、パナで……という人もいるくらいだし |
||
936:
匿名さん
[2010-03-26 17:00:47]
総合展示場からの撤退が始まっている。
リーマンショック前から比べて約1割減! 東京都内では、家賃の安いところを求めて盛んに引越ししている。 浜松町→田町→新宿。王子→大塚。 それともクレーム抱えて夜逃げならぬ事務所逃げか! |
||
937:
ビギナーさん
[2010-03-26 23:24:37]
満足できない とか 良くない点っていうレベルではなく、
建築基準法も満たしてなかったり 安全面で由々しい問題点があるのにそれを認めなかったり、 そんな 恐ろしい ハウスメーカーってあるんですね・・。 代理店だけの問題でしょうか? パナホーム 評判 などで 調べれば調べるほど恐ろしくなります。 悪夢の欠陥住宅 の被害者の方があれだけ第三者の専門家のチェックを受けて建築基準法を持ち出しても 裁判官もちゃんと判断することができなくて 「トラブルになれば裁判に持ち込めばどうせ勝てるから」 なんて 業界の人間が考えているとしたら 我々は一体誰を信じれば良いのでしょうか? 悲しすぎます |
||
940:
匿名さん
[2010-03-27 08:20:17]
スルーで治まることなどとても期待できないアンチの暴走ぶりですな。しかも2年続いています。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>同小法廷は「ネット上の表現行為でも、信頼性の低い情報として受け取られるとは限らない」として、ネット上で他人の評価を低下させる情報を流す場合でも、新聞報道などと同様、確実な資料や根拠が必要だとする初判断を示した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100316-OYT1T00891.htm