パナホームについて語りましょう。
本館の過去スレ
パナホームについて ★パート1★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/
パナホームについて ★パート3★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/
パナホームについて ★パート4★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/
パナホームについて ★パート5★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/
[スレ作成日時]2009-08-18 09:43:00
パナホームについて ★パート6★
780:
匿名さん
[2010-02-09 22:30:36]
|
||
781:
匿名さん
[2010-02-09 22:31:59]
床下は見てはいけません!
キラテックだけ見ててください いつまでも綺麗なままですから |
||
782:
匿名さん
[2010-02-09 22:33:08]
床下開けたら?床底?
土間コン? 構造体じゃないからヒビ割れ関係ないよね、湿気防止だから。 |
||
783:
入居済み住民さん
[2010-02-09 22:56:54]
777さん
うちは、「住宅性能表示制度を利用する」で請負契約を結びましたので、 第三者評価といってもパナホームお仕着せです。 大手HMはクローズド工法なので全工程にわたって100%客観的な評価を 行うことは難しく、基礎配筋完了時、躯体工事完了時、内装下地貼直前、 竣工時といった要所要所の検査で納得するほかないと思います。 ちなみに、検査業者は、ほぼ同時期に別HMで建てたお隣さんも同じ業者 の検査を受けていたので、パナホームの子会社等ではないと思います |
||
784:
契約済みさん
[2010-02-10 07:13:22]
|
||
785:
入居済み住民さん
[2010-02-10 08:47:39]
床底の土間コンの部分は、うちも最初からひび割れがありました。
布基礎部分ではないので指摘してはいけないものだと思い黙っていましたが、普通は無いものなんですか? 検査は、基礎配筋完了時と他に(いつだったか)1回の合計2回だけだったような気がしますが、他のお宅はどうでしたか? |
||
786:
匿名さん
[2010-02-10 09:13:37]
キラテック
光触媒だから日陰部分では汚れ落ちが悪かったりする。 |
||
787:
匿名さん
[2010-02-10 10:09:05]
|
||
788:
匿名さん
[2010-02-10 10:45:59]
うん。
施工不良やミスは起こる可能性はある。 土間コンの乾燥収縮によるひび割れやクロスの継ぎ目の開きも防ぎきれない部分もある。 無知な施主はそれだけで欠陥住宅だと騒ぎたてる。 どこまでの仕上がりを求めているのやら・・・・。 パナホームが使っている仕上げ材なんてそこら辺の安い木造住宅の物と同等かそれ以下の物だよ。 金額が高くてもすべてに高い材料を使っている訳じゃないんだよ。 確かに断熱や耐震に関しては良い建物だよ。 工業化住宅だから設計上は問題ないよ。 ただ、施工が駄目なんだよ。 仕上げの部分の。 というかプレハブだからそれがすべてなんだけどね。 |
||
789:
入居済み住民さん
[2010-02-10 11:32:26]
>>787さん
レスありがとうございます。安心しました。 土間コンのひび割れだけではさすがに欠陥住宅だとは思いませんでしたが、現場監督さんに言っておいた方が良いのかどうか迷ったあげく黙ってましたが、正解でした。 無知な施主なので、指摘した方が良い事としなくてもいい事の判断が難しくて、迷ったことが多々ありました・・・。 |
||
|
||
790:
入居済み住民さん
[2010-02-10 19:43:17]
784さん
拙宅は第三者評価で大きな問題は指摘されませんでした。 住宅性能評価は、住宅ローン減税とかの関係で受けた面が大きく、 実際の品質管理は、施工現場を頻繁に訪れて自分の目で確認することで、 施工業者といい緊張関係を保持できた結果、達成できたと思っています。 |
||
791:
契約済みさん
[2010-02-10 23:40:55]
|
||
793:
入居済み住民さん
[2010-02-11 11:11:49]
土間コンと基礎の堺にひび割れってどこになる?
パナだと一緒に作るから堺ってどこ? |
||
794:
入居済み住民さん
[2010-02-11 12:15:38]
|
||
795:
匿名さん
[2010-02-11 16:37:46]
乾燥収縮によるヘアクラックはコンクリート構造物には避けられない事ですよね。
どんなに高価な建築物であっても。高層ビルやダムにだって起きている。 中には悪質な業者によるいい加減な施工が原因のクラックもあるが、TV番組などでは大げさに騒ぎ立てる。 ひび割れが起きているものはすべて欠陥だと勘違いした少しだけ知識を持った施主はますます不安になる。 土間コンにひび割れがあってとしても構造上何も問題は無い。 ただ、綺麗に仕上げるかいい加減に施工するかは業者の意識の問題ですね。 基礎の外周を塗装しているHMは多いと思う。見た目が綺麗なのはもちろんだが、ヘアクラックを隠す目的もある。 弾性の塗料を使って塗装する事によって小さなひび割れ程度では塗装には亀裂が入らない様になっている。 中途半端な偏った知識した持たない施主は床下や天井裏を見ない方が良いですよ、不安になりますから。 手抜きがされている訳ではないですが。 |
||
797:
匿名さん
[2010-02-11 17:04:10]
手抜き手抜きと言うけれど、毎度同じプログと同じ内容の雨漏りばかり。
たまには、違う最近の手抜き工事を、証拠写真付きでプリ~ズ。 |
||
798:
匿名さん
[2010-02-11 17:51:25]
本来ゼロでなくてはならない事だとは思いますが、ほんの一部の事例なんでしょ?
すべての物件が手抜きじゃないんでしょ? 床下の手抜きって何? 束の固定とかって事? |
||
799:
匿名
[2010-02-11 19:44:53]
床下のどこを、天井のどこをチェックしたら良いのか、具体的に教えて欲しいです。
|
||
800:
匿名さん
[2010-02-11 23:27:58]
>床下や天井裏で堂々と手抜きをされた被害者
はいはい、ソース乗せて頂戴ねっと。 |
||
801:
匿名さん
[2010-02-11 23:39:44]
どうだ、手抜きしてやったぞ、参ったか でなければ堂々とはいわないと思う
|
||
802:
契約済みさん
[2010-02-12 08:51:38]
なんかさあ手抜きだの雨漏りだのって言う割りに写真載せてくれねえし証拠って言えば使い古されたものばかり。
いい加減最近の話でガツンと言うもの出てこないのかい? 同じ内容の繰り返しでいい加減満腹ぎみでげっぷがとまらんよ。 |
||
803:
匿名さん
[2010-02-12 14:23:54]
実は手抜き工事ってないのでは?
以前行われたって事例も見た事無いので判らないのですが、今は大丈夫なんじゃない? これから建てたいと検討している者にとっては現在の状況が知りたいはずですよね。 |
||
805:
匿名さん
[2010-02-12 21:22:41]
じゃあどこのHMにしたらいいのだ?
施工業者のレベルが一緒だとしたらどこの建物が一番性能がいいのだ? |
||
806:
匿名さん
[2010-02-12 22:58:20]
もちろん タマホーム!!
|
||
807:
匿名さん
[2010-02-12 23:09:20]
|
||
808:
入居済み住民さん
[2010-02-13 08:40:51]
まだ、くだらん手抜きとやらを言ってるんか。
バカじゃね。 |
||
809:
匿名さん
[2010-02-13 13:00:13]
他のメーカーですが蓄熱暖房の家に遊びにいったら床暖かと思うくらい
暖かかったです。 暖房は蓄熱暖房がおすすめです。ただ、暖房機は大きかったです。 |
||
810:
匿名
[2010-02-13 13:44:00]
パナホームは断熱材、何を使ってますか? 住んでみて、びっくりした事が有ったら教えてください!良い事!悪い事! 坪単価、いくら位で建てられますか? パナホームの一番の魅力は何ですか?
|
||
812:
匿名さん
[2010-02-14 13:16:28]
結局、写真のひとつも載せられないのか。
|
||
814:
匿名さん
[2010-02-14 15:24:02]
盗人たけだけしい
そういう言葉がありますね |
||
815:
匿名
[2010-02-14 15:57:34]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
816:
匿名さん
[2010-02-14 17:56:44]
欠陥なんてないんだよ。
他メーカーの人間が騒いでるだけ。 パナホームの良い所を語ろうよ。 |
||
820:
匿名さん
[2010-02-14 21:02:11]
お勧めは?
|
||
821:
匿名さん
[2010-02-14 21:46:27]
>818 その他被害者各位
と、パナホームで建てた自宅から書き込みを行っている暇があれば、奮起して他社で建て直すべき 怨念抱くのは各自の勝手だが、ネットで敵討ちなんて発想は一般閲覧者が迷惑だし、自分自身も時間の無駄 |
||
822:
匿名さん
[2010-02-14 22:33:31]
て言うか、これだけ欠陥だと言い張る人が多いのに、
写真のひとつ、現在の交渉状況の詳細、真実だと証明できるものが語れないんだ。 |
||
823:
匿名さん
[2010-02-14 22:34:55]
>悪夢の欠陥住宅
一昔前のたった一つの事例をいつまで引き合いに出してるの? いい加減自分ちの事例の詳細を挙げてごらんよ。 |
||
824:
匿名さん
[2010-02-14 23:05:11]
自分が社会に影響を及ぼせると思ってネットに張り付いているのはわかるが、私人間で解決できない紛争は裁判やADRに乗せるのが常識ある大人の対応
|
||
825:
匿名
[2010-02-14 23:10:05]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
826:
匿名
[2010-02-14 23:22:36]
俺の家では基礎杭の本数が勝手に減らされて
たのかな? |
||
827:
匿名さん
[2010-02-15 00:50:00]
手抜きだの欠陥だの言っている人の中で裁判で勝った人はいるのですか?
訴訟にする程でもない様な事なんじゃないの? 絶対に勝てない様な小さな不具合程度なんでしょ? ウチでも細かい不具合はいくつもあったよ。 大きなガラスの入った引戸の戸車は何度も壊れるし、玄関ドアの鍵の掛かりが悪くなるし、壁紙の継ぎ目の隙間が開いて貼り替えもした。 でもそんなのは施工業者のちょっとしたミスだったりで、後からでも直せば問題無いと思ってる。 パナホームだから起こる事ではなくて他のHMでも起こる可能性はある訳ですよね? 実際、積水ハウスに住んでいる友達の家でもウチと同じ様な事は起きているので。 自分が信じて建てた家を悪く言われている様でなんだか嫌ですね。 根拠の無い批判はしないで頂きたいです。 パナホームの建物が欠陥であったり、客を騙して契約をしているとしたら何千件と裁判が行われマスコミでも報道されると思います。 悪い噂はネットでしか見る事がありません。 匿名であり根拠の無い書き込みばかりがされるからではないのでしょうか? |
||
829:
匿名
[2010-02-15 02:29:43]
この掲示板はパナホームの良い事だけを書き込む掲示板ではないはず。
実際住んでみて満足していないから、素直な感想を言って何がいけないんですか? パナホームに満足している方は、批判的な意見を打ち消す事に必死にならなくても、パナホームの良い所を言えば良いじゃないですか。 それが共感できる意見であれば、そういう書き込みが自ずと増えますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
地盤沈下は、地盤の問題でシェルターの問題でないのでは?
軽量鉄骨は木造より重いのは当たり前だし、地盤補強ケチったとかないですか?