パナホームについて ★パート６★

[06]

パナホームについて語りましょう。

本館の過去スレ
パナホームについて　★パート１★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/
パナホームについて　★パート２★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/
パナホームについて　★パート３★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/
パナホームについて　★パート４★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/
パナホームについて　★パート５★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/

[61: 足長坊主]

建築基準法の観点から言えば、「瑕疵があれば現状回復」が原則だから、別に問題ないでしょ。

[62: 住まいに詳しい人]

問題大ありですよ。
耐火性能の劣る家があれば、近隣の家も火災の危険が高まるし、そもそも生命に関わることなので疎かにできることではありません。
「要望があれば、必要な改修を行う。」というのは、適当に丸め込んで放っておこうという姿勢がありありと出ており、極めて悪質。
大体、施主が良いといったら法律違反のままで良いということはありません。
施主の意向とは無関係に、法律は守られねばなりません。
そうでなければ社会秩序など維持できないし、特に火災等の場合、近隣の安全を脅かしてしまいます。
結局、そんないい加減な体質が重い処分に繋がっているのでは？

[63: 足長坊主]

パナホームは「要望があれば、やり直す」と言っている訳だから、誠実な対応ですよ。「しない」と言ってる訳ではないから。みんな騒ぎ過ぎ。

だって、準耐火構造だったけど、何かの手違いで、太陽光パネルの下に亜鉛メッキ鋼板をしてなかっただけの話しでしょう？実際火事になったら、亜鉛メッキ鋼板をしてても、太陽光パネルはもたないから。

こんな事よりもっとひどい話し一杯あります（パナホームさんではなく、業界全体の話しとして）。ただ、表に出ていないだけで。「知らぬが仏」と言いますが、そういう事は何も住宅業界に限らず、たくさんある話しです。

いずれにしても、今回の件は大した話しではないですよ（小さいです）。

[64: 住まいに詳しい人]

＞＞パナホームは「要望があれば、やり直す」と言っている訳だから、誠実な対応です
極めて悪質な対応ですよ。速やかに法に適合した状態にするのが当たり前です。

＞＞実際火事になったら、亜鉛メッキ鋼板をしてても、太陽光パネルはもたないから。
太陽光パネルを守るための鋼板ではありません。
近隣火災で火の粉が飛んできて太陽光パネルが燃えても、その火で屋根が燃えないようにする為の、亜鉛メッキ鋼板です。
また、家が火事になった場合でも炎が、屋根を突き破って上がらないようにする為の、亜鉛メッキ鋼板です。
家は火事の時、屋根が燃え出すと実にあっけなく燃え落ちてしまうので、屋根の耐火性能は極めて重要です。

＞＞こんな事よりもっとひどい話し一杯あります
完全に犯罪者の論理ですね。
人殺しをする奴がいるから泥棒ぐらいしてもいいとか、犯罪者が良く使う理屈です。
手抜き工事で他人の生命を脅かし、反省も無いような企業は、社会にとって百害あって一理無しです。

[65: 足長坊主]

>>64さん、「要望があれば、やり直す」というのは、要望しない人もいるからでしょ。太陽光取っ払って、下地入れて、また太陽光付ける方が雨漏れとかしやすくなるのでは？

別スレでも拝見しましたが、おっしゃるように太陽光が燃えて、家が燃えるという事みたいですね。それでもメッタには隣りは火事にはならないでしょ。火事になっても隣りの太陽光が燃える前に消防車が来ますよ。

人殺しや泥棒は過失ではないので、極端な比較です。

起こってしまった事は仕方がないので、冷静に、現実的な対応をするべきです。

[66: 匿名はん]

足長坊主さんて、社員さんなんですね。
名前とか変えても、特徴のある文章とかで、とっくにバレバレですよ。

[67: 足長坊主]

>>66さん

違います。私はパナホームの社員ではなく、役員です。「花の乱」で松たか子さん大ファンになり、CMに起用しました。なので、そっとしておいて下さい・・・。


なわけないでしょー。それに私はここ１ヶ月は名前は変えてませんよ。

[68: 匿名さん]

60です。
足長坊主さんの、
＞建築基準法の観点から言えば、「瑕疵があれば現状回復」が原則だから、別に問題ないでしょ。
は、それも正しいと考えます。
現状はそのような法律になっているからです。

悪法もまた法なり。建築基準法は最低限のレベルを担保するのが目的だから、その観点では間違いではないです。

しかし私が理解できないと申し上げたのは、建築基準法の概念などまったく知らない一般消費者の目から見て理解できないという話です。

つまり法律上は最低限の対応はしているが、それだけではこの場合十分とは言えないだろう、との意味を込めています。

食品衛生法違反事件を起こした雪印乳業は、事件発覚後、法的に最低限の対応はしていましたが、結局世間からの厳しい批判にさらされて市場から退場を余儀なくされました。
なぜ同じ企業なのに食品メーカーは存続が許されず、建設メーカーは存続が許されるのか。
ともに消費者の命にかかわる重要な業務上の瑕疵であるケースに何の変わりもないはずです。

しかも今回のケースはかなり以前からクレームが発生していた事例と認識しています。
あまりにも瑕疵の認定に時間がかかり過ぎている印象があります。
クレーム事実を隠蔽していたとの批判を浴びたとしても、それは致し方ない状況かと思います。

国土交通省の報道資料の中の、
「本事案については、間違った社内文書の周知など、同社の組織全体にわたる問題がみられます。」との記載は
単なるポカミスによる瑕疵ではなく、根底に組織全体の問題があることを示唆しているように感じられます。
ここにはそれが何を指しているかは具体的には書かれていません。
しかし「組織全体にわたる」という意味は深い表現です。あえて書かれた意味を考えるべきです。

[69: 足長坊主]

>>68さん

パナホームは国土交通省から一部の認証取り消し処分となりました。

それだけでも、十分、社会的制裁を受けています。

「武士の情け」という言葉が昔この国にはありました。昔の日本人は落城間近の城には逃げ道１つ作ってあげていたんです。

現代社会はそういう思想を忘れてしまっています。

日本に多大な貢献をして頂いた松下幸之助さんに免じてもらっても良いと思いますが。

[70: 68]

足長坊主さん

被害を受けている施主さん達は城内に取り残された女子供と言えるでしょう。
皆殺しにならぬよう落城前に女子供だけは逃がしてやるのが「武士の情け」であるならば、
申告の有無によらず被害施主すべての救済が何よりも優先すべしという話になります。
被害を届けられない（自力で歩くことのできない）女子供を城内に残したまま城主だけ命乞いが通るようでは、
それはあんまりではありますまいか。
それが武士道であるとはわたしにはとうてい思えないのですが、如何でありましょうか。

[71: 足長坊主]

>>70さん

武士も逃がしてあげないと駄目ですよ。

ただし、その武士は既に大きなものを失っています。

[72: ご近所さん]

豊橋中日ハウジングセンターのパナホームの展示場が無くなっていました。何故か解る方いませんか？これはひょっとして豊橋の中央建設が危ないか？

[73: 入居済み住民さん]

パナホームの法律違反は、今回の件だけではありません。
私は、奈良支社で建てましたが、防火性能が建築基準法に違反している事実が判明しています。
しかし、まともな対応は一切無く現在法的措置を講じています。
パナホームのやり方はあまりにも反社会的です。
この様な会社が建築業を営み、誰にとっても生涯で最も大きな買い物となる家を建てていることに、とても恐ろしい物を感じます。

[74: 匿名さん]

>>72
愛知県は自動車産業が集中していて、このたびの不況の影響が一番深刻な地域といっても過言じゃないほど。
なので、ＨＭに限らず住宅や建築業はみんな瀕死の状態です。

[75: 70]

足長坊主さん

戦国の習いでは城主ひとりが投降すれば兵士の多くは殺されずに済み一族郎党は路頭に迷いませんでした。
城主ひとりが女々しく命乞いしているようでは、その国（業界）が滅んでしまうかもしれません。
これは他人事ではないのですよ。
甘いことを言っていてはいけません。

おおきな視点で観察するのです。
法令を順守できない経営者は一刻も早く非を認め被害者を「可能な限り」救済するのです。

国の強制命令がなくては行動できないようでは、社会的存在価値が何も無いのも同様、いや存在しない方が社会的価値がある、ということになってしまいます。

もっと高みから眺めるのです。

[76: 足長坊主]

>>75さん

「罪を憎んで、人を憎まず」と言いますし、ましてや、過失です（雪印みたいにわざとではない）。

多少、社内での通達にも問題はあったのでしょうが、それほど大きな問題ではないように思えるのですがね。

そんな事より「皆さんの家（日本中の色んな会社で建てた方）って、実は〇〇が△△なんですよ」て書いたら、天と地がひっくり返るほどの大騒ぎになります。決して書きませんけど。

そういう事に比べたら、小さいです。

「高みから眺める」のであれば、日本の安全保障の事や新型インフルエンザの事などを真剣に考えて方が良いですよ。だから、もうパナホームの事は忘れて下さい。後は当事者間の問題です。

[77: 匿名さん]

>>59
下の記事にあるように、「太陽光パネル下の亜鉛メッキ鋼板が設置されていなかった。」が詳細らしいです。
これでは、近所が火事になって火の粉が飛んできたら、すぐに類焼してしまいます。
やはり太陽光発電は、きちんとした施工力のあるところでしないとだめなようですね。


パナホームの28棟が型式不適合／国交省が一部認証を取り消し（ 2009年08月26日 ）
■□
　国土交通省は26日、パナホームが認証を受けた仕様に適合しないプレハブ住宅を建築したと発表した。
同省では同社の持つ型式部材等製造者の認証306件のうち該当する５件を取り消した。
２年間は新たな認証が受けられなくなる。

　型式不適合となったのは、準耐火構造として建築した太陽光発電パネルを設置した屋根。
太陽光パネル下の亜鉛メッキ鋼板が設置されていなかった。
05年から09年にかけて建築した戸建住宅15棟、長屋５棟、共同住宅８棟の計28棟。
このうち20棟が防火規定で”違反建築物”状態となっている。
新商品を追加した際の社内文書に間違いがあり、設計段階のチェックでも見逃されていた。

　国交省は同社に対して、プレハブ住宅全体について問題がないか確認するとともに、再発防止策の検討などを指示した。
　パナホームでは、該当する顧客に個別に説明する。
所管行政庁や顧客と相談し「要望があれば、必要な改修を行う。
今後は当該仕様と新商品については、一般の建築確認を申請する。
社内体制を整え、混乱がないようにしたい」と話している。


おっしゃるとうり、パナホームで太陽光発電は命に関わるようですね、きちんとした対応をすれば雨漏りに繋がるとか言ってる人もいるようですが、たしかにパナ関連のスレを見ると雨漏りの止まらない様子がはっきりと良く分かり、パナホームの施工力では、雨漏りしちゃうんだろうなってことが良く分かります。
でも、きちんとした対応すると雨が漏るから、火事になったら焼け死ねって対応は、めちゃくちゃだよね。

[78: ７７]

>>77　の＊＊は、焼死　の意味です。

[79: 70]

足長坊主さん

すべて過失と言えるかの問題は微妙です。違反建築の期間が長すぎます。
何年もクレームがありながら過失を認識できないとしたら、それは企業として内部統制に問題があるのではありませんか？
それに大きな問題なのかどうかは国とメーカーで決めることではなく、買い手である消費者＝施主が選択することです。
買い手の意識を軽視し続ければ、それ相応の果実をこの業界は受け取ることになりますね。

同業の立場として擁護なさりたいお気持ちはお察しいたしますが、
「皆さんの家（日本中の色んな会社で建てた方）って、実は〇〇が△△なんですよ」て書いたら天と地がひっくり返るほどの大騒ぎになります、などとお書きになられては、
「俺達は客が知らん事まで知ってるが黙ってやっているのだ」のように聞こえてしまい、逆に消費者の反感を買うだけのように感じます。
詳しく書けないような類のことは却って何も書かない方が良いです。

[80: 銀行関係者さん]

足長坊主ちゃん、思い上がりも甚だしいね。
パナホームの社長は、武将じゃないし、社員も武士なんかじゃない。
ただの悪徳商人とその配下に過ぎない。
耐火性能の劣る家を次々と建てるなんて完全な殺人行為だよ。
世が世なら、とっくに全員火あぶりの刑になってるよ。