秀光ビルドってどうですか?
73:
匿名さん
[2009-09-25 10:45:07]
|
||
74:
ご近所さん
[2009-10-02 19:40:37]
あの、秀光ビルドって木材とかシートをかけないですか?
自分は近所の者ですが、雨降ってるのに外に木材が何日も置いてあるのが気になります。 お施主さんは気になってないなら余計なお世話だと思うのですが、 自分だったら嫌なので教えていいものか迷ってます。 どんな会社なのか評判を知りたくて探してたらここに来ました。 忘れてるだけなら教えたほうがいいし、 元々シートとかしないのなら言わないほうがいいのかなって迷います。 |
||
75:
契約済みさん
[2009-10-05 19:26:12]
建築中ですがうちはシートかぶせてあります
|
||
76:
契約済みさん
[2009-10-18 06:36:27]
|
||
77:
秀光で建てた人
[2009-10-19 18:59:06]
秀光さんの営業サンとか監督サンって、自分の目で確認する前にとりあえず何でも「大丈夫です。」って言いませんか?私の時はそうでした。大丈夫じゃない時のほうが多いので、あんまり安心してお任せしておけませんよ。こちら金沢です。
|
||
78:
匿名さん
[2009-10-21 06:02:06]
営業さんも現場監督も、一人で何軒もかけもちしてるようで、とても忙しそうです。
だから一軒一軒がおろそかになっている気がします。普通だったら 「そろそろ○○決めましょう」 とか営業から言ってくるものだと思うのですが、こちらから 「○○決めなくていいんですか?」 と聞くと 「そうでしたね」 みたいな感じが多かったです。 おかげで引き渡し前に間に合うのか心配になった事もあります。 そういった面で不安になったり苛立ったりした事が何回もありますが、人件費けずって、その分ローコストになっているらしょうがないのかな、と自分に言い聞かせ我慢してました。 建物自体はわたし的には満足いくものなので(担当してくれた大工さんが良かったからかもしれませんが)そういったところを改善すれば、知人にも勧められるようなハウスメーカーになるのですが…。 こちらも金沢です。 |
||
79:
三重
[2009-10-21 15:38:16]
秀光ビルドさん、あまりに安いので気になってました。
998万円からってことは、いらない所を削ればもっと安くで建ててくれるのですか? 例えば、オール電化には しないとか浴室乾燥は付けないなどで安くしてくれるのですかね? |
||
80:
契約済みさん
[2009-10-26 18:18:41]
俺はSHQで契約したけどエアコンや蓄暖を削ったりGVA削ったりして安くしたよ
HQに欲しいものをつけるより安くなった |
||
81:
ご近所さん
[2009-10-27 15:48:24]
秀光ビルドは施主の希望の値段で建ててくれるようです。
省いていけば格安の家が建てられるようです。 大手メーカーの半値以下となると、どこをコストダウンしたのか疑わしいですが・・・ 野ざらしにしておいて大丈夫な資材?! 波板とか瓦など、もともと野ざらしで使う資材以外は、異常だと思いますが・・・ 10年後秀光ビルドは健在か? 保障できるだけの資金力があるのか?大きな疑問・・・・ |
||
82:
匿名
[2009-10-28 20:02:51]
福井の秀光さんで建てました。
私の担当の営業さんは、たくさんアイデアを出してくださるし、私情な無理なお願いも親身になってきいてくれました。仕事がら夜遅く(非常識な時間)にしか連絡が取れないときも、『遅くまで仕事お疲れさまです』とねぎらいの言葉をいただけるほどです。それに現場はとてもきれいで、現場でのたばこは車の中でと徹底してくれています。 ローコストで不安と書いている人もいますが、常設の展示場を作らないなど工夫しているからではないでしょうか?他の工務店のやたら大きいモデルハウスを見たところで、なんの役にも立たないし…。結局は営業マン次第なのかもしれませんが、私はいい営業マンに出会えたと思って、満足していますよ。 |
||
|
||
83:
匿名
[2009-11-01 00:39:53]
うちの場合営業マンからタバコは敷地内で吸わないと聞いていたけど、実際は室内でタバコを吸っているようだった。
建物内に空き缶が置いてあって中には吸い殻が入っていたので非常に気になったねー。不意打ちで見に行ったらタバコ臭かったこともあります、現場は押えてないので何も言わなかったけど吸っていたのは明らか。うちの場合、大工が悪かったのかもしれませんが、会社として徹底してるとはとても言い難い。営業マンも監督も現場にいないので知らない可能性が高いね、アレは。それか、監督は容認してるのかもしれない。 取りあえず何でも「大丈夫」はうちも同じでしたね。大丈夫じゃないからゆうてるのに苦労しましたわ。安心して任せてはとんでもないことになると思いましたね。No.77、78さん、うちも対応同じで思わず笑ってしまいました。その辺はローコスト住宅なので求めてはいけないとでも言うのか、 普通の業者より数をこなさないといけないからか契約後はこっちの意向に耳を傾ける姿勢がなかったと思う。 建売住宅感覚で作っているからじゃね?って思わずにはいられなかったね。 |
||
84:
契約済みさん
[2009-11-02 10:14:36]
うちもタバコ吸ってる形跡はありました。俺は別に気にしないから注意はしなかったけど
吸わないと看板に書いてあるから吸っちゃダメだよなあ 現場監督はものすごいかけもちしてるのでほぼ職人さんまかせですね 秀光さんはせめて現場監督は増員しないとだめだと思う ただ値段が値段だけに不満はかならずでるだろうと契約したわりには しっかりした建物になったと思う 細かい部分の(標準外の)提案は契約後はこっちからしないと動かないってことは 契約数だけが営業の成績になるのかな まだ金銭的に余力があったからいろいろしたかったけどあっという間に完成間近になっちゃいました まあそのぶん家電や家具の予算を上げれたから結果的によかったのかもしれないけどw |
||
85:
匿名さん
[2009-11-13 23:07:33]
この会社はひどいですね。ブログ書いてる人の写真や内容に驚きしました。
はっきり言って欠陥住宅です。施主に指摘されても不適切な回答、それでも素人は丸め込まれてしまいますよ。会社の対応も驚くほどいい加減ですね。 この会社がとうなのか検討している人はその人のブログ読めば結論でると思います。 とてもかわいそうでしたよ。もうこの会社で建ててしまっている人、、満足している人は絶対に見ないほうがいい。心配になるだろうから。 逆にこれからの人は絶対に見たほうがいい、勉強になります。 |
||
89:
匿名はん
[2009-11-22 23:19:56]
家を建てました。安いと思って契約しましたが、少しでも、理想の家と考え一生一度と思いながらで、追加・追加で
結局、高くついた気がします。営業さんにまかせたつもりでしたが、契約したら後は、監督と打ち合わせてくれと、 上棟後、一度顔を出しただけ忙しいのは解りますが、これでは、最初の打ち合わせと違うことばかり。低価格だから仕方ないと思ってますが、まるで人件費おさえて少ない人数でやっているのから、仕方ないだろうという感じです。 数ヶ月経ちますが、住み心地は、仕様など賃貸マンションみたいな感じです。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
90:
匿名さん
[2009-11-27 10:27:12]
散々騒音たて路上駐車して近隣に迷惑かけまくり 上棟が終わってから挨拶にきた
他のメーカーは地鎮祭の後に 挨拶にきていたのに・・・ 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
92:
いろいろ検討中
[2010-02-08 15:17:35]
奈良の秀光ビルドはどうなんでしょう?
結構県内でも建ってきてるみたいなんですが… |
||
93:
匿名さん
[2010-02-08 18:07:36]
進出先(最前線)には使える戦力というか人材をまわしてるだろうし、悪いうわさがでてコケないように最初のうちはより丁寧にやってくれる気がする。少なくとも地元以下の出来じゃないだろう。知らんけど。
|
||
94:
(^-^)/
[2010-02-08 22:47:04]
奈良で建てた人いないかなぁ…
|
||
96:
(^-^)/
[2010-02-09 04:09:59]
95さん、奈良で建てられたのですか(*^ ・^)?
|
||
98:
購入経験者さん
[2010-02-17 16:46:27]
もう一度、なぜ?自己所有の不動産がほしいのか?考えたほうが良いと思います。
たくさんのお金を使うわけですから、お金の使い道はもっともっと考えても考えすぎはないですよ。 一度建てれば、社会人としての責任も出てきますから。最後に安さにこだわりがあるようですが、秀光は、決して 安くはないですよ。私は、色々吟味して、他社と比較しすぎるほどして建築業者の方と交渉して、他で建てました。 |
||
99:
匿名
[2010-02-17 19:19:17]
98さん、他社で建てた方が秀光より額面的にも安かったと言うことですか?
|
||
100:
購入経験者さん
[2010-02-19 15:54:08]
98です。結果から言うとそうなりました。秀光が決めているオプションといわれる物を全然入れずに建てたなら
秀光の方が安かったかもしれませんが、自分の希望している家では、断然安かったです。もちろん、建築業者の方々にも金銭面では、大変御協力していただきました。私が家を建てるとき感じたことは、一軒の家を建てるときに大切なのは、全体のバランスだと思いました。バランスの悪い家はかっこうが良くないと思いました。 |
||
101:
匿名さん
[2010-02-19 16:06:38]
確実に言えるのは
ここで評判を聞かなきゃ安心できないような業者はやめとくこと。 |
||
103:
匿名
[2010-02-23 18:55:10]
102>じゃあ、あなたはローコストと言われる会社の中でなら、どこで建てる?
|
||
104:
匿名さん
[2010-02-24 09:30:35]
>No.103
一生一度の家だからローコストでは建ててない |
||
105:
匿名さん
[2010-02-24 15:12:00]
秀光の築20年の家を見てから決めなさい
秀光の家の外観は 今風の洒落たデザインになっているので 100円均一に慣れ親しんだ世代が 20年後を考えずに建てているのだろ 秀光でも10年ぐらいは倒れないだろから・・・ |
||
106:
たかっち
[2010-03-01 20:30:54]
奈良で契約しました。
これから基礎です。ULの集成材でたてるプランを選びました。 キッチンやバスはINAXにしました。タカラのホーローにしたかったけど予算優先で。 正直いって、セット内容で床や外壁を選ぶと安っぽくはなると思いますが、子供やペットがいたら床や壁なんぞガタガタになるし、まあ安いからよいかと。 僕は標準セットのにしましたが、できたらサッシは少し追加しても良いものを選んだほうが。防音性能が違います。僕は北側が道路だったので外壁と窓面積、部屋の配置で対応しました。 |
||
107:
匿名さん
[2010-03-02 09:54:04]
↑このスレを読む限り
安心して任せられない会社なので 日々チェックしに現場へ行くべし!! 施主が建築の本を読み自己努力が必要な 建築会社って最悪だと思うが >まあ安いからよいかと この考えでいるなら ガッカリすることはないでしょ |
||
109:
たかっち
[2010-03-03 08:05:42]
どのメーカーでも、自分なりに情報収集するのは当然必要ですし、打ち合わせ進めるうちにイメージもできてきます。
予算内で出来る事できない事も解ります。 私は断熱性に希望があり秀光にしましたが、同程度コストで他メーカーや工務店もありました。 何軒か回って判断されたらよいと思います。 |
||
110:
匿名
[2010-03-03 15:21:30]
たかっちさん、担当はKさんですか?
私も秀光さんで建てて貰おうかと思っています、アドバイスをお願いします。 |
||
111:
たかっち
[2010-03-03 16:39:15]
担当はSさんです。
細かい部分で北陸と関西との違いがあるみたいです。 なんせ沢山、できれば実際に人が住んでる家を見ておかれるようお勧めします。細かいところはお会いしてお話も可能ですよ。 |
||
112:
匿名
[2010-03-03 21:39:44]
たかっちさん本当ですか?!
契約するかもしれないので、色々ポイントを教えて頂けるとありがたいです(><) |
||
113:
たかっち
[2010-03-03 22:21:16]
最後まで他も検討されたほうがよいですよ。後悔ないように。
うちの場合、ベランダの面積が狭かったので広げてもらいました。 あとガレージが二台分ながら少し狭くなりました。 アドレスは投稿できないので、ミクシで同名を探してみて下さい。 |
||
115:
たかっち
[2010-03-05 19:10:10]
一軒あたりの工賃がかなり安いのは確かのようですね。値段合わない分を職人さんの質で合わされては困ります。
そのあたりは奈良でもチェック必要です。解体と地鎮祭までは、まあ問題ない業者さんでした。問題は基礎からです。 |
||
116:
匿名さん
[2010-03-05 19:48:34]
>外壁を工事に来ていた業者はイレズミの入ったチンピラ風親方、中国人、ふざけあっているヤンキー風のお兄ちゃんという感じで、ゴミは散らかし放題、道路にビス等散乱したまま、材料は雨ざらしと、見るも無惨な様子でした。
去年、近所で建ったけど、施工中、見ててそこまでひどい非道い様子はなかったです。(悪いことあればすぐ近隣で噂が走るものだけど、そういうこともなかった) その時どきで下請けの質のブレ幅が大きい? 完成して見学会も覗いてきたけど、謳ってるとおりの低価格で建ったのなら過不足はないモノと思いました。値段相応程度のものかと。 |
||
119:
匿名
[2010-03-06 09:00:57]
たかっちさん、前回の奈良の物ですm(..)m
mixiのたかっちさんが何名かいらっしゃってわかりませんでした(><;) 今、なんとなく契約を急かされている気がしているのですが、契約後も打ち合わせは丁寧にして下さるのでしょうか…心配です。 |
||
120:
匿名
[2010-03-06 10:50:54]
同じく、たかっちさんをmixiで捜してしまいましたが…わかりませんでした
契約後の対応気になりますが…担当さん次第なのかもf^_^;ですね。 我が家もこれからの対応に気になりますが、担当さんを信頼してみます。 |
||
121:
たかっち
[2010-03-06 13:36:10]
契約を急いでるのは会社の都合で、施主が急いでる訳ではないですから(^.^)
登記手数料とか水道、ガスなんかの負担金など、よく確認されることをお勧めします。 間取りや細部変更は問題なく応じてくれてます。しかし契約したら今度は着工が迫りますから、間取りに殆ど納得してから契約がよいでしょう。それと、早い時期に壁の耐震補強の位置を確認しておかれるほうが良いです。 |
||
122:
たかっち
[2010-03-06 13:41:25]
ヒント?書いてええのかな。
IDが7022652です。 明日は外構の打ち合わせに行きます。そちらの予算は殆ど考えてなかったのですが(笑) ガレージの土間とポストくらいかな。あとは十年かけて自分でするつもりです。 |
||
123:
住まいに詳しい人
[2010-03-06 21:45:25]
奈良はまだ実績がないので慌てないほうがいいのでは?
実績としてる建物って建売でしょ? 建売=欠陥、100%ではないが可能性は大きいでしょう。 不動産屋が間にはいっていますよね?ちゃんと調べました? ひょっとすると何件かは注文住宅建ててるかも知れませんけど。 新規進出の業者は丁寧にやるんじゃないか?って上にあったけど普通は逆です。 新規で進出してくる業者は2,3年はあたふたしてます。ひどいものですよ。 なので新規だから良い家が建つといった話は残念ながら聞いたことがありません。 業者が定着してないので元請けは下請けをうまく使いこなせないことが多いです。 それに新規の業者を相手にする下請けは、仕事がない=腕が良くない 絶対とは言い切れないが、可能性大です。 残念ながら奈良で契約された方は、第三者のプロを入れたほうがいいかもしれませんね。 元請けの用意された第三者機関のことではありませんよ。元請けの用意されている第三者機関ではあてになりません。 何十年も住む家ですから安いだけで飛びつくのは危険です。チェックするには素人では限度があります。 毎日何件も現場を見る監督ですら、きちんと現場を見られるようになるまでに何年もかかりますから。 最低限、朝または夕方に毎日チェックに行ってください。チェック箇所は山のようにあります。 それからどこをチェックするのかちゃんと勉強してないと意味がないので勉強は怠らずに。 |
||
124:
匿名
[2010-03-06 22:26:38]
住まいに詳しい人さん、我々奈良県民の為に何卒チェックすべきポイントをご教示下さい (;_;)
|
||
125:
匿名
[2010-03-07 02:31:39]
たかっちさん、mixiで捜させて頂いたのですが全然わかりません(T_T)
|
||
126:
たかっち
[2010-03-07 02:54:56]
そんなに探しにくいかな(笑)
コミュニティ作ったから、秀光ビルドのコミュニティ探して下さい。 奈良でも建て売りを手掛けてるようです。注文住宅は多分私ので五軒目です。 手抜きや業者の質以前に、雪と日本海側の気候に対応した家と、奈良県の家は異なります。そのノウハウを吸収しているところかなと思いますが、地元業者より寒冷対策は知ってるのかも。あくまで設計段階の話として。 |
||
127:
住まいに詳しい人
[2010-03-07 13:06:01]
寒冷対策、仕様がいくら良くてもそれを使いこなせなければ全く意味を持ちません。
調べた感じだとちょっと怖い気がします。 監督は経験の長い人ですか?おそらく秀光での経験は2年未満だと思いますが、秀光の前にいた会社を聞けば経験がある程度推測できます。それから資格を見せてもらいましたか? 現場にはどのくらいの頻度で確認に来るのかも監督に聞いてください。 上棟後、ある程度工事が進むと現場監督は2~3日に一回しか現場に行かないのが ローコスト住宅のやり方です。 ローコスト以外でもよくある一般的な監督方法です。悪いとは言えません。 もちろんダブルチェック体制の会社もあります。 ただ、それまでは毎日、一日何回も現場に行きチェックをしなければいけません。 絶対にそれを怠ってはいけません。 監督の経験が浅いと、たとえ毎日現場に行っても職人に支持を出せずただ顔を出すだけの状態になります。 立場が職人の方が上になってるじょうたいです。ローコストメーカーではこれもよくある光景です。 安い賃金で監督を雇わなければいけないからでしょうか。 まとめると、 監督の経験 資格 現場をチェックする頻度 職人すべてに的確に指示を出せるか が家作りに最も重要なポイントです。 素人が一番飛びつく仕様、会社の主張するノウハウですが 上のことが1つでも欠けていれば意味のないものです。 営業に聞いてもうまく丸め込まれるのがオチですので 監督に直接聞いてください。 |
||
128:
たかっち
[2010-03-07 19:30:39]
残念ながら毎日現場を見る余裕はありません。
秀光ではないが、ある建て売りで基礎と上家がずれている!という物件がありました。数日後には基礎が増やされていた、おそらくブロックでも積んだのでしょうね。監督に聞いたところで素人を丸め込むのは簡単な事ではないかと思います。素人にわかる部分は時々チェックして修正してもらうように考えてますが、ある程度は任せるしかないし、不安なら契約してはいけないですね。 |
||
130:
匿名
[2010-03-09 10:55:31]
129さん、じゃあタマホームはどうですか?
|
||
131:
たかっち
[2010-03-09 14:57:33]
仰るとおりです。
近所付き合い等は土地を買う時点で回りの様子を見てます。 家は35年のローンを組みましたが途中で直しながらになるでしょう。 私自身は素人ですがガレージや防音室などは作った事があり、基礎が傾きでもせん限り自分で何とかできます。予算をとるか長期保証をとるか、私は低価格をとりました。 |
||
132:
購入検討中さん
[2010-03-13 09:39:15]
No.128
>不安なら契約してはいけないですね。 高い買い物だから不安があるのは当たり前なのでは? みんな多少なりとも不安があると思います。 不安の大きさは人それぞれかと。 私は、どのHMと契約してもやはり不安はあると思います。 ローンを払う分、貯蓄はほとんどできなくなるし、 それに何のトラブルもなく家が建つ事って、案外少ないって聞いたから。 そりゃ、信用できない会社と契約はしないし、したくないけど、 100%信頼できるかって言ったら、できませんよ。 自分だけは違うみたいなその言い方はちょっとね。 |
||
133:
ご近所さん
[2010-03-13 14:01:57]
秀光の業者で、酒を昼間から飲んだくれて外壁工事をしているところがいた。
酔って現場の作業員に怒鳴り声を上げていて迷惑だった。 いずれ、大きな事故に繋がらなければいいのだが・・・。 |
||
134:
たかっち
[2010-03-13 14:30:52]
いや、掲示板みて安心してるほうが危ないでしょう。
私達は素人ですけど社会経験はありますから、メーカー何件か回るうちに、ここは嫌やなあって所も、気に入る所もあります。どの会社も得意と不得手があり、欠点もあります。 秀光は設計スタッフが金沢にしかいないですが、打ち合わせによって、私達の希望する形にはなっていきました。当たり前ですが。 施工中の家も見に行ったが、業者が悪質にも思えません。 最終は施主が納得して腹くくれるかどうかです。ここで議論しても仕方ないですよ。 大丈夫ですか?って聞いたら、僕は大丈夫って答えますが、嫌な思いした人は最悪やって書きますよね。けどそれは、僕も含めて個人の感想ですから、自分自身の評価は自分でつけないと掲示板いくら見ても安心する日は来ないでしょう。工事するのは業者ですけど、建てるのは私であり、検討されてる皆さんですから。 契約やアフターが心配ならば高くても名の通った住宅メーカーにされたほうが良いですよね。いくら書面が整っていても、会社ごと潰して飛ばれたら意味無いですから。 ネットは所詮が他人のフィルターを通した情報だと思います。後悔のないように実際いろんなメーカーを回られるよう、最後にお勧めします。 私にできるアドバイスは、何なりとします。皆さん頑張って下さい!私も引き渡しまで頑張ります。 |
||
135:
匿名
[2010-03-15 22:39:02]
たかっち。さん、その後おうちの方はどうですか?
|
||
136:
購入検討中さん
[2010-03-16 15:11:17]
秀光のSHQ+(長期優良住宅)で建てた方、くわしくおしえてください。SHQとどちらが良いのかとか何が違うのかとか長持ちするのかとか・・・
|
||
137:
匿名
[2010-03-16 16:04:06]
+にはGVAが付いていません。
ただし、ただのSHQより6万ほど安くなっており、長期優良住宅の申請費用もコミコミ価格として含まれております。 |
||
138:
購入検討中さん
[2010-03-17 09:19:50]
GVAが無いのは知っているのですが、他に違いはありませんか?GVA無しで6万くらいしかちがわないって事は、+のほうが良い家が建つの?
|
||
139:
匿名
[2010-03-17 14:16:06]
長期優良住宅の認定により、住宅履歴書というものが発行されます。
認定されている証明や、メンテナンスなどの記録により売買時に有利になるというようなものです。 |
||
140:
購入検討中さん
[2010-03-17 16:03:07]
そうですか。結局どちらが良いと思いますか?どちらにせよローコスト住宅は将来的にはガタがきますかね?
|
||
141:
マイホーム
[2010-03-17 16:26:03]
現在秀光でSHQ+で建築中の者です。
家はちゃんと作られてるかが外見だけなら素人でも少しは分かりますが構造的な事や中身はハッキリ言って分かりません。 そういう意味では秀光は第三者の施工検査機関もありますし、長期優良住宅なら通常の家より構造の基準が厳しくなるのでSHQ+はイイと思います。 ちなみに知り合いの建築関係の人に聞いたところ、秀光の設備や坪単価で建てるのは、ある程度の規模でやってる会社じゃないとあの値段であの仕様は難しいようです。 結局のところ、自分の予算の範囲内で大手か中小の工務店かになるだけで、どこで建てるにしても必ずいろんなリスクがあります。そのリスクを極力減らしつつより良い家が建てれるところで建てる事が重要です。もちろん予算内で…。 ちなみに私は営業の人や現場監督ともそれなりに良い関係が築けてますので、今は安心して任せられています。その信頼関係築けるかが、どこで建てるよりも重要かも!? |
||
142:
匿名
[2010-03-17 17:19:59]
構造体にGVAがあるかないかなんだから、GVAがあるほうが良いに決まってるやろ。
|
||
143:
購入検討中さん
[2010-03-18 06:27:22]
ようするに検査は他のより厳しいが性能自体は変わらないと?GVAがあるかないかだけと?
|
||
144:
匿名さん
[2010-03-18 09:30:26]
No.141 >長期優良住宅なら
一千万で長期優良住宅を望んでるの? 笑い話だね・・・・・・・ありえないっちゅうの!! |
||
145:
匿名さん
[2010-03-18 16:00:15]
昨年建ったご近所の家は
建築中 秀光の垂れ幕にデカデカとオール電化の文字 しかし シャッターは手動 玄関も勝手口もセンサーライトでなく 床暖房もなく・・・・・ 本当に格安の自由設計の家が建ちました |
||
147:
匿名
[2010-03-21 15:40:28]
No144よ、長期優良は一千万台で建つぞ。建物価額は工法、材料、坪数によるところが大きいし。もっと勉強しろ。
|
||
148:
匿名さん
[2010-03-23 13:03:38]
↑その通り勉強不足だ
20坪の家なら建つよ |
||
149:
匿名さん
[2010-03-23 14:15:41]
>長期優良は一千万台
えらく巾もたせてるねぇ 1000万と1999万では違いすぎる 資金1999万あるなら秀光で建てないでしょう |
||
150:
匿名さん
[2010-03-23 14:22:22]
↑
秀光って30坪980万のローコスト住宅が売りじゃなかったの? |
||
151:
匿名さん
[2010-03-26 18:37:10]
デザイン力は、まったく無い会社ですね!住めればよい箱ですね。秀光の説明ではキッチンのメーカーとか、話題になるみたいですけど、家=キッチンでもないし、長期優良住宅=秀光の断熱材でもないと思いますけど・・・
|
||
152:
匿名さん
[2010-03-27 16:12:05]
照明でも、ちょっとおしゃれなものを選ぶと、オプションだと言われるし、結局企画住宅だと思う。 自由な間取りでって言うけど、30坪位の家なんてどう間取り動かしても自己満足の世界だよ。構造体や断熱も住宅メーカーとして考えるのがイヤだから、「ドカンと企画モノ一色でいきました」。って感じだし。 もう少し、オシャレに行けないものかなあ~ |
||
153:
匿名
[2010-03-27 19:55:32]
でもダイワとか大手の住宅でも、よっぽどモデルハウスみたいなコストかけた家じゃなかったらあんまり代わり映えしないような…。結局のところ費用対効果で、あとは予算とのバランスなんかな?
|
||
156:
匿名さん
[2010-04-01 11:44:08]
155さん。何が気になっているのですか?154ではないですけれど、私はどちらもよく似たもんだと
思いますよ。ただ、タマは全国区だから、秀光より有名なだけで、そう思う人も多いんじゃないですか? |
||
157:
匿名
[2010-04-01 12:52:24]
タマも秀光も一緒いっしょヾ( ´ー`)
|
||
158:
匿名さん
[2010-04-01 18:13:50]
建物自体の優劣や実際の価格はどっちがどうともわからんけど、
タマの展示場は子供の遊びブースが充実してて、子供連れの親的にはゆっくり落ち着いて集中して話をきける。 あと標準の住設の選択肢はたぶんタマのほうが多いと思う。 |
||
159:
匿名
[2010-04-09 21:15:29]
みなさん、フレキシブル住宅スペース15についてはどう思われますか?
|
||
161:
匿名
[2010-04-14 23:53:32]
フレキシブルは段差を収納とか有効に使う住宅やし、段差に収納できるもんは限られてくるし、そもそもそんなに段差あったら年いってから困るんじゃ?
ちょっと前にタマとの比較あったけど、広告の坪単価はタマのは附帯工事代とか入ってへんし客寄せの一種のやり方やと思う。秀光のは追加等なければホンマにコミコミやし。 まぁどっちもそんなに大きくは変わらんと思うけど。 |
||
162:
匿名さん
[2010-04-15 21:57:14]
ローコストの家を建ててもしゃあないな
|
||
163:
匿名
[2010-04-16 19:16:55]
建て売り買うよりぁあマシだがな┐(´ー`)┌
|
||
164:
入居済み住民さん
[2010-04-21 20:01:52]
2年前秀光ビルドで自宅を新築しました。
追加工事なしでちゃんと家が建ちます。今まで不具合はありません。 複層ガラスと蓄熱暖房機はかなりオススメです。 結局住宅の品質は職人さんのウデによるところが大きいようです。 私はまめに現場に行って、職人さんとコミニケーションをとるようにしました。 仲良くなると手抜きもできないだろうし、何よりこちらの要望がいいやすくなりました。「それくらいならお金いらないし、ついでにやっておきますよ~」と言ってもらったりして、いろいろお願いしました。 現場監督より職人さん(大工さん、設備屋さん、電気屋さんなど)を大事にした方がよいと思いました。 展示場が無いのは気になりませんでした。TOTOや松下など設備会社のショールームを見に行って十分でした。 ローコスト住宅なのは、施工数が多いためです。業者さんは少ない利益を数でカバーしているわけです。 参考になさってください。 |
||
165:
ビギナーさん
[2010-04-21 21:44:11]
(有)ランドマーク建築事務所についてご存知の方、どんなことでもかまわないので、情報をいただけるとうれしいです。
|
||
166:
匿名さん
[2010-04-23 15:23:40]
>結局住宅の品質は職人さんのウデ
も、多少ありますが コストダウンできる1番大きなものは、 材質でしょ? ローコストはすなわち 質が劣るとゆうことでは? どんな建築でも2年ぐらいで不具合はでないでしょう? 10年20年先が問題だとおもいますが・・・・・ |
||
167:
匿名
[2010-04-26 17:24:22]
秀光のローコストは他の業者に聞いたところ、もちろん材質や設備がトップグレードじゃないけど、まぁまぁ良いものらしいです。まぁ、通常の建て売りよりかはって事でしょうけど。
それ以外のローコストの要因としてある程度の規模である程度同一商品に絞ってる仕入コストの圧縮によるところが大きいらしい。 今はそんな安かろう悪かろうが通用する時代ちゃうでしょ! |
||
168:
匿名さん
[2010-04-26 21:02:51]
みんな同じ材料を使ってローコストにしましょうって、
だんだん「こだわり度」が下がっていくわけだね。 |
||
169:
購入検討中さん
[2010-04-26 22:23:13]
金沢ですが、親が不景気で収入もどうなるかわからないから秀光安いし秀光で建てたら?と言われたのですが、実際に契約された方は最終でお幾らぐらいになりましたか?私的にはさくらの方がいいかと思ったのですが、秀光の方が少し安いようで。さくらは35坪自由設計で1500万でした。それに外工、必要なら地盤改良、諸経費でした。
|
||
170:
匿名さん
[2010-04-27 11:23:50]
>今はそんな安かろう悪かろうが通用する時代ちゃうでしょ
その通り が、安かろう良かろうも有り得ないですよね ようするに 値段相応って事!! |
||
171:
入居予定さん☆
[2010-04-27 17:34:56]
予算は土地・家合わせて2500万!そういって奈良の秀光ビルドで契約したものです。
契約したのは2010年1月。 家は31坪で敷地面積は約70坪です。建物はUL・中はHQで、奈良市内で建築中です。 そしていよいよ来週上棟式です。着工に入ってからわずか2週間と4日で上棟!あまりの速さで不安になりましたが・・・早めに工事が進んでるので・・・という説明を受けました。 私たちの担当は店長のK氏ですよ! 1人で何組もの相手をしているようで(ローコスト会社は完全に人手不足)打ち合わせの確認等は雑になります。 何度問い合わせても、なかなか返事が返ってきません。(これもローコストだからとあきらめるべき?) はじめは私もある程度我慢してしょうがないと思っていましたが、何度も何度もミスが連発したため 先日ブッチと切れてクレームを入れました。 秀光は込みこみ価格(安心)がうりですが、それ以外にも家を建てるには費用がたくさんかかります。 登記費用・司法書士に払うお金・水道分担金・地盤改良費・外構費・各メーカーへのオプション差額・カーテン工事・アンテナ工事・地鎮祭費用・上棟式費用等々、初めの見積もりよりどんなに最低でもおそらく100万はアップすると思いますよ。家は最終的に、250万ほどアップしたと思います。 それでもやはり本当の総額で考えたら秀光ビルドはかなり安いと思いますが・・・。 今すんでいるアパートの家賃より、ローンの支払いのほうが安いのでそれが決め手で、 秀光で建てることを決めました。もし早めに家が駄目になっても土地は残るしね・・。 アパート住まいよりはいいかと・・・。 |
||
172:
匿名さん
[2010-04-30 10:51:50]
固定資産税?・今後のリフォーム費用?・ローン金利の変動は?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
下請け業者など定着してないでしょうからまだまだ様子を見たほうが良いのでは・・・