太陽光発電の家が増えてますよね？毎月の電気代がタダになったり余った電気も売れるしローンしてでもするほうが得なんですか？
[スレ作成日時]2010-10-08 12:37:13
注文住宅のオンライン相談
太陽光発電にするべきですか？
|
152:
匿名さん
[2011-02-22 01:24:37]
|
|
153:
入居済み住民さん
[2011-02-22 06:17:07]
>152 自らの懐を痛めずに揚水発電所と同じものが手に入るので安いものだ。
「余っている夜間電力」と言われますが、実は原発の発電量を超えて火力発電に頼ら なければならないほど、夜間電力の使用量が増えています。 http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html 熱効率から言って、火力発電を完全に停めることは出来ないから、夜間電力の使用量が 増えることは電力会社としては歓迎なのでしょうが、ただの蓄電ではなく、電気自動車など へのエネルギー充電の方が、CO2削減に有効で、世のため人のためになるのです。 一日で一番電力需要が多いとき、太陽光発電量もほぼピークなのにその電力を家庭に蓄電 されたら、揚水発電所と同じ機能を果たしてくれません。 だから、太陽光発電＋蓄電システムは、世の中的にはあまり歓迎されない。 しかも、リチウム電池は、まだ開発途上で、いつ火を噴くかわからん危険な代物ですから、 太陽の恵を電気に換えて、売電していた方が安全で、お得ではないでしょうか。 |
|
154:
匿名さん
[2011-02-22 08:47:22]
>>152
世間知らずで笑えるねぇ。 >>夜間電力で蓄電して、昼間高い電力の時に、使おうという仕組み >それが目的。 独立系なら現在でも好きなだけやっていいんだけど連携では不可。 やるようにする予定も無いよ。 |
|
155:
ビギナーさん
[2011-02-23 12:51:10]
ソーラーフロンティアのパネルは、隣地との境界線から５メートル以上離さないと貼れないというのは本当ですか？
|
|
156:
匿名さん
[2011-02-23 18:24:11]
|
|
157:
ビギナーさん
[2011-02-23 21:55:14]
「メーカー側がそう言っている」と・・・（大手ハウスメーカーD）
なので、我が家での場合は東西面には１枚ずつしか貼れないので効率が悪いからと、京セラを勧められています。 でも、別の工務店(地元・小規模店)では南東西フルに貼れると言っていて、どちらが正しいのかわからなくなっています・・・ どちらが本当でしょう？？？ |
|
158:
匿名さん
[2011-02-24 01:16:05]
|
|
159:
匿名さん
[2011-02-25 02:25:26]
>>157
たぶん京セラの方が懐に入る金が多いから嘘をついているのだろうね。 そんなHMに無知と思われ、カモられそうになっているのは、ご愁傷様としか言いようがない。 それより屋根は寄棟ではなく、切妻にすればいいのに。 寄棟にパネル載せるのは、発電効率が悪いだけでなく、デザイン的にもイマイチ。 |
|
160:
匿名さん
[2011-02-25 22:52:37]
太陽光まだまだ新しいものが出て面白くなりそうですね。ただタイミングがむずかしい。
|
|
161:
匿名
[2011-02-26 07:33:10]
運良く元が取れるのは何％だろうね
|
|
|
|
162:
匿名
[2011-03-02 23:53:34]
結局の所今はまだ太陽光パネルは搭載しない方がよいのですか？
|
|
163:
入居済み住民さん
[2011-03-03 01:47:45]
太陽光発電を付ける場合には、日照時間が関わってきますので
自分のお住まいの日照時間を調べてから検討する方が いいですよ。 私が住んでいる地域は全国でも下から数番目くらい少ない ところですので、設置を見送りました。 15年で元が取れるかどうかって場所でしたので。 |
|
164:
匿名
[2011-03-03 10:03:57]
太陽光載せるんなら今年度までだよ
各電力会社は未搭載家庭にﾂｹ払わせる気だｗ |
|
165:
匿名
[2011-03-03 11:52:41]
↑今年度て事は3月一杯ですね…
電力会社が二倍で電気買い取り延長してくれれば搭載ありですね。 家は日照時間も家の南側も田んぼなので今年新築時に太陽光乗せるか検討してます。 二倍買い取り無いとメリットあまり無い気がします。屋根も重たくなるし… |
|
166:
入居済み住民さん
[2011-03-03 12:29:46]
>165二倍買い取り無いとメリットあまり無い気がします。屋根も重たくなるし…
南向きで陽当たりが良いなら、太陽光を載せた方が良いです。 特に、オール電化なら太陽光発電のメリットが大きくなります。 ２倍で買取延長とおっしゃいますが、そんな欲得だけで、しかも、屋根が重くなる のを心配しなければならないような安普請のおうちなら絶対、止めた方が良いで しょう。家も家庭も壊れます。（笑） |
|
167:
匿名
[2011-03-03 12:53:17]
迷ったらやめるべき。ローンならやめるべき。10年で元を取ろうなんて考えてたらやめるべき。
|
|
168:
匿名
[2011-03-03 13:31:36]
↑全部当てはまる……
|
|
169:
匿名さん
[2011-03-03 18:47:35]
>>167
>迷ったらやめるべき。ローンならやめるべき。10年で元を取ろうなんて考えてたらやめるべき。 前１つは同意だが後ろ２つは不同意。 合い見積もりも取らず補助金が出るからとkw65万とかで契約しちゃうならいざ知らず、外部要因(日当たりなど)に問題なければ１０年で資金回収できるようなら載せた方が良い。 売電も修理も１０年間保証されるのだから負けの無い投資。 最悪でトントン、最良で２倍程度の利益。 購入価格が最検討課題だが、価格だけで訳の分からないメーカー載せると１０年で使用できなくなるかも。 まぁ５年で回収できてればそれでも２倍だが。ｗ |
|
170:
匿名
[2011-03-03 19:47:28]
とらぬ狸の皮算用
|
|
171:
匿名
[2011-03-03 22:50:08]
↑そんな事言ったら見も蓋もないじゃん…
家族構成にもよるけど3KWだと小さいよね… 五人家族で昼間家に居て電気つかうなら4KWは欲しいですよね？ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>太陽光発電や風力発電の余剰電力を蓄電池に溜めようというもので、
それはタテマエ。
>夜間電力で蓄電して、昼間高い電力の時に、使おうという仕組み
それが目的。
>だって、それをやられたら、深夜9円で売った電力を、昼間48円で買い戻すことに
>なるので、電力会社はたまったもんではないでしょう。
自らの懐を痛めずに揚水発電所と同じものが手に入るので安いものだ。
太陽光圧電と同じく、元を取るためには、それなりに時間がかかるので、
蓄電装置の価格と寿命次第では、まったく採算が合わないかもしれないが。
余っている夜間電力を有効利用しようとすると、すぐに原発反対論者が
でしゃばってくるだろうけどね。