東京湾岸の超高層タワーマンション （その2）

[匿名さん]

ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。

皆さんのご意見は？

[896: 匿名]

永代の街は江東区。

[897: 匿名さん]

湾岸が都心で困る人っているの？

[898: 匿名さん]

その前に湾岸て、都内と思えないんですけど。

[899: 匿名さん]

おっと失礼、中央区で氏子なのは新川と箱崎だったね

[900: 匿名さん]

湾岸タワマンはリゾートホテルみたいですからね。
都内ということをつい忘れてしまうのは仕方ないと思います。

[901: 匿名さん]

どんなリゾートホテルにいったことがあるんだろ？
リゾートとはほど遠いと思うが。

どこのリゾートホテルと似ているの？

[902: 匿名さん]

>>900
湾岸のマンションは、リゾートに例えると、三浦のマホロバマインズあたりですね！

[903: 匿名さん]

マホロバはもともと、ホテルというより
三浦の温泉付リゾートマンションでしょ。

[904: 匿名]

うん、だから似てるなって

[905: 匿名さん]

リゾートの認識の違いかな？
リゾートいったことがある人じゃないと。。。

[906: 匿名さん]

>>903
>>905

ネタにマジレスカコワルイ

[907: 匿名]

>>906

マイナーな地域ネタなんて、
誰かがレスしてやらなきゃカワイソウだろ

[908: 匿名さん]

湾岸タワーとリゾートホテルの佇まいが似ているということは世の中の共通認識ということでよさそうですね。

[909: 匿名さん]

>>902は笑うところですよ

[910: 匿名さん]

いや、喜ぶべきところです。（にっこり）
マホロバは、近くて便利なので良く利用します。

[911: 匿名さん]

湾岸業者はキチガイと詐欺師の集団だね。

[912: 匿名さん]

No.130 by 銀行関係者さん 2010-10-28 13:21
タワマンは現金勝負のお金持ちしか買っちゃダメですよ。
担保価値が低いから、特に中古はローン通りません。

[913: 匿名さん]

中古でフルローン通ったけどなにか？

[914: 匿名さん]

内容書いてみて

[915: 匿名さん]

書けないでしょうね。

[916: 匿名さん]

豊洲のツインタワーですがなにか？５０００万台でした
（ただしすみふではない）

[917: 匿名さん]

ローンの条件や内容がわからないと意味ないよ。

[918: 匿名さん]

キャナルワーフか。　

[919: 匿名さん]

さっぱり動きのない豊洲で5000万の中古なんて動いたらすぐわかるから調べられる。

[920: 匿名さん]

>>917

おまえあほ？
なんでそんな特定されるようなこと書かなきゃいけないんだよ？
「湾岸中古タワーは担保価値が低く、中古ローンが通らないとか」
適当なこと書くやつがいるからそんなことはないと書いただけ。

はっきりいって住宅ローンの場合金融機関なら物件の属性なんか
みちゃいない。中古マンションだったらフラット３５適用物件なら
問題ない。区分所有の担保価値が低いというのは本当だがそんなの
タワマンだろうが低層だろうが五十歩百歩
ローンを借りれるかどうかという話だったら借主の属性のほうが
１００倍重要。

別にウソだと思うなら信じなくていいよ。

[921: 匿名さん]

知ったかするけどやっぱり書けないね。

[922: 匿名さん]

>区分所有の担保価値が低いというのは本当だがそんなのタワマンだろうが低層だろうが五十歩百歩

何百倍、いやそれ以上違う。

[923: 匿名さん]

>>922

具体例あげてみて

担保価値＝金をいくら借りられるかだよ

５０００万のタワマンより５０００万の低層マンション
のほうが何百倍も金借りれるのか？

[924: 匿名さん]

同じ金額でもタワマンと土地付き一戸建てでは担保価値が違うので与信限度も違うと聴いた。
低層マンションと比較したことはないので知らないけど。

今はローン審査厳しいみたいだけど>>916はいつの話だろう？
それによっても違うよね。

今年の話なら凄い与信能力です。

[925: 匿名さん]

一筆の土地や建物と区分所有では担保価値が違うのは当然。
まあ金融機関とはそういうもんだ。

でも区分所有（マンション）であるかぎりタワマンだけが
担保価値が低いわけではないといっているだけ。

ちなみにオレが借りたのは当然リーマン前といっておこう。
当然ローン属性はいいぞ。当たり前だけど一般に大企業の
サラリーマンや公務員は属性がいい。でもそれは金がある
とか立派だとかそんなのは関係ない。
村上春樹は住宅ローンを某都銀に断られたと書いていたが
銀行なんてそんなもんだ。

今はフルローンは無理だろうがそれはタワマンに限った話では
ない。

[926: 匿名さん]

そうなんだ。
今年買う人なんかは、長期金利がさがりまくりで、ローン利率もあれこれ有利でいいなぁっと思ってましたが、銀行さんの審査厳しいんですね？
ちょっと参考になりました。

個人的には、920さんの「物件担保価値より借主個人の属性がはるかに重要」っていうのに賛成。
返済能力が先にあって、微妙なラインで担保価値に左右されるのでは？
でないと、私が今３本(物件)のローン抱えてるのが自分で説明できません(笑
銀行員でないので詳しくはわかりません(^^;

[927: 匿名さん]

今の時期、経済知識と返済能力がある人ほど借金しようとしない。

[928: 匿名]

タワマンに住みたい

[929: 匿名さん]

>>926

だって住宅ローンって物件担保以外にも連帯保証人つけさせ
られて、その上団信という名の生命保険にまで入らされるわけだ。
万が一デフォルトされても保証会社に債権飛ばして終わり。
金融機関は二重三重の保険かけているし、銀行員だってサラリーマン
なわけで、物件担保価値なんて体裁ととのってりゃいいわけだ。
（さすがに土地取引は爆弾多いのでは慎重になるけどね）
物件なんてどうでもよく借り手の属性がすべてです。

住宅ローンはアメリカみたいにノンリコにすべきだという話もある
けどそうなると金融機関がリスク負うわけで、物件のデューデリ
にコストと時間がかかるし金利も上がるしまじめに担保価値を
算定したら区分所有なんて安全率みて物件価格のせいぜい半額
程度しか貸せなくなって、誰も住宅買えなくよね。

[930: 匿名さん]

なんで似たような連中が集まるのかね？

湾岸埋立地

[931: 匿名さん]

世田谷の端っこのスレには
湾岸埋立地の人たちが集まってはいないの？

[932: 匿名さん]

割高外周区や郊外の皆さんは湾岸スレには来るけど、逆はないよね。

[933: 匿名さん]

よくゆうよ、あちこち荒らしまわってるくせに。
自業自得。

[934: 匿名さん]

＞＞９３２
その通りだね。不思議。

[935: 匿名さん]

豊洲、有明など江東区埋立地の新築マンションは在庫抱えて大変なようですね。
気が狂ったような買い煽りはかえって逆効果ですよ、営業さん。

[936: 匿名さん]

まさか　在庫（即入居可）

ってこれか


http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/area/search/13/13112/?lc=03&...

[937: 匿名さん]

>>936
ものすごい在庫量だ…
一体いつ販売開始したんだ？

[938: 匿名さん]

港区の湾岸を売り出したころは売り手も買い手も両方ハッピーで良かったけど、景気減速で江東区湾岸はかなり厳しい状況だからなあ。

[939: 匿名さん]

>>936
長期で売れてない物件も結構混ざってますね。
アンチの方は販売時期未定の物件さえ売れ残り扱いにしようと頑張ってますが、供給量を考えても湾岸の方が全然売れていると思う。

[940: 匿名さん]

豊洲も有明も値上げするらしいですけど、ほんとに厳しいんですかね？

[941: 匿名さん]

確かに港南はタイミングが良かった。
豊洲も前半はリーマンショック前だったし今より安かったから売れてたね。
それでもリーマンショック後に更に値上げした割には、売れてると思うけどね。

[942: 匿名さん]

売ってる物件が別でしょ。
リーマンショック前とリーマン後で。
更に値上げって言うと、リーマン前の物件が売れ残っていたかに聞こえる。

[943: 匿名さん]

安いですよね。

[944: 匿名さん]

現実には

さーっぱりなわけだ。

[945: 匿名さん]

高額物件は苦戦気味っぽいけど、売れ線の価格帯や広さの物件は出せば売れる状態みたいよ。