ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
[スレ作成日時]2010-10-08 08:37:15
\専門家に相談できる/
東京湾岸の超高層タワーマンション (その2)
881:
匿名さん
[2010-10-27 18:16:12]
|
||
882:
匿名さん
[2010-10-27 20:08:53]
千葉方面に2時間くらい電車に乗らないと半額にならないのでは?
|
||
883:
匿名さん
[2010-10-27 21:28:44]
駅前タワマンだと、田舎でも結構高いよ。
都心で駅とおいタワマンのほうが安いかもね。 |
||
884:
匿名さん
[2010-10-27 21:58:51]
その、田舎の結構高いタワマンが例えばどこか
出してみたら。 |
||
885:
匿名
[2010-10-27 22:24:42]
田舎の安っいタワマンはエセタワマン
まともなデベの都心のタワマンは7000万~1億以上する おまえら二流企業のヒラリーマンどもには絶対に手が届かない世界 気安くタワマン、タワマン言うなよ平民ども。 |
||
886:
匿名さん
[2010-10-28 00:06:29]
まともなデベってどこ?
|
||
887:
匿名さん
[2010-10-28 00:11:06]
都心っていうのは、勿論山手線の内側だよね?それならわかるんだけど?
間違っても、湾岸は内側じゃないからね! ・土地が貴重だからタワマンにした のと、 ・タワマンじゃなきゃ売れないからタワマンにした のとは雲泥の差があるからね! |
||
888:
匿名さん
[2010-10-28 00:35:01]
印象操作必死だな。おい。(笑)
|
||
889:
匿名さん
[2010-10-28 00:42:38]
|
||
890:
匿名
[2010-10-28 02:23:44]
|
||
|
||
891:
匿名さん
[2010-10-28 12:30:53]
|
||
892:
匿名さん
[2010-10-28 12:35:19]
山手線外側でも日本橋なんか都心扱いじゃない?
だから湾岸も都心でいいんですよ。 |
||
893:
匿名さん
[2010-10-28 12:39:34]
日本橋と湾岸を隔てる隅田川。
川を渡ると、もう都心ではなくなる。 |
||
894:
匿名さん
[2010-10-28 12:40:58]
八潮とか潮見とかが都心?
|
||
895:
匿名さん
[2010-10-28 12:45:14]
中央区も新川とか永代あたりは川向こう扱いで豊洲と同じ富岡八幡の氏子だもんね
|
||
896:
匿名
[2010-10-28 12:47:57]
永代の街は江東区。
|
||
897:
匿名さん
[2010-10-28 12:53:14]
湾岸が都心で困る人っているの?
|
||
898:
匿名さん
[2010-10-28 12:56:32]
その前に湾岸て、都内と思えないんですけど。
|
||
899:
匿名さん
[2010-10-28 12:58:17]
おっと失礼、中央区で氏子なのは新川と箱崎だったね
|
||
900:
匿名さん
[2010-10-28 12:59:08]
湾岸タワマンはリゾートホテルみたいですからね。
都内ということをつい忘れてしまうのは仕方ないと思います。 |
||
901:
匿名さん
[2010-10-28 13:03:31]
どんなリゾートホテルにいったことがあるんだろ?
リゾートとはほど遠いと思うが。 どこのリゾートホテルと似ているの? |
||
902:
匿名さん
[2010-10-28 13:03:33]
>>900
湾岸のマンションは、リゾートに例えると、三浦のマホロバマインズあたりですね! |
||
903:
匿名さん
[2010-10-28 13:06:34]
マホロバはもともと、ホテルというより
三浦の温泉付リゾートマンションでしょ。 |
||
904:
匿名
[2010-10-28 13:07:36]
うん、だから似てるなって
|
||
905:
匿名さん
[2010-10-28 13:07:53]
リゾートの認識の違いかな?
リゾートいったことがある人じゃないと。。。 |
||
906:
匿名さん
[2010-10-28 13:09:40]
|
||
907:
匿名
[2010-10-28 13:15:21]
|
||
908:
匿名さん
[2010-10-28 13:17:41]
湾岸タワーとリゾートホテルの佇まいが似ているということは世の中の共通認識ということでよさそうですね。
|
||
909:
匿名さん
[2010-10-28 13:17:59]
>>902は笑うところですよ
|
||
910:
匿名さん
[2010-10-28 13:34:48]
いや、喜ぶべきところです。(にっこり)
マホロバは、近くて便利なので良く利用します。 |
||
911:
匿名さん
[2010-10-28 13:55:24]
湾岸業者はキチガイと詐欺師の集団だね。
|
||
912:
匿名さん
[2010-10-28 14:21:36]
No.130 by 銀行関係者さん 2010-10-28 13:21
タワマンは現金勝負のお金持ちしか買っちゃダメですよ。 担保価値が低いから、特に中古はローン通りません。 |
||
913:
匿名さん
[2010-10-28 14:26:16]
中古でフルローン通ったけどなにか?
|
||
914:
匿名さん
[2010-10-28 14:34:05]
内容書いてみて
|
||
915:
匿名さん
[2010-10-28 14:42:32]
書けないでしょうね。
|
||
916:
匿名さん
[2010-10-28 14:55:26]
豊洲のツインタワーですがなにか?5000万台でした
(ただしすみふではない) |
||
917:
匿名さん
[2010-10-28 15:02:16]
ローンの条件や内容がわからないと意味ないよ。
|
||
918:
匿名さん
[2010-10-28 15:03:07]
キャナルワーフか。
|
||
919:
匿名さん
[2010-10-28 15:08:52]
さっぱり動きのない豊洲で5000万の中古なんて動いたらすぐわかるから調べられる。
|
||
920:
匿名さん
[2010-10-28 15:10:09]
>>917
おまえあほ? なんでそんな特定されるようなこと書かなきゃいけないんだよ? 「湾岸中古タワーは担保価値が低く、中古ローンが通らないとか」 適当なこと書くやつがいるからそんなことはないと書いただけ。 はっきりいって住宅ローンの場合金融機関なら物件の属性なんか みちゃいない。中古マンションだったらフラット35適用物件なら 問題ない。区分所有の担保価値が低いというのは本当だがそんなの タワマンだろうが低層だろうが五十歩百歩 ローンを借りれるかどうかという話だったら借主の属性のほうが 100倍重要。 別にウソだと思うなら信じなくていいよ。 |
||
921:
匿名さん
[2010-10-28 15:13:05]
知ったかするけどやっぱり書けないね。
|
||
922:
匿名さん
[2010-10-28 15:17:34]
>区分所有の担保価値が低いというのは本当だがそんなのタワマンだろうが低層だろうが五十歩百歩
何百倍、いやそれ以上違う。 |
||
923:
匿名さん
[2010-10-28 15:20:07]
|
||
924:
匿名さん
[2010-10-28 15:26:09]
同じ金額でもタワマンと土地付き一戸建てでは担保価値が違うので与信限度も違うと聴いた。
低層マンションと比較したことはないので知らないけど。 今はローン審査厳しいみたいだけど>>916はいつの話だろう? それによっても違うよね。 今年の話なら凄い与信能力です。 |
||
925:
匿名さん
[2010-10-28 15:40:52]
一筆の土地や建物と区分所有では担保価値が違うのは当然。
まあ金融機関とはそういうもんだ。 でも区分所有(マンション)であるかぎりタワマンだけが 担保価値が低いわけではないといっているだけ。 ちなみにオレが借りたのは当然リーマン前といっておこう。 当然ローン属性はいいぞ。当たり前だけど一般に大企業の サラリーマンや公務員は属性がいい。でもそれは金がある とか立派だとかそんなのは関係ない。 村上春樹は住宅ローンを某都銀に断られたと書いていたが 銀行なんてそんなもんだ。 今はフルローンは無理だろうがそれはタワマンに限った話では ない。 |
||
926:
匿名さん
[2010-10-28 15:59:12]
そうなんだ。
今年買う人なんかは、長期金利がさがりまくりで、ローン利率もあれこれ有利でいいなぁっと思ってましたが、銀行さんの審査厳しいんですね? ちょっと参考になりました。 個人的には、920さんの「物件担保価値より借主個人の属性がはるかに重要」っていうのに賛成。 返済能力が先にあって、微妙なラインで担保価値に左右されるのでは? でないと、私が今3本(物件)のローン抱えてるのが自分で説明できません(笑 銀行員でないので詳しくはわかりません(^^; |
||
927:
匿名さん
[2010-10-28 16:16:44]
今の時期、経済知識と返済能力がある人ほど借金しようとしない。
|
||
928:
匿名
[2010-10-28 16:20:07]
タワマンに住みたい
|
||
929:
匿名さん
[2010-10-28 17:32:07]
>>926
だって住宅ローンって物件担保以外にも連帯保証人つけさせ られて、その上団信という名の生命保険にまで入らされるわけだ。 万が一デフォルトされても保証会社に債権飛ばして終わり。 金融機関は二重三重の保険かけているし、銀行員だってサラリーマン なわけで、物件担保価値なんて体裁ととのってりゃいいわけだ。 (さすがに土地取引は爆弾多いのでは慎重になるけどね) 物件なんてどうでもよく借り手の属性がすべてです。 住宅ローンはアメリカみたいにノンリコにすべきだという話もある けどそうなると金融機関がリスク負うわけで、物件のデューデリ にコストと時間がかかるし金利も上がるしまじめに担保価値を 算定したら区分所有なんて安全率みて物件価格のせいぜい半額 程度しか貸せなくなって、誰も住宅買えなくよね。 |
||
930:
匿名さん
[2010-10-28 19:38:40]
なんで似たような連中が集まるのかね?
湾岸埋立地 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
都心部や湾岸は住環境がよくないのに高いから売れない。
事業用地に建てて便利便利とまくし立てれば売れると思ってた業界のヨミチガイ!