いつも拝見させてもらってます。
購入予定でHMを探しています。現在は【三井ホーム】がNO,1なのですが、まだ迷っています。タマやアイフルが駄目なのは、もう実感しております。でも三井にも良い点悪い点があると思うので皆さんの意見を聞かせて下さい。
ホームインスペクターの実体験に基づく三井ホームの評価 https://www.kodate-ru.com/column5_8/
[スレ作成日時]2007-07-30 16:54:00
三井ホームの評価ってどうですか?
801:
匿名
[2016-11-29 21:19:04]
|
||
802:
オーナー
[2016-11-29 21:51:49]
>>801 匿名さん
基幹部分の木材が朽ち果てていっても、外からはわからないですよね…… 今は、モルタルをハツり、朽ちた合板を外し柱が剥き出しです。 傷んだ部分を修理しましたと言われても、今後は確認しようがありませんから…… 容易にモルタルをハツれませんもんね。 三井ホームは、内視鏡のような物で壁の内部を確認することはしないと。 素人を言いくるめる位、容易いですもんね…… |
||
803:
匿名さん
[2016-11-30 12:36:33]
冷凍食品工場の従業員が、商品に異物を混入させるという事件があった。会社に対する不満があったらしい。
同様のことが、あるのではないかと頭を過る。 思い過ごしであってもらいたいが…… |
||
804:
匿名
[2016-11-30 20:59:31]
>803さん
三井ホームの場合、ほとんどが企画住宅のため、下請け業者も決まった工程の作業と なり、本当の大工というような方は少ないと思います。 屋根の構造等、特殊な場合、それなりの技術がなければ、いろいろなところで不具合 が発生するのだと思います。 自分の場合、注文住宅でお願いしていたのですが、実際は、準企画住宅のものでした。 外部設計士さんから、このような話を聞きました。「お客様の要望とおりの設計をする ことは可能だが、三井ホームの路線からはずれた設計をすると、三井ホームからしから れる。」 特殊な設計等を行うと、その技術をもった職人さんがいないのだと思います。 |
||
805:
匿名さん
[2016-12-01 15:42:03]
>>804 匿名さん
私の家は、土地の形状の関係で注文住宅です。デザイン的にも、三井ホームらしくないくらい、極めてシンプルです。 壁一面全てのモルタルをハツリ、雨漏りの原因究明しました。四ヶ所、施工不良があったと現時点では聞いています。 他の三面も、私的には疑わしいです。 施工不良の箇所もベランダ笠木部分の付け根等で、他の家と同様の処です。 三井ホームのオーナーサポートが、iPadで防水の施工マニュアルを見せてくれました。 要するに、マニュアル通りの仕事も出来ない下請けに任せているということです。 三井ホームの現場監督は、現在、鬱病、 極めて如何わしい十年点検をした社員も入院中とのこと。 名前だけの御飾りと聞いていますが、支社長も他人事で謝罪もない。 本社の出向組とはFCの社員では天と地ほど差があります。 本社のFC事業グループ長には、しっかりと目を光らせてほしいです。 無能なFC一つの為に、三井ホームの看板に傷がつきます。 思い入れの強い家なので本当に無念です。 |
||
806:
匿名さん
[2016-12-01 15:56:00]
|
||
807:
匿名
[2016-12-02 21:55:10]
>807さん
FCでなくても支店の社員の学歴は大したことはなかったです。 本社の人間も、親会社(M不動産)からの出向等は、エリートかも しれませんが、それ以外は大したことはないと思います。 財閥の力で、ツーバイフォーを取り入れた時は、会社を盛り上げて 頑張った社員もいたのでしょうが、今はあぐらをかいて、顧客に目 を向けず、上ばかりを見ている社員ばかりでは、いい家は建ちませ ん。 ①設計・施工のまる投げ ②未成年者の買春 ③一社員の2億円近くの横領 ④現場監督の顧客材料を横流し、自分の別荘を建てている。 ※④については、事実かどうかは不明。①から③は事実。 住宅メーカではなく、ただの建売住宅会社以下。 |
||
808:
足長坊主
[2016-12-02 23:14:59]
|
||
809:
通りがかりさん
[2016-12-04 17:51:52]
|
||
810:
一社員
[2016-12-04 17:58:33]
ボーナス最悪!
営業報奨金も無くなったから年収ガタ落ち。 住宅メーカーは全般悪いの? それともただの***? |
||
|
||
811:
検討者さん
[2016-12-05 06:10:19]
こちら新潟ですが三井ホームが母体ではないっぽいですがどうなんでしょう。北信越ホームとの関係性が不明です。
|
||
812:
通りがかりさん
[2016-12-05 11:29:03]
|
||
813:
匿名さん
[2016-12-05 12:47:47]
三井ホームの肩をもつわけではないが、南側に土地があったのならそれは覚悟しとくべきでしたねとしか言えない。その分、土地代が南の家に比べて安かったはずなので
|
||
814:
匿名さん
[2016-12-05 13:50:18]
813さんに賛成。三井ホームほどのハウスメーカーであれば、合法的な設計で建てている筈なので北側の家からのクレームに応じる必要もない。また、その家に住む住人の悪口を庇う必要もない。
それが社員教育ができていないと言う812さんの方が、余程世間知らずで無知をさらけ出しているだけ。 北側道路の家であれば、南側にどんな家が建てられようと、法律に違反していない限りはクレームなんて言える筈はないのです。自分の家の日当たりが悪くなったというのであれば、それを見越して日が当たるように北側に小さく建てるとか、するしかないですよ。それが嫌なら引っ越せば良い。 |
||
815:
e戸建てファンさん
[2016-12-06 21:32:59]
|
||
816:
匿名
[2016-12-06 22:00:40]
>810さん
「ボーナス最悪」・・・三井ホームの社員さん? もし、三井ホームの社員さんなら、自分のことばかり話すのではなくて ①品質保証 ②不具合の迅速な対応 ③価格に見合った商品提供 最低でも上記3点について、見つめ直したらどうでしょう。 顧客に信頼される会社になれば、売上も上がり、 不正を働いている人間もいなくなり、給与も上がっていくでしょう。 「ボーナス最悪」・・・とは、いったいどこの会社と比較しているのでしょうか? |
||
817:
一社員
[2016-12-10 17:11:38]
|
||
818:
e戸建てファンさん
[2016-12-11 15:16:09]
隣に三井ホームの迷惑な建物が建設されました。
近隣への配慮もなく壁ギリギリに家を建てられ真っ暗な家になってしまいました。 我が家は三井ホームの迷惑な建物が建設されてから家も家族も真っ暗です。 助けてください |
||
819:
匿名さん
[2016-12-11 15:27:37]
斜線制限等をクリアしていて、境界から50cm離れているなら文句を言うほうがおかしい。
どうしても困っているなら、相手に3000万円くらい渡して建て替えてもらったら? |
||
820:
匿名さん
[2016-12-11 15:40:28]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここまでひどい家であれば、10年点検等の問題など通り越しています。
弁護士を立てて賠償等はなしあったほうがよいと思います。
雨漏りについてですが、修理したとしても、三井ホームの基幹部分の木材は、
腐りやすく価格の安い「ホワイトウッド」を使用しているため、湿気がなく
ても他の木材と比べて腐りやすい木材です。
雨漏りで水分をすった状態だと、数年で朽ち果てるようです。
ある木材会社のサイトに詳しく掲載されています。
http://www.mars.dti.ne.jp/~hibari/column/column5.html
ご参考に。いまどきタマホームでも、ホワイトウッドは使用していないようです。