三井ホームの評価ってどうですか？

[購入検討中さん]

いつも拝見させてもらってます。
購入予定でHMを探しています。現在は【三井ホーム】がNO,1なのですが、まだ迷っています。タマやアイフルが駄目なのは、もう実感しております。でも三井にも良い点悪い点があると思うので皆さんの意見を聞かせて下さい。

ホームインスペクターの実体験に基づく三井ホームの評価 https://www.kodate-ru.com/column5_8/

[622: 匿名さん]

>>619
そのとおりです。
大手だろうがローコストだろうが工務店だろうが、無知な施主ならば適当に施工されることはありえます。
建売はもっと酷いです。

まさに｢知らぬが仏｣です。
知らぬが仏を実践したいなら大手に頼む事です。
総じて施主に隠すテクニックは大手の方が上手で、
ローコストや工務店は下手くそです。
よって知らずに済みます。

手抜きが嫌なら自分も知識を付け現場に行く事です。
０にはなりませんが半減はします。

[623: 匿名 [男性]]

私が契約した地区の三井ホームは、契約するまでは、測量もされませんでした。他社のツーバイフォーの会社の図面を持って帰って、２日くらいで２枚の図面を作成してきました。契約時の見積もりも大雑把で、何々一式という記載で、付属部品・部材等の金額は一切記入されていませんでした。あえて確認できたのが、図面と見積もりに記載されている窓の枚数とサイズでした。案の定、図面と窓の数が違っていて、見積もりの窓の数がおおかったのですが、契約後、詳細設計で設計変更となるので、そのときに清算しますという状態でした。
詳細設計でも、ベランダを削減したり、壁の塗装を手塗りから一部吹き付けにしたりと、あきらかに減額されると思っていましたが、最終的に当初の契約から、２割以上値上がりしていました。もともとの見積もりが詳細でないため、どの部分が下がってどの部分があがったのかわからない状態でした。（測量も契約後だったので、XX基礎からべた基礎に変更はありましたが）三井ホームは、展示場にある物件は、企画住宅・準規格住宅なので、そのシリーズの家は、ほとんどの部材が、メーカの中では下のランクの部材（引き渡し後の取り扱い説明書の型番で確認）がほとんどで、幻滅しました。

[624: 匿名さん]

かわいそうに。
完全にはめられましたね。

ブランド信用して痛い目にあわされた事例ですね。
本来、ブランドは信用を与えるものですが、
住宅業界はまるで違います。
ひどい話です。

[625: 匿名さん]

ローコストの代名詞のタマホームが国産の杉と桧
高級住宅の代名詞の三井ホームがホワイトウッド
これが現実。
確かに高いから良いと信用して買った人はたまりませんね。

[626: 匿名 [男性]]

三井ホームの契約書には、施工時の盗難・自然災害等は、三井ホーム側に責務はないとうたってありました。そういえば、自分の家を建てる時、入口のチェーンロック（番号鍵）は、空いたままで作業されていました。番号を確認し、いつでも入れる状態でした。品質もよくない、使用している材料も低価格で腐りやすいホワイトウッドであるので、あと何年、この家ももつのやら。

[627: 匿名さん]

本当ですか？
ひどい契約ですね。

天災はいざ知らず、盗難は施工側の責任でしょ。

他社ですがうちの契約は天災などでの工期遅延は、施主とメーカで協力して解決にあたると記載されてたように記憶してます。

[628: 検討中の奥さま]

三井ホーム、そんなに悪くないと思っていましたが
でもデザインとツーバイシックス構造は
どのハウスメーカーよりも私は　一番好きです。

[629: 匿名]

契約約款
（不可抗力による損害）
・天災地変、風水火災等の自然的事象または第三者による人為的事象であって、甲（施主）・乙（三井ホーム）いずれにも責を帰することのできない事由・・・・・・乙はすみやかにその状況を甲に報告する。
・前項の損害で重大なものについて乙（三井ホーム）が善良な管理者の注意をもって管理したと認められるときは、その損害額を甲・乙協議して定め甲（施主）が原則的に負担するものとする。
上記のように記述してあります。自然災害も防ぎようがないので、甲（施主）の負担。第三者による盗難等についても、乙はフェンスに鍵をかけていたとういことで防ぎようがないため、甲（施主）が損害額を負担することになるようになっています。通常、契約約款は、甲・乙対等な立場で記述されるべきであるが、乙（三井ホーム）が有利になるよう記述されています。

契約約款等はどうでもよいですが、引渡しまでに色々な不備がありましたが、誠意をもって対応してもらえませんでした。今現在も、法令に対応していな部材が発覚しましたが、三井ホーム側は、製造メーカ責任という立場で、一切対応しません。製造メーカは、他メーカに吸収され、問題発覚して既に、４年以上たちますがまだ、修理されていない状態です。

家は一生に何度も建てるわけではありませんが、二度と、三井と名のつく会社と関わりたくありません。

[630: 匿名さん]

とんでもない契約ですね。

[631: 匿名さん]

>629
大手がこんな契約するんだね。
これではわざわざ大手にする価値がないじゃない？

[632: 不動産業者さん [男性 40代]]

現場監督がお客様の材料を多目に発注して、余った材料で別荘を建ててしまう会社なので、高い訳です。

[633: 匿名さん]

現場の鍵はハウスメーカ管理で盗難は、
施主の方がハウスメーカより防ぎようが無いのに、施主責任ですか。
とにかくメーカ側がリスクを被りたくないだけの最低な契約かと思います。

この契約、悪い言い方をすれば盗まれた方がハウスメーカが儲かりますね。
こんなわかりづらく不公平な契約では恐ろしくて印を押せないです。

トップクラスに高い価格は、良い商品、良いサービス、そして安心を提供するための物であるはずです。
顧客の期待に添えるよう改善してもらいたい物です。

[634: 匿名 [男性]]

>トップクラスに高い価格は、良い商品、良いサービス、そして安心を提供するための物であるはずです。
顧客の期待に添えるよう改善してもらいたい物です。

上から下まで腐った集団なので、顧客に目をむけるのではなく、自分自身・上司に目を向けているため、会社の体質は変わらないと思います。

三井ホームとは、色々とトラブルはありました。下請けに丸投げで、何ひとつ管理されていなく、施工中の不具合を施主が指摘してやっと対応するということでした。何度も同じことが繰り返され、三井ホームの工事マネージャーから以下の話を聞きました。
「私も三井ホームには、中途入社なのですが、XXさんの言われることはよくわかります。」（以前、勤めていた会社では、そのようなことがなかったということ。）

また、外部の設計担当者からもこんな話を聞きました。
「三井ホームの建物は、ほとんどが企画住宅・準規格住宅であり、パターン化されており、できるだけそのパターンで提案する。パターンからはずれると三井ホームから叱られる。また、設計費用は、固定金額のため、長引けば長引くほど足がでる。」（いかに短期間にパターン化された設計で終わらせるか）


上記については、本音で話されたと思います。まじめに考えている人もいるのだと思いますが、多くのものがあくどいことばかり考えている集団なので、会社がよくなることはないと思います。

[635: 匿名さん]

>634
担当者、下請け等々によってマチマチだろうが、品質にばらつきが出やすいのだろうな。
規格化はどこも当たり前の話。
予算がたっぷりあれば他の大手よりマシかな。

とにかく、契約は最低、最悪だなw

[636: 販売関係者さん]

上向いてる奴、多いよ。
わりと正しい人は消えていっちゃうんだよね。
ペアセールスなんて最悪だった。
間違った考え方なのに、正しい使い方がわかってないのに、上見て嘘の報告して…嘘の報告聞いて、上がまたどんどん間違った方向に進んでいって…
結局、気付いた時には働かない奴が増えただけ。
そりゃ業績落ちていくわな。

[637: 匿名さん]

>>635
他の大手はもっとひどいのですか？
これよりひどいなんて考えにくいですが

[638: 匿名 [男性]]

三井ホームが一番ひどいと思います。

三井ホームの親会社のM不動産は、基礎杭問題で、下請け責任扱いで最後まで、説明を果たさなかった。株主総会にて、一部説明したのみ。
S不動産も同様の問題が発覚したが、対応の仕方は、M不動産に比べて良心的に思える。
M不動産は、千葉のニュータウンの液状化問題でM不動産が施工した個所のみであり、訴訟問題となった。

いずれにせよ、親会社も同様の体質で、その体質の方たちが下ってくるので、だれもいい方向に舵をきることはしないのでしょう。

[639: 匿名さん]

ひどいな

[640: 匿名さん]

>638
まあ、契約書からして酷すぎるからな。ビックリしたわ。
心ならずも被害にあわれた方。
しかも、自分のお客様、しかも建築中のな。
自分のお客様も助け気も更々ない契約をしておきながら復興支援なんて実に馬鹿らしいw
建築中のお客様くらい責任持って守ってやれや！
三井は大手だろ？恥を知れ！

[641: 匿名 [男性]]

>６４０
大手だからやりたい放題。財閥の力を利用して政府を動かし、ツーバイフォーの認可を取得したのだろうから

[642: 匿名さん]

以前は三井ホームＭＨ玄関先で住所を書かされ「お帰り下さい」と営業に言われ、見学すらさせてもらえませんでした。
次の見学の家族は２０代後半の夫婦に小さな子供連れで、住所を書いてＭＨ入れてもらっていました。

後日、我が家の住所を確認しながら営業がきました。
私はちょうど玄関掃除をしていたので、「どちら様ですか？」と尋ねたら三井ホームですとの回答。
私を貧乏扱いしてＭＨ見学を拒否した様子ですが、我が家を見て想像とかなり異なり驚いた様子で固まっていました。
その後「今度、お暇がある時にＭＨ見学にいらして下さい」と名刺・カタログをはじめて渡されました。
「時間がある時にＭＨ見学に行ったのに拒否したのは、そちらでしょう？私は三井ホームで家を建てる資格さえないから帰るように言われたと思っているので、今日はあなたが即帰る日です。」と名刺を破り、カタログ返却しました。

この会社は、今でもＭＨで人を見ただけで中に入れる・入れない差別をしているのですか？
それとも宗教会社？一瞬でお金がある・ないが見分けられるのでしょうか？
その後、他社で全て現金で今の住まいを購入しました。

[643: 匿名 [男性]]

>６４２
本当にひどいですね。
でも三井ホームは貧乏人は相手にしません。最初からお客に予算を確認し、見合うようであれば
お客として扱います。当初見積もりは、予算から２割くらい高い見積もりにします。家を建てる
ときは、気が大きくなり、２割くらいはなんとか工面できると思うからです。
契約してから地獄の始まり。契約するまでは、測量・地盤調査等、お金のかかることは一切しない。
契約後、地盤調査等を行い、基礎工事の内容を変更し、設計変更も含め、さらに金額アップする。
途中で、解約すると違約金を請求され、最終的に当初予算から３割以上アップしました。
もともと、金額は、すごく高いと思いました。施工内容・部材もよくありません。
私の場合、既存の家の解体を、地元の業者に頼みましたが、三井ホームの概算見積もりの半値で
した。家自体も中堅業者に頼んだら、同じ、部材であれば、半値くらいでできるのだと思います。
本当にお金の余ってるお金持ちで、ブランドというものを必要としている人以外は、満足しない
と思います。

[644: 匿名さん]

>>643さんへ

642です。色々情報ありがとうございます。
今でも、そんな会社なの？と思えばよいのですね？
ＭＨ展示場にたまに行きますが、三井ホームの前で必ず「どうぞ中へお入り下さい」と言われます。
私は、その営業の前で「以前、住所だけ記入させて帰れと言われたので、あなたのＭＨには用事はないわよ！私貧乏っぽいでょ？」とわざと私が頭にきた事を伝えます。
そうするとその場で固まる若い社員…今までの態度でどんなに評判落としているのか、友人は誰一人この会社で家は建てません。

643さんの投稿を読んでも、改めて酷い会社と分かりました。
私は当時の営業が昔の自宅に来た際、恥をかかせて楽しかったです。

[645: 入居済み住民さん]

2012年から2013年の情報なので最新ではないですが、営業担当者は、態度も良く丁寧に接してきます。現金一括どころか普通にローンを組んで購入した30代の施主でもキチンと誠意を持って対応してくれました。顧客側も誠意を持って三井ホームのブランドカラーに合う施主である事が、この解釈と良いお付き合いをする為に必要な要素なのです。大手ハウスメーカーで注文住宅を建てるなら、お金は無くてはならない物ですが、予期関係を築くのに必要な要素は資産だけではないです。

[646: 匿名 [入居済み]

>645
三井のブランドというものがどういうものかわかりませんが、施主側にもいろいろな人がいますが、三井ホーム側のも色々な方がいると思います。
私も数年前に三井ホームで家を建てました。営業の方は、最初は、すごい紳士的な感じがしました。そのこともあり、後日もらう予定の残り１社の見積もりを比較して、決定する旨を、三井ホームの営業担当に話をしていました。後日、他社の見積もりと比較し、あまりにも金額の差異があったため、その日の夕方、三井ホームにことわりの連絡を入れました。その日の晩の９時ごろ、営業担当者から連絡があり、「今、家の前にいます。話を聞きたい。」携帯からの電話でした。家に入ってもらい、話をしましたが、なかなか納得してもらえず、夜中の２時まで話をしました。とうとう私のほうが根負けし、契約することにしました。後日、契約することになったのですが、小動物を飼っていて、建て替えのため、借家を探す必要がある旨を伝えると、三井側は、借家も探すことができるので紹介するということでした。後日、正式契約をすると、結局、借家の件も一切対応してもらえませんでした。外部設計士による打ち合わせにも、その営業の方は、ほとんど同席されることはありませんでした。完成した家についても、備え付けの浴室や洗面台等、価格に比べて粗雑なものでした。三井ホームで家を建てたことに後悔しています。

[647: 匿名 [入居済み]

>645
三井ホームで建てるには、ある選ばれた人に限られるのでしょうか。？？？
ある財閥系の自動車メーカーが不正を繰り返し、消費者から信頼を失いましたが、三井ホームも財閥系・ブランドに恥じない仕事をしてもらいたいものです。
①社内での横領
②少女に対する淫行
③施主の材料で自分の別荘建設
※いろいろなところで見聞きしたもので、本当かどうかわかりませんが。

悪いことが１度でもあると、信頼回復するのは、並大抵のことではありません。本当にブランドの価値ある会社と思われるようになってもらいたいものです。

[648: urawa]

三井ホームはやめた方が良いです。通りの車の音がものすごく入ってきます。高気密ゆえ入った音が中で反響します。モデルハウスで音の確認はしたのですが、建ててみるとモデルルームと大違い。営業に「モデルハウスでは音がしなかったのに」と尋ねると、通りとの距離の違いとの回答でした。モデルハウスほど大きな駐車場を持った家はないと思いますし、家（土地）は必ず道路と接しています。ツーバイフォーは所詮プレハブです。躯体が安いのに建築費が高いのは内装で稼ぐからです。かなりタカってきます。高い物しか提案してきません。モデルハウスで見るものは全て特注です。スタンダード品はかなりチャッチイです。何とか特注にさせようとします。規格品を造るっているだけの創意工夫のない資格だけの設計士しかいないと思います。一生で一番大きな買いもと言われているのにその自覚と責任がありません。もう一度家を建てることを考えています。もちろん三井ホーム、ツーバイフォー以外で。
追記、高気密ゆえに部屋の中の音が響き、話がしづらいです。トイレのドアが引き戸なのですが、音のモレを泊設計士に確認したのですが問題ないとの回答でした。結果はすごく中の音が聞こえます。後で知り合いの設計士に相談するとツーバイフォーは中の音が響いたり、階上の足音等がよく響とのこと。引き戸はレールの部分があるので密閉性に欠けると。モデルハウスのトイレは使用、確認出来ませんものね。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[649: 匿名 [匿名]

>648
三井ホームは、躯体の低品質（ホワイトウッド、木材の中で腐りやすい。住宅材料としては不向き）。内装にしても標準使用は、該当メーカの中では、下位ランクです。なんせ、従業員の給与水準が、高ランクですから。内装等についても、地域の建売住宅レベルのものしか付いていません。三井ホームで、内装等をそれなりのものを取り付ける場合、４０坪くらいの家で、建物だけで、最低４，０００万は出さないと無理だと思います。
ただ、躯体は、ホワイトウッドなので、悪ければ、１０年もたたないうちに内部は、腐ったりシロアリに食われた状態となっているでしょう。

[650: 入居済み住民さん]

>>646
うちも夜中迄図面設計や予算交渉やりました。営業担当者は9割は同席していました。自宅でパスタを振る舞ったのが楽しい思い出です。契約の強引さは営業だからありましたが、それは後から考えてみれば仕事熱心だからです。
契約後は設計、施工、引渡し、アフターメンテナンス、さすが大手ハウスメーカーだとそのノウハウに安心してお任せさせて頂きました。
そんなに悪い会社じゃなかったです。

[651: 入居済み住民さん]

>>647
ある選ばれた人というよりも、施主側が大人であることです。「相手の良い所、長所を見つけ伸ばしてあげられる」関係を築ける人は、この会社のいい所にスポットを当て、上手にこの会社の最大限の効能を引き出せるという事。

[652: 匿名さん]

されども、ホワイトウッドはホワイトウッドのままです。

[653: 匿名さん]

なにわともあれ、庶民は三井やスミリンはやめときなさい。

[654: 匿名]

チープなパネル工法にしては高い。
お値段は鉄筋コンクリート造の家が建つくらいですからね。
まあ、中間でピンハネしてますから。
営業マンの質は悪いと思います。契約したら終わり。金額は平気な顔して増やしてきます。

[655: 匿名 [匿名]

>654
同感です。どんどんつりあげてきます。
あまりにも、金額が高いので、契約書に載っている「施主支給」を申し出ました。

契約約款
　　・・・甲（施主）の支給材料については、甲・乙協議して定める。修繕または増改築の場合はこの限りではない。

施主
　契約約款とおり、注文住宅なので、ＸＸＸについては、施主支給します。支給品については、施主側で火災保険に加入
　します。
三井ホーム
　施主支給は認めません。施主支給を認めるものは、既存住宅につけてある材木やその他のものについて施主支給を認め
　ます。

※三井ホーム側が作成している契約約款なのに、全く無視したやり方。

仕方なく、施主支給をあきらめました。

まったくデタラメの会社です。また、注文住宅としてお願いしていたのに、最終的にわかったのですが、準規格住宅でした。
今、問題となっている自動車メーカより、あくどい会社だと思いました。

[656: 匿名 []

>655
契約書を無視するとは、あまりにひどい会社ですね。

[657: 入居済み住民さん]

契約時の仕様からかわらない限り金額は変わらないし設備の施主支給も可能だけどね。金額が高いからって三井がメーカーに設備発注した後に施主支給しようとしてもそれは無理だろねえ。どの工務店でも嫌がるだろう。

[658: 匿名 []

>657
契約後、すぐに施主支給をお願いしました。外部委託による詳細設計もまだの状態でしたので、メーカへ設備発注などされていません。
その支店では、施主支給を認めていないそうでした。

[659: 入居済み住民さん]

>658
大手HMで施主支給したいのなら契約時にネゴしてないと無理だと思うけど。

[660: 匿名 []

施主支給について
>655①契約書に基づいて施主支給を依頼したが断られた。（メーカ未発注の状態。契約後すぐ）
>657②メーカ発注後の施主支給は、どこも業者もいやがられる。
>659③契約前にネゴをとおておかないと施主支給は許可されない。

三井ホームの場合、支店によって対応がちがうようですね。大手になればなるほど、トラブルをさけるため、契約約款等
特に注意し重要視していると思います。支店毎に対応が違うのであれば、支店毎に契約約款をかえるべきです。
ただ、契約約款は、甲・乙対等に記載されるべきものですが、三井ホームの場合、施工業者が有利なように記述されて
いるところがいくつもあります。
また、自分が契約した支店は、以前は、施主支給を認めていたそうですが、施工上の不備が発生し問題となったため、
施主支給は認めなくなったと施工担当者から、あとから聞きました。

[661: 入居済み住民さん]

三井で扱っていない設備を入れたいとか大幅に安く仕入れる事ができるとかじゃないと施主支給のメリットは無いと思うけどね。

[662: 匿名 []

>661
契約時の流し台・洗面台等についてあまりにもみすぼらしいので、パナソニックとTOTOのメーカの何種類か
見積もりしてもらいました。三井ホームの見積もりとは、約３割くらい差がありました。大幅に安いかど
うかは、人それぞれだと思います。
三井ホームとは色々なことがあり、信用できないだけです。
①当初、注文住宅でお願いしていたが、実際は、シリーズものの準規格住宅だった。
　（三井ホームに紹介された火災保険の申込書で、シリーズものだとわかった。）
②測量もせずに、他社の図面を持ち帰り図面を作成した。
③他社と比較し、一度、断りをいれたが、家に来て、夜中まで居座り、考え直すというまで帰らなかった。
④契約時の見積書と図面の動機があっていない状態での契約。
　（こちらが、その場で見積書と図面を照らし合わせ、誤りを指摘すると、外部設計で設計変更があるので
　　そのとき清算します。）
⑤施工時にもいろいろなことがありました。（施工不良について、こちらが指摘して対応するという状態
　　だった。三井ホームの担当者は、検査以外に現場での立会等は、私が知る限りなかった。下請け施工
　　会社が、施工不良等しないのであれば、現場での立会等は必要ありませんが。）
⑥現状、法令に対応していない部材が発覚（国土交通省の指摘）したが、すでに、数年たっているが、
　　いまだ修理されていない。施主が、直接、製造メーカと調整している状態。（製造メーカ側の説明
　　は、国への認可待ち）（問題が発覚した部材は、施主が指定した部材ではなく、三井ホームの準規格
　　住宅の標準製品）
　　

[663: 買い換え検討中]

ということで、

私は、三井ホームの下請け会社に
直接、注文することにしました。
施主支給も、ほぼオーケーでした。

パナソニック、リクシル、TOTO、
トクラス、ウッドワンも、全て、
●●％引き！ 三井ホームの2倍は軽く
値引いてくれました。

「横浜市都筑区 ツーバイシックス
街かどモデルハウス」 でググルと
このマニアな会社が出てくるかもしれません。

[664: 入居済み住民さん]

>662
その不信感だらけの三井ホームに押し切られて契約したあなたが悪いと思うけど。。
EIDAIとINAXはそんなにみすぼらしいですか? そんなことは無かったけどな。

[665: 入居済み住民さん]

>663
三井の下請け工務店と下請け設計事務所で三井ホームコンポーネントから部材を仕入れれば三井ホームと同等の家が建つかな。パネル工場も三井の下請けパネル工場で。

[667: 匿名 []

>664
どちらが悪いかというと、契約書自体を無視するような会社のほうが悪いと思います。
ただ、三井ホームに要求していたものは、品質及び施工管理をしっかりするという話で
あったので、契約したのでしたが、施工管理・品質等は、全くの期待はずれでした。

三井の標準仕様は、本当にみすぼらしいですよ。他社のものと比較されたほうがいいですよ。
例えば、流し台等の引き出しは、通常ランクのものであれば、閉める時、ゆっくり閉まります
が、三井のは、そうではありません。（私が契約したものは、注文住宅でお願いしていたが
実際は、マイレーブという商品。他のシリーズは、どうかわかりません。ただ、こちらが、注
文住宅でお願いしていたのに、営業担当者の方も最後まで、準規格住宅であると説明しないの
も人間性を疑います。）

当時、浴槽についても、保温機能の高いものにしたいと、営業担当者に伝えると、標準仕様も
いい商品です。ということだったのでそのままにしていましたが、実際、引き渡されて取り扱い
説明書の型番（三井の見積もりは、メーカの型番でないので確認不能）で、調べると、日立の
スタンダード型（価格の低いもの）で、保温機能も低いものでした。
また、外部委託のインテリアコーディネータの方と打ち合わせをしていたとき、コーディネータ
の方自身が、標準仕様を紹介するのが本当にはずかしいと話されていました。
妻が、トイレットペーパーホルダーが、プラスチックなので、金属製のものに替えたいと話した
とき、コーディネータの方が、ビジネスホテルでも、もう少し良いものを使っているのですが、
本当に説明するのが、はずかしいといわれてました。
トイレにしても、ウオシュレット等は、通常の便座に後付けされたもの。

三井ホームは、２０００名以上の社員がいて、単独売上を見ると、１人当たりの売上額で考えると
８，５００万くらいですかね。地元の同種の建築会社（社員１２０名程度）の１人当たりの売上額
とあまり差がありません。給与水準はその会社とは、１．５倍くらいはあると思います。そうなると
１家あたりの利益率を、相当よくしないと利益はでませんから。そうなると、部材等も建売並みの
ものでないと、社員の給与はでませんから。

今回は、大手でもこんないい加減な会社があることがわかり、いい勉強になりました。（ただ、実際
の売り上げからすると、大手といえるのかどうか）
他の大手がどのようなものかはわかりませんが、次に家を建てるときは、もう少し勉強して、建てた
いと思います。

[668: 匿名 []

>663
備え付け部材等、自由に選べるのが、「注文住宅」ですよねぇ。「オーダーメイドの歓び」・「フリープラン」と
うたっている会社は、？？？？

結局は、２＊４の部材は、どこからでも仕入れられるのだから、問題は、施工会社がしっかりしているかどうかだ
と思います。
三井ホームも、下請け会社が建てるのですから、下請けの施工会社がしっかりしていれば問題ないのですが、自分
のときは、最悪でした。

備え付け部材・内装等、自由に選べてよかったですね。完成が待ち遠しいですね。

[669: 入居済み住民さん]

>667
マイレーブの標準仕様がどんなものかは分からないけど、我が家のキッチンは下から2番目くらいのものだったけど引き出しはゆっくりと閉まりますね。ユニットバスは日立の標準のものにオプション(+5,000円)で保温浴槽にしてもらいましたので朝でもそのまま入れる位の温度です。トイレットペーパーホルダーは何も言わなくても2連式の金属のものでした。トイレはタンク式の安物ですけどウォッシュレットは取って付けたようなものでもないな。
太陽光と全館空調だけ必須で後は最低限のもので住めれば良いと言うことで三井にお任せしたけど、そんなにみすぼらしい事はなく大手は違うなと思ってましたが。

大手HMでも消費増税の時の駆け込み需要のときは人手不足で品質低下が激しかったみたいですけど。

[670: 買い換え検討中]

三井ホームの注文住宅は
全部、ツーバイシックスなのではないですか。

見積もりにツーバイフォーと
書いてあるので。
ちょっと心配。

ツーバイシックスしか
興味ないので。

[671: 匿名 []

>670
ツーバイフォーとツーバイシックスの違いは、構造材のサイズの違いなので、
ツーバイシックスのほうが、頑丈なのでしょう。
見積もりにツーバイフォーと書かれているなら、ツーバイフォーだと思います。
注文住宅であるなら、そこらへんの仕様は変えられると思います。
ただ、三井ホームは、規格住宅・準規格住宅・注文住宅とあり、ほとんどの
ものが、規格住宅・準規格住宅となります。
規格住宅・準規格住宅の場合、制約のある上で、外部設計士も提案してきます
から、自分の思い描くものは、難しいかもしれません。
本当に、注文住宅かどうか確認されたほうがよいと思います。
また、ツーバイシックスにこだわるのなら、ホワイトウッドを使用している
メーカーはやめておいたほうがよいと思います。日本は、湿気の多い国なので、
他の木材に比べて、腐りやすいので。