いつも拝見させてもらってます。
購入予定でHMを探しています。現在は【三井ホーム】がNO,1なのですが、まだ迷っています。タマやアイフルが駄目なのは、もう実感しております。でも三井にも良い点悪い点があると思うので皆さんの意見を聞かせて下さい。
ホームインスペクターの実体験に基づく三井ホームの評価 https://www.kodate-ru.com/column5_8/
[スレ作成日時]2007-07-30 16:54:00
三井ホームの評価ってどうですか?
No.151 |
by 匿名さん 2009-08-20 16:17:00
削除依頼
うちはまだ基礎工事中なのでよくわかりませんが。
基礎はしっかりしているような感じがします。 節約しても2x4材や断熱材は一緒だから大丈夫だと思いますが |
|
---|---|---|
No.153 |
by 匿名さん 2012-08-26 03:27:45
へえ~141さんみたいに、2009年2月だからもう3年半も前に記述があるとは。
変わりませんよ、この会社。 141さんがおっしゃる現実は、今もing。 安いんでしょうね、下請の職人さんたち。 理解に苦しみますよ、このHMには~ |
|
No.156 |
by 匿名さん 2012-08-26 14:55:55
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2012-09-28 03:29:51
141、153さん
よくわかります。確かに、今も変わりません。ひどすぎますね。 最悪なHM。違法建築だってやります。 なんでこんな会社が大手なんだか、理解に苦しみます。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2012-10-05 00:23:45
色んな部材が貧素だよ。どんだけ粗利出してんだろここ。相当安く部材を調達してんぞ。
もちろん見かけは綺麗ですがね。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2012-10-20 02:49:25
外観だけは、いい。
職人の技量レベルは、建売と同等かそれ以下じゃない。 そんな職人たちからバカにされている監督たちは、程度がしれたもの。 それでも、職人からすれば元請だから、お客さん。 うちの最悪監督さんが、完成した近くの住宅を見れば‥‥ 「外観だけは、いい」~ |
|
No.160 |
by 匿名はん 2012-10-20 08:56:07
「三流」って書いて、「みつい」って読むんだよ!?
あっ、まちがえた!! 「三井」って書いて~、かあ‥?? No.92 匿名さん [2012-08-26 02:46:56][×] |
|
No.161 |
by 管理担当 2012-11-07 19:54:00
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。 今後につきましては、恐れ入りますが、 以下のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/226336/ ブックマークされている場合につきましては、お手数ですが、 新しいURLをご登録いただけますようお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
|
No.162 |
by これから建てます。 2012-11-09 19:07:08
今現在、三井ホームと契約し、最終確認をする前の段階です。もう、自分は後戻りできないのですが、これから三井ホームと契約する方へ、私の不満を書きたいと思います。まず、契約するとき、一番重要だと思うのは、建築面積です。これが、価格に一番影響します。建築面積が、小さければ、契約金額は、小さくなります。当たり前のことですが、私は、これで、少し後悔しています。次に、ロフトですが、三井ホームのロフトは、低いところで65㎝で、高いところでも140㎝は、極一部しかありません。ミサワホームや、近代ホームのように全面 140cmと思っていると後悔します。その上、ロフトの天井は直で屋根ですから、ダウンライトはつけることができません。また、各階の天井高ですが、260㎝を謳っていますが、所々、カマチという壁が上から落ちてきて、天井を支えています。ですから、天井高は、260㎝でフラットと言う訳ではないので覚悟しておいてください。悪いことばかり書きましたが、デザインは、それなりに良いです。また、営業や設計の対応はいいのですが、安くないと思います。安く契約するのであれば、建築面積を大目に契約しておくこと進めます。あとで、減らせば、やすくなるはずです。
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2012-11-10 11:11:18
>163
どうしてぼったくりだと思ったのですか? |
|
No.165 |
by 匿名さん 2012-11-25 03:29:12
最低でしょう。
なんで今まで淘汰されずに存続しているのか、不思議なぐらい。 有名だから、大手だから、TVCMしてるから~ 綺麗な場所で打合せしてるから~ 勘違いしてる客が多いからでしょうね。 |
|
No.166 |
by 匿名 2012-11-25 06:01:46
レクサスとトヨタの違い
中身はさほど変わらない。 エンブレムが違うし、そこに価値を見いだせるかだね。 |
|
No.167 |
by ご近所さん 2013-04-23 12:56:21
自宅近くに三井ホームが家をたてました。全館空調の室外機が大変な音をたてております。近傍の家が弁護士をたて、室外機を移動させましたが、家自体から低周波騒音が発生しているような印象で、一区画はなれていても、ひくい音が響いております。冬の深夜などは異常とも思えるような音がひびいております。せっかくの住環境が破壊されてしまいました。もし購入されるおつもりなら、ご近所付き合いでつらい思いをされることを覚悟しておかれたほうがいいかと思います。
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2013-04-23 13:03:34
|
|
No.169 |
by 物件比較中さん 2013-04-23 13:18:32
三井と話をしてたんだけど全館空調の半畳分を間取りにいれるの忘れてた
また一週間後にデザイナー交えてまた間取りの相談だ 坪65万といいつつ総額でみたら坪100万になるのよねここ 上物だけで5000万は止めて欲しいが・・ |
|
No.170 |
by 匿名 2013-05-08 14:03:35
三井ホームはやめてがほうがいい。久 喜 展 示 場や全部
|
|
No.171 |
by 購入検討中さん 2013-05-10 19:39:30
何故御社は高いんですか?って聞いたら「住んでみたらわかります」とのこと。
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2013-05-10 21:03:38
三井は設計とアドバイザーが素晴らしいよ
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2013-05-10 21:38:46
買えない輩の僻みですから。
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2013-05-10 22:43:33
コスト構造が悪いから高くなってる。けっして儲かってる会社じゃない。
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2013-05-10 22:58:26
うん、住んでみると確かに分かる。もし次にまた建てる機会があれば、また三井でお願いするでしょう。
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2013-05-10 23:25:26
住んでみたけどまあこんなもんかな。
|
|
No.179 |
by 匿名ちゃん 2013-05-11 15:19:57
|
|
No.181 |
by 匿名ちゃん 2013-05-13 10:17:40
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2013-05-14 14:51:36
腕が悪くて切られた大工の腹いせと同業他社営業の中傷がすごいですね。
昨年建てた施主ですが、三井はとにかく外部設計士のプランが良いのと丁寧に打ち合わせをしてくれて、こちらの意向を最大限汲み取ってくれました。 施工中も毎日のように行きましたが手抜きは皆無でとても満足できる出来栄えです。 全館空調で光熱費が心配でしたが206等で断熱性能も上げたためかトータルでは前の家とそう変わりませんでした。 値段は少し高かったですが私はお勧めできます。 変なネガコメに惑わされませんように。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2013-05-14 16:37:11
三井や住不あたりからセルコとかに一時期人が流れたと聞きましたが。
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2013-05-14 22:20:08
三井でぬくぬくとやってたら住不じゃやっていけなくね。
|
|
No.185 |
by 匿名ちゃん(179・181) 2013-05-14 22:39:52
>>182さん
ネガティブな発言しただけで中傷扱い…w てか、評判良くて三井オーナーの紹介施主さんから逆指名受ける程なんですけど…www と話が脱線しそうなので、真面目に…。 私は、現に現場で起きてることを述べてるだけです。 >>182さんのお宅はたまたま良い出来だったのかも知れませんが、 以前と比べてまぐさ受けのズレやスタッドのねじれに関して パネル工場の品質管理度が全くと言って良いほど落とされてると思えます。 さらに問題なのは、幾ら三井工事担当に言っても 本社の品質管理部などへ情報が上がらないのか 改善する気配すら感じないのがこの会社なのです。 手間を一向に下げる方向なのであれば、現場で働く者の負担にならぬように 会社としてきちんと対応して欲しいものです。 長文・乱筆失礼しました。m(_ _)m |
|
No.186 |
by 匿名さん 2013-05-14 23:17:24
184
よく読んで |
|
No.187 |
by 匿名 2013-05-15 01:39:10
やはりセレブ物件といわれているだけに、基本的仕様オンリーでも相当にレベル高いと思います。
弟夫婦が二軒三井でたてました。1軒目は広島の郊外ですが、築二十年でも家賃12万、空くことがありません。 二件目は3階建の2世帯住宅でしたが、子供が巣立ったので、ここも賃貸にまわそうかといっています。 3軒目を今思案中です。とにかく劣化が少なく、耐久性がいいこと。 また、とにかく知り合いを頼って、社員割などで建てると、二軒目も適用となるのでずいぶん安くなるそうです。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2013-05-15 11:42:05
>185
三井のパネルの外注先は地域で違うので外注先次第なんでしょうね。それじゃあ駄目なんだけど。 |
|
No.190 |
by 匿名ちゃん 2013-05-15 12:34:09
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2013-05-15 19:16:20
へー。
うちの場合、少なくとも耐力壁のスタッドはJグレードでねじれなんて皆無だったけどね。 三井の場合、関東だと加須のコンポーネントでパネル作ってるはずでパネルの品質にそんなバラツキを許容するとはにわかには信じがたいな。そんなことでパワーフレーミングの手戻りにでもなったら一大事でしょ? |
|
No.193 |
by 匿名ちゃん 2013-05-16 12:42:52
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2013-05-16 16:32:55
>193
ちなみにどちらの地域ですか? >そのJグレードでさえ…w ツーバイ材のグレードはHMがつけるわけではないので、JーGRADEの品質が落ちてるということであればカナダの製材所の基準なり体制が変わったということになりますね。 そんな話は聞いたことがありませんが。 |
|
No.195 |
by ご近所さん 2013-05-20 10:14:05
近所で 三井ホームが施工してます。
先々週から 木工事に入って 5月18日の土曜日夕方6:30頃作業修了。 次の日から雨の天気予報なのに養生なし。 一階部分は天井(2階床?)まで施工済み 昨日 雨に濡れ 水が溜まってます、基礎からの 立ち上がりの壁も水を吸って防蟻処理した部分~30CM 位水を吸って色が変わってます。 合板なので水に弱いはずなのに養生無しって考えらんないです。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2013-05-20 12:49:48
特類ですので全く問題ありません。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2013-05-20 13:18:21
>193
ウチの地域じゃそんなことはありえませんね。他のツーバイメーカーの設計が三井のパネルの加工精度は良いって褒めてましたが。 |
|
No.198 |
by 匿名 2013-05-20 14:49:22
はっきりいって、三井や住林で建てれる人がうらやましい。
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2013-05-20 14:59:47
>198
土地が只だったから・・ |
|
No.200 |
by 匿名さん 2013-05-20 15:46:49
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |