スレッドパート2を立ち上げました。よろしくお願いします。
パート1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26818/
<全体概要>
所在地:埼玉県戸田市下前1-71-1(地番)
交通:埼京線戸田公園駅から徒歩8分
総戸数:923戸
面積:67.54~92.3平米
入居:2011年9月下旬予定(1敷地)、2012年9月下旬予定(2敷地)
公式サイト:http://www.toda923.jp/top.html
売主:有楽土地、平和不動産、NTT都市開発、ヒューリック、神鋼不動産
販売:有楽土地住宅販売、野村不動産アーバンネット
施工:長谷工コーポレーション・大成建設JV
管理:長谷工コミュニティ(予定)
[スレ作成日時]2010-10-07 21:45:47
グランシンフォニア(戸田公園ミツカン跡地)Part 2
946:
匿名
[2011-01-03 08:49:18]
換気システムのことも重要ですね。カビなど生えたりしたらいやですもん
|
947:
匿名さん
[2011-01-03 11:41:43]
24時間換気システムは、利点が多いように思います。
夏は夏で、家に戻った時にモア~~っとした感じが少ないですよね。 それだけで欲しいとか必須というわけではないですが、 換気されているんだと実感できるわかりやすい点だと思います。 |
948:
匿名さん
[2011-01-03 23:32:35]
もしもその程度の知識や情報量でマンションを購入しようと思っているなら
あと1~2年は勉強した方がいいですね。 24時間換気は欲しいとか必須アイテムとかじゃなくって、法律で義務付けら れてるので欲しく無くても付くんですよ。 デメリットとしては、欲しくも無いのに24時間換気が義務なので、 ・無い家に比べると電気代とメンテナンス費用が掛かる。 ・冬場の乾燥が酷く咽喉を痛めやすい。 ・ユニット近くの部屋で換気扇の回転音が常にする(小さいですが)。 ・給気口から花粉でも粉塵でも入って来る(フィルターは付くが万能ではない)。 シックハウス対策が前提なので風量はかなり小さいのですが、気密性が高い 住宅ではスースーするのもデメリットかも知れません。 |
949:
匿名さん
[2011-01-04 00:25:35]
>948さん
あなたも前の方のレスを少しさかのぼって読んでから書き込んだ方がいいと思いますよ。 そもそも「中古でも・・」という話がでていたので、 「24時間換気は夏場にモアっとするのが多少防げるのがわかりやすい。だけでそれで必須になるわけではない」と いうことでしょう。 メリットとして、シックハウス以外に、換気による結露の防止などもあげられますし。 >デメリットとしては、欲しくも無いのに24時間換気が義務なので、 >・無い家に比べると電気代とメンテナンス費用が掛かる。 24時間換気なんて、OFFにしようとすれば出来てしまうんですよ。 換気システムの設置が義務になったのであって、稼働させることが義務ではありませんからね。 (そうだとわかっているとは思いますが) 設置義務は大前提で話がすすんでいるのだと私は思っておりましたが。 24時間換気の電気代なんて、月に400円程度。 フィルターは3回程度は水洗い可能。 汎用品も可能ですし、百均で売っているような類似品でも代替可。 メンテナンスなどと言うほどの金額がかかるものではないですね。 |
950:
匿名さん
[2011-01-04 00:28:56]
1~2年も勉強(?)しているからアタマでっかちになって未だに買えないんですね。
わかりますよ。 24時間換気が嫌ならフィルタ閉じて電源切っておけばいいじゃないですか。 |
951:
匿名さん
[2011-01-04 00:50:02]
あんたら何年前の中古買わせるつもりだよ。
昭和か? 普通に考えてみて、中古って言っても24時間換気が義務化されて 久しいのに、その範疇を越えた中古物件に手を出す人はそういな いでしょう。 それ以前の中古物件買うのに、わざわざ24時間換気の話題に喰い つかんだろ。しかも新築マンションのスレで・・・ あんたがメリットとして挙げてる結露防止が、冬場に咽喉を直撃 するんだよ。 電気代が月400円って、それは必要無いと考える人が安いと言える 金額じゃないでしょうが?金銭感覚ズレズレ。 必要性を痛感している人には、そんな値段は問題じゃないんですよ。 あくまでデメリットとして書く際に、必要無い人にはって前置きし たでしょ。 24時間換気は頻繁に止めるとモーターの耐用年数を著しく短くする ようで、つけっ放しにする事が耐久性の想定範囲ですからね。 あとメンテナンスの話。これも枕詞に「必要無い人にとって」って つければ意味が通じるでしょう。 それに数カ月のフィルターのメンテの話じゃなくって、その先の 故障や耐用年数後の交換の話、ダクトの清掃の話を含めて考えてん のかよ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
952:
匿名さん
[2011-01-04 01:33:55]
>>951
なんか色々とごちゃまぜにしているね、言いたいことがよくわからないんだけど? |
953:
匿名さん
[2011-01-04 01:45:29]
分かりやすく書く気も無いがな。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
954:
匿名さん
[2011-01-04 02:08:36]
24時間換気の議論はこのくらいにして、次に移りましょう。
|
957:
匿名さん
[2011-01-04 09:08:33]
400円もするかな?
それこそ昭和の部品ですかね? |
|
958:
匿名さん
[2011-01-04 10:14:58]
きっと24時間換気がON/OFF出来るなんて知らなかったんだろうね。
初心者さんなんだろう。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
959:
匿名さん
[2011-01-04 12:05:15]
>951さん
>あんたら何年前の中古買わせるつもりだよ。 昭和か? シックハウス規制で24時間換気の設置義務はまだ7年ほどですが、なにか? >あんたがメリットとして挙げてる結露防止が、冬場に咽喉を直撃 >するんだよ。 >電気代が月400円って、それは必要無いと考える人が安いと言える >金額じゃないでしょうが?金銭感覚ズレズレ。 だったら電源切っておけばいいでしょ?そうすれば0円ですから。常識で考えてくださいね。 他の方も書かれているように、換気していても、新築マンションのコンクリは黙っていても数年は水分を出し続けるけれどね。 言っておきますが、築浅の中古物件を購入して、気になる箇所に手を入れてしまうと 新築を購入出来てしまう場合は多々ありますからね。 それもわかりませんか? 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
961:
匿名さん
[2011-01-04 21:55:53]
ここのマンションを検討しているからなのか、
最近「ピピッとコンロ」のCMがとても気になります。 お掃除も楽そうですし、安全面でも安心かな~と思うのですが、 逆にデメリットは何かありますでしょうか? |
963:
匿名さん
[2011-01-05 00:37:04]
そもそも先の基準法改正前の物件に手を出すなんて、相当な割り切りが必要でしょうに・・・
7年前なら確率はかなり高い。 築浅物件に手を入れて新築より高くなる? それは計算できるから、新築と値段だけで比較するならそもそも手を出さないよね? それでもその地域に住みたいと思って、転居すべきサイクル(転勤、出産、入園、入学etc)と重なって、 条件の良い中古物件が出れば値段云々よりも買うよね普通。 そのくらい分かるよね??? 後「初心者」って言う表現、購入しまくりのプロっているのかね 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
966:
匿名さん
[2011-01-05 01:18:53]
購入したことがないどころか、MRも行ったことないんじゃない?
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
967:
匿名さん
[2011-01-05 06:26:56]
|
969:
匿名さん
[2011-01-05 09:08:35]
物件自体の話題が非常に少ないですね
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
970:
匿名さん
[2011-01-05 19:51:35]
|
971:
匿名さん
[2011-01-05 21:18:50]
いや、話題がループしているから。
|
972:
匿名さん
[2011-01-05 21:44:46]
換気の話題はもう止めましょうね。
物件の話題に戻りましょう。 最近ここの情報も少ないもんですから。 |