オークランド城内ってどうですか？
| No.1 |
by 匿名さん 2010-11-09 21:39:39
投稿する
削除依頼
誰も来ない。
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
場所が城内タワーの北側じゃなかったら、まだ良かったのに・・・
|
|
| No.3 |
是非購入者に購入の動機を聞いてみたい
|
|
| No.4 |
なんだ、ここも福屋建設の施工か。
北九州は福屋建設が施工するマンションが本当に多いな。 まあ、施工会社に倒産されるよりはマシか。 |
|
| No.5 |
本当に北九のマンションはどこも
福屋建設ですよね？ 余程工事代金が安いのかねぇ～ |
|
| No.6 |
安くて良いものをつくるからですよ。購入者からしたら最高の会社じゃない。おたく福屋の悪口言って廻ってなんか文句あるの。どうせ競合のDCタワーの関係者だろ。お客さん来ないから暇だね〜。
|
|
| No.7 |
モデルルームの感想ですが、天井が低く感じられる。キッチンが野暮ったい。
|
|
| No.8 |
＞＞6
お客さん来ないで暇なのはお宅さんも一緒ですね |
|
| No.9 |
このオークラってどんな会社？大きいの？昔の大蔵住宅が変わったの？
|
|
| No.10 |
倒産しそうな会社 ワーストワンらしいよ
|
|
| No.11 |
それ本当？
|
|
| No.12 |
根拠示せなければ風説の流布ですよ
|
|
| No.13 |
ここ売れてますか?
|
|
| No.14 |
オークラのHP見ても会社の内容よく分からない。
創業40年の割には手掛けたマンション少ないし、従業員数も、資本金額も、社長の名前も書いてない？ 企業理念やトップメッセージもないし謎の多い会社。 住宅の業界団体にも未加入だし。社員さんでもいいんで情報教えて。 |
|
| No.15 |
社員じゃないけど、ここの会社の物件の書き込みってほとんどないですよね!?
ぽつぽつ作って完売させてますね。会社は大きくはないんでしょうけど、なんで 城内に建てれるんだろ? |
|
| No.16 |
ネオパートナーって？？
|
|
| No.17 |
ネオパートナーは販売会社。マンション販売の為の営業を委託してる会社じゃなかったでしょうか？
|
|
| No.18 |
立地 最高じゃないですか。 子育て終わった夫婦や ディンクス向けかな
|
|
| No.19 |
お隣に立派なタワーがなければこの物件の陳腐さも目立たなかっただろうに‥
|
|
| No.20 |
隣のタワー デザイン悪いよね。事務所のようだね、あのコーナーの窓使い夜は 綺麗に見えるけど 昼間は オフィスぽい。
|
|
| No.21 |
エントランスはいけてないけど、建物は好きです。
ＭＲもリビングドア開けたらすぐ横がキッチン内側丸見えの作りが マンションの主流だけど、そうじゃないのがいいです。好みによりますが。 隣のタワーは素敵ですよ。 |
|
| No.22 |
ここにしてもアースにしてもそうだけど
他に選択肢のある中、こう言う所を選ぶ人って 相当の変わりモンなんやろね‥ |
|
| No.23 |
他の選択肢って、ハウスとＤＣのこと？
|
|
| No.24 |
リーモもあるよ。
|
|
| No.25 |
いや、ＵＲじゃね？
|
|
| No.26 |
そこの団地 飛び降りが 多いって そばの総合病院の職員が言ってたよ
|
|
| No.27 |
こんなんでもそこそこ売れちゃうんですよね
やっぱ北九はそのレヴェルです 大手も質の高いマンション作りにくいんですよね それを評価する側の目が肥えてないから‥ |
|
| No.28 |
ここ 何階だて？ ワンルームマンション？
|
|
| No.29 |
こじんまりとはしてますが、清潔感があっていいと思いますよ
何と言っても立地が最高！ |
|
| No.30 |
営業？
|
|
| No.33 |
同級生が城内タワーに住んでたりすると
子供ながらに気が引けたりしてかわいそうやね |
|
| No.34 |
なんで子供が!?
|
|
| No.35 |
ここ、立地いいの？ビックリ
|
|
| No.36 |
都市高の排ガスや騒音はお隣の図体だけデカイタワーがシャットアウトしてくれますから
一等地にありながら非常に静かで環境も良いですよ |
|
| No.37 |
陽射しはどうでしょうか？
|
|
| No.38 |
目の前には整備された公園、図書館等もあり
子供さんがおられる家庭でもきっと満足するでしょう 校区が西小倉→思永なのも魅力です |
|
| No.40 |
校区が西小倉→思永っていいんですね!?
どこかのデベは板櫃中おすすめと言ってましたが このあたりでは板櫃中のほうがいいのでしょうか？ |
|
| No.41 |
南小倉もいいよ
|
|
| No.42 |
デベの情報なんか信じるなよ～
板櫃中、南中なんて最悪の部類やん |
|
| No.43 |
結局、西小倉→思永っていいんですね？
|
|
| No.44 |
最高です！
|
|
| No.45 |
ポレスターはどこ行ったーー？
こんな扱いなのか？笑！ |
|
| No.46 |
ここ、いままで考えなかったけど 意外に穴場だね。価格が高い以外は かなり いいかも
|
|
| No.48 |
ここは なんで 話題にあがらないの？ デベにも 問題ありってこと？
|
|
| No.49 |
何でだろ!?
問題があったという書き込みさえない・・・ ここ坪単価高いね。 |
|
| No.50 |
清潔感のある外観がいいですね
|
|
| No.51 |
思永中が良いなんて何年前の感覚だか（笑 10年前は確かに思永中の評判は良く、板中は悪くて評判だったけど、校長が代わってから良くなってますよ。逆に思永の評判がた落ちです。というか気になるなら私立にやれば良いのに。親が子供に出来る事って環境整える事が一番じゃない
|
|
| No.52 |
じゃあ北九州は住まないほうがいいね。
大した私立もないし。 |
|
| No.53 |
>>51は何故そんなに勝ち誇ってるの？
教育評論家か？ |
|
| No.55 |
高い学費をはらっても､小倉高校レベルですもんね。大学は絶対受験しないといけないし。
|
|
| No.57 |
確かに52の言う通りだけど、
公立よりましな環境を整えてあげることが一番と言ってるだけだし、 人それぞれでいいのでは！？ このマンションスレで話すことでもないでしょう。 戸畑のマンション検討してもよし! 今年は新幹線も開通するので、駅近タワマンなら 全国レベルの私立も通学できるのでは！？ |
|
| No.58 |
人それぞれでいいなら、51の言い草はどうかと思いますけどね。私立に行かせたくても行かせられない人もいてその中で最良の選択をしたい親もいるだろうし、公立である程度揉まれさせたい親もいるだろうし。
私立が一番って言い切っちゃってるあたり、視野が狭いと思います｡ |
|
| No.60 |
隣の城内タワー
ステキ♪ |
|
| No.61 |
自分のマンション説明するのに
｢城内タワーの隣の‥｣って言わないといけないね(笑) |
|
| No.62 |
>>49
このマンションは坪単価いくらだったら妥当なんだろう？ 昔の新築マンションの値段とか中古相場を見てみたけど まぁ～、、、そんなに高くはないのかな、と。 もちろん安いに越したことはないんだけど。 |
|
| No.63 |
THE HOUSEは標準でいろいろ付いてるのにここより坪単価安いけど、 ここは何にも付いてなくてオプションばっかりなので やや割高感を感じますが、場所はいいですね。 |
|
| No.64 |
南面が城内ﾀﾜｰでしょ？日当たりどうなんだろ
|
|
| No.65 |
今、4LDKにひとり暮らしなもので、小さいマンションに引っ越そうかと探してるんですが、ココは交通の便はどうですか？
前の道にバスは通ってますか？ でも、ホント、一人暮らし用の小さい分譲マンションってないですよねぇ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
