前スレが1000レスを越えましたので作成しました。
有意義な情報交換を希望します。
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13086/
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11521/
[スレ作成日時]2008-09-12 18:11:00
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その3
651:
通りすがり
[2009-12-01 13:18:31]
でたー!三昭ぼうず!!
|
||
652:
匿名希望
[2009-12-01 23:10:53]
クレバリーやアエラなど見たらそっちのが安くて性能や設備もいいので迷うでしょう。
|
||
653:
匿名さん
[2009-12-02 07:16:14]
クレバリーは躯体の力のかかりどころがよくわからないんだよね・・・モノコックを謳いながら通し柱の多さを宣伝するし・・・じゃあなんで柱が3.5寸なの?っていつも思う。
FCで個々の工務店の経営が判り辛いのも難点。 アエラ? マニュアル営業から家買っていいと思えるなら。 |
||
655:
匿名さん
[2009-12-02 19:05:34]
標準の住宅設備がショボいと感じるならグレードアップすればいい。
でもFC工務店ということ自体に不安があったり、ロボットみたいな営業の応答を生理的に 受け付けなかったりするなら、最初から良い悪いの比較対象にならない。 |
||
657:
匿名さん
[2009-12-02 20:25:52]
そういうこと言うのはやめないか?
タマもそうだが、キッチンやバスなんか普及グレードだよ。 住設メーカーからすれば売れ筋商品なんだろうから。 逆にローコストメーカーに高級求めるのは筋違い。 |
||
658:
匿名さん
[2009-12-03 05:53:15]
クレバリーは総タイルにしても三昭堂より安い見積もりでした。設備もスケルトン階段にしたり満足しています。アエラもオプションの豪華設備にしてQ値1.9で三昭堂より250 万安い見積もりです。三昭堂はたぶんないと思います。
|
||
659:
検討中さん
[2009-12-03 07:49:34]
クレバリーは一階の部分だけタイルですよ。
|
||
660:
匿名さん
[2009-12-03 19:09:05]
うちは総タイルにして見積もりしました。
|
||
661:
検討中さん
[2009-12-03 20:39:35]
クレバリーのタイルで総タイルだと重く感じてあまりカッコよくない感じがしますね。
それに、クレバリーのタイル、かなり安いもの使ってますしね。 |
||
662:
匿名さん
[2009-12-03 22:12:38]
三昭堂のサイディングよりはいいでしょ(笑)
|
||
|
||
663:
ご近所さん
[2009-12-03 22:13:29]
ローコスト住宅のタイルはお勧め出来ませんね
タイル張りにこだわるなら大手にすべきでしょう なんちゃってタイルやサイディングならなら ローコスト住宅で充分でしょうね |
||
664:
匿名はん
[2009-12-03 22:14:00]
安いタイルといっていますがサイディングの倍以上しますよ。ひがみですか?
|
||
666:
匿名さん
[2009-12-03 22:39:15]
比較することは大事ではあるよ。
でも三昭堂の長所(壁構造の信頼性、財務の健全性など)を自分にとってのメリットと見ないなら、このスレでクダ巻いても仕方ないだろう。 |
||
667:
購入検討中さん
[2009-12-03 23:21:05]
施主の方がいましたら教えて下さい。
現在検討しているのですが、知人が1年点検の通知も催促しなければ 何の連絡もなくほったらかしでメンテに問題がある会社だと言ってました。 実際に建てたらその後のフォローはどうですか? |
||
669:
匿名さん
[2009-12-04 15:20:00]
クレバリー アエラ 三昭堂の三社で見積もりだしたら三昭堂が一番高いの?
クレバリーってもうちょっと高いイメージあったんだけどなあ ただ地場でいつ撤退するかもわからないとこより地元の三昭堂のほうが何かといいような気もするけど でも250万円も差があるならちょっと考えものだな ローコスト同士で250万円の差ってしかしすごいなw本当なのそれ |
||
670:
匿名さん
[2009-12-04 16:20:57]
三昭堂さんはオプションが高いと思いました。
|
||
671:
匿名さん
[2009-12-04 21:54:18]
>>667
過去レスにはアフターや1年点検の話がちょくちょく出てきますよ。 |
||
672:
購入検討中さん
[2009-12-04 22:37:01]
三昭堂を検討候補に入れていて、何回か展示場で打ち合わせをしてるのですが、展示場の中の匂いが気になります。
長い時間いると、頭がクラクラしてくる気がするのですが… アイフルホームや、クレバリーホームの展示場では、こういった匂いは気にならないので、建築材かなにかが影響してるのでしょうか? 三昭堂の展示場も一箇所しか見てないので、他も見てみようと思うのですが、皆さんの感想や、住んでる方の感想など教えてもらえませんか? |
||
673:
住まいに詳しいさん
[2009-12-05 07:59:33]
おそらくクロスの接着剤かフローリング貼るのにいまだに接着剤をもちいているかどっちかでしょう。もしくは人間?古い展示場ですか?なにしろ良くはないですね。
|
||
674:
検討中さん
[2009-12-05 08:09:01]
ローコスト同士でも単純に坪単価五万円の差で45坪の家計画したら225万円の差がでますよ。私も愛知県ですがアエラさんとアイフルさんと三昭堂さんの見積もりとりましたが三昭堂さんがアエラさんアイフルさんよりアエラさん200万アイフルさん230万高いですよ。三社とも予算内ですので金額で決めようとは思っていませんが(安いにこしたことはありませんが…)どうも三昭堂さんだけ古臭いというか提案などがいまいちな印象でした。
|
||
675:
スマップ
[2009-12-05 08:28:57]
|
||
676:
三照ぼうず
[2009-12-05 15:22:16]
>672さん
展示場で匂いがするとはよほどの事だと思います。しかし三昭堂ならずアエラもアイフルも一緒です。打ち合わせからその匂いが鼻につくとは…それが後に悩みの序章にならない方向の家つくりを選択された方がよろしいと思います。 |
||
677:
購入検討中さん
[2009-12-05 15:25:44]
>>673
場所は、江南です。 営業の方は、非常に親切でいいのですが… 一番新しい?って言っている三好にある展示場を見に行って確認してみます。 あと、完成見学会などに参加して確認してみます。 でも、やはり実際に三昭堂で建てて住んでる方の意見が一番なので、感想を聞かせていただけるとうれしいです。 あと、アフターメンテについても、実際のところはどうなのか、教えていただけると幸いです。 催促しないと、点検してもらえないのは、ちょっと困るので… |
||
678:
入居済み住民さん
[2009-12-05 15:49:02]
入居して3年ですが、年点検は毎回問題なく来て頂いていますよ。
入居直後、具合を発見した時も、その旨連絡したらすぐ対応して下さいました。 他の会社を知らないので他社との比較はしようがないですが、特にアフターメンテで不都合を感じたことはないですね。 |
||
679:
匿名さん
[2009-12-05 16:26:32]
>>674
三昭堂にはその金額の差を言ってないんですか? あまりにも差がありすぎると思うんですが どうしたらそこまで差がでるんでしょうかね さすがに200万以上の差は考慮したほうがいいでしょう 何か三昭堂のほうが優れているところがあるんじゃないでしょうか? |
||
680:
スマップ
[2009-12-05 17:01:59]
>>674
だいたい全く同じデザイン、構造体、オプションで比べてないわけだからあまり意味がない。 |
||
681:
匿名さん
[2009-12-05 17:02:42]
前にも書き込みしましたが、同じ車種同じグレードの車の値段が各販売店で
違うなら安い販売店で買いますが、家の場合は基礎も違うし構造も違うので 一概に高い、安いと比べれないとおいますよ。 |
||
682:
匿名さん
[2009-12-05 20:09:46]
パワデリ標準で他社と比べてそんなに差が出るわけはないので、固定プラン型との比較とか、外壁をタイルに合わせたとかじゃないでしょうか。
ローコスト住宅は標準に近い仕様で建ててナンボです。 オプションつけまくって高いんだったら、自分が求める仕様がなるべく標準に盛り込まれてる会社で検討してみるべきでしょう。 |
||
683:
匿名さん
[2009-12-05 21:49:46]
トライアス(外壁タイル・太陽光発電・長期優良住宅)の仕様に寄せたんだったら、2、300万の差額があってもおかしくないな。
タイルのクレバリー、完成保証のアイフル、廉価高高のアエラ、それぞれにいいところはあるよ。 もちろん三昭堂にも。 |
||
684:
三昭ぼうず
[2009-12-06 00:25:13]
|
||
685:
匿名さん
[2009-12-06 06:24:19]
三昭堂のいいところは良いと思わせてるだけでだまされちゃうとこかな?最近はじめた吹き付けの施工も見せてもらいましたが正直大工さん慣れていないので断熱欠損しまくりでした。だからC値やQ値を約束しないんだと納得しました。まあタマホームやアイフルはローコストで有名だからちょっと東海圏のみえっぱりなわけのわからないこだわりもってる人にはいいメーカーなのかもね。
|
||
686:
スマップ
[2009-12-06 07:47:52]
|
||
687:
匿名さん
[2009-12-06 08:16:17]
ウレタン吹き付けそのものは専門の業者がやるが、下地は大工が仕上げる。
そのため、大工によっては、欠損があるのは分からないでも無いが、どんな欠損があるんだろうか? 見た目では、隙間無く吹き付けしている(吹き付け≠気密)ように見えるのだが…。 |
||
688:
スマップ
[2009-12-06 08:55:50]
|
||
689:
匿名さん
[2009-12-06 11:19:49]
吹き付けって高気密では無いのですか?
|
||
690:
匿名さん
[2009-12-06 12:56:48]
玄関土間下土間立ち上がりに断熱してない。ユニットバスまわり基礎断熱していない。バルコニーの梁部分に欠損あり。後細かいとこもあるけど意見や反論してくる人は現場見たことある人だよね?見てないのにいちいち反論しないでね。そんなことないちゃんとカタログ(チラシみたいな)に書いてあるとか営業が言ったとかやめて下さいね。
|
||
691:
690
[2009-12-06 12:59:17]
ちなみに愛知東部の三昭堂さんの監督は素人同然ですから期待しない方がいいですよ。大工にもの言えないようなのいるから。
|
||
692:
匿名さん
[2009-12-06 21:27:06]
東海みたいな雨の多い地方でユニットバス周りに基礎断熱したら、木造住宅はすぐ腐るだろうね。
|
||
693:
匿名さん
[2009-12-07 00:28:17]
↑腐るってなにが腐るの?断熱材が腐るの?ウレタンやポリエスチレンは腐りませんが…東海は雨が多いって何が関係あるの?まさか基礎に雨がはいってくるとでも?東北北陸北海道は雪が多いですよね?基礎断熱多いですよ。意味わからない書き込みしないでね。
|
||
694:
匿名さん
[2009-12-07 19:57:41]
今週の日曜日の吹き付け施工実演では めだった断熱欠損は見受けられませんでしたよ。
|
||
695:
匿名さん
[2009-12-07 19:59:15]
素人同然の監督さんには交代してもらったら如何でしょう?
別のHMで監督さん交代してもらった事あります。 |
||
696:
春夏秋冬
[2009-12-07 21:10:16]
他でブログをたちあげました。
まだ基礎までですが、写真の数も多く掲載しており、これからも構造部分などももかなり掲載していきます。 三昭堂についても、もっと細かく書いていく予定です。 尚、土間と周囲に関しては、ここでは写真掲載はしませんでしがが、外断熱で使用されるネオマフォームで断熱されています。 C値測定は、三昭堂が吹き付けに関しては、2.0を打ち出しております。1回目の測定は、吹き付け断熱後におこない、隙間の部分を塞いで行き2.0以下よりかなり下げてもらいます。2回目は完成後におこないます。 写真は現在の状況です。 今までの内容が少しでも参考にしていただければ、幸いです。 |
||
697:
匿名
[2009-12-07 21:32:58]
春夏秋冬さん
ブログはどこで検索すればヒットしますか? |
||
698:
匿名さん
[2009-12-07 21:51:26]
|
||
699:
春夏秋冬
[2009-12-07 22:21:35]
No.697さん
Yahooブログで検索できます。 まだ、操作・設定がふなれですので、随時形も整っていくと思います。 他の検索のホームページは随時登録できるところは登録していく予定です。 |
||
700:
入居済み住民さん
[2009-12-08 01:28:31]
現在三昭堂で建てて2年が経ちます。
点検についての質問がありましたが自分の場合は催促してやっと来たって感じです。 他のレス読みましたが個人差あるみたいですね。 担当営業の差なんでしょうか? 建てる前は「創業80年の歴史が信頼のあかしです!」と力説してたのに点検の連絡一つまともに きません。 あくまでこれは自分の話です。 営業に恵まれた方が正直うらやましいです。いまさらどうこうなる事ではないので…。 |
||
701:
スマップ
[2009-12-08 11:23:34]
|
||
702:
三昭ぼうず
[2009-12-09 17:11:41]
スマップさんは公務スタッフさんか大工ならびに関係者さんですか?ポロッと何気な感想の一言って 嫌いではありません。そういう人から見て三昭堂の家つくりはどうなんですか?
|
||
703:
匿名さん
[2009-12-09 18:29:28]
自分から見て三昭堂の施工は並。
もっとも内部造作はともかく、この家の構造施工はスゲエなあ、と建築中に感じることなんか、どこの工務店でもないけど。 |
||
704:
スマップ
[2009-12-09 20:12:30]
自分から見て三昭堂は信頼できる会社だと思います。
既存の技術を使い上手にコストを下げてかつ利益も出ている。 例えば新しい物を開発したりすると金かかるでしょ。 大工さんも査定があるみたいだからあんまし適当には施工できない。 次回から仕事回してくれなくなるのかな? モデルハウスで貰えるパンフレットも安っぽいカラー印刷はコスト削減で好感もてます。 |
||
705:
匿名さん
[2009-12-09 21:29:31]
新しいことやってないのは物足りなさもあるんだが、普通の家を普通に建ててくれる会社も必要だよな。
ローコスト住宅にないものねだりするのは、いかに一生に何度もできない買い物とはいえ、賢いと思えん。 |
||
706:
スマップ
[2009-12-09 23:38:27]
>>705さんが何を求めているか分からないがオプションで対応出来なかったのかな?
出来れば具体的に聞いてみたいけど。 |
||
707:
705
[2009-12-12 21:26:58]
>>706
手元にある資料が古いんで今は違ってるかもだが、例えば同じ坪単価25.8万グレードで比較すると(タマは大安心)、三昭堂の標準のキッチンは幅2700、タマが2550、アイフルが2400。 同じローコストメーカーでも少しずつウリが違ってるわけだ。 オプションつければ高くなるのはわかりきってるのだから、なるべく自分の希望を標準に織り込んでるメーカーで建てればいいのであって、出されたプランとかで選ぶべきじゃないと思うんだよね。 どうせローコストメーカーは軸組みメーターモジュールなんだから、どこかで気に入った間取りが出れば他社でも建てられる。 そのくらいのスタンスで望めばいいんじゃないかなってこと。 極端な話、RC並みの自由度ありありスケルトンインフィルとか宮大工レベルの純和風とか、オプションではどうにもならん要望だってあるんだろうが、それに対応できないのは三昭堂の責任じゃないよね? まずまずのコストパフォーマンスの家を倒産リスク少なくして建てられるのがいいところ。 そういう利点を重視して三昭堂に決め打ち、不満な部分はどんどんグレードUPしてもいいけど、それなら他社よりずいぶん高いという言い分は意味がない。 価格をより重視するなら、相見積もりで安い会社にすればいいだけだから。 その辺を根本的に勘違いして高いの安いのという議論になってたのが気になってね。 |
||
708:
検討中さん
[2009-12-14 13:12:03]
古い資料じゃなくて、現在の資料を見て書き込みして!
|
||
709:
匿名さん
[2009-12-14 14:56:31]
ピント外したツッコミは入れるな。
足りない情報は自分で補足するもんだ。 |
||
710:
匿名さん
[2009-12-14 17:23:29]
>>707もピントずれてる。
|
||
711:
匿名さん
[2009-12-14 17:36:58]
わかってるよ。
だからサゲてレスしてる。 |
||
712:
検討中さん
[2009-12-14 19:57:54]
ここもあまり参考になる書き込みが無くなりましたね。
残念! |
||
713:
匿名さん
[2009-12-14 20:18:44]
所詮三昭堂ですよ!なにを期待してきてます?安いけど大丈夫?しっかりした構造が売りで他のローコストより良さそうとか?年間何棟建ててるか知ってますか?ちゃんとした大工は離れ新しい出来の悪い大工が大半をしめて良い建物が建つわけがありません。良い説明だけでは良い建物は建ちませんよ(笑)この時代は内情なども検討課題になります。
|
||
714:
匿名さん
[2009-12-14 21:02:00]
はいはい(笑)
|
||
715:
匿名さん
[2009-12-14 21:09:55]
|
||
716:
匿名さん
[2009-12-15 07:50:22]
実はまだ建ててないんですよー。
お恥ずかしい話なんですが・・・ |
||
717:
匿名さん
[2009-12-15 07:54:33]
|
||
718:
匿名さん
[2009-12-15 08:46:07]
>>717
世間の評判は操作できる。 WEB上の、特に個人の事情がからんだソースのない書き込みは、良きにしろ悪きにしろあまり信用できない。 その1からのコンセンサスとしては「ほぼタマホーム並の仕様で、より壁倍率が高い」「会社の経営状態がいい」「他のローコストメーカーより幾分高くなりがち」「アフターはほったらかしではないが、決して強いほうでもない」「営業に当たり外れあり」「鈍重な社風なのか、比較的契約を急かされない」そんなところ。 713は >所詮三昭堂ですよ!なにを期待してきてます? と言ってるが、あながち的外れでもない。 ローコストメーカーは住むに不自由ない家を過不足なく建てるのが仕事。 それ以上を期待するなら、構造自慢・造作自慢の業者で建てるべき。 |
||
719:
ビギナーさん
[2009-12-15 10:47:04]
春夏秋冬さんのブログ発見された方、キーになる検索ワード教えていただけないでしょうか?
|
||
720:
ビギナーさん
[2009-12-15 11:07:55]
ごめんなさい、自己解決しました。
|
||
721:
匿名さん
[2009-12-15 12:10:51]
ローコストでここまでたたかれないメーカーありませんよとありますが当たり前です。タマホームと比べたら規模は百分の一ですよ。しかも愛知県にしかないんでしょ?(笑)芸能人のブログはたたかれますがあなたのブログはたたかれないのと一緒ですよ。
|
||
722:
匿名さん
[2009-12-15 12:19:36]
でも同規模か、より規模の小さい会社でも、ネット上で叩かれてる所多いよ
たとえばPDホームやアズハウスとかでも、この掲示板上で色々言われてるじゃない 三昭堂が下請け業者から「金払え」とか書き込まれない会社であることは評価すべきだと思うよ。 |
||
723:
検討中さん
[2009-12-15 12:43:30]
PDって経営破綻したんじゃなかったでしたっけ?
無添加住宅に身売りして何とか名前だけ残ってる状態ですよね。 |
||
724:
検討中さん
[2009-12-15 12:43:40]
PDって経営破綻したんじゃなかったでしたっけ?
無添加住宅に身売りして何とか名前だけ残ってる状態ですよね。 |
||
725:
匿名さん
[2009-12-15 13:57:49]
>タマホームと比べたら規模は百分の一ですよ。
何が百分の一なの? 年建築棟数でも売り上げでも資本金でもないけど? |
||
730:
匿名さん
[2009-12-15 16:11:25]
>>726
ローコストメーカーにとって規模は、知名度にも仕入れ交渉に影響するから、どうでもよくはないと思うがな。 三昭堂の売り上げ規模はタマホームのほぼ1/20、これ以下で株式を上場してる企業はいくらでもある。 ちなみにもしタマが上場したなら、久々の大型上場で兜町の話題になるだろうね。 関係ない話だが、サーラ住宅は上場して大きくなったね。 数年前まで三昭堂よりちょっと大きいくらいの会社だと認識してたが、今では4倍とその差が開いている。 もっとも利益剰余金は三昭堂より少ないのだが。 |
||
731:
購入検討中さん
[2009-12-17 20:25:40]
以前こちらで、展示場の「匂い」について書き込みさせていただいたのですが
他の展示場も見てこようと、一番新しい?と聞いていた長久手の展示場を見学してきました。 結果は、同じような匂いがして、私はそのうち慣れてしまったのですが、嫁は長くいるのがちょっとつらかったようです。 展示場自体は、すごく素敵で自分の家の間取りに取り入れたいものがたくさん有り勉強になりました。 私達が過剰に反応しているだけで、新しい家はああいったものなのでしょうか? 車とかも新車特有の匂いがあるし… でも、ずっと住んでいく家なので気になってしまいます。 なので、なんどもお伺いして申し訳ないのですが、三昭堂で建てられて住んでいる方、三昭堂の展示場を見学された方に、匂いについての意見を聞かせてください。 宜しくお願いいたします。 |
||
732:
入居済み住民さん
[2009-12-17 22:41:04]
自分が行ったことがあるのは東浦と西尾です。
たぶん鈍だからなのでしょうが、においは気になりませんでした。 ただ我が家は新築のうち、確かににおいました。 ツンとくる刺激臭ではなく、なんと言うかぬめっとした感じです。 ひと夏過ぎるころには全然意識しなくなりました。 内装が駄目なのか構造材がにおうのか、はたまた空調や家具・設備の関係なのか、原因を 突き止めるのが先決かと思います。 でないと、例えばにおわないモデルハウスのHMに依頼しても、建ててみたらやっぱりアウト だったでは悲しいです。 |
||
733:
ぷう
[2009-12-17 22:44:34]
私も長久手展示場行った事がありますが臭いは気になりませんでしたよ。
|
||
734:
匿名さん
[2009-12-18 09:34:04]
臭いといっても有害なものとそうでないものはある。
他人の家は多かれ少なかれ臭う。 個人の感覚でえらい違うし。 三昭堂のモデルハウスは、特有の印刷物臭さ?があるように、自分には感じる。 |
||
735:
スマップ
[2009-12-18 17:07:38]
|
||
736:
購入検討中さん
[2009-12-18 23:07:40]
|
||
737:
スマップ
[2009-12-19 07:03:59]
三昭堂だけの特別な部材等ありえない。市場でそれなりの評価を得た物をそれなりに使用してるはず。それでも気になるのなら…。
|
||
738:
匿名さん
[2009-12-19 15:09:52]
>三昭堂だけの特別な部材等ありえない
つーかローコスト住宅は既製品使い倒してコスト下げてるから、臭いが気になるならそれは三昭堂だけの問題じゃないんじゃね? 自然派素材をセールスポイントにした工務店も多いから、そういうところに相談した方がいいかも。 |
||
739:
匿名さん
[2009-12-19 21:05:45]
吹き付け断熱の発泡ウレタンの匂いが暫くの間、気になりました。
今では、匂いはしていないです。 |
||
740:
春夏秋冬
[2009-12-22 22:28:57]
気密測定1回目おこないました。
結果吹き付け断熱によるC値は0.7でした。 次回2回目は完成ちょっと前におこないます。 関心あられる方は、当方で立ち上げたブログに写真と内容が掲載されています。又、吹き付けの様子や制震の様子についてもたくさん写真掲載してありますので、参考にしてください。 |
||
741:
匿名さん
[2009-12-24 12:46:27]
C値0.7!
次世代省エネレベルをはるかに凌駕する数値じゃないですか。 以前三昭堂の次世代省エネの表示は気密測定してないからインチキだ、みたいなレスありましたが、これならおおいばりですね。 |
||
742:
検討中さん
[2009-12-24 20:05:48]
匂いが気になるなら建て売りにすれば良いのでは?
見に行って匂いが気にならなければ買いという事で。 いかがですか? |
||
743:
入居済み住民さん
[2009-12-25 09:17:21]
システムキッチンのミカド、民事再生法の適用申請。
しまった・・・うち、ミカドなんだよなぁ・・・修理箇所でたらどうしよう。 三昭堂の標準はタカラとサンウェーブだけになるけど、もう一社くらい加えてくれると選択の楽しみがありますね。 |
||
744:
検討中さん
[2010-01-09 00:38:53]
春夏秋冬さんのブログが見つからないです。良かったら教えて下さい。
|
||
745:
ビギナーさん
[2010-01-09 08:04:17]
以前、春夏秋冬さんのブログ探していて自己解決した者です。
ヤフーブログで「三昭堂」と検索しただけではなぜかHITしないので、私も探すの苦労した覚えがあります。 その時は個人ブログのURL晒すのも気が引けたのでやめましたが、他にも参考にしたいからがいらっしゃいますから一応記しておきます。 春夏秋冬さん並びにそのほかの施主・検討中の方々、迷惑でしたら削除依頼してください。 http://blogs.yahoo.co.jp/watasida1 |
||
746:
ぷう
[2010-01-10 00:25:08]
皆さん実際のところどうなんでしょう。三昭堂さんは?
オール4寸・筋交い・ダイライト・吹き付け断熱で25,8万円は?ほかのハウスメーカーと比べて。あまりほかのハウスメーカーまわったことが無いので・・・教えてください。 実際、家を建てる時は営業の方とある程度信頼関係が持てないと『この、ハウスメーカー大丈夫かな?この営業マンうまいこと言って騙して無いかなっ?』って思っちゃいますよね。家が今、そんな感じです。私は三昭堂さんはすごい良いなって思うんですが、どうしても外野がチクチク言って来るんです。なんかそんなの聞いてると、どこのハウスメーカーでも建てられない気がします。 私の場合、知らぬが仏で自分が納得すれば、ある程度分からないところはいいんですが、話が進むにつれて良い噂、悪い噂、色々有ります。なんか家建てるの面倒くさくなっちゃいました。皆さん三昭堂の良いところ教えて下さい。 |
||
747:
検討中さん
[2010-01-10 00:31:55]
吹き付け断熱仕様はもっと高いですよ。
|
||
748:
入居済み住民さん
[2010-01-10 11:10:14]
>>746
営業さんに関しては、どこのHMさんでも長短あると思います。 三昭堂さんに関しては、決定を早急に迫らないところが長所でもあり短所でもあるのではないでしょうか。勿論、営業さんそれぞれによると思いますが。私はそれがあっていましたので、大手さんは断りました(プランを持ってきて即、うちで建てるかどうかと迫ったため)。友人たちは、三昭堂さんの対応に疑問を持ったため、べつのHMさんで建てました。 三昭堂さんはコストパフォーマンスはよいと思いますよ。こちらの無理なお願いも聞いてくれました。洗面をオプション以上で検討しましたが、それにかかるお金もきちんと出して頂き(最終的にオプションの範囲で収まりましたが)、こちらとしても納得できました。外観デザインなどもきちんと聞いていただきました。 吹き付け断熱の家に住んでいますが、思ったほど暖かくないかな? というのはありますが、それは木造なのである程度しょうがないと思いますし今冬はこの寒さなので、そういうことも影響しているのかなと思います。 参考になればと思い書かせていただきました。 |
||
749:
匿名さん
[2010-01-10 11:15:55]
>ぷうさん
一流の大手HM大学に落ちて滑り止めの三昭堂大学に入学。 現実を見せられて落ち込んだ時期もあったが、キャンパスライフは結構楽しかった。 数十年後に振り返ってみる。 確かに学歴はたいしたことなかった。 でもそれなりに悪くない人生だったじゃないか・・・そんな家。 自分の今のところの感想です。 モデルハウス巡りは「一度スルーした相手をもう一度指名できるお見合い」のようなものだと思います。 あまり他のHMまわったことない、とありますが、これは明らかな機会損失です。 三昭堂だけしか見たことないんじゃ、どうしたって疑心暗鬼になりますよ。 どのメーカーでも長所短所は必ずあります。 数見て経験値を上げ知識を蓄え見る目を肥やし、そして自らの事情を鑑みて、初めて最適の(というかもっともマシな)メーカーが選べるのだと思います。 |
||
750:
ぷう
[2010-01-10 12:52:38]
貴重なご意見ありがとうございます。
色々なハウスメーカーをまわってみたいと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |