前スレが1000レスを越えましたので作成しました。
有意義な情報交換を希望します。
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13086/
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11521/
[スレ作成日時]2008-09-12 18:11:00
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その3
621:
匿名さん
[2009-11-15 22:49:27]
ペーパーバリアどこに貼ってるんですか?ってかペーパーバリアは結露のために貼るのか?(笑)
|
||
622:
e戸建てファンさん
[2009-11-16 08:09:23]
>ってかペーパーバリアは結露のために貼るのか?(笑)
もちろんそうです。 正確には壁と屋内との湿気の交通をなくするためです。 気密をとるためと言い換えてもよろしい。 615さんも書いておられますが、結露対策に気密は大事です。 |
||
623:
匿名入居者
[2009-11-16 13:29:52]
ペーパーバリアは通常、断熱材の内側で部屋を包むように張ります。
床下の意味が皆さんで違ってますかね? 618さんは基礎部分を指してるようですし、620さんはフローリング直下を言ってるようです。 |
||
624:
質問者
[2009-11-16 13:44:03]
ペーパーバリアって気密シートのことなのか透湿防水シートのことを言ってるのか?
|
||
625:
匿名さん
[2009-11-16 13:49:12]
さんしょうどうさんは気密シート施工しないので透湿防水シートのことじゃないですか?でもそれは結露とは全く関係ないですよ。一次防水なので…ちなみに高気密じゃないさんしょうどうさんの家なら100パーセント壁体内結露はありますよ。営業さんもしにくいと言って逃げてましたしね。
|
||
626:
匿名さん
[2009-11-16 13:59:14]
ベーパーバリアったら気密シートのことでしょう。それ以外にないです。
|
||
627:
匿名さん
[2009-11-16 14:03:53]
すいません、自分の言ってるのはベーパーバリアのことでした。ペーパーバリアは知りません。
|
||
628:
匿名さん
[2009-11-16 20:13:10]
|
||
629:
スマップ
[2009-11-16 21:09:12]
>>628
高高だよ |
||
630:
スマップ
[2009-11-16 22:13:24]
最低レベルだけど…
|
||
|
||
631:
匿名さん
[2009-11-16 22:14:46]
次世代基準では高高ですが業界レベルでは中中ですな。
|
||
632:
スマップ
[2009-11-16 22:24:53]
>>631
根拠は? |
||
633:
スマップ
[2009-11-16 22:25:07]
>>631
根拠は? |
||
634:
匿名さん
[2009-11-18 10:11:13]
気密値っていくつ?
|
||
635:
匿名さん
[2009-11-18 20:04:52]
愛知県なので5cm2/m2以下でないと次世代省エネと宣伝出来ない。
|
||
636:
春夏秋冬
[2009-11-20 20:43:09]
11月18日青空の中、建前をおこないました。
|
||
637:
匿名さん
[2009-11-20 22:56:20]
な〜に やっちまったなぁ〜
|
||
638:
匿名さん
[2009-11-21 19:44:38]
順調ですな。
|
||
639:
わ
[2009-11-25 23:30:13]
直接聞けば良いのかもしれませんがC値やQ値は最後に測定してくれますか?
|
||
640:
e戸建てファンさん
[2009-11-26 07:43:46]
普通はしません
|
||
641:
わ
[2009-11-26 19:44:19]
度々で恐縮です
C値やQ値は頼めば(お金を払えば?)測定してくれますか? |
||
642:
春夏秋冬
[2009-11-26 20:33:40]
No.641 by わさん
吹き付け断熱で建てていますが、C値は2回測定を依頼しました。外断熱は知りませんが、吹き付けの場合コストはかかります。Q値も計算ででるはずでから、聞いてみてください。 |
||
643:
入居済み住民さん
[2009-11-26 23:24:25]
>>641
何故C値を測定したいのですか? C値は経験に基づいたターゲットなる目標があり、実測 により下回った場合は気密破れの箇所を探したりするのが 本来の目的です。 三昭堂は気密シート施工をしないので、 以前にも書きましたが、642氏のように自己満足のため以外 C値測定は意味がありません。 「基本はしない」それが標準単価に反映されています。 それと、Q値を求めても意味ないですよ |
||
644:
わ
[2009-11-27 20:49:14]
いろいろとありがとうございます。
私の場合基本的な測定の意味を理解してないのでそれぞれの測定については自己満足かもしれません… ただ数値的に高気密高断熱なのか確認したいから頼んでみようかな… |
||
645:
匿名
[2009-11-28 00:55:07]
高高を望むならサンショウドウにしないでしょ普通(笑)ちなみに数値測って悪かったらどうなんですか?最初からやり直してもらえるんですか?後悔するし嫌な思いするだけです。C値Q値の保証値がないメーカーですからやるだけ無駄です。そこにこだわってませんから。
|
||
646:
わ
[2009-11-28 11:57:20]
なるほど…
確かに高高だけに拘るならスウェーデンや一条かもしれませんね それだけでは決められないからメーカー選びは難しい… 最終的にはすべてが自己満足の世界なんでしょうね |
||
647:
匿名さん
[2009-11-30 17:59:13]
そもそも愛知県みたいな暑くて湿度の多い気候に高高なんか必要なんでしょうかね
あまりこだわってもしょうがないのでは それよりも高高により湿気で家の寿命が縮むことのほうが怖いですね 自分の場合それだけが心配ですね 数値なんかにこだわってもいいことないです 数値がそのまま体感に現れるとも限りませんしある程度の基準に達していたらそれ以上は大差ないのでは 高高住宅は本来東北北海道などの寒い地域で威力を発揮するものかと 他にもっと目につくところにお金割いたほうがいいような気もしますね |
||
648:
匿名さん
[2009-11-30 19:55:24]
愛知県、そこそこ高高でも満足できますよ。
クレバリーですが... ウレタン吹き付けやって見たかった。 |
||
649:
なごやん
[2009-12-01 09:34:44]
こんにちは。
いろいろ拝見して三昭堂さんに見積もりを出していただこうかと思っています。 そこで、相見積もりをお願いするとしたらどちらの会社がいいか悩んでおります。 あまりかけはなれた(金額・施工など)会社では比較のしようがないと思うのですが、 なにぶん知識が足りませんので、教えていただけたら嬉しいです。 |
||
650:
三昭ぼうず
[2009-12-01 11:41:21]
>なごやんへ
まずは坪単が同じ建物屋を探すのが比較対象の第一歩ですね。月刊ハウジングの様な雑誌なら情報を得るのは早いと思います。ハウスメーカーなら見つかりやすいですが、工務店 で仕分けするのは大変だと思います。まずは近場で坪単50以内を選別してみては。。 |
||
651:
通りすがり
[2009-12-01 13:18:31]
でたー!三昭ぼうず!!
|
||
652:
匿名希望
[2009-12-01 23:10:53]
クレバリーやアエラなど見たらそっちのが安くて性能や設備もいいので迷うでしょう。
|
||
653:
匿名さん
[2009-12-02 07:16:14]
クレバリーは躯体の力のかかりどころがよくわからないんだよね・・・モノコックを謳いながら通し柱の多さを宣伝するし・・・じゃあなんで柱が3.5寸なの?っていつも思う。
FCで個々の工務店の経営が判り辛いのも難点。 アエラ? マニュアル営業から家買っていいと思えるなら。 |
||
655:
匿名さん
[2009-12-02 19:05:34]
標準の住宅設備がショボいと感じるならグレードアップすればいい。
でもFC工務店ということ自体に不安があったり、ロボットみたいな営業の応答を生理的に 受け付けなかったりするなら、最初から良い悪いの比較対象にならない。 |
||
657:
匿名さん
[2009-12-02 20:25:52]
そういうこと言うのはやめないか?
タマもそうだが、キッチンやバスなんか普及グレードだよ。 住設メーカーからすれば売れ筋商品なんだろうから。 逆にローコストメーカーに高級求めるのは筋違い。 |
||
658:
匿名さん
[2009-12-03 05:53:15]
クレバリーは総タイルにしても三昭堂より安い見積もりでした。設備もスケルトン階段にしたり満足しています。アエラもオプションの豪華設備にしてQ値1.9で三昭堂より250 万安い見積もりです。三昭堂はたぶんないと思います。
|
||
659:
検討中さん
[2009-12-03 07:49:34]
クレバリーは一階の部分だけタイルですよ。
|
||
660:
匿名さん
[2009-12-03 19:09:05]
うちは総タイルにして見積もりしました。
|
||
661:
検討中さん
[2009-12-03 20:39:35]
クレバリーのタイルで総タイルだと重く感じてあまりカッコよくない感じがしますね。
それに、クレバリーのタイル、かなり安いもの使ってますしね。 |
||
662:
匿名さん
[2009-12-03 22:12:38]
三昭堂のサイディングよりはいいでしょ(笑)
|
||
663:
ご近所さん
[2009-12-03 22:13:29]
ローコスト住宅のタイルはお勧め出来ませんね
タイル張りにこだわるなら大手にすべきでしょう なんちゃってタイルやサイディングならなら ローコスト住宅で充分でしょうね |
||
664:
匿名はん
[2009-12-03 22:14:00]
安いタイルといっていますがサイディングの倍以上しますよ。ひがみですか?
|
||
666:
匿名さん
[2009-12-03 22:39:15]
比較することは大事ではあるよ。
でも三昭堂の長所(壁構造の信頼性、財務の健全性など)を自分にとってのメリットと見ないなら、このスレでクダ巻いても仕方ないだろう。 |
||
667:
購入検討中さん
[2009-12-03 23:21:05]
施主の方がいましたら教えて下さい。
現在検討しているのですが、知人が1年点検の通知も催促しなければ 何の連絡もなくほったらかしでメンテに問題がある会社だと言ってました。 実際に建てたらその後のフォローはどうですか? |
||
669:
匿名さん
[2009-12-04 15:20:00]
クレバリー アエラ 三昭堂の三社で見積もりだしたら三昭堂が一番高いの?
クレバリーってもうちょっと高いイメージあったんだけどなあ ただ地場でいつ撤退するかもわからないとこより地元の三昭堂のほうが何かといいような気もするけど でも250万円も差があるならちょっと考えものだな ローコスト同士で250万円の差ってしかしすごいなw本当なのそれ |
||
670:
匿名さん
[2009-12-04 16:20:57]
三昭堂さんはオプションが高いと思いました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |