前スレが1000レスを越えましたので作成しました。
有意義な情報交換を希望します。
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13086/
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11521/
[スレ作成日時]2008-09-12 18:11:00
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その3
581:
匿名
[2009-10-20 12:40:29]
三昭堂てそんなに荒れないし評判が良いね。やっぱそれなりに良いんでしょうね。
|
||
582:
e戸建てファンさん
[2009-10-20 14:11:11]
|
||
583:
とくめい
[2009-10-20 18:56:35]
|
||
584:
春夏秋冬
[2009-10-20 22:50:56]
No.580 by 申込予定さん
時間をかけ、希望される家を建ててください。 完成見学会お待ちしております。 |
||
585:
サラリーマンさん
[2009-10-20 23:25:00]
>>579
ブログは本人を特定できない範囲でやってるからな 三昭堂で岡崎営業所、2月に完成見学会 チラシでも打たれた日には、地図つき。個人名まで明白に。 間取り図まで公開するようなものだから セキュリティもなにもないなと。 単純に感心した次第 それよりも、検討中の人はプライバシーとかお構いなしで 要求してくるけど、いざ施主となったときは、当然公開するんだよね。 匿名をいい事に逃げたりしないよね 写真もそうだけど、節度ある大人の対応っていうのがいいんじゃないのかな |
||
586:
581
[2009-10-20 23:51:01]
583さん、それなり…ですか。。どう反応して良いか微妙な言い回しです。
ちなみにガッツフレームのスパンとばして何ですか? |
||
587:
入居済み住民さん
[2009-10-21 08:00:57]
>ちなみにガッツフレームのスパンとばして何ですか?
583じゃないけど。 タマでも三昭堂でも通常の仕様では、部屋の狭いほうで4mしか取れないのだけど、タチカワのガッツフレームという木製ラーメン構造を使うと、最大10m?までスパンを広げられる。 間取りの自由度が格段に広がる、という意味だよ。 タマはタチカワの会員だから、施主に例えば広いインナーガレージを設けたいという要望があれば、ガッツフレームを使ってそれに応え得るが、三昭堂では無理だろう、ということ。 ただ重量鉄骨なら三昭堂でもロングスパン取れるだろう、と自分は思ってるけど。 |
||
588:
匿名さん
[2009-10-21 12:22:15]
逃げる逃げないとかよく分からん
義務でも権利でもなくお願いと好意で成り立ってるのが掲示板でしょうに |
||
589:
581
[2009-10-21 20:56:15]
587さん、ありがとうございます。なるほど、タマの方が間取り制限が少ない可能性が高いと言う事ですね。
|
||
590:
587
[2009-10-21 21:52:58]
>>589
ところがそうでもない。 木製ラーメンは当然オプションであるし、そういう構造計算の必要なほどややこしい家は、建築棟数が生命線であるタマの薄利多売モデルと矛盾するから。 よほどヤル気・知識・応用力に満ちた営業に当たらないと、紹介すらされないんじゃないか? もともとの「タマルール」はかなり厳しいし、今や三昭堂は中2階蔵も可能だし、実用レベルで三昭堂の間取り制限がタマより大きいとは自分は思わないな。 |
||
|
||
591:
契約済みさん
[2009-10-21 22:22:20]
そういえば中2階の蔵って、もともとタマもやってたらしいんだよね・・・
タマのニーズと合致しなかったのか、結局なくなっちゃったみたいだけど タマの物件で、ガッツフレーム使ってまで大スパンを実現したお宅って見たこと無いな。 (インナーガレージの物件で使われてるのかな?) 実際はタマも三昭堂も(もっというと多くの軸組メーカーも)基本的な間取りの制約は ほぼ一緒だよ。寧ろ590さんが言ってるように標準構造ではタマの方が縛りがきつい筈 |
||
592:
マンション投資家さん
[2009-10-21 23:51:30]
>お願いと好意で成り立ってるのが掲示板でしょうに
そりゃ 違うだろ 単純に情報交換の場でしょ |
||
593:
とくめい
[2009-10-22 09:10:11]
>そういえば中2階の蔵って、もともとタマもやってたらしいんだよね・・・
福岡ドーム展示場に模型が展示されていたという、「大楽楽の家」ですね。 今ググってもサッパリ、Hitすらしないです。 固定プランだったので、当時のタマホームに馴染まなかったのかもしれません。 同じく固定プランの「賢者の邸宅」が発売されたときに復活するかな、とひそかに注目していたんですが、賢者自体がすぐになくなってしまいました。 あれはなぜなんでしょうね? >タマの物件で、ガッツフレーム使ってまで大スパンを実現したお宅って見たこと無いな。 JOCタチカワのHPの施工実績のページには記載されてますがね、実装されてる家はタマホームの販売力をもってしてもほとんどないはずです。 聞いた話なので誤りがあるかもしれませんが、ガッツフレームは同様にワイドスパンが実現できるSEなどに比べて会費が安く、構造計算も無料で面倒見てくれるらしいですが??? 三昭堂が手を出さないということは、まだペイできるほど施主側の要求がないのでしょう。 吹き付け断熱やスキップフロアもそうですが、実際に要望があってから商品化するのが三昭堂のお家芸のようです。 初動が遅いというか鈍重というか・・・堅実ですね(笑)。 |
||
594:
匿名さん
[2009-10-22 20:37:54]
堅実でローコストなら良いと思う。
|
||
595:
匿名さん
[2009-10-22 22:25:40]
まさに堅実なローコストだよ
|
||
596:
春夏秋冬
[2009-10-24 22:56:33]
金入れ風景
21日PM5時から結構長く打ち合わせがありました。 次回26日打ち合わせです。 明日、中川区と武豊で完成見学会があるので、時間があれば行ってこうようと思います。 |
||
597:
匿名さん
[2009-10-25 10:05:13]
春夏秋冬さん いつもお疲れ様です
この配筋、よくみると15㎝ピッチなんですね。(立ち上がりは30㎝ピッチみたいですが) このスレのpart1の頃は30㎝ピッチなのを叩かれて、その後20㎝ピッチに改善されてた筈ですが 更によくなってる気がします。 こういう変更は歓迎ですね |
||
598:
購入検討中さん
[2009-10-25 12:21:04]
いや、目がいいですね。自分は見落としてました。
配筋ピッチの話はどこかで読んだと思ってましたが、>>140さんのレスに 真相っぽいことが書いてありますね。 マイナーチェンジを繰り返して進化する、まさに堅実です。 |
||
599:
春夏秋冬
[2009-10-27 19:23:42]
本日、完成した鉄筋組にたいして、JIOの検査があり無事OKでした。
基礎は詳しくないのでコメントありがとうございます。 検査の方も普通20cmから30cmのピッチだが、15cmのピッチだから、丈夫ですよと言われました。 |
||
600:
匿名さん
[2009-10-27 23:51:50]
600ゲットン。
基礎だけだとすごく小さく見えるんですよね。 なんだ、こんなもんかぁと。でも上物が出来ると不思議な事に大きくなるんです。どうでもいいけど。 15cmピッチ良いですね。普通は20、丈夫ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |