前スレが1000レスを越えましたので作成しました。
有意義な情報交換を希望します。
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13086/
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11521/
[スレ作成日時]2008-09-12 18:11:00
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その3
419:
検討中さん
[2009-07-03 19:47:00]
ダサいと思うなら他の会社で契約すればいいのに。要は、お金が無いから我慢してるんですよね?ホントは大手で建てたいのにお金が無くて、自分でもダサいと思ってる会社で契約するほうがダサいと思うけどね。
|
||
420:
400
[2009-07-04 08:11:00]
>>419
いや、なんて言うのかな・・・自分の必要とする家はこんなものだってわかってくると、余計に金かけてまで大手で建てるのがあほらしくなってくるんだよ。 コスト分生活が豊かになるイメージがわかないんだ。 鉄骨造の方が躯体は耐久性があるのかもしれないけど、大手で建てたから長く住むわけでもないし。 あるいは407さんのように、土地があるから広い家をという選択もある。 大手で35坪か三昭堂で55坪、同じ値段だとしてどっちで建てるかと聞かれ、「それは間取りにも要件にもよるから決められない、ただ広いと掃除が大変だし」と答えるのは大人の理屈。 子供にとってみれば大きい家の方がうれしいし、自慢なんだよね。 ブランド性にしろ信頼性にしろ、大手には大手の良さがあることは疑問の余地がない。 でもここの住人は、総合的にマイホームとしてふさわしいのはどこか?を突き詰め、大手じゃない三昭堂を有力な候補と見極めて集まってきてるんだと思う、少なくとも自分はそうだった。 カズピノさんやもりぞ~さんのように、大手とマジ競合ってケースは少ないだろう。 ああそれからみんなが「ダサい」って口に出すけど、ダサいのを我慢して建てるのではない。 「自分の家だけはそうじゃない(センス良くできる)」って思ってるよ。 仕上がりは、2~3年経って冷静に考えると大体・・・だけど(笑) |
||
421:
購入検討中さん
[2009-07-05 07:13:00]
三昭堂に決めた者です。
確かにデザイン面で他社と最後まで迷いました。 迷ってる最中、そのHMから完成見学会をやるので来てくれと言われ、 行った結果、三昭堂に決めました。 モデルハウスやカタログに謳われてるデザインの良さなんて全然ありませんでした。 外装に少しこだわりが見られたものの、 おおむね建売住宅のような、平凡な感じでした。 モデルハウスにどれだけお金を使っているか、それだけじゃないですか? 他社のモデルと比較されまくる、大きな展示場で下手な商品は展示できない、 という大手HMの事情もあるのでは。 大手の完成見学会に何度か行きましたが、大体平凡でこんなものかという印象しか ありませんでした。あくまで見た目だけの話で、耐震性等では優秀なんでしょうが。 打ち合わせ時、そのHMのプランを持ち込んで外観を真似てもらいましたよ(笑 |
||
422:
匿名渦
[2009-07-05 09:24:00]
↑それはよくある話 です。でもオリジナルには叶わないのが現実でして、真似てこしらえた物を通常はバッタもんと言います(笑)
|
||
423:
周辺住民さん
[2009-07-05 10:14:00]
価格帯が高くても悲惨なデザインのHMも多いよ
どことは言わないけど |
||
424:
匿名さん
[2009-07-05 14:21:00]
ハウジングセンターで気に入った家を真似て三昭堂で建ててもらうのも手だけど…
三昭堂がやる完成見学会の家ってどうしてつまらないデザインの家ばかりなんだろうって皆さん思いませんか。 建売りかと思うくらいの印象のない家か、民芸風の田舎くさ~い家ばかり。 ここでお願いしようと思ってたけどやめました。 大手HMがあまりにもよく見えて。家本体価格の坪単価が三昭堂より倍以上だったから豪華に見えたのは当たり前なんだけどね。 |
||
425:
匿名はん
[2009-07-05 14:45:00]
ダサイ、ダサイは何と比べてダサイのか・・?
大手のHMの展示場と比べて三昭堂の展示場がダサイのか・・ 展示場に対する考え方の違いだと私は思いますよ、大手のHMはこんな豪華な家が できますよ、だけど費用は・・・ 三昭堂はこの程度ならこれ位で出来ますよ・・費用さえ掛ければ・・・ ハウジングセンターの近辺に三昭堂の展示場が多いのはお金の無い施主を引き付けるため・・ まず、はじめはハウジングセンター行くか・・結果豪華だが高すぎて手が出ない 近くに安く作れる展示場があった、ダサいけどこれ位しか資金が無いてなことです。 私もこれで見事にはまりました。資金があれば豪華な大手のHM,資金が少ないならダサイ 三昭堂で・・ |
||
426:
匿名さん
[2009-07-05 18:31:00]
どんなのがダサイと言ってるのかな?写真アップして頂けると幸いです。
と言うのも好みは人それぞれですよね? 構造やアフター、会社の体質なんかは何ともなりませんが、内装や外観なんかはお金をかければ何とでもなるもんじゃないでしょうか? |
||
427:
匿名はん
[2009-07-05 18:43:00]
NO424さんには失礼な言い方かもしれませんけど、完成見学会の家がダサイと言われますが
これって好意で見学させているのにこれから誰も見せなくなりませんか・・? このスレにも見学会された施主の方が見えるとおもいますよ。 三昭堂のセンスより施主のセンスを悪く言われてる様な気がしてなりません。 |
||
428:
407
[2009-07-05 19:14:00]
過去の東海の家作り必読本をたくさんみても三昭堂の建物は明らかに他社より建売くさいですね
同じような価格帯の岐阜のyyハウジングもそうですね つまりこれはメーカーさんの提案力の低さの表れでもあると思います はっきりいって三昭堂さんの外観のセンスないかも みなさんがダサいと思ってる一番の原因は色のセンスだと思います あれだけのサイディングが選べてなんでこの色選んだんだって思ってしまいます ここは恥を忍んで?気に入った大手メーカーさんの色と外観に似せて作らせたほうがいいでしょう そのほうが三昭堂さんも一から作り出すよりはるかに楽でしょうしね 内装なんか規格レベルが一番ですしね結局 下手に凝ったことをすると20年後以降自分の体が弱ったときに後悔することになるかと いくら凝った内装にしても1年もたてば飽きてしまいそのぶんお金の無駄になりますしね ペットや家族ですら飽きるんですから・・・・・人間飽きないということは絶対にないです 最優先すべきはバリアフリーと将来家族全員のプライバシーが守れる部屋割りでしょうね |
||
|
||
429:
契約済みさん
[2009-07-05 21:59:00]
415さんが言っている『いずれにせよ施主のセンスが試されるビルダーということだ。』
が同感です。基本的に自由設計ですから、デザインも間取りも施主次第ですよね。 現在、三昭堂さんで建築中ですが、デザイン(=見た目と解釈)はほとんど考慮せず、とにかく機能 を重視で進行中です。 当方が家作りで重視した点は、 ・コストと構造のバランスが良いこと。 ・現金一括で支払える価格であること。 ・倒産する可能性が少ないこと。 ・間取り他が自由設計であること。 ・少しでも、涼しい作りとなること。(フォームライトが、コストバランス良いと判断) ・屋根瓦がスレート瓦でないこと。 ・窯業系サイディングを他の外壁に変更出来ること。 ・ガス仕様であること。 ・営業所が近くにあること。 ・構造見学会、完成見学会がある。 何社か検討しましたが、上記の条件に当てはまったのが三昭堂さんです。営業担当さんも 丁寧、親切で今のところ満足しています。 (完成見学会、どーしようかな。見た目は、間違いなくダサイんで。) |
||
430:
匿名さん
[2009-07-06 01:36:00]
お金をかければなんとでもなる、というのもちょっと疑問ですね。
エスバイのすまい21の完成見学会を見ましたけど、ダサくはなかったです。 融通の利かなさから、?という見た目になっている箇所はありましたが。 でも、三昭堂の完成見学会の家の内装はダサい。こちらのほうが、おそらくかなりお金をかけていると思うんですが。 内装の施工の雑さから来てるのかな。いくら構造が良くっても、内装もきちんと施工されていないと 安普請の家だなあーという印象になってしまうんですよね。施工の細かい部分の詰めが甘い気がします。 コーキングの施工が結構雑だったりとか。コーキングがかなり目立ちます。 たまたまかと思ったけど、そうでもなさそう。 あと、三昭堂は、LDKではなくて、リビングとDKを分ける間取りを結構勧めているように思いますが それって、普通の広さの土地レベルでは、狭く感じる間取りなのかなあ、と思います。 狭さを感じると、正直貧乏臭い感じになってしまうような。 あの間取りは、損していると個人的には思います・・・。 その相乗効果のせいか、飾りのオプションと、部屋とが全然マッチしておらず、 表面だけマネました、みたいな感じになってしまって、ちぐはぐさでダサくなるのかなあと・・・ 豪華なオプションをつけていても違和感感じてしまいます。 極力広く感じる間取り、施主が施工をきちんとチェックすることでどうにかなるのかな~? |
||
431:
400
[2009-07-06 08:09:00]
>三昭堂の完成見学会の家の内装はダサい
そうか? 東海の家造りにも掲載されてた、半田の固定階段で小屋裏に行ける家、高級感あったけどな? 材質がってことじゃなくて、受ける雰囲気がということだが。 あとどこだったか幅広でツルツルのフローリング使ってた家、目線が下に行くから天井が高く見えるという発見があった。 個々では結構参考になるところもあったけど。 >LDKではなくて、リビングとDKを分ける間取りを結構勧めているように思いますが これはうちもそうなんだけど(汗)、施主の要望なんじゃないかなあ。 応接間がない家だとリビングに客をあげるんだが、どうしてもキッチン周りは生活感出ちゃうからね、普段は開け放してあっても、来客時は閉めてDKを見せないようにしてる。 客用の和室があるならそんな配慮は不要だが、あまり使わないことが予想されるなら和室はなくして、LDK(と収納)を広くする手は有力。 というかキッチンを上手に片付ける自信がなければリビングと仕切れるのは便利だし、和室がないならそっちの方がリビングは広いと思うんだが。 まあ片付けられないのが前提なのは、ダサいっちゃダサいな。 イケてないのは日常の裏返しなんだろうし、なかなかスタイルばかりを追いかけてもいられないんじゃないか? |
||
432:
ご近所さん
[2009-07-07 18:18:00]
デザインは施主のセンスに尽きると思うけどな。要は、お金をかけなければ、安い標準品を使うだけなのでそれなりの家になってしまうね。
それは大手でも同じ事だけどね。 大手の営業は、じゃあ、ここの部材のランクを下げましょうとか言って、値段を下げてきたからね。 大手でも安く建てる事はできる。でも、ダサくなるけどね。 |
||
433:
契約済みさん
[2009-07-07 19:15:00]
センスについての議論が続いてるけど、三昭堂の物件に比較的無難なデザイン(人によってはダサいともいう)が
多いのは、ここの営業スタイルが関係しているかもね。 ほかのHMと比べると、ここの営業は施主の予算を非常に重視した提案をしてくる。HMの押しつけじゃなく、施主本位のスタイルは好感が持てるが、同時に予算枠に収まる無難な外観・内装にとどまりがち。 加えて、地方の中規模ビルダーなので、大手のようにデザインコードが確立されてるわけでもない 結果、よっぽど「こだわり」のある施主じゃないと、無難だけど面白みのない内装・外観になっちゃうんじゃないかな? 「提案力の弱さ」といえばそれまでだけど、個人的には(このスレでも何回か挙がっている)「施主のセンスが試される」会社なんだと思う。 三昭堂は打ち合わせ回数など制限せず、施主の要望には付き合ってくれるので、自分が「こうしたい!」というビジョンを持っていて、担当にしっかり伝えれば、ちゃんと実現できるのでは? |
||
434:
申込予定さん
[2009-07-08 13:59:00]
家づくりを思い立ってから、ここの色んなスレッドを読んで勉強してるんですが・・・ここに書き込まれる方はお詳しい人が多いですね(初心者の自分にはすごい勉強になります)
そういえばタマはキムタクがCMにでるそうですけど、ここってCMやってないんですね あんまりよく知られていない(自分もつい先日まで知らなかった)のは、そういうせいなんでしょうかね~ |
||
435:
匿名さん
[2009-07-09 09:47:00]
CMいらないでしょ、企業規模が今程度なら。
通向けローコスト路線を貫いてほしい。 ところで関係ないけど、AZ●ウスて危ないの? |
||
436:
↑
[2009-07-09 18:23:00]
アズに直接確認して下さい。
最近、ここに関係の無い書き込みが多くイライラします。 |
||
437:
匿名さん
[2009-07-10 21:49:00]
↑いらいらスンナッテ
|
||
438:
物件比較中さん
[2009-07-20 20:22:00]
三昭堂さんと契約しようか悩み中です(こころの中では決めています)
契約後は金額交渉できないので、値引き交渉をしたいと考えていますが、ローコストメーカーのため 値引きは難しいのでしょうか? 可能であればどれくらい可能なのでしょうか? もしくはオプションなどでお願いした方が良いのでしょうか? 皆様のお知恵をいただきたいと思い書き込み致しました。 参考までに家は約2,100万です。 |
||
439:
契約済みさん
[2009-07-20 22:19:00]
値引きはゼロでしたよ。サービスもほとんどゼロです。
あんまり要求すると三昭堂のほうから脱落してきますよ。他の会社でどうぞって感じで。 |
||
440:
ヌーノ
[2009-07-23 19:11:00]
確かに三昭堂は利益をあまり乗せていないので、厳しいのは間違いないでしょうね。
キャンペーンの特典以外には気持ち程度というところでしょうか。 ちなみにウチの場合は、ほんのすこし設備をサービスしてくれました。 ということで、値引きよりも、設備やオプションのサービスの方が良いかもしれませんね。 でも、厳しいことは間違いないので、信頼関係を壊さないようにして下さいね! |
||
441:
入居3年目
[2009-07-23 22:58:00]
↑
それでは、利益を乗せていないのに健全経営とは これいかに? 少し、考えれば分かる事です。 |
||
442:
物件比較中さん
[2009-07-24 06:53:00]
ご回答ありがとうございました。
よく考えて話をしたいと思います。 |
||
443:
匿名さん
[2009-07-24 07:39:00]
>>441
利益をあまり乗せてないから、値引きが厳しいということです。 これまでの利益の蓄積があって資金が回転しているなら、これすなわち健全経営。 1棟当たりの利益と財務の健全性は関係ありません。 少し、考えれば分かる事です。 |
||
444:
まあ・・・
[2009-08-01 13:57:00]
|
||
445:
ヌーノ
[2009-08-05 22:11:00]
なんだか、自分のレスで面倒なことに・・・・すいません。
私は会計については素人なので詳しくはわかりませんが、ちょっと考えて見ました。 まず一棟あたりの利益は会社にとって多い方が良いという事は間違いないですね。(施主にとっては別ですが) 話しにあがっている健全経営の指標の一つにはなりますが、それ一つを取って会社が健全経営というのでしょうか? 例えば、(分かりやすい例を挙げますので、架空の会社、架空の数字です) 三昭堂 一棟あたり粗利益 平均350万円 として、年間 500棟 建築していた場合と、 HM社 一棟あたり粗利益 平均600万円 として、年間 300棟 建築していた場合で見てみると、 441、444さんの考えでは、一棟あたりの利益が大きいという事で、HM社の方が健全経営ということになりますね。 しかし、なければ嬉しいが・・・会社には固定費というものが絶対に掛かりますね。 人件費、地代家賃、、宣伝広告費、光熱費、車両費などなど・・・ 三昭堂の固定費が、年間15億円だった場合、年間の粗利益が17億5千万円なので、2億5千万円の黒字になります。 HM社の固定費が、年間20億円だった場合、年間の粗利益が18億円なので、2億円の赤字になります。 という事で、損益分岐点を超えれば一棟あたり利益の大きいほうが健全といえますが、固定費を抜きに健全経営は語れないということが分かりますね。 また、443さんのおっしゃるとおり、会社の体力面では、会社の資産がどのくらいなのか?負債がどのくらいあるのか? このあたりも見ないとわかりませんね。内部留保金が多ければ、多少の赤字でも問題ありませんからね。 長々と書きましたが、まぁ一棟あたりの利益の金額で、健全経営は分からないということが分かったと思います。 大雑把ですみません(汗) |
||
446:
匿名さん
[2009-08-08 00:35:00]
↑長過ぎです。もう少し簡潔にお願いします。
|
||
447:
匿名さん
[2009-08-08 01:08:00]
長いですがよくわかりました…。
|
||
448:
匿名さん
[2009-08-08 09:02:00]
長すぎて疲れました。
|
||
449:
入居3年目
[2009-08-08 15:43:00]
ヌーノさんのレスは長すぎる上に例が不適切です。
そんな難しく考えず、シンプルに”適正な”利益を乗せているという事です。 ”適正な”とは、会社として設定した目標付加価値です。 目標付加価値は、会社の規模・販管費などを考慮されたものです。 もうひとつ、建設業では付加価値=粗利は額ではなく、率で考えることが多いです。 |
||
450:
匿名さん
[2009-08-08 18:24:00]
これはお客のがあれこれ言う話ではないですね。会社から見たら大きなお世話というか・・・
|
||
451:
スマップ
[2009-08-08 20:15:00]
こちらの施主様は家とその他サービスに価格が十分満足してるかたが多いように感じます。
|
||
452:
ヌーノ
[2009-08-08 20:23:00]
|
||
453:
匿名さん
[2009-08-09 00:32:00]
だからぁ・・・
いちいち反論するなって。また面倒臭くなるんだけど。 |
||
454:
春夏秋冬
[2009-08-20 12:31:00]
始めまして。
三昭堂と契約しまもなく着工会議にはいる者です。 三昭堂にするか迷っておられる方の参考になればと思い、情報を流していきます。 完成後もしばらく住み心地について情報をながしていき、途中写真掲載も考えております。 宜しくお願いします。 |
||
455:
匿名さん
[2009-08-20 12:44:00]
|
||
456:
春夏秋冬
[2009-08-20 22:04:00]
我が家は吹き付け断熱使用(キャンペーン100棟)になります。
標準は、屋根160cm壁80cm床80cm 次世代Ⅲになります(屋根、壁の厚みは次世代Ⅱおしい) この地域は次世代Ⅳになりますから、雪国長野や新潟と同じ断熱の厚さとなります。 当方はこれより少し厚めに変更してあります。 又、サッシをアルミからアルミ樹脂複合サッシに変更しております。 防音効果もあるので、1Fと2Fの間に吹き付け断熱を施工する予定です。 又、屋根裏断熱になるため、小屋裏収納もできます。当方も小屋裏収納を予定しております。 |
||
457:
455
[2009-08-20 22:21:00]
弊方希望にドンピシャです。
進捗情報楽しみにしていますので、またよろしく御願いします。 |
||
458:
春夏秋冬
[2009-08-23 23:20:36]
制震
最近少し大きな地震がありました。 この地域はいつ巨大な地震がおきてもおかしくないと言われています。 もともと三昭堂は筋交い+ダイライト+プラスタボード他の補強で阪神大震災の1.5倍程度の地震に耐えうる耐震があります。それにプラス我が家では揺れを減らす制震をいれることにしました。 いろいろ制震の種類があります。三昭堂で制震を採用される方はGVAが多いようですが、当方はダイケンの制震に今のところしようかと思っています。(ダイケンはダイライトをつくっている会社です) |
||
459:
春夏秋冬
[2009-08-24 09:44:01]
住み心地
住み心地は人それぞれ観点や考えが異なります。 当方は 1、季節を通じて室内の寒暖がある程度一定に保たれる(できれば、全館一定) 2、使いやすい間取り 3、くつろげる空間 を目安にしています。 1については ①三昭堂の標準の吹き付け断熱の厚さでも十分ですが、少し厚めにする 高気密にするため、気密測定を断熱施工後と完成時の2回おこなう ②夏の対応は我が家の構造では今のところクーラーしかないです(三昭堂にはOMソーラと同じエアーラソーラと ういう家もあるようです) 冬の対応は1Fのみオール床暖房か蓄熱式暖房のどちらかにする予定です ③春と秋は窓をあけて風をうまく取り入れるように窓を配置する(部屋によっては難しいところもあります) 2と3については いろいろ本を読んだり、三昭堂の担当の方と話し合ったりして決めてきましたが、なかなか難しいです。当方家 相を考慮しておりますので余計です(家相を気にしない方、そのほうが思ったようにできます) |
||
460:
購入経験者さん
[2009-08-24 12:43:55]
我が家は『三昭堂』にして後悔しかありません。
やはり、安いなりの造り・サービスです。 |
||
461:
春夏秋冬
[2009-08-24 15:31:47]
家の形
家の形は間取りである程度決まってきます。ハウジングセンターにあるようなオシャレな形も要望すれば、三昭堂でいくらでもできます。重量鉄骨の家もあるようです。 ところで、我が家の形は長方形の総2階です。シンプルな形が強度があるということと、家相でもシンプルな形がよいと言われているためです。 屋根は切妻。 全体的にいたってシンプルな形になります。 |
||
462:
匿名さん
[2009-08-24 17:07:00]
|
||
463:
春夏秋冬
[2009-08-24 17:35:35]
内装の少しグレードアップ
もともと、三昭堂は標準が他のハウジングと比べ買いやすい単価ですので、予算に都合がつけば標準からいくらでもグレードアップできます(標準でも十分です) 床 長久手展示場の床と同じにしました。 LDK 玄関フロア 1F廊下 イクタ 銘木フロア【カリン】 その他の部屋 2F廊下 イクタ パワフルREO(クリヤバーチ) 壁 LDK 玄関フロア 1F廊下 クロスを少し上品なものに 腰壁 標準でついてくるよりも落ち着く自分の感性にあったものに変更 設備の少しグレードアップ 設備も標準で結構よいものがついていますが、奥様の希望で変更(タカラの展示場へ行ったのがまずかったか) キッチン タカラのホーロー キッチン床 ダイハードアート 手洗い タカラ (2Fにも設置) トイレ 自動にしようか普通にしようかなやんでます ユニッバス グレードアップ 浴槽もグレードアップ 設備とはちがいますが、室内ドアは全て引き戸にしました。 予算内で都合がつけば、生活しやすいよう自分にあった形にしていくとよいと思います。 |
||
464:
匿名さん
[2009-08-24 18:57:33]
春夏秋冬さん
高高の高グレードですね。 羨ましいです。 |
||
465:
春夏秋冬
[2009-08-24 20:45:20]
スタッフ
三昭堂は担当となる営業の方を中心に、インテリア・デザイン担当、設計担当、施工管理担当の方が必要に応じてグループで対応してくれています。 当方3月頃三昭堂に初めて行き、10月初旬に着工の予定です。 それまで、かなりの回数の打ち合わせをおこなっております。 対応はいたって親切、丁寧、です。 私の担当の方は提案をいろいろしてくれます。こちらの難題にも快く対応し、施工したとき当方の利益になるかならないかを明確にしてくれます。 家作りは当方と三昭堂のスタッフの方々との共同作業だと思っております。そこに信頼関係は必須です。私はよいスタッフの方々に会えたと思います。 関心のある方は一度遊びがてら展示場を覗いてはいかがでしょうか。 社風でしょうかスタッフのみなさんいたってのんびり、ゆったりしていますよ。 |
||
466:
匿名さん
[2009-08-24 22:04:54]
>>春夏秋冬さん
丁寧なレポートありがとうございます。 以外と施主の方のレポが少ないスレですので、大変楽しみにしております。 私も近々着工となる者です。ここを検討するみなさんの役に立てそうな情報がありましたら ご報告していきたいです。 >>460さん どこに問題点があるのが、もしよければ教えて頂けないでしょうか? 煽りとかではなく、純粋に施主となられた方の不満点を詳しく知りたいです。 以前も同様のレスがいくつかありましたが、大抵その後何も書かずじまいで あまり信憑性のある情報がないんですよね。 自分含めここを検討されている方の参考になる事ですし、是非よろしくお願いします。 |
||
467:
年金生活者
[2009-08-25 10:31:41]
465
社風でしょうか。 スタッフの皆さんいたってのんびり、ゆったりしていますよ。 まったく同感です。 |
||
468:
春夏秋冬
[2009-08-26 00:45:06]
間取り
何度、描きなおしたかわかりません。 担当の方の経験と知識による的確なアドバイスを頭に入れながら。 間取りを作成するソフトも買い、描いた描いたいっぱい描いた。 そのたびに、設計の方に変更の間取りを何回もつくりなおしていただきました。 間取りによって生活のしやすさがある程度決まりますが、家相も気になり、担当の方に細かく調べていただき、生活のしやすさとギリギリのところで、なんとか落ち着きました。 ころころ変わる変更にほんとうによくスタッフの方はつきあっていただきました。 表鬼門、裏鬼門なんじゃそりゃと言う方、うらやましい。本当に自由設計ができます。 |
||
469:
春夏秋冬
[2009-08-28 22:18:05]
付けたかったオプション
外壁のタイル張り(我が家の予算重要度では下位のため) 外断熱(吹き付け断熱キャンペーンとの差額が大きすぎたため) OMソーラシステム、三昭堂ではエアーラソーラシステム(我が家の間取りと構造では無理) 全館冷暖房(高すぎチョット無理) 吹き抜け(部屋の数が優先されたため) 素敵な庭(予算を家に集中したため、外はセメント張り) 広いテラス(土地の形の都合で広くとれなかった) シアタールーム(予算切れ) 露天風呂(夢・・・) 今一番ほしいもの 打ちでの小槌 |
||
470:
匿名さん
[2009-08-28 23:11:33]
いやいや、グレード上げすぎでしょう。
|
||
471:
春夏秋冬
[2009-08-31 20:49:13]
打ち合わせ
打ち合わせの回数はかなりの数おこなわれます。 4時間から5時間かかる時もあります。 担当の営業の方を中心に、インテリア、設計、施工のスタッフが必要に応じて対応してくれます。 当方の希望、夢に対して、実現のための方法や情報、アイデアを提示してくれます。又希望の内容によっては、完成後不利益になることは、最初から明確にしてくれます。 三昭堂では、着工までかなり密に施主と話し合い、施主の家に対する思いをくみ上げ実現してくれます。 当方も着工まであとわずかになりましたが、現時点でもかなり密に話し合い思いをくみ上げてくれています。もちろん、建築確認申請を提出すれば、基本ベースの変更は難しくなりますが、内装、設備に関しては変更はまだまだ大丈夫です。 三昭堂には気楽に話し合える環境があり、施主の熱い思いをくみあげてくれると思います。 |
||
472:
春夏秋冬
[2009-08-31 21:19:23]
完成見学会
完成見学会は施主の熱い思いがつまっています。 次に建てられる方へ、参考となるように開放してくれます。 当方も完成見学会へよほど用事がない限り、遠くても足をはこびました。 そこには、いろいろな工夫があり、参考とさせていただいた事も多々あります。 これから建てられる方、見当している方、時間が許せば完成県学会へいかれると良いと思います。 百聞は一見にしかずともいいます。 当方も今度の完成県学会へ行く予定です。 又、完成県学会を当方も予定しております。 |
||
473:
春夏秋冬
[2009-08-31 21:22:39]
誤字修正
完成県学会→完成見学会 すみません、老眼鏡かけずに入力しました。 |
||
474:
物件比較中さん
[2009-09-01 07:52:08]
春夏秋冬さんも完成見学会行うんですか。
近場ならありがたく足運ばせていただきます。 |
||
475:
春夏秋冬
[2009-09-01 12:18:52]
来年予定です
ぜひ見学にきて、参考にしてください。 |
||
476:
春夏秋冬
[2009-09-01 21:54:42]
少し勉強
家をこれから建てようとする方は、いろいろ家について勉強されていることと思います。 私も結構勉強しました。 本は、山となるほど集め、読みまくりました。必要なことはインターネットの検索で調べまくりました。(ここのサイトも参考にさせていただきました。) やはりある程度、家についての知識は必要です。私も最初は何もわかりませんでしたが、高気密、高断熱、次世代、エコ、耐震、構造、間取り、空気の流れ、窓、サッシなど、それぞれの重要性がわかってきました。ある程度家についてわかってくると、自分の求める家が見えてきます。 もちろん、知識が増えてくると、実現と予算との兼ね合いで悩みますが、少しでも自分の求める家に近づけるように考えるようになります。 まだ、まだわからない事が多いですが、時間いっぱいまで頑張って勉強していきたいと思います。 私の求める家について記します、参考にしてください。 1、安全 2、住み心地のよい家 3、遊び心(予算が余れば) ごく普通で少ないですが、こんなところです。 本は悲しいかな、集めすぎと言われ半分捨てられました。 |
||
477:
e戸建てファンさん
[2009-09-02 07:02:30]
安全には「住人にとっての安全」と「建物にとっての安全」がありますね。
耐震性のように双方に関わるものもありますが。 春夏秋冬さんの家はどんな感じなんでしょうね。 御検討中の間取りや外観パース見てみたい気がします。 |
||
478:
春夏秋冬
[2009-09-02 19:01:45]
安全
いろいろ安全対策として捉え方がありますが、私としての家の安全の対策としては 1、地震対策 2、防火対策 3、治安対策 4、シックハウス対策 5、危険対策 があります。 特に重点を置いているのは、地震対策です(人を守る家が凶器になっては困りますから) すべて、十分にはできませんし、標準でよいと思った場合は標準のみとしました。 1、地震対策 三昭堂の耐震(耐震最高等級)+制震 2、防火対策 防火構造の認定の16mmのサイディングボード(標準)・燃えにくい無機質原料(鉱物質繊維と火山性ガラ ス質材料)のダイライト(標準) 3、治安対策 縦長で開けていても人が入れないサイズの窓 自分で、完成後周りに玉砂利を引く等 4、シックハウス対策 ホルムアルデヒド最高等級の材料(標準) カビなどの原因となる結露ができないように高気密高断熱(標準)+アルミ樹脂サッシ+24時間換気(標準) 5、危険対策 リビングから階段があり、引き戸がついているので、一番下の面を広めにとった等 標準で十分いけます。 私、現在スキャナーがありませんし、デジカメは着工してから購入予定(部分的に掲載する予定のため)間取り、パースは掲載できませんので申し訳ございません。来年2月に完成見学会を予定しておりますので、戸建てファンさんぜひお越しいただき参考にして下さい。 |
||
479:
春夏秋冬
[2009-09-02 19:31:24]
お詫び
以前のコメントで吹き付け断熱の厚みを 屋根160cm 壁 80cm 床 80cm としましたが、cm → mm です cmなら壁がこわれてしまいます。 大変申し訳ありませんでした。 |
||
480:
あ
[2009-09-03 09:53:07]
とりあえずの見積りを提出してもらったら値引き額が約500円でした…。
最終的な値引き額はいくら位ですか? |
||
481:
匿名さん
[2009-09-03 21:22:18]
|
||
482:
スマップ
[2009-09-04 01:43:39]
500円ってそんなわけないやん。
銀行振込だって三昭堂負担してくれるよ。 |
||
483:
480
[2009-09-04 10:00:44]
|
||
484:
481
[2009-09-04 11:56:54]
>>483
三昭堂さんは基本原価オンしないと聞いています。 値引き額が約500円なら、営業さんがギリギリで出してきた値段の可能性があります。 大手HMみたいな値引きを期待すると、営業さんが退散されるかも?です。 他HMの価格と比較してコストパホーマンスがどうかで判断された方が良いかと思います。 もう、妥当と思われていますよね。 |
||
485:
春夏秋冬
[2009-09-05 17:58:20]
暖房
少しずつ秋の気配を感じ、寒い冬がもうすぐそこに控えております。 当方は暖房を床暖房か蓄熱式暖房機のどちらにするか今だに決めかねております。 どちらも輻射熱を利用して部屋をあたためる方式ですが。 最初は、電気による床暖房でしたが、ガスの床暖房に変わり、今蓄熱式暖房機にしようか迷っております。 一番最初の希望が蓄熱式暖房機でしたので、最初に戻った感じですが。 しかし、内の奥様は200Kg~300Kg以上の重さになる蓄熱式暖房機に警戒心を深めており、敵対心まで感じておるようです。 明日、三昭堂の本社でなるほど家作りフェアがあります。 ・筋交い、ダイライト破壊実験 ・防犯ガラス破壊体験 ・ソーラーパネル展示 ・東邦ガス協賛、体験デモカー ・中部電力によるオール電化コーナー ・吹付断熱の現場発泡実演 ・防犯セミナー ・耐震セミナー ・住環境改善セミナー ・住宅ラインナップの紹介ブース いろいろ聞いてこうようかと思います。 ソーラーもきになるし。 報告することがあれば、後日書き込みます。 |
||
486:
春夏秋冬
[2009-09-06 21:27:51]
なるほど家作りフェア
行ってきました。 到着が3時でチョット遅かったため、ダイライトの実験のみ見ることができました。 バーナーでダイライトと木の板を同時に熱しました。木の板は見事に焼けましたが、ダイライトは少しススで黒くはなるが無事でした。強度の実験もあり、筋交いよりもダイライトのが強度がありました。 本社のスタッフの方にいろいろ親切に対応していただき、又、業者の方にもガス、ソーラ、電気などいろいろ話をきくことができいろいろ勉強になりました。 当方、暖房はガス温水床暖房(エコウイル)+一部蓄熱式(深夜電力使用)と決め、又、前から採用したかったEM使用に変更する予定です。 |
||
487:
[2009-09-06 22:46:16]
|
||
488:
匿名さん
[2009-09-11 04:16:35]
春夏秋冬さんの家の大きさはどのくらいなのですか?
|
||
489:
春夏秋冬
[2009-09-11 08:20:31]
サイズ
当方の家のサイズは延床面積70坪になります。 我が家の形は以前書きましたように長方形の総2階です。 小型のアパートみたいな感じになります。 価格は万が一特定されたとき、いろいろ周囲との関係もあるので聞かないでくださいね。 打ち合わせ 昨日の打ち合わせで、変更と照明の種類、配置の話し合いをおもに行いました。 キッチン タカラホーロー(対面式) → オープンキッチン(メーカー未定) クロス クロスは全てEMクロス |
||
490:
匿名さん
[2009-09-11 10:16:14]
大きな家ですね、うらやましいです。
春夏秋冬さんはよく勉強されてるようで、設備仕様をグレードアップしてる部分がすごく多いように見受けられます。 標準からどんどん離れていってるので、それならあえてローコスト得意の三昭堂さんでなくてもいいような? どうして三昭堂さんに決められたんですか? |
||
491:
春夏秋冬
[2009-09-11 13:18:37]
家作り
各地のハウジングセンターを相当回りました。 各メーカー、構造から間取りにいたるまで、それぞれ素晴らしかったです。 メーカーの工場見学にもいきました。 ただ、ハウジングセンターにあるようなメーカーですと私が求めるサイズだけで、相当な金額になります。 さらに、最高級のオプションに飾られているため、ハウジングのようなインテリアは到底望めません。 私には、無理でした。 発想を変え、最高級のものから減らしていくのではなく、まずは、標準で自分の望むスペースをとり、そこから予算にあわせ、自分の望む家に変更するといる方法を私は選びました。 自分の予算を考えたとき標準での価格は三昭堂がベストでした。(他にも同じ価格のハウスメーカーはありますが) 私が三昭堂にしたわけ 営業担当者との相性(私にとってベストでした) 設計、デザイン、施工のスタッフともベストでした 地元で老舗の工務店(250軒毎年建てている) 営業担当者が最初から完成まで、さらに完成後までのフォローが一環して同じ担当であること 展示場に標準があるのでわかりやすい 標準での構造が以前書いたように耐震、防火などしっかりしている 三昭堂会長の理念(道徳感)が会社全体に浸透している 打ち合わせが蜜であること(打ち合わせは相当な回数開かれます) 等 一番はやはり家作りの理念とそれを実現する良質(人間性、技術、能力)なスタッフだと思います。 それぞれ、望む家の考えや優先順位は異なります。 それぞれが、よく考え納得のいく家を建てられるよう望みます。 今思うと標準でも良い家なので、標準でもよかったかなという思いも少しあります。(老後に回す) |
||
492:
490
[2009-09-11 16:25:15]
ありがとうございます。
以前老眼鏡うんぬんという記述があったので、春夏秋冬さんは結構お年の方なのかなあ、と思ってたんですよ。 それが70坪総2階と書いてあるのを見てビックリしたんです。 営業さんのトークにはまって、必要ない大きさ・設備の家建てようとしてるんじゃないかと。 心配になって探りいれてみたんですが、杞憂でしたね(笑) いい家建ててください。 |
||
493:
春夏秋冬
[2009-09-11 19:17:09]
心配してくださり、ありがとうございます。
頑張って、よい家をつくっていきます。 |
||
494:
春夏秋冬
[2009-09-11 21:24:25]
ガスと電気
ガスにしようかオール電化にしようか、かなり迷いました。 結局、エコウイルによるガスと電気の併用となりました。 暖房はガスの温水床暖房を主力とし、小型の蓄熱式暖房を入れることにより電気料金をEプランにします。 調理はIHです。 夏場のクーラーを考えると、太陽光発電かと思いましたが、予算の関係であきらめました。エコウイルでも1Kwは発電しますから少しは緩和されます。 民主党のCO2削減25%の影響が今後ガス料金、電気料金にも影響して今の形から崩れるかもしれません。 今の段階ではどのシステムで組むのが、一番いいのかわかりません。 ひょっとしたら新築は必ず太陽光をつけるとか、次世代の義務化とさらに強力な数値に変更するなどの処置がとられるかも。 ちょっと私にはわかりません。 |
||
495:
春夏秋冬
[2009-09-13 22:17:10]
次世代省エネ基準
今回の吹き付け断熱キャンペーンも9月20日で終了のようです。 三昭堂に初めて行った時、外断熱かSC(これは現在やられてない)をたのむつもりでした。 ちょうどその日吹き付け断熱のキャンペーンが始まる数日前でパンフレットが置かれているのが目にはいりました。 吹きつけは以前からテレビでやっているのを見たことがあったので、すごいなという印象がありました。 価格的に外断熱と坪当たり6万円の差額があるのと、吹き付けに対する印象で即これに決めました。 当方は吹き付け断熱を標準よりもかなり強力に厚くしました。 担当の方からは、そんなに厚くしなくてもこの地域なら標準で十分ですよと何度もアドバイスをうけました。 私もそう思いましたが、少々こだわりがあり半場強引にきめちゃいました。 高気密高断熱は家作りでもかなり重要な要素だと思います。 三昭堂のフォームライトSLも良い吹き付け断熱です。夏、冬の断熱効果にかなり期待しています。 |
||
496:
匿名さん
[2009-09-15 03:11:41]
家の大きさを聞いたものですが70坪とは大きいですね2世帯住宅ですか?
実は自分も将来延床70坪ほどの家を建てたいと思っていたところです みたところオプションもかなり豪勢なものに変えているようですね できれば大体でいいので参考としてお値段のほう教えていただけませんか? 3000~4000万の間で収まっていますか?それとももっとかかったのでしょうか? 自分はできれば3000万円台に抑えたいと思っておりますので三昭堂さんを検討中です |
||
497:
匿名さん
[2009-09-15 09:30:08]
春夏秋冬さんではないですが、
60坪の水周り別二世帯で三千万円前半の見積もりです。 春夏秋冬さんの様なオプションは付けていません。 特別なオプション無しでも十分と感じています。 |
||
498:
春夏秋冬
[2009-09-15 13:04:23]
2世帯、水周りは一つです。
水周りが一つなのでその分は余計にかかっていません。 価格に関しては、建てる建てないは別として、直接見積もりを出してもらうのが一番良いと思います。実際、標準の構成も自分の目でみることができますし、スタッフも丁寧に対応してくれます。 スタッフはモラルがしっかりしてますので、気軽にいかれると良いと思います。 70坪ぐらいあると、一部の人を除いてハウジングにあるようなメーカだと価格的に非常に難しくなります。三昭堂であれば手に届く価格になることは間違いありせん。 家の質に関しても以前書きましたように、耐震・防火・設備もよく標準でも十分だと思います。予算に都合がつけば、自分の希望を入れていくとよいと思います。 あまり、参考にならず申し訳ありません。 |
||
499:
購入検討中さん
[2009-09-17 21:24:56]
はじめまして。今、三昭堂さんで図面を作成していただいております。
9月20日までの吹付け断熱のキャンペーンはとても魅力的だったのですが、 こちらがまだ勉強不足ということもあり断念しまだ契約には至っておりません。 私はこの吹付け断熱仕様にするメリットを 1、ロックウールよりは高気密高断熱であること(どの程度の差があるかまだ勉強不足です。。) 2、接着性があることから数十年後まで効果を期待できるのではないか。 3、標準仕様でドア、サッシが断熱仕様のものになり、換気システムもつく。 と考えております。デメリットはお金のことしか思い当たらないのですが、 1のロックウールとの差が金額に見合うものなのか、東海地方でそこまで必要なのか悩んでしまいます。 同じように悩まれた方も多いかと思いますので、できればロックウールにした理由、吹付け断熱にした理由など お聞かせいただけないでしょうか。 |
||
500:
春夏秋冬
[2009-09-17 23:58:23]
断熱
三昭堂吹き付け断熱(地域Ⅲ・Ⅳ使用) 吹き付け断熱(Ⅲ) 三昭堂 ロックウール 屋根裏 160mm 160mm 185mm 壁 75mm 80mm 90mm 床 75mm 80mm 90mm ロックウールの厚さは上記で同等の断熱効果となります。 若干三昭堂は壁・床が5mm厚いですが。 ロックウールだと屋根裏でなく天井だと思いますから160mmでよいと思います。 吹き付け断熱のよさは、現場発泡で隙間なく敷き詰め、気密が高くなることがあげられます。 ロックウールは気密シートをうまく張り巡らし、コンセントなどの隙間から壁の中に部屋の蒸気がはいりにくく施工しないと結露の原因になります。又、気密が落ちると、せっかく高断熱でも部屋の暖房・冷房が空気漏れしてしまいます。(三昭堂の場合うまく処理すると思いますが。) 上記の理由で厚さと施工さえうまくすれば、ロックウールでも吹き付け断熱と同じ効果がえられます。 このあたりは、地域Ⅳになりますから。地域Ⅲが必要かは、それぞれの断熱の考え方になると思います。 (ⅢもⅣも厚さはかわらなかったような。) 私は、寒いのもいやだが、北海道より熱い夏もいやなものですから、標準よりかなり厚めにしました。 断熱の薄いポット(魔法瓶)より少し高くても断熱の厚いポット(魔法瓶)のが、熱いお茶も冷たいお茶も長くあまり温度変化はありませんから。 この辺はそれぞれの考え方でよいと思います。 個人的には気密に関しては特に吹き付けのが良いと思います。ロックウールだと高気密にするには難しく上記の理由で中気密高断熱になるかもしれません。ロックウールでやる場合は上記の点をしっかり三昭堂にやってもらう必要があります。吹き付けにしようと思われるならまだキャンペーンが9月20日までは良いはずですからまだ間に合うと思います。 吹き付け断熱使用の場合、ドアは次世代対応ドアですが、サッシはアルミサッシです。アルミ樹脂複合サッシにするにはオプションになります。24時間換気はどのシリーズでもつくはずです。 長くなりました、的をえてないかもしれません。間違いがあればご容赦ください。 |
||
501:
匿名はん
[2009-09-18 06:31:08]
|
||
502:
契約済みさん
[2009-09-18 13:05:51]
三昭堂の吹きつけ断熱と外断熱(ネオマフォーム)は、ほぼ同等といえます。
一般に断熱性能はQ値で現すことができますが、この2プランはほぼ同じQ値となります。 どちらも次世代3地域相当の断熱性能を確保する断熱材の厚みを採用しているからです。 一般に外断熱が充填断熱より有利なのは、建築構造材と断熱材の熱伝導率の違いからくる 内部結露と、構造材そのものが熱橋となる現象を抑えられるという2点にあります。 三昭堂はそもそも木造軸組ですので、鉄骨とちがい、熱橋というほど構造材が熱を伝える わけではありません。 ただ、前の方がおっしゃっているように、吹き付け断熱プランはサッシがアルミとなるため その分はオプションで樹脂複合サッシなどのものに交換する必要がありますね。 (ちなみに私はオプションで複合サッシに変更しました。YKKの1地域対応品で、性能も 満足できるものです) 20日までの値引きを適用すれば、オプションを含めてもそうとうお徳に高断熱住宅を 作ることができるのでは? |
||
503:
準備が間に合わず惜しい
[2009-09-18 21:45:24]
>>499
吹きつけ断熱キャンペーン終了後は坪3万円高になると聞きました。 仮に40坪だと、3×40=120万円ですね。 エイヤで決めてしまうか、じっくり納得してからにすべきか 営業担当者と相談されてはどうでしょうか? |
||
504:
匿名さん
[2009-09-18 22:23:38]
個人的には吹き付けにして坪3万は上げすぎのような気がします。
吹き付けは確かに気密が取れそうですが、長期的に断熱や気密性能を維持できるのかと言う課題もありますし、かと言って充填は内部結露が恐いです。 すみません、どっちが良いとは判断できませんが、499さんが焦らず契約を踏み留まられた事は良いと思います。キャンペーンに躍らされる事なく、じっくり考えて選ばれるべき。とにかく自分なりの結論、仕様を決めたら相見積りを取る事が最重要です。 |
||
505:
あ
[2009-09-18 23:04:17]
薄い記憶ですが昨年もキャンペーン(100万相当)をやってたと思いますので次のキャンペーン(時期、内容)を聞いてから判断するのも良いかと思います
|
||
506:
スマップ
[2009-09-19 10:14:38]
本日珍しく大きな広告が入ってましたね。
|
||
507:
購入検討中さん
[2009-09-19 21:16:14]
499です。沢山のお返事ありがとうございます。
春夏秋冬さんのデータから、パワデリの標準のロックウールの厚さでは 吹付け仕様に対して6,7割は落ちると考えたほうが良さそうですね。 施工時や後に隙間ができてしまうかもと考えると更に落ちると感じました。 しかし、東海地方でそこまで必要か?ということになると個人の考え方次第ですね。 そもそも、三昭堂さんを候補にした理由は ローコストだけど高気密高断熱にできるビルダー ということだったはずなのですが、いろいろ悩んでいるうちにそんなこと忘れて ロックウールでもいいのでは?なんて考えてしまっていました。 次回のキャンペーンは太陽光発電ですよね。こちらもかなり魅力的です・・・ 太陽光をのせるのであれば次世代省エネ仕様にするべきでしょうね。 当方はビルダーの決定は年明けでも間に合うので、もう少し勉強していきたいと思っています。 ありがとうございました。 |
||
508:
購入検討中さん
[2009-09-19 21:17:54]
訂正です。6,7割落ちるのではなくて3、4割落ちるですね。ごめんなさい
|
||
509:
物件比較中さん
[2009-09-20 03:19:28]
少し前、吹き付け断熱プランで見積もりを取りました。
建物価格役950万(38坪) その他1000万 (外構、照明、エアコンなどは除く。付帯工事、カーテン、ローン手数料、地盤改良などを含む) 計1950万くらい。 (詳しく書くとばれるので) これって、ちょっとその他が高すぎませんか? 何社か見積もりとりましたが総工費として 建物以外は500万~700万位が多いと感じます。 結局それほどローコストでないと感じましたが こんなものなのでしょうか? 外構も合わせると2000万を優に超えてしまいます。 みなさん、建物以外ってどんなもんでしたか? ちなみに地盤補強は調査前なので概算100万で計算してます。 あと、瑕疵担保保険料って施主負担が一般なんですか? (まあこれは見積もり上、項目として出すか出さないかの程度だとは思いますが) |
||
510:
春夏秋冬
[2009-09-20 05:48:19]
太陽光発電キャンペーン
今回ののキャンペーンは吹き付け断熱シリーズにして、太陽光発電もつければ、家の大きさによってはかなりお得になります。 がんばって、よい家を建ててください。 まもなく、電気の買取が今の倍になります。他のキャンペーンは比較せず、今回のシリーズのみを考えれば、数年で元がもどってきます。今のところ10年間のみとなりますので、早くやればやったほど有利になります。国の補助金と地域の補助金を80万から引けばさらにお得な価格になります。(地域の補助金は地域によって違うため、補助金が大きいところでは笑いがとまらないかもしれません) 光熱費は家の生活スタイルによって、太陽光発電+オール電化(エコキュート)とガス(エコウイル+電気)どちらがいいかは微妙です。特に取り入れる暖房設備によってかなり影響されそうです。大いに悩んでください。 当方の家の広さでではどちらのキャンペーンで太陽光発電をとりいれても、どっこいどっこいですが、予算がピークなため太陽光発電はあきらめました。 光熱費のランニングコスト、太陽光発電はかなり有利です。 これから決められる人、ちょとうらまやしい。うん、うらやましい? ややこしや、ややこしや。 |
||
511:
春夏秋冬
[2009-09-20 07:49:28]
完成見学会
本日小牧市にて、完成見学会があります。 たぶん、今回の見学会が着工までに参考にできる最後になると思います。 1日で五ヶ所見学会があるときがありましたが。回り始めが遅かったため、4ヵ所回り、一ヶ所は時間切れでした。 残念。 完成見学会は、数多く見られ、参考にされるとよいと思います。三昭堂そのものがそこにありますから。 質問にもスタッフ快く対応してくれます。 では、行ってきます。 |
||
512:
匿名さん
[2009-09-20 09:14:37]
>>509
いや本体価格にどこまで含み、その他の割合がどれだけかというのはメーカーによってかなり違うということなんだよ。 高いか安いかは総額見積もりで判断だね。 昔からよく言われるじゃないか、ローコスト住宅の基準は40坪2000万だって。 |
||
513:
匿名さん
[2009-09-20 09:20:09]
>>509さん
地盤改良費とローン手数料は、どのHMで建設しても同じ金額はかかります。(厳密にいえば地盤改良費は 提携会社によって違うんでしょうけども) 地盤改良費100万円を見込んでいるということですので、借り入れ手数料を合わせると概ね200万円強と いったところでしょうか? 確かに三昭堂をはじめとするローコストHMは建物本体価格を低く示し(見た目の坪単価を安くできるため) その他の部分は意外と高くなることが多いです。 (まあ本当は各社「坪単価」の基準を統一してほしいと思うんですが、実際家づくりを始めたばかりの施主は メーカーが示す坪単価の高い低いに一喜一憂するわけ(私もそうでした・・・)で、なるべくこれを低くするのは 企業判断としては理解はできます) 509さんの物件ですと、いわゆる「建物にかかる総額」は1700万円ほど、坪単価約45万円ですから オプション込みの価格としては特に高くないのでは? 500万~700万円という見積をだしたHMは、建物本体価格がそれなりに高いか、もしくは地盤改良費&融資費用が 入っていないと言うことはないですか? |
||
514:
スマップ
[2009-09-20 16:03:51]
坪単価45万ならローコストと言って良いと思います。
|
||
515:
匿名さん
[2009-09-22 09:17:45]
三昭堂の標準仕様で建築すれば十分安いのですが、更に少しでも安くする方法として。
・解体、外構工事を他で手配する。 ・標準外照明の手配を自分でする。 直付けで電気工事の資格が必要な場合は、施主支給で取り付けてもらう。 ・登記を自分でやる。 ・カーテンは、ニトリで購入する。 ・ローンを組まない。 ・大工さんと仲良くなる。 こんなところでしょうか。 あと、これは安くする方法ではないのですが、サッシや建具の数、サイズ、種類が 標準で決まっていて、オーバーした分は差額で追加になります。稀に見積計算を間違える ことがあるようですので、どこまでが標準でどこからがオプションかをよく聞いておく とよいでしょう。 |
||
516:
読者
[2009-09-22 20:43:39]
そこまでケチるか?
|
||
517:
匿名さん
[2009-09-22 21:33:37]
カーテンを自前で用意するとかは、総予算を抑えるためには結構ポピュラーな方法じゃない?
三昭堂は施主がケチケチしてても、ちゃんと付き合って要望に添う形で話をすすめてくれるから助かる。 ドコとはいわないが、大手HMとかでそういう話すると、「家という作品を金という物差しでしか語れないなんて 貧●人はこれだから家作りが分かってない。」みたいな対応されるよ。 一番金勘定してるのは他でもないお前等だろうが!って。 |
||
518:
購入検討中さん
[2009-09-22 22:26:58]
重量鉄骨3階建ての施主の方いらっしゃいますでしょうか?
実際の住み心地、良い所、悪かった所等々ありましたらお教え頂ければと思います。 あとざっくり坪単価もお教え頂ければと。 よろしくお願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |