前スレが1000レスを越えましたので作成しました。
有意義な情報交換を希望します。
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13086/
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11521/
[スレ作成日時]2008-09-12 18:11:00
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その3
401:
購入経験者さん
[2009-07-02 14:36:00]
|
||
402:
400
[2009-07-02 18:21:00]
>>393さん
あの壁構造、2階のみ剛床、厚みのあるフラットべた基礎など、三昭堂の構造はすごく考えられてるとは思うんだけど、自分が401さんほど惚れ込む気になれず、レス400のようなイマイチ歯切れの悪い表現になるのは、やはりローコストならではの泣き所があるから。 それは大手準大手が繰り返し行ってるであろう耐震実験を、たぶんほとんどやってないこと。 低価格で供給するためには仕方のないことだし、旧来の筋交軸組みにパネルを補強しただけの、ある意味ありふれた工法にそんなん必要なのかとも言える。 実際にどっちが地震に強いかなんて揺れてみないとわからないんだが、実験によって得られるデータからのフィードバックがないことは、どうしても大手HM以上の構造信頼性を生まない。 その辺かなあ、値段の差は。 他のローコスト系との比較ならすぐれた構造だ、と言いきってかまわないと思うんだが。 |
||
403:
ビギナーさん
[2009-07-02 18:42:00]
NO.393で質問した者です。
皆さま私のような初心者の質問に多くのレスをして頂き、本当にありがとうございました。 昨日書き込んだ後、三昭堂スレのその1からすべて読み込み、さらに頂いたレスを 何度も読み返しております。 住林はまだ第1回見積もりが出てくる前なんですが、一条からは既に見積もりが提示されて 延床34坪で約2400万円(本体価格。外構、登記、ローン関係費用別)というものでした。 たとえオプション追加を全て無くしても、建設本体価格は2200万ほど、実質坪単価65万 以上となるようです。 (40坪程度の広さで見積もり依頼したんですが、「あなたの予算ではこの延床が限界です。」 と、見積もりすら作成してくれませんでした。・・・怒) ちなみに、これは単なる愚痴なんですが、その営業には「実は当社は大きい家でも小さい家 でも誓約時に営業に入る報酬が一緒なんですよ。だからあなたみたいな小口の客も全力サポート しますよ!」みたいな相当失礼な事をサラッと言われ、ハラワタが煮えくり返ったので 金輪際お前のところでは話はしねぇ!と憤ったりしてる所です。 そんなこんなでかなり落ち込んでいたのですが、実際に建てられた方々から建築金額を 教えていただき、三昭堂でなら、自分の希望が叶えられそうだという印象をもちました。 更に構造についても、私の漠然とした疑問にたいし、とても詳細なアドバイスをたくさん頂き 大変感謝しております。 大手メーカーと比べても十分頑丈な構造との評価で、ますますこの会社でお世話になりたいとの 思いを強くしました。 今まで住宅=大手HMで建築するものと考えもなしに思っていましたが、探せば優良な会社も 多いのですね。 自分でも勉強して、三昭堂さんを本命に家造りを進めたいと思います。 本当にありがとうございました。 |
||
404:
匿名さん
[2009-07-02 19:37:00]
>>403さん
三昭堂は、このクラスのビルダーならやってておかしくないTVCMや総合住宅展示場への出店を行っていません。 だから知名度もさほど高くありません。 結果ここに辿り着いたのは、結構自分なりに調べたり勉強したりしてる人たちが多いんですよ。 検討中の人たちにとってこのスレはかなり貴重な情報源ですから、403さんもまた、新たな情報とかあったら書き込んでください。 伝統的にまともなレスを寄こす施主が多いですけど、施主は最新情報知りませんから。 お互い、このコミュニティを大事にしていきましょう。 |
||
405:
検討中さん
[2009-07-02 19:49:00]
値段だけで決めると後悔するよー。
値段だけなら他にもっと安いとこあるしね。 |
||
406:
匿名さん
[2009-07-02 21:58:00]
>>403
大手の価格の高さは、広告料もあるけど、何より「つぶれない」という安心料もそこに入ってるからね。 「特に知識ないけど大手って考えは」実は決して間違いじゃない。怖いのは生半可に知識を得て怪しげなローコストメーカーに騙されて、詐欺みたいな施工をされるとか、倒産に巻き込まれるとか。 富士ハウスとか花菱とかアーバンとかみたいな悲劇はこの不景気ではごく普通に起こりうるからね。 例えば住林や、積水、ダイワとかなら少なくても倒産で大切な建築資金が泡と消える・・・なんてことはないわけ。 そういう事も考えて家作りだからね。安くて安心できて良い物ってのは家作りに関しては無い事を肝に銘じて下さい。 まあ、色々偉そうに書いたけど、三昭堂は良い会社だと思うよ。三昭堂スレだからみんな良いことしか言わないというのはあるけど、それを差し引いても上に書かれているのは概ね事実だし、財務体質もこの規模の会社にしては悪くない。(勿論大手HMと比べたらレベルが違うけど) まあ、>>405さんも言ってるようにローコストの会社はここだけじゃない訳だし、三昭堂に限らず色々検討して、納得の家作りができるよう頑張ってくださいね |
||
407:
匿名はん
[2009-07-03 05:01:00]
三昭堂で延床70坪くらいの家って3000万以内で収まるでしょうか?
家は大きければ大きいほど坪単価が安くなると聞きました 細かいこだわりとかはぜんぜんなくてとりあえず広い家が欲しいです この会社の吹付け断熱がいいなと思っているんですが オプションでつけるとしたら制震と小便器と2階にトイレくらいです・・・・制震無理ならはずしてもいいです あとは資料にある基本装備で十分のような気がします(たとえば台所に余分に100万かけても料理を作るのは結局人ですし・・・その他も結局は人次第ですし) 土地はすでにいくらでもあるので建物だけでいいです しかし東海の注文住宅や過去の家作り必読本やHPを見る限りみなさんなぜかかなりお高いようですね あとみなさんがここで語られているようにかなり細かい部分まで気にしているようですが そんなに住み心地違うもんでしょうか? ここ名古屋ですよ・・・・・北海道のように寒くなるわけでもないしせいぜい以前の家より湿気に強ければそれで十分だと思うんですが ここをみてるとみなさんやたらスペックにこだわりすぎのような気がします 大差ないことにこだわるのならば40坪など狭い家ではなくその分家を広くしたほうがよっぽど快適のような気もするんですが・・・・・ まったく素人の意見ですが違ったらごめんなさい |
||
408:
匿名さん
[2009-07-03 07:50:00]
↑意味わからん。
|
||
409:
400
[2009-07-03 08:51:00]
>三昭堂で延床70坪くらいの家って3000万以内で収まるでしょうか?
>家は大きければ大きいほど坪単価が安くなると聞きました 総額という意味ならたぶん無理。 ローコストメーカーのような坪単価積算のビルダーは、延べ坪が大きくても安くならない。 延べ坪が小さいと高くなるのは本当だけど(笑) >東海の注文住宅や過去の家作り必読本やHPを見る限りみなさんなぜかかなりお高いようですね そりゃ凝った家が掲載されてるから。 >北海道のように寒くなるわけでもないしせいぜい以前の家より湿気に強ければそれで十分だと思うんですが う~ん、それなら吹き付け断熱にこだわらなくてもいいような。 あれは気密ラインがパネル側にくる関係で壁内が外壁通気層と連絡せず、壁内に結露するしないがノーマル工法より生活習慣に左右されると思うんだが。 >ここをみてるとみなさんやたらスペックにこだわりすぎのような気がします こだわり過ぎは馬鹿馬鹿しいわな。 でもローコストメーカーで他と比較することを考えたとき、値段とスペックは外せないから、ある程度は仕方ないんじゃないか? |
||
410:
匿名さん
[2009-07-03 09:21:00]
407さんの広いだけで良いんじゃ、という気持ちも分かりますよ。
ただ名古屋市内だと土地から購入の方、大半がそれ程広くない土地になるでしょうし…名古屋だからって暑い寒いもそれぞれの感じ方がありますよね。新省エネ基準程度の家と、次世代省エネを数値で楽々越える家(三昭堂に限らず)は明らかに違うと思います。もちろん光熱費も。 まぁどこにこだわるかは個人の価値観ですからね。 |
||
|
||
411:
401
[2009-07-03 11:01:00]
>>402さん
遅レスですが、補足ありがとうございました。 自分の意見はかなり褒める部分に偏ったものだったので 402さんの冷静なアドバイスが入って良かったです。 自分も、家に限っては費やした金額以上のものは決してできない。と思っていまして その意味ではローコストメーカーは、あくまで品質はそれなりのもの。 坪単価70万以上にもなる大手のものと(たとえその何割かは広告費等で費やされている としても)性能に差はあると思っています。 ただ、三昭堂さんはお金を掛け所が上手というか、費用対効果の高い建材、工法を選択 している事に共感を覚えます。 402さんも指摘している2階剛床は標準だけど1階は剛床じゃない所とか、耐震研究しない (できない)かわりにパネル+筋交いという実績のある技術を複層的に採用するとか。 あと、吹き付け断熱の壁内結露については確かに不安ではあるのですが、透湿抵抗の低い ダイライト、フォームライトSLを使っているという事で水分の「逃げ道」は確保できてる のではないでしょうか? 金額的な制約がある以上、厳然としてある大手HMとの仕様の差を覆すことは出来なくても、 縮める努力は相当なされている、というのが私のこの会社を評価する理由です。 施主の立場で考えると、仕様に納得できる点が多いのは嬉しいですね。限られた予算なので、 それがどこに使われるかというのは大変興味がありますから。 (そういえば、パンフレットはカラーコピーですよね(笑)。最初見たとき驚きましたが、 他社のように見てくれに金をかけない質実剛健さに、寧ろ好感を持ちました。) |
||
412:
401
[2009-07-03 11:02:00]
>>407さん
自分はこだわりすぎるタチ(笑)ですが、そういう考え方はありだと思ってますよ。 ただ、ローコストメーカーはある程度吟味しないと、酷い目にあうこともあるということも 覚えておいて損はないと思います。 ここより安い会社はたくさんあります。ただ、そのすべてが良心的な会社かというと・・・ (>>406さんは書き方はきついですけど(失礼!)、真実をついていると思います。) この掲示板の各HMのスレを見れば分かると思いますが、大手と呼ばれる会社でも詐欺的な 施工や仕様はゴマンとあります。 ましてやその1/2、1/3の坪単価を謳ってるメーカーは言わずもがなでしょう。 簡単に安心できないからこそ、施工精度や仕様の合理性について情報収集したい→掲示板で 話題になるんだと思います。 ちなみに延床70坪で全て込み3000万、地盤改良の程度にもよりますが可能だと思いますよ。 追加オプションは有る程度圧縮気味にする必要はあると思いますが。 |
||
413:
匿名さん
[2009-07-03 11:27:00]
三昭堂、いいんですけどなんだかダサく見えてしまうんです。
モデルハウス、完成見学会、数件見ましたけど、やっぱりどこかダサい。 外観は良いんですが。 他のHMのモデルハウスは、ローコスト系でもそれなりに品があったんですが 三昭堂のモデルハウスは、おしゃれな要素はいろいろ盛り込んであるのに 表面上だけ、薄っぺらな印象なんです。 三昭堂を見に行った他の方と話したとき、その方もどこがダサイかよくわからないけどなんとなくダサイ、と言われていました。 施主のセンスでどうにでもなるのかなーとも思いますが、モデルハウスがそうなので・・う~ん?? あと、モデルハウスも完成見学会も、クロスの施工の粗が目立ちますね。 |
||
414:
匿名さん
[2009-07-03 12:30:00]
確かにw
自由設計なんだから自分でイメージを伝えれば好みの外観・内装にできる筈・・・とは思うけど、あれ見ると心配になるなぁ 展示場、全体的にダサいけど、この前できた長久手のは比較的マシだったような |
||
415:
400
[2009-07-03 13:37:00]
>>411
>402さんの冷静なアドバイスが入って良かったです。 お褒めの言葉、いたみいる。 >三昭堂さんはお金を掛け所が上手というか、費用対効果の高い建材、工法を選択している事に共感を覚えます。 まったく同感。 >あと、吹き付け断熱の壁内結露については確かに不安ではあるのですが、透湿抵抗の低いダイライト、フォームライトSLを使っているという事で水分の「逃げ道」は確保できてるのではないでしょうか? 通常の木軸だと室内側からPB~気密シート~断熱材~パネルという壁構造になる。 これだと壁内は気密ラインより外側になるから、透湿抵抗の低いパネルを使用するなら、壁内結露の悪影響はほぼ無視していいと思う。 ところがウレタン系吹き付け断熱はそれ自体が気密をも担当するから、室内側から吹き付けるとPB~断熱材~(ここが気密ラインになる)~パネルとなり、壁内は気密ラインより室内側に位置することになる。 ということはパネルの透湿抵抗が高かろうと低かろうと、壁内の湿気は屋外に抜けない。 屋内のみに交通し、その湿度環境に左右されることになる。 高高は乾燥しやすいというからさほど問題にはならないのだろうが、加湿器などを使用するお宅もあるだろうし、通常タイプに比べて壁内結露に無関心ではいられないのではないか、というのが自分の見解。 >>413・414 選べるサイディングに、地味系暖色が多いせいだと思う。 標準で建てようとすると自然に、総二階に近いフォルム・切妻ないし寄棟瓦屋根・地味系暖色サイディングとなるケースが多くなるはずだが、これでは格好いい外観にするのは至難の業だ。 モデルハウスよりむしろ、建売が野暮ったい感じがするんだがね。 いずれにせよ施主のセンスが試されるビルダーということだ。 |
||
416:
匿名さん
[2009-07-03 16:31:00]
413です。
>414さん そうですね。長久手は比較的マシでした。でもやっぱりなぜかダサい。 モデルハウスを見て、「わ~!こんなところ住みたい!」っていう感動がないんです。 大手高級HMでなくても、アイフルホームやユニバーサルホームのモデルハウスは、いいな~!と思えたんですが。 無くすこともできるそうですが、壁の角のRがいけないんでしょうか。 間取りがいけないんでしょうか。原因は何なんだろう・・ >415さん 外観は、ダサいとは思わないんです。切り妻・寄棟であっても。 なのに、中に入るとアレ?という感じ。 タマホームの完成見学会を見たときに近い、安っぽい印象を受けるんです。モデルハウスでも、完成見学会の家でも。 それ以外のところは、会社も良さそうだし、社員も感じが良いし、価格も良心的だし、構造も良いし、 アフターもちゃんとしてくれそうだし、いいなーと思うんですが・・・。 |
||
417:
407
[2009-07-03 16:58:00]
みなさま質問に答えてくださりありがとうございます
たしかにローコストは危ないところいっぱいあると思うんですが三昭堂ならば地元だし老舗だし悪い噂あまりきかないし だからここならそういう欠陥住宅とかないと思ってここで質問させていただきました 確かに三昭堂のデザインあまりいいとは思えませんね そこで他の有名なメーカーさんの外観を見せてそれに似せて作らせたりするのは違法なのでしょうか? そうすればダサいデザインから効率よく脱却できるような気もするんですけど たとえば住友不動産のデュミナスやジャパニーズのような落ち着いていていい外観デザインだと思っているんですが それをみせてこれに似たようなのをと提案?するとか・・・・ あまり奇抜だと恐らく30年以上住むとなると飽きるような気もしないでもないですし・・・ とにかく3000万円で70坪はちょっと言い過ぎなのは重々承知しております ただなるべく広い家がいいなということで70坪としました 正直言って自分は大手はすべてぼったくりだと考えております こちらが100万以上広告費まで負担しているなんてナンセンスもいいところです 自分は仕事柄その会社のB/S P/L S/Sなどを見させていただければ危ないか危なくないかくらいはわかります ですのでいくらお金があろうと優良な工務店や中堅地場メーカーを探している最中なんです 何十年も前の家ですら30年40年平気でもっていますので今のさらに厳しい基準を満たした家ならば当然もって当たり前のような気もします スペックにこだわりすぎだと言ったのはどちらも基準を満たしているのにちょっとの数値の差で100万以上上乗せするような価値があるかという疑問がありました それならばその100万円を子供の教育費に当てるとか食費にあてるとか高性能のエアコン買うとか貯金したほうがいいかと・・・・というようなものが自分の考えです |
||
418:
匿名さん
[2009-07-03 18:05:00]
なんとなく分かる。416さんの感じ方と違うかもしれないけど、自分もそう感じてた。
自分が思うに、犯人はあの腰パネル&天井と壁の間の線(あれ何て言うんだったっけ?)なのでは? あれが付いて、なおかつ色が限られている標準フローリングを組み合わせて、かっこいい部屋が 出来上がる想像がつかない。 あれがつくとタマホームみたいな(安いのに無理して高級感を出そうとしてる)感が漂う気がする。 416さんの言うように壁のRもそうした傾向に拍車をかけてるかもしれんね。 あと玄関ニッチとか、和室の床の間とか横の柱とか、標準品だとかなり・・・な造り デザイン以外の面は気に入ってるから自分は契約したけど、そのへんは標準外で仕上げるつもり。 |
||
419:
検討中さん
[2009-07-03 19:47:00]
ダサいと思うなら他の会社で契約すればいいのに。要は、お金が無いから我慢してるんですよね?ホントは大手で建てたいのにお金が無くて、自分でもダサいと思ってる会社で契約するほうがダサいと思うけどね。
|
||
420:
400
[2009-07-04 08:11:00]
>>419
いや、なんて言うのかな・・・自分の必要とする家はこんなものだってわかってくると、余計に金かけてまで大手で建てるのがあほらしくなってくるんだよ。 コスト分生活が豊かになるイメージがわかないんだ。 鉄骨造の方が躯体は耐久性があるのかもしれないけど、大手で建てたから長く住むわけでもないし。 あるいは407さんのように、土地があるから広い家をという選択もある。 大手で35坪か三昭堂で55坪、同じ値段だとしてどっちで建てるかと聞かれ、「それは間取りにも要件にもよるから決められない、ただ広いと掃除が大変だし」と答えるのは大人の理屈。 子供にとってみれば大きい家の方がうれしいし、自慢なんだよね。 ブランド性にしろ信頼性にしろ、大手には大手の良さがあることは疑問の余地がない。 でもここの住人は、総合的にマイホームとしてふさわしいのはどこか?を突き詰め、大手じゃない三昭堂を有力な候補と見極めて集まってきてるんだと思う、少なくとも自分はそうだった。 カズピノさんやもりぞ~さんのように、大手とマジ競合ってケースは少ないだろう。 ああそれからみんなが「ダサい」って口に出すけど、ダサいのを我慢して建てるのではない。 「自分の家だけはそうじゃない(センス良くできる)」って思ってるよ。 仕上がりは、2~3年経って冷静に考えると大体・・・だけど(笑) |
||
421:
購入検討中さん
[2009-07-05 07:13:00]
三昭堂に決めた者です。
確かにデザイン面で他社と最後まで迷いました。 迷ってる最中、そのHMから完成見学会をやるので来てくれと言われ、 行った結果、三昭堂に決めました。 モデルハウスやカタログに謳われてるデザインの良さなんて全然ありませんでした。 外装に少しこだわりが見られたものの、 おおむね建売住宅のような、平凡な感じでした。 モデルハウスにどれだけお金を使っているか、それだけじゃないですか? 他社のモデルと比較されまくる、大きな展示場で下手な商品は展示できない、 という大手HMの事情もあるのでは。 大手の完成見学会に何度か行きましたが、大体平凡でこんなものかという印象しか ありませんでした。あくまで見た目だけの話で、耐震性等では優秀なんでしょうが。 打ち合わせ時、そのHMのプランを持ち込んで外観を真似てもらいましたよ(笑 |
||
422:
匿名渦
[2009-07-05 09:24:00]
↑それはよくある話 です。でもオリジナルには叶わないのが現実でして、真似てこしらえた物を通常はバッタもんと言います(笑)
|
||
423:
周辺住民さん
[2009-07-05 10:14:00]
価格帯が高くても悲惨なデザインのHMも多いよ
どことは言わないけど |
||
424:
匿名さん
[2009-07-05 14:21:00]
ハウジングセンターで気に入った家を真似て三昭堂で建ててもらうのも手だけど…
三昭堂がやる完成見学会の家ってどうしてつまらないデザインの家ばかりなんだろうって皆さん思いませんか。 建売りかと思うくらいの印象のない家か、民芸風の田舎くさ~い家ばかり。 ここでお願いしようと思ってたけどやめました。 大手HMがあまりにもよく見えて。家本体価格の坪単価が三昭堂より倍以上だったから豪華に見えたのは当たり前なんだけどね。 |
||
425:
匿名はん
[2009-07-05 14:45:00]
ダサイ、ダサイは何と比べてダサイのか・・?
大手のHMの展示場と比べて三昭堂の展示場がダサイのか・・ 展示場に対する考え方の違いだと私は思いますよ、大手のHMはこんな豪華な家が できますよ、だけど費用は・・・ 三昭堂はこの程度ならこれ位で出来ますよ・・費用さえ掛ければ・・・ ハウジングセンターの近辺に三昭堂の展示場が多いのはお金の無い施主を引き付けるため・・ まず、はじめはハウジングセンター行くか・・結果豪華だが高すぎて手が出ない 近くに安く作れる展示場があった、ダサいけどこれ位しか資金が無いてなことです。 私もこれで見事にはまりました。資金があれば豪華な大手のHM,資金が少ないならダサイ 三昭堂で・・ |
||
426:
匿名さん
[2009-07-05 18:31:00]
どんなのがダサイと言ってるのかな?写真アップして頂けると幸いです。
と言うのも好みは人それぞれですよね? 構造やアフター、会社の体質なんかは何ともなりませんが、内装や外観なんかはお金をかければ何とでもなるもんじゃないでしょうか? |
||
427:
匿名はん
[2009-07-05 18:43:00]
NO424さんには失礼な言い方かもしれませんけど、完成見学会の家がダサイと言われますが
これって好意で見学させているのにこれから誰も見せなくなりませんか・・? このスレにも見学会された施主の方が見えるとおもいますよ。 三昭堂のセンスより施主のセンスを悪く言われてる様な気がしてなりません。 |
||
428:
407
[2009-07-05 19:14:00]
過去の東海の家作り必読本をたくさんみても三昭堂の建物は明らかに他社より建売くさいですね
同じような価格帯の岐阜のyyハウジングもそうですね つまりこれはメーカーさんの提案力の低さの表れでもあると思います はっきりいって三昭堂さんの外観のセンスないかも みなさんがダサいと思ってる一番の原因は色のセンスだと思います あれだけのサイディングが選べてなんでこの色選んだんだって思ってしまいます ここは恥を忍んで?気に入った大手メーカーさんの色と外観に似せて作らせたほうがいいでしょう そのほうが三昭堂さんも一から作り出すよりはるかに楽でしょうしね 内装なんか規格レベルが一番ですしね結局 下手に凝ったことをすると20年後以降自分の体が弱ったときに後悔することになるかと いくら凝った内装にしても1年もたてば飽きてしまいそのぶんお金の無駄になりますしね ペットや家族ですら飽きるんですから・・・・・人間飽きないということは絶対にないです 最優先すべきはバリアフリーと将来家族全員のプライバシーが守れる部屋割りでしょうね |
||
429:
契約済みさん
[2009-07-05 21:59:00]
415さんが言っている『いずれにせよ施主のセンスが試されるビルダーということだ。』
が同感です。基本的に自由設計ですから、デザインも間取りも施主次第ですよね。 現在、三昭堂さんで建築中ですが、デザイン(=見た目と解釈)はほとんど考慮せず、とにかく機能 を重視で進行中です。 当方が家作りで重視した点は、 ・コストと構造のバランスが良いこと。 ・現金一括で支払える価格であること。 ・倒産する可能性が少ないこと。 ・間取り他が自由設計であること。 ・少しでも、涼しい作りとなること。(フォームライトが、コストバランス良いと判断) ・屋根瓦がスレート瓦でないこと。 ・窯業系サイディングを他の外壁に変更出来ること。 ・ガス仕様であること。 ・営業所が近くにあること。 ・構造見学会、完成見学会がある。 何社か検討しましたが、上記の条件に当てはまったのが三昭堂さんです。営業担当さんも 丁寧、親切で今のところ満足しています。 (完成見学会、どーしようかな。見た目は、間違いなくダサイんで。) |
||
430:
匿名さん
[2009-07-06 01:36:00]
お金をかければなんとでもなる、というのもちょっと疑問ですね。
エスバイのすまい21の完成見学会を見ましたけど、ダサくはなかったです。 融通の利かなさから、?という見た目になっている箇所はありましたが。 でも、三昭堂の完成見学会の家の内装はダサい。こちらのほうが、おそらくかなりお金をかけていると思うんですが。 内装の施工の雑さから来てるのかな。いくら構造が良くっても、内装もきちんと施工されていないと 安普請の家だなあーという印象になってしまうんですよね。施工の細かい部分の詰めが甘い気がします。 コーキングの施工が結構雑だったりとか。コーキングがかなり目立ちます。 たまたまかと思ったけど、そうでもなさそう。 あと、三昭堂は、LDKではなくて、リビングとDKを分ける間取りを結構勧めているように思いますが それって、普通の広さの土地レベルでは、狭く感じる間取りなのかなあ、と思います。 狭さを感じると、正直貧乏臭い感じになってしまうような。 あの間取りは、損していると個人的には思います・・・。 その相乗効果のせいか、飾りのオプションと、部屋とが全然マッチしておらず、 表面だけマネました、みたいな感じになってしまって、ちぐはぐさでダサくなるのかなあと・・・ 豪華なオプションをつけていても違和感感じてしまいます。 極力広く感じる間取り、施主が施工をきちんとチェックすることでどうにかなるのかな~? |
||
431:
400
[2009-07-06 08:09:00]
>三昭堂の完成見学会の家の内装はダサい
そうか? 東海の家造りにも掲載されてた、半田の固定階段で小屋裏に行ける家、高級感あったけどな? 材質がってことじゃなくて、受ける雰囲気がということだが。 あとどこだったか幅広でツルツルのフローリング使ってた家、目線が下に行くから天井が高く見えるという発見があった。 個々では結構参考になるところもあったけど。 >LDKではなくて、リビングとDKを分ける間取りを結構勧めているように思いますが これはうちもそうなんだけど(汗)、施主の要望なんじゃないかなあ。 応接間がない家だとリビングに客をあげるんだが、どうしてもキッチン周りは生活感出ちゃうからね、普段は開け放してあっても、来客時は閉めてDKを見せないようにしてる。 客用の和室があるならそんな配慮は不要だが、あまり使わないことが予想されるなら和室はなくして、LDK(と収納)を広くする手は有力。 というかキッチンを上手に片付ける自信がなければリビングと仕切れるのは便利だし、和室がないならそっちの方がリビングは広いと思うんだが。 まあ片付けられないのが前提なのは、ダサいっちゃダサいな。 イケてないのは日常の裏返しなんだろうし、なかなかスタイルばかりを追いかけてもいられないんじゃないか? |
||
432:
ご近所さん
[2009-07-07 18:18:00]
デザインは施主のセンスに尽きると思うけどな。要は、お金をかけなければ、安い標準品を使うだけなのでそれなりの家になってしまうね。
それは大手でも同じ事だけどね。 大手の営業は、じゃあ、ここの部材のランクを下げましょうとか言って、値段を下げてきたからね。 大手でも安く建てる事はできる。でも、ダサくなるけどね。 |
||
433:
契約済みさん
[2009-07-07 19:15:00]
センスについての議論が続いてるけど、三昭堂の物件に比較的無難なデザイン(人によってはダサいともいう)が
多いのは、ここの営業スタイルが関係しているかもね。 ほかのHMと比べると、ここの営業は施主の予算を非常に重視した提案をしてくる。HMの押しつけじゃなく、施主本位のスタイルは好感が持てるが、同時に予算枠に収まる無難な外観・内装にとどまりがち。 加えて、地方の中規模ビルダーなので、大手のようにデザインコードが確立されてるわけでもない 結果、よっぽど「こだわり」のある施主じゃないと、無難だけど面白みのない内装・外観になっちゃうんじゃないかな? 「提案力の弱さ」といえばそれまでだけど、個人的には(このスレでも何回か挙がっている)「施主のセンスが試される」会社なんだと思う。 三昭堂は打ち合わせ回数など制限せず、施主の要望には付き合ってくれるので、自分が「こうしたい!」というビジョンを持っていて、担当にしっかり伝えれば、ちゃんと実現できるのでは? |
||
434:
申込予定さん
[2009-07-08 13:59:00]
家づくりを思い立ってから、ここの色んなスレッドを読んで勉強してるんですが・・・ここに書き込まれる方はお詳しい人が多いですね(初心者の自分にはすごい勉強になります)
そういえばタマはキムタクがCMにでるそうですけど、ここってCMやってないんですね あんまりよく知られていない(自分もつい先日まで知らなかった)のは、そういうせいなんでしょうかね~ |
||
435:
匿名さん
[2009-07-09 09:47:00]
CMいらないでしょ、企業規模が今程度なら。
通向けローコスト路線を貫いてほしい。 ところで関係ないけど、AZ●ウスて危ないの? |
||
436:
↑
[2009-07-09 18:23:00]
アズに直接確認して下さい。
最近、ここに関係の無い書き込みが多くイライラします。 |
||
437:
匿名さん
[2009-07-10 21:49:00]
↑いらいらスンナッテ
|
||
438:
物件比較中さん
[2009-07-20 20:22:00]
三昭堂さんと契約しようか悩み中です(こころの中では決めています)
契約後は金額交渉できないので、値引き交渉をしたいと考えていますが、ローコストメーカーのため 値引きは難しいのでしょうか? 可能であればどれくらい可能なのでしょうか? もしくはオプションなどでお願いした方が良いのでしょうか? 皆様のお知恵をいただきたいと思い書き込み致しました。 参考までに家は約2,100万です。 |
||
439:
契約済みさん
[2009-07-20 22:19:00]
値引きはゼロでしたよ。サービスもほとんどゼロです。
あんまり要求すると三昭堂のほうから脱落してきますよ。他の会社でどうぞって感じで。 |
||
440:
ヌーノ
[2009-07-23 19:11:00]
確かに三昭堂は利益をあまり乗せていないので、厳しいのは間違いないでしょうね。
キャンペーンの特典以外には気持ち程度というところでしょうか。 ちなみにウチの場合は、ほんのすこし設備をサービスしてくれました。 ということで、値引きよりも、設備やオプションのサービスの方が良いかもしれませんね。 でも、厳しいことは間違いないので、信頼関係を壊さないようにして下さいね! |
||
441:
入居3年目
[2009-07-23 22:58:00]
↑
それでは、利益を乗せていないのに健全経営とは これいかに? 少し、考えれば分かる事です。 |
||
442:
物件比較中さん
[2009-07-24 06:53:00]
ご回答ありがとうございました。
よく考えて話をしたいと思います。 |
||
443:
匿名さん
[2009-07-24 07:39:00]
>>441
利益をあまり乗せてないから、値引きが厳しいということです。 これまでの利益の蓄積があって資金が回転しているなら、これすなわち健全経営。 1棟当たりの利益と財務の健全性は関係ありません。 少し、考えれば分かる事です。 |
||
444:
まあ・・・
[2009-08-01 13:57:00]
|
||
445:
ヌーノ
[2009-08-05 22:11:00]
なんだか、自分のレスで面倒なことに・・・・すいません。
私は会計については素人なので詳しくはわかりませんが、ちょっと考えて見ました。 まず一棟あたりの利益は会社にとって多い方が良いという事は間違いないですね。(施主にとっては別ですが) 話しにあがっている健全経営の指標の一つにはなりますが、それ一つを取って会社が健全経営というのでしょうか? 例えば、(分かりやすい例を挙げますので、架空の会社、架空の数字です) 三昭堂 一棟あたり粗利益 平均350万円 として、年間 500棟 建築していた場合と、 HM社 一棟あたり粗利益 平均600万円 として、年間 300棟 建築していた場合で見てみると、 441、444さんの考えでは、一棟あたりの利益が大きいという事で、HM社の方が健全経営ということになりますね。 しかし、なければ嬉しいが・・・会社には固定費というものが絶対に掛かりますね。 人件費、地代家賃、、宣伝広告費、光熱費、車両費などなど・・・ 三昭堂の固定費が、年間15億円だった場合、年間の粗利益が17億5千万円なので、2億5千万円の黒字になります。 HM社の固定費が、年間20億円だった場合、年間の粗利益が18億円なので、2億円の赤字になります。 という事で、損益分岐点を超えれば一棟あたり利益の大きいほうが健全といえますが、固定費を抜きに健全経営は語れないということが分かりますね。 また、443さんのおっしゃるとおり、会社の体力面では、会社の資産がどのくらいなのか?負債がどのくらいあるのか? このあたりも見ないとわかりませんね。内部留保金が多ければ、多少の赤字でも問題ありませんからね。 長々と書きましたが、まぁ一棟あたりの利益の金額で、健全経営は分からないということが分かったと思います。 大雑把ですみません(汗) |
||
446:
匿名さん
[2009-08-08 00:35:00]
↑長過ぎです。もう少し簡潔にお願いします。
|
||
447:
匿名さん
[2009-08-08 01:08:00]
長いですがよくわかりました…。
|
||
448:
匿名さん
[2009-08-08 09:02:00]
長すぎて疲れました。
|
||
449:
入居3年目
[2009-08-08 15:43:00]
ヌーノさんのレスは長すぎる上に例が不適切です。
そんな難しく考えず、シンプルに”適正な”利益を乗せているという事です。 ”適正な”とは、会社として設定した目標付加価値です。 目標付加価値は、会社の規模・販管費などを考慮されたものです。 もうひとつ、建設業では付加価値=粗利は額ではなく、率で考えることが多いです。 |
||
450:
匿名さん
[2009-08-08 18:24:00]
これはお客のがあれこれ言う話ではないですね。会社から見たら大きなお世話というか・・・
|
||
451:
スマップ
[2009-08-08 20:15:00]
こちらの施主様は家とその他サービスに価格が十分満足してるかたが多いように感じます。
|
||
452:
ヌーノ
[2009-08-08 20:23:00]
|
||
453:
匿名さん
[2009-08-09 00:32:00]
だからぁ・・・
いちいち反論するなって。また面倒臭くなるんだけど。 |
||
454:
春夏秋冬
[2009-08-20 12:31:00]
始めまして。
三昭堂と契約しまもなく着工会議にはいる者です。 三昭堂にするか迷っておられる方の参考になればと思い、情報を流していきます。 完成後もしばらく住み心地について情報をながしていき、途中写真掲載も考えております。 宜しくお願いします。 |
||
455:
匿名さん
[2009-08-20 12:44:00]
|
||
456:
春夏秋冬
[2009-08-20 22:04:00]
我が家は吹き付け断熱使用(キャンペーン100棟)になります。
標準は、屋根160cm壁80cm床80cm 次世代Ⅲになります(屋根、壁の厚みは次世代Ⅱおしい) この地域は次世代Ⅳになりますから、雪国長野や新潟と同じ断熱の厚さとなります。 当方はこれより少し厚めに変更してあります。 又、サッシをアルミからアルミ樹脂複合サッシに変更しております。 防音効果もあるので、1Fと2Fの間に吹き付け断熱を施工する予定です。 又、屋根裏断熱になるため、小屋裏収納もできます。当方も小屋裏収納を予定しております。 |
||
457:
455
[2009-08-20 22:21:00]
弊方希望にドンピシャです。
進捗情報楽しみにしていますので、またよろしく御願いします。 |
||
458:
春夏秋冬
[2009-08-23 23:20:36]
制震
最近少し大きな地震がありました。 この地域はいつ巨大な地震がおきてもおかしくないと言われています。 もともと三昭堂は筋交い+ダイライト+プラスタボード他の補強で阪神大震災の1.5倍程度の地震に耐えうる耐震があります。それにプラス我が家では揺れを減らす制震をいれることにしました。 いろいろ制震の種類があります。三昭堂で制震を採用される方はGVAが多いようですが、当方はダイケンの制震に今のところしようかと思っています。(ダイケンはダイライトをつくっている会社です) |
||
459:
春夏秋冬
[2009-08-24 09:44:01]
住み心地
住み心地は人それぞれ観点や考えが異なります。 当方は 1、季節を通じて室内の寒暖がある程度一定に保たれる(できれば、全館一定) 2、使いやすい間取り 3、くつろげる空間 を目安にしています。 1については ①三昭堂の標準の吹き付け断熱の厚さでも十分ですが、少し厚めにする 高気密にするため、気密測定を断熱施工後と完成時の2回おこなう ②夏の対応は我が家の構造では今のところクーラーしかないです(三昭堂にはOMソーラと同じエアーラソーラと ういう家もあるようです) 冬の対応は1Fのみオール床暖房か蓄熱式暖房のどちらかにする予定です ③春と秋は窓をあけて風をうまく取り入れるように窓を配置する(部屋によっては難しいところもあります) 2と3については いろいろ本を読んだり、三昭堂の担当の方と話し合ったりして決めてきましたが、なかなか難しいです。当方家 相を考慮しておりますので余計です(家相を気にしない方、そのほうが思ったようにできます) |
||
460:
購入経験者さん
[2009-08-24 12:43:55]
我が家は『三昭堂』にして後悔しかありません。
やはり、安いなりの造り・サービスです。 |
||
461:
春夏秋冬
[2009-08-24 15:31:47]
家の形
家の形は間取りである程度決まってきます。ハウジングセンターにあるようなオシャレな形も要望すれば、三昭堂でいくらでもできます。重量鉄骨の家もあるようです。 ところで、我が家の形は長方形の総2階です。シンプルな形が強度があるということと、家相でもシンプルな形がよいと言われているためです。 屋根は切妻。 全体的にいたってシンプルな形になります。 |
||
462:
匿名さん
[2009-08-24 17:07:00]
|
||
463:
春夏秋冬
[2009-08-24 17:35:35]
内装の少しグレードアップ
もともと、三昭堂は標準が他のハウジングと比べ買いやすい単価ですので、予算に都合がつけば標準からいくらでもグレードアップできます(標準でも十分です) 床 長久手展示場の床と同じにしました。 LDK 玄関フロア 1F廊下 イクタ 銘木フロア【カリン】 その他の部屋 2F廊下 イクタ パワフルREO(クリヤバーチ) 壁 LDK 玄関フロア 1F廊下 クロスを少し上品なものに 腰壁 標準でついてくるよりも落ち着く自分の感性にあったものに変更 設備の少しグレードアップ 設備も標準で結構よいものがついていますが、奥様の希望で変更(タカラの展示場へ行ったのがまずかったか) キッチン タカラのホーロー キッチン床 ダイハードアート 手洗い タカラ (2Fにも設置) トイレ 自動にしようか普通にしようかなやんでます ユニッバス グレードアップ 浴槽もグレードアップ 設備とはちがいますが、室内ドアは全て引き戸にしました。 予算内で都合がつけば、生活しやすいよう自分にあった形にしていくとよいと思います。 |
||
464:
匿名さん
[2009-08-24 18:57:33]
春夏秋冬さん
高高の高グレードですね。 羨ましいです。 |
||
465:
春夏秋冬
[2009-08-24 20:45:20]
スタッフ
三昭堂は担当となる営業の方を中心に、インテリア・デザイン担当、設計担当、施工管理担当の方が必要に応じてグループで対応してくれています。 当方3月頃三昭堂に初めて行き、10月初旬に着工の予定です。 それまで、かなりの回数の打ち合わせをおこなっております。 対応はいたって親切、丁寧、です。 私の担当の方は提案をいろいろしてくれます。こちらの難題にも快く対応し、施工したとき当方の利益になるかならないかを明確にしてくれます。 家作りは当方と三昭堂のスタッフの方々との共同作業だと思っております。そこに信頼関係は必須です。私はよいスタッフの方々に会えたと思います。 関心のある方は一度遊びがてら展示場を覗いてはいかがでしょうか。 社風でしょうかスタッフのみなさんいたってのんびり、ゆったりしていますよ。 |
||
466:
匿名さん
[2009-08-24 22:04:54]
>>春夏秋冬さん
丁寧なレポートありがとうございます。 以外と施主の方のレポが少ないスレですので、大変楽しみにしております。 私も近々着工となる者です。ここを検討するみなさんの役に立てそうな情報がありましたら ご報告していきたいです。 >>460さん どこに問題点があるのが、もしよければ教えて頂けないでしょうか? 煽りとかではなく、純粋に施主となられた方の不満点を詳しく知りたいです。 以前も同様のレスがいくつかありましたが、大抵その後何も書かずじまいで あまり信憑性のある情報がないんですよね。 自分含めここを検討されている方の参考になる事ですし、是非よろしくお願いします。 |
||
467:
年金生活者
[2009-08-25 10:31:41]
465
社風でしょうか。 スタッフの皆さんいたってのんびり、ゆったりしていますよ。 まったく同感です。 |
||
468:
春夏秋冬
[2009-08-26 00:45:06]
間取り
何度、描きなおしたかわかりません。 担当の方の経験と知識による的確なアドバイスを頭に入れながら。 間取りを作成するソフトも買い、描いた描いたいっぱい描いた。 そのたびに、設計の方に変更の間取りを何回もつくりなおしていただきました。 間取りによって生活のしやすさがある程度決まりますが、家相も気になり、担当の方に細かく調べていただき、生活のしやすさとギリギリのところで、なんとか落ち着きました。 ころころ変わる変更にほんとうによくスタッフの方はつきあっていただきました。 表鬼門、裏鬼門なんじゃそりゃと言う方、うらやましい。本当に自由設計ができます。 |
||
469:
春夏秋冬
[2009-08-28 22:18:05]
付けたかったオプション
外壁のタイル張り(我が家の予算重要度では下位のため) 外断熱(吹き付け断熱キャンペーンとの差額が大きすぎたため) OMソーラシステム、三昭堂ではエアーラソーラシステム(我が家の間取りと構造では無理) 全館冷暖房(高すぎチョット無理) 吹き抜け(部屋の数が優先されたため) 素敵な庭(予算を家に集中したため、外はセメント張り) 広いテラス(土地の形の都合で広くとれなかった) シアタールーム(予算切れ) 露天風呂(夢・・・) 今一番ほしいもの 打ちでの小槌 |
||
470:
匿名さん
[2009-08-28 23:11:33]
いやいや、グレード上げすぎでしょう。
|
||
471:
春夏秋冬
[2009-08-31 20:49:13]
打ち合わせ
打ち合わせの回数はかなりの数おこなわれます。 4時間から5時間かかる時もあります。 担当の営業の方を中心に、インテリア、設計、施工のスタッフが必要に応じて対応してくれます。 当方の希望、夢に対して、実現のための方法や情報、アイデアを提示してくれます。又希望の内容によっては、完成後不利益になることは、最初から明確にしてくれます。 三昭堂では、着工までかなり密に施主と話し合い、施主の家に対する思いをくみ上げ実現してくれます。 当方も着工まであとわずかになりましたが、現時点でもかなり密に話し合い思いをくみ上げてくれています。もちろん、建築確認申請を提出すれば、基本ベースの変更は難しくなりますが、内装、設備に関しては変更はまだまだ大丈夫です。 三昭堂には気楽に話し合える環境があり、施主の熱い思いをくみあげてくれると思います。 |
||
472:
春夏秋冬
[2009-08-31 21:19:23]
完成見学会
完成見学会は施主の熱い思いがつまっています。 次に建てられる方へ、参考となるように開放してくれます。 当方も完成見学会へよほど用事がない限り、遠くても足をはこびました。 そこには、いろいろな工夫があり、参考とさせていただいた事も多々あります。 これから建てられる方、見当している方、時間が許せば完成県学会へいかれると良いと思います。 百聞は一見にしかずともいいます。 当方も今度の完成県学会へ行く予定です。 又、完成県学会を当方も予定しております。 |
||
473:
春夏秋冬
[2009-08-31 21:22:39]
誤字修正
完成県学会→完成見学会 すみません、老眼鏡かけずに入力しました。 |
||
474:
物件比較中さん
[2009-09-01 07:52:08]
春夏秋冬さんも完成見学会行うんですか。
近場ならありがたく足運ばせていただきます。 |
||
475:
春夏秋冬
[2009-09-01 12:18:52]
来年予定です
ぜひ見学にきて、参考にしてください。 |
||
476:
春夏秋冬
[2009-09-01 21:54:42]
少し勉強
家をこれから建てようとする方は、いろいろ家について勉強されていることと思います。 私も結構勉強しました。 本は、山となるほど集め、読みまくりました。必要なことはインターネットの検索で調べまくりました。(ここのサイトも参考にさせていただきました。) やはりある程度、家についての知識は必要です。私も最初は何もわかりませんでしたが、高気密、高断熱、次世代、エコ、耐震、構造、間取り、空気の流れ、窓、サッシなど、それぞれの重要性がわかってきました。ある程度家についてわかってくると、自分の求める家が見えてきます。 もちろん、知識が増えてくると、実現と予算との兼ね合いで悩みますが、少しでも自分の求める家に近づけるように考えるようになります。 まだ、まだわからない事が多いですが、時間いっぱいまで頑張って勉強していきたいと思います。 私の求める家について記します、参考にしてください。 1、安全 2、住み心地のよい家 3、遊び心(予算が余れば) ごく普通で少ないですが、こんなところです。 本は悲しいかな、集めすぎと言われ半分捨てられました。 |
||
477:
e戸建てファンさん
[2009-09-02 07:02:30]
安全には「住人にとっての安全」と「建物にとっての安全」がありますね。
耐震性のように双方に関わるものもありますが。 春夏秋冬さんの家はどんな感じなんでしょうね。 御検討中の間取りや外観パース見てみたい気がします。 |
||
478:
春夏秋冬
[2009-09-02 19:01:45]
安全
いろいろ安全対策として捉え方がありますが、私としての家の安全の対策としては 1、地震対策 2、防火対策 3、治安対策 4、シックハウス対策 5、危険対策 があります。 特に重点を置いているのは、地震対策です(人を守る家が凶器になっては困りますから) すべて、十分にはできませんし、標準でよいと思った場合は標準のみとしました。 1、地震対策 三昭堂の耐震(耐震最高等級)+制震 2、防火対策 防火構造の認定の16mmのサイディングボード(標準)・燃えにくい無機質原料(鉱物質繊維と火山性ガラ ス質材料)のダイライト(標準) 3、治安対策 縦長で開けていても人が入れないサイズの窓 自分で、完成後周りに玉砂利を引く等 4、シックハウス対策 ホルムアルデヒド最高等級の材料(標準) カビなどの原因となる結露ができないように高気密高断熱(標準)+アルミ樹脂サッシ+24時間換気(標準) 5、危険対策 リビングから階段があり、引き戸がついているので、一番下の面を広めにとった等 標準で十分いけます。 私、現在スキャナーがありませんし、デジカメは着工してから購入予定(部分的に掲載する予定のため)間取り、パースは掲載できませんので申し訳ございません。来年2月に完成見学会を予定しておりますので、戸建てファンさんぜひお越しいただき参考にして下さい。 |
||
479:
春夏秋冬
[2009-09-02 19:31:24]
お詫び
以前のコメントで吹き付け断熱の厚みを 屋根160cm 壁 80cm 床 80cm としましたが、cm → mm です cmなら壁がこわれてしまいます。 大変申し訳ありませんでした。 |
||
480:
あ
[2009-09-03 09:53:07]
とりあえずの見積りを提出してもらったら値引き額が約500円でした…。
最終的な値引き額はいくら位ですか? |
||
481:
匿名さん
[2009-09-03 21:22:18]
|
||
482:
スマップ
[2009-09-04 01:43:39]
500円ってそんなわけないやん。
銀行振込だって三昭堂負担してくれるよ。 |
||
483:
480
[2009-09-04 10:00:44]
|
||
484:
481
[2009-09-04 11:56:54]
>>483
三昭堂さんは基本原価オンしないと聞いています。 値引き額が約500円なら、営業さんがギリギリで出してきた値段の可能性があります。 大手HMみたいな値引きを期待すると、営業さんが退散されるかも?です。 他HMの価格と比較してコストパホーマンスがどうかで判断された方が良いかと思います。 もう、妥当と思われていますよね。 |
||
485:
春夏秋冬
[2009-09-05 17:58:20]
暖房
少しずつ秋の気配を感じ、寒い冬がもうすぐそこに控えております。 当方は暖房を床暖房か蓄熱式暖房機のどちらにするか今だに決めかねております。 どちらも輻射熱を利用して部屋をあたためる方式ですが。 最初は、電気による床暖房でしたが、ガスの床暖房に変わり、今蓄熱式暖房機にしようか迷っております。 一番最初の希望が蓄熱式暖房機でしたので、最初に戻った感じですが。 しかし、内の奥様は200Kg~300Kg以上の重さになる蓄熱式暖房機に警戒心を深めており、敵対心まで感じておるようです。 明日、三昭堂の本社でなるほど家作りフェアがあります。 ・筋交い、ダイライト破壊実験 ・防犯ガラス破壊体験 ・ソーラーパネル展示 ・東邦ガス協賛、体験デモカー ・中部電力によるオール電化コーナー ・吹付断熱の現場発泡実演 ・防犯セミナー ・耐震セミナー ・住環境改善セミナー ・住宅ラインナップの紹介ブース いろいろ聞いてこうようかと思います。 ソーラーもきになるし。 報告することがあれば、後日書き込みます。 |
||
486:
春夏秋冬
[2009-09-06 21:27:51]
なるほど家作りフェア
行ってきました。 到着が3時でチョット遅かったため、ダイライトの実験のみ見ることができました。 バーナーでダイライトと木の板を同時に熱しました。木の板は見事に焼けましたが、ダイライトは少しススで黒くはなるが無事でした。強度の実験もあり、筋交いよりもダイライトのが強度がありました。 本社のスタッフの方にいろいろ親切に対応していただき、又、業者の方にもガス、ソーラ、電気などいろいろ話をきくことができいろいろ勉強になりました。 当方、暖房はガス温水床暖房(エコウイル)+一部蓄熱式(深夜電力使用)と決め、又、前から採用したかったEM使用に変更する予定です。 |
||
487:
[2009-09-06 22:46:16]
|
||
488:
匿名さん
[2009-09-11 04:16:35]
春夏秋冬さんの家の大きさはどのくらいなのですか?
|
||
489:
春夏秋冬
[2009-09-11 08:20:31]
サイズ
当方の家のサイズは延床面積70坪になります。 我が家の形は以前書きましたように長方形の総2階です。 小型のアパートみたいな感じになります。 価格は万が一特定されたとき、いろいろ周囲との関係もあるので聞かないでくださいね。 打ち合わせ 昨日の打ち合わせで、変更と照明の種類、配置の話し合いをおもに行いました。 キッチン タカラホーロー(対面式) → オープンキッチン(メーカー未定) クロス クロスは全てEMクロス |
||
490:
匿名さん
[2009-09-11 10:16:14]
大きな家ですね、うらやましいです。
春夏秋冬さんはよく勉強されてるようで、設備仕様をグレードアップしてる部分がすごく多いように見受けられます。 標準からどんどん離れていってるので、それならあえてローコスト得意の三昭堂さんでなくてもいいような? どうして三昭堂さんに決められたんですか? |
||
491:
春夏秋冬
[2009-09-11 13:18:37]
家作り
各地のハウジングセンターを相当回りました。 各メーカー、構造から間取りにいたるまで、それぞれ素晴らしかったです。 メーカーの工場見学にもいきました。 ただ、ハウジングセンターにあるようなメーカーですと私が求めるサイズだけで、相当な金額になります。 さらに、最高級のオプションに飾られているため、ハウジングのようなインテリアは到底望めません。 私には、無理でした。 発想を変え、最高級のものから減らしていくのではなく、まずは、標準で自分の望むスペースをとり、そこから予算にあわせ、自分の望む家に変更するといる方法を私は選びました。 自分の予算を考えたとき標準での価格は三昭堂がベストでした。(他にも同じ価格のハウスメーカーはありますが) 私が三昭堂にしたわけ 営業担当者との相性(私にとってベストでした) 設計、デザイン、施工のスタッフともベストでした 地元で老舗の工務店(250軒毎年建てている) 営業担当者が最初から完成まで、さらに完成後までのフォローが一環して同じ担当であること 展示場に標準があるのでわかりやすい 標準での構造が以前書いたように耐震、防火などしっかりしている 三昭堂会長の理念(道徳感)が会社全体に浸透している 打ち合わせが蜜であること(打ち合わせは相当な回数開かれます) 等 一番はやはり家作りの理念とそれを実現する良質(人間性、技術、能力)なスタッフだと思います。 それぞれ、望む家の考えや優先順位は異なります。 それぞれが、よく考え納得のいく家を建てられるよう望みます。 今思うと標準でも良い家なので、標準でもよかったかなという思いも少しあります。(老後に回す) |
||
492:
490
[2009-09-11 16:25:15]
ありがとうございます。
以前老眼鏡うんぬんという記述があったので、春夏秋冬さんは結構お年の方なのかなあ、と思ってたんですよ。 それが70坪総2階と書いてあるのを見てビックリしたんです。 営業さんのトークにはまって、必要ない大きさ・設備の家建てようとしてるんじゃないかと。 心配になって探りいれてみたんですが、杞憂でしたね(笑) いい家建ててください。 |
||
493:
春夏秋冬
[2009-09-11 19:17:09]
心配してくださり、ありがとうございます。
頑張って、よい家をつくっていきます。 |
||
494:
春夏秋冬
[2009-09-11 21:24:25]
ガスと電気
ガスにしようかオール電化にしようか、かなり迷いました。 結局、エコウイルによるガスと電気の併用となりました。 暖房はガスの温水床暖房を主力とし、小型の蓄熱式暖房を入れることにより電気料金をEプランにします。 調理はIHです。 夏場のクーラーを考えると、太陽光発電かと思いましたが、予算の関係であきらめました。エコウイルでも1Kwは発電しますから少しは緩和されます。 民主党のCO2削減25%の影響が今後ガス料金、電気料金にも影響して今の形から崩れるかもしれません。 今の段階ではどのシステムで組むのが、一番いいのかわかりません。 ひょっとしたら新築は必ず太陽光をつけるとか、次世代の義務化とさらに強力な数値に変更するなどの処置がとられるかも。 ちょっと私にはわかりません。 |
||
495:
春夏秋冬
[2009-09-13 22:17:10]
次世代省エネ基準
今回の吹き付け断熱キャンペーンも9月20日で終了のようです。 三昭堂に初めて行った時、外断熱かSC(これは現在やられてない)をたのむつもりでした。 ちょうどその日吹き付け断熱のキャンペーンが始まる数日前でパンフレットが置かれているのが目にはいりました。 吹きつけは以前からテレビでやっているのを見たことがあったので、すごいなという印象がありました。 価格的に外断熱と坪当たり6万円の差額があるのと、吹き付けに対する印象で即これに決めました。 当方は吹き付け断熱を標準よりもかなり強力に厚くしました。 担当の方からは、そんなに厚くしなくてもこの地域なら標準で十分ですよと何度もアドバイスをうけました。 私もそう思いましたが、少々こだわりがあり半場強引にきめちゃいました。 高気密高断熱は家作りでもかなり重要な要素だと思います。 三昭堂のフォームライトSLも良い吹き付け断熱です。夏、冬の断熱効果にかなり期待しています。 |
||
496:
匿名さん
[2009-09-15 03:11:41]
家の大きさを聞いたものですが70坪とは大きいですね2世帯住宅ですか?
実は自分も将来延床70坪ほどの家を建てたいと思っていたところです みたところオプションもかなり豪勢なものに変えているようですね できれば大体でいいので参考としてお値段のほう教えていただけませんか? 3000~4000万の間で収まっていますか?それとももっとかかったのでしょうか? 自分はできれば3000万円台に抑えたいと思っておりますので三昭堂さんを検討中です |
||
497:
匿名さん
[2009-09-15 09:30:08]
春夏秋冬さんではないですが、
60坪の水周り別二世帯で三千万円前半の見積もりです。 春夏秋冬さんの様なオプションは付けていません。 特別なオプション無しでも十分と感じています。 |
||
498:
春夏秋冬
[2009-09-15 13:04:23]
2世帯、水周りは一つです。
水周りが一つなのでその分は余計にかかっていません。 価格に関しては、建てる建てないは別として、直接見積もりを出してもらうのが一番良いと思います。実際、標準の構成も自分の目でみることができますし、スタッフも丁寧に対応してくれます。 スタッフはモラルがしっかりしてますので、気軽にいかれると良いと思います。 70坪ぐらいあると、一部の人を除いてハウジングにあるようなメーカだと価格的に非常に難しくなります。三昭堂であれば手に届く価格になることは間違いありせん。 家の質に関しても以前書きましたように、耐震・防火・設備もよく標準でも十分だと思います。予算に都合がつけば、自分の希望を入れていくとよいと思います。 あまり、参考にならず申し訳ありません。 |
||
499:
購入検討中さん
[2009-09-17 21:24:56]
はじめまして。今、三昭堂さんで図面を作成していただいております。
9月20日までの吹付け断熱のキャンペーンはとても魅力的だったのですが、 こちらがまだ勉強不足ということもあり断念しまだ契約には至っておりません。 私はこの吹付け断熱仕様にするメリットを 1、ロックウールよりは高気密高断熱であること(どの程度の差があるかまだ勉強不足です。。) 2、接着性があることから数十年後まで効果を期待できるのではないか。 3、標準仕様でドア、サッシが断熱仕様のものになり、換気システムもつく。 と考えております。デメリットはお金のことしか思い当たらないのですが、 1のロックウールとの差が金額に見合うものなのか、東海地方でそこまで必要なのか悩んでしまいます。 同じように悩まれた方も多いかと思いますので、できればロックウールにした理由、吹付け断熱にした理由など お聞かせいただけないでしょうか。 |
||
500:
春夏秋冬
[2009-09-17 23:58:23]
断熱
三昭堂吹き付け断熱(地域Ⅲ・Ⅳ使用) 吹き付け断熱(Ⅲ) 三昭堂 ロックウール 屋根裏 160mm 160mm 185mm 壁 75mm 80mm 90mm 床 75mm 80mm 90mm ロックウールの厚さは上記で同等の断熱効果となります。 若干三昭堂は壁・床が5mm厚いですが。 ロックウールだと屋根裏でなく天井だと思いますから160mmでよいと思います。 吹き付け断熱のよさは、現場発泡で隙間なく敷き詰め、気密が高くなることがあげられます。 ロックウールは気密シートをうまく張り巡らし、コンセントなどの隙間から壁の中に部屋の蒸気がはいりにくく施工しないと結露の原因になります。又、気密が落ちると、せっかく高断熱でも部屋の暖房・冷房が空気漏れしてしまいます。(三昭堂の場合うまく処理すると思いますが。) 上記の理由で厚さと施工さえうまくすれば、ロックウールでも吹き付け断熱と同じ効果がえられます。 このあたりは、地域Ⅳになりますから。地域Ⅲが必要かは、それぞれの断熱の考え方になると思います。 (ⅢもⅣも厚さはかわらなかったような。) 私は、寒いのもいやだが、北海道より熱い夏もいやなものですから、標準よりかなり厚めにしました。 断熱の薄いポット(魔法瓶)より少し高くても断熱の厚いポット(魔法瓶)のが、熱いお茶も冷たいお茶も長くあまり温度変化はありませんから。 この辺はそれぞれの考え方でよいと思います。 個人的には気密に関しては特に吹き付けのが良いと思います。ロックウールだと高気密にするには難しく上記の理由で中気密高断熱になるかもしれません。ロックウールでやる場合は上記の点をしっかり三昭堂にやってもらう必要があります。吹き付けにしようと思われるならまだキャンペーンが9月20日までは良いはずですからまだ間に合うと思います。 吹き付け断熱使用の場合、ドアは次世代対応ドアですが、サッシはアルミサッシです。アルミ樹脂複合サッシにするにはオプションになります。24時間換気はどのシリーズでもつくはずです。 長くなりました、的をえてないかもしれません。間違いがあればご容赦ください。 |
||
501:
匿名はん
[2009-09-18 06:31:08]
|
||
502:
契約済みさん
[2009-09-18 13:05:51]
三昭堂の吹きつけ断熱と外断熱(ネオマフォーム)は、ほぼ同等といえます。
一般に断熱性能はQ値で現すことができますが、この2プランはほぼ同じQ値となります。 どちらも次世代3地域相当の断熱性能を確保する断熱材の厚みを採用しているからです。 一般に外断熱が充填断熱より有利なのは、建築構造材と断熱材の熱伝導率の違いからくる 内部結露と、構造材そのものが熱橋となる現象を抑えられるという2点にあります。 三昭堂はそもそも木造軸組ですので、鉄骨とちがい、熱橋というほど構造材が熱を伝える わけではありません。 ただ、前の方がおっしゃっているように、吹き付け断熱プランはサッシがアルミとなるため その分はオプションで樹脂複合サッシなどのものに交換する必要がありますね。 (ちなみに私はオプションで複合サッシに変更しました。YKKの1地域対応品で、性能も 満足できるものです) 20日までの値引きを適用すれば、オプションを含めてもそうとうお徳に高断熱住宅を 作ることができるのでは? |
||
503:
準備が間に合わず惜しい
[2009-09-18 21:45:24]
>>499
吹きつけ断熱キャンペーン終了後は坪3万円高になると聞きました。 仮に40坪だと、3×40=120万円ですね。 エイヤで決めてしまうか、じっくり納得してからにすべきか 営業担当者と相談されてはどうでしょうか? |
||
504:
匿名さん
[2009-09-18 22:23:38]
個人的には吹き付けにして坪3万は上げすぎのような気がします。
吹き付けは確かに気密が取れそうですが、長期的に断熱や気密性能を維持できるのかと言う課題もありますし、かと言って充填は内部結露が恐いです。 すみません、どっちが良いとは判断できませんが、499さんが焦らず契約を踏み留まられた事は良いと思います。キャンペーンに躍らされる事なく、じっくり考えて選ばれるべき。とにかく自分なりの結論、仕様を決めたら相見積りを取る事が最重要です。 |
||
505:
あ
[2009-09-18 23:04:17]
薄い記憶ですが昨年もキャンペーン(100万相当)をやってたと思いますので次のキャンペーン(時期、内容)を聞いてから判断するのも良いかと思います
|
||
506:
スマップ
[2009-09-19 10:14:38]
本日珍しく大きな広告が入ってましたね。
|
||
507:
購入検討中さん
[2009-09-19 21:16:14]
499です。沢山のお返事ありがとうございます。
春夏秋冬さんのデータから、パワデリの標準のロックウールの厚さでは 吹付け仕様に対して6,7割は落ちると考えたほうが良さそうですね。 施工時や後に隙間ができてしまうかもと考えると更に落ちると感じました。 しかし、東海地方でそこまで必要か?ということになると個人の考え方次第ですね。 そもそも、三昭堂さんを候補にした理由は ローコストだけど高気密高断熱にできるビルダー ということだったはずなのですが、いろいろ悩んでいるうちにそんなこと忘れて ロックウールでもいいのでは?なんて考えてしまっていました。 次回のキャンペーンは太陽光発電ですよね。こちらもかなり魅力的です・・・ 太陽光をのせるのであれば次世代省エネ仕様にするべきでしょうね。 当方はビルダーの決定は年明けでも間に合うので、もう少し勉強していきたいと思っています。 ありがとうございました。 |
||
508:
購入検討中さん
[2009-09-19 21:17:54]
訂正です。6,7割落ちるのではなくて3、4割落ちるですね。ごめんなさい
|
||
509:
物件比較中さん
[2009-09-20 03:19:28]
少し前、吹き付け断熱プランで見積もりを取りました。
建物価格役950万(38坪) その他1000万 (外構、照明、エアコンなどは除く。付帯工事、カーテン、ローン手数料、地盤改良などを含む) 計1950万くらい。 (詳しく書くとばれるので) これって、ちょっとその他が高すぎませんか? 何社か見積もりとりましたが総工費として 建物以外は500万~700万位が多いと感じます。 結局それほどローコストでないと感じましたが こんなものなのでしょうか? 外構も合わせると2000万を優に超えてしまいます。 みなさん、建物以外ってどんなもんでしたか? ちなみに地盤補強は調査前なので概算100万で計算してます。 あと、瑕疵担保保険料って施主負担が一般なんですか? (まあこれは見積もり上、項目として出すか出さないかの程度だとは思いますが) |
||
510:
春夏秋冬
[2009-09-20 05:48:19]
太陽光発電キャンペーン
今回ののキャンペーンは吹き付け断熱シリーズにして、太陽光発電もつければ、家の大きさによってはかなりお得になります。 がんばって、よい家を建ててください。 まもなく、電気の買取が今の倍になります。他のキャンペーンは比較せず、今回のシリーズのみを考えれば、数年で元がもどってきます。今のところ10年間のみとなりますので、早くやればやったほど有利になります。国の補助金と地域の補助金を80万から引けばさらにお得な価格になります。(地域の補助金は地域によって違うため、補助金が大きいところでは笑いがとまらないかもしれません) 光熱費は家の生活スタイルによって、太陽光発電+オール電化(エコキュート)とガス(エコウイル+電気)どちらがいいかは微妙です。特に取り入れる暖房設備によってかなり影響されそうです。大いに悩んでください。 当方の家の広さでではどちらのキャンペーンで太陽光発電をとりいれても、どっこいどっこいですが、予算がピークなため太陽光発電はあきらめました。 光熱費のランニングコスト、太陽光発電はかなり有利です。 これから決められる人、ちょとうらまやしい。うん、うらやましい? ややこしや、ややこしや。 |
||
511:
春夏秋冬
[2009-09-20 07:49:28]
完成見学会
本日小牧市にて、完成見学会があります。 たぶん、今回の見学会が着工までに参考にできる最後になると思います。 1日で五ヶ所見学会があるときがありましたが。回り始めが遅かったため、4ヵ所回り、一ヶ所は時間切れでした。 残念。 完成見学会は、数多く見られ、参考にされるとよいと思います。三昭堂そのものがそこにありますから。 質問にもスタッフ快く対応してくれます。 では、行ってきます。 |
||
512:
匿名さん
[2009-09-20 09:14:37]
>>509
いや本体価格にどこまで含み、その他の割合がどれだけかというのはメーカーによってかなり違うということなんだよ。 高いか安いかは総額見積もりで判断だね。 昔からよく言われるじゃないか、ローコスト住宅の基準は40坪2000万だって。 |
||
513:
匿名さん
[2009-09-20 09:20:09]
>>509さん
地盤改良費とローン手数料は、どのHMで建設しても同じ金額はかかります。(厳密にいえば地盤改良費は 提携会社によって違うんでしょうけども) 地盤改良費100万円を見込んでいるということですので、借り入れ手数料を合わせると概ね200万円強と いったところでしょうか? 確かに三昭堂をはじめとするローコストHMは建物本体価格を低く示し(見た目の坪単価を安くできるため) その他の部分は意外と高くなることが多いです。 (まあ本当は各社「坪単価」の基準を統一してほしいと思うんですが、実際家づくりを始めたばかりの施主は メーカーが示す坪単価の高い低いに一喜一憂するわけ(私もそうでした・・・)で、なるべくこれを低くするのは 企業判断としては理解はできます) 509さんの物件ですと、いわゆる「建物にかかる総額」は1700万円ほど、坪単価約45万円ですから オプション込みの価格としては特に高くないのでは? 500万~700万円という見積をだしたHMは、建物本体価格がそれなりに高いか、もしくは地盤改良費&融資費用が 入っていないと言うことはないですか? |
||
514:
スマップ
[2009-09-20 16:03:51]
坪単価45万ならローコストと言って良いと思います。
|
||
515:
匿名さん
[2009-09-22 09:17:45]
三昭堂の標準仕様で建築すれば十分安いのですが、更に少しでも安くする方法として。
・解体、外構工事を他で手配する。 ・標準外照明の手配を自分でする。 直付けで電気工事の資格が必要な場合は、施主支給で取り付けてもらう。 ・登記を自分でやる。 ・カーテンは、ニトリで購入する。 ・ローンを組まない。 ・大工さんと仲良くなる。 こんなところでしょうか。 あと、これは安くする方法ではないのですが、サッシや建具の数、サイズ、種類が 標準で決まっていて、オーバーした分は差額で追加になります。稀に見積計算を間違える ことがあるようですので、どこまでが標準でどこからがオプションかをよく聞いておく とよいでしょう。 |
||
516:
読者
[2009-09-22 20:43:39]
そこまでケチるか?
|
||
517:
匿名さん
[2009-09-22 21:33:37]
カーテンを自前で用意するとかは、総予算を抑えるためには結構ポピュラーな方法じゃない?
三昭堂は施主がケチケチしてても、ちゃんと付き合って要望に添う形で話をすすめてくれるから助かる。 ドコとはいわないが、大手HMとかでそういう話すると、「家という作品を金という物差しでしか語れないなんて 貧●人はこれだから家作りが分かってない。」みたいな対応されるよ。 一番金勘定してるのは他でもないお前等だろうが!って。 |
||
518:
購入検討中さん
[2009-09-22 22:26:58]
重量鉄骨3階建ての施主の方いらっしゃいますでしょうか?
実際の住み心地、良い所、悪かった所等々ありましたらお教え頂ければと思います。 あとざっくり坪単価もお教え頂ければと。 よろしくお願いします。 |
||
519:
それほどでも
[2009-09-22 23:31:08]
春夏秋冬氏は吹き付け断熱にかなり
ご執心のようだが・・・ 実体験より 過大な期待はやめたほうが無難でしょう。 効果を実感するには全館空調が基本(個別でなく) で70坪もあると、かなりコストも覚悟しなければなりません。 また、保温効果もありますから、必要以上に冷房が必要な 場合があります。 また、気密ですがそれなりに高くなりますが 当然高気密というほどではなく、本来は気密シート施工が 常識ですが、愛知県のビルダーにそこまで言っても酷かもしれませんが・・・ |
||
520:
ご近所さん
[2009-09-23 07:19:38]
>>518さん
過去レスには重量鉄骨検討してた人は出てこなかったな・・・スパンの関係で検討してた人はいましたけど。 床面積にも左右されるから一概にはいえないですが、木造のほうでは施主さんの体験談によると、HPに記載されてる坪単価+20万というのが平均的のようです。 デリシャス3で38.5万、アグリーブル3で43.5万ということは、結局坪60万前後になるんじゃないでしょうか? |
||
521:
春夏秋冬
[2009-09-23 09:45:28]
断熱2
三昭堂吹き付け断熱 隙間相当面積C値は2.0以下(地域Ⅰと同じ)であり確認のため気密測定を2回予定 厚さ 屋根裏 160mm 壁 80mm 床 80mm 地域Ⅲ これでも十分だと思いますが 当方家のサイズが少々広いので 暖房・冷房及び光熱費を考慮して 厚さ 屋根裏 225mm 壁 115mm 床 115mm 地域Ⅰ(北海道使用と同じ)この厚さが必要がかどうかは別として に変更 さらにサッシをアルミ樹脂複合サッシに変更(地域Ⅰ使用) 断熱効果は充填断熱 、吹込断熱、外張断熱など、それぞれ施工をきちんとし厚さを次世代にあわせれば効果は同じです。 効果は未体験ですので今の時点では何ともいえません。完成後の報告を楽しみにしていてください。 光熱費のランニングコストは今の家よりもかかると思います。 今 暖房費5000円/月 灯油・ファンヒータ 蓄熱式7kw1台だけでもマイコン割引をし、深夜割引しても暖房費が時期によって8000円から12000円ぐらいかかる(満タンにフルに使えばもっとかかる)当然蓄熱式で全部やったとして必要台数がいる。床暖房でもしかり。 いっそサンルームをいっぱいつくって、昼の間に熱を貯めてそれであたためようか。(効果ないかな) 冷暖房のランニングコストちょっと悩みのところです もちろん、断熱不良の家と比べればはるかにいいはずですが。 |
||
522:
入居者住みさん
[2009-09-23 19:01:42]
春夏秋冬さんは、計算式や数字だけにこだわってるようですけど、机上の計算通りにはいかないんじゃないかな。
まぁ、後悔しないようにしてくださいね。 |
||
523:
春夏秋冬
[2009-09-23 20:45:20]
ご心配ありがとうございます。
|
||
524:
匿名さん
[2009-09-24 01:00:07]
高気密住宅って24時間喚起が必要なんですよね?
標準でついてくるくらいだし 名古屋の気候でそこまで高気密住宅って必要ですか? でも最近のエアコンって電気代あんまりかからないし 何より冷房は暖房よりずっと電気代安いですよね 寒さは我慢できるけど暑さは我慢できない自分にとって高気密住宅のほうがいいんでしょうか? 自分は吹き付け断熱は安くてちょうどいいような気もしますけど あと自分でできるコスト削減は登記 届く範囲での照明購入設置 カーテンは家具屋などで購入 家具は標準でついてる以外全部自分で調達くらいすれば数十万は抑えられるんでしょうかね |
||
525:
春夏秋冬
[2009-09-24 07:06:38]
24時間喚起
シックハウス対策として24時間喚起の設置は建築基準法の改正で定められています。 いやでもつけなければならないです。 24時間喚起に関していえば、高気密だから24時間喚起ではなく、各部屋に計画的に新鮮な空気を入れ、良好な室内環境を保つ為、高気密にする必要があるといわれています。隙間だらけでは、うまく喚起できないようです。 又、窓をあけるぐらいではうまく、空気の入れ替えができず良好な室内環境にならないといわれています。 建築家によっては効率よく家全体の空気の汚れを喚起をするためには、、隙間相当面積C値は1.0以下にすべという人もいますが、これぐらいにする必要がるがどうかは私にはわかりません。 さらに隙間があればあるほど、夏、隙間から逃げていく冷やされた空気が多くなりもったいないです。ここからはエコの世界です。 うまく説明できませんが、私の理解しているところです。 もちろん、日本古来の知恵でひさしを広くとり。襖をあけていけば、家全体が空気のつつぬけというのも方法かもしれません。ちょっと現代人には夏冬きびしいですが。 |
||
526:
購入検討中さん
[2009-09-24 22:31:17]
>>520さん
518です。レスありがとうございました。 坪60ならかなり安いので、検討してみることにします。 出来れば入居者の方の声を聞きたかったのですが、どうもここにはいらっしゃらないようで。 展示場が遠いのが難点です。 |
||
527:
匿名さん
[2009-09-24 23:05:11]
春夏秋冬さん。高高をそれだけ考えて何故ココなのでしょうか。
参考にお聞かせ下さい。 |
||
528:
それほどでも
[2009-09-25 00:10:24]
気密シートを施工しないのに、気密測定なんて自己満足の賜物でしかない
気密測定自体三昭堂では、実績がないでしょうね かくいう私もしませんでした。 理由は上記の通り。 過大な期待による書き込みは検討者に誤解を与えるもの。 高高は三昭堂というより、愛知県のビルダーでは技術不足だし 必要性をかんじない。 愛知県では、夏の暑さ対策の方が肝要 >アルミ樹脂複合サッシに変更 これは、かなりの人が行っているが 複合サッシでは不十分でしょうな(スペックのバランスから) 氏はどうも頭でっかちで、実態には、うといご様子だな これまでの書込みから、三昭堂には誰が書き込んでいるか 判明しているだろう。 これからお互いにやりにくそう |
||
529:
匿名さん
[2009-09-25 05:38:08]
吹きつけ発泡ウレタンでも気密シートって必要なのですか?
吹きつけだから隙間無いし、発泡ウレタンて空気通さないかと思ってた。 この思いだと、気密シート不要なのだけど... |
||
530:
購入検討中さん
[2009-09-25 08:31:14]
気密シートってかえって湿気がこもってカビの原因になるってことはないのですか?
先日、一宮本社で行われたイベントでも、ダイライトは湿気はしっかり通しますと実験してましたので、 かえって気密シートは邪魔???素人ですので、そのあたりが良くわかりません。 気密シートの必要性について、もう少し詳しく教えていただけないでしょうか? |
||
531:
春夏秋冬
[2009-09-25 08:35:58]
三昭堂にした理由は前にも何回か書きましたように、当方の予算内で自分の希望を実現するためです。他でやる場合とてつもない金額になり私の予算では無理です。
関心があれば前のスレにしっかり書いてありますので読んでいただけますでしょうか。 三昭堂は気密測定を外断熱でしっかりやっています。吹き付け断熱でも希望すればやってくれます。 吹き付けの気密に関しては、気密シートはなくてもよいと個人的には思いますが。おっしゃるとおり、気密シートをすれば完璧になると思います。又、希望すればやってくれます。又、ロックウール断熱で気密シートのノウハウはあります。 おしゃるとおり、サッシは予算があれば、樹脂サッシさらには木にすべきですね。(当方も検討しましたが、予算の関係でアルミ樹脂複合サッシになりました。樹脂、木のサッシけっこう高いです)尚、当方の頭は直径3mぐらいあります。 これから検討される方の参考になればと思い、実際の内容を正直に書いてきました。当方も参考にしたいので一度、書き込みをされている方で、住み心地をよくするためにどうすればよいか、考えを教えてください。(総予算が坪単価40万から50万ぐらいでできるもので願いします) 宜しくお願いします。 |
||
532:
匿名さん
[2009-09-25 10:20:30]
春夏秋冬さんの仕様で更に住み心地を良くして坪50万は無理でしょう...
|
||
533:
e戸建てファンさん
[2009-09-25 11:43:22]
>>530さん
一般的な木造家屋の壁構造は、室内側から石膏ボードなどの内装下地~気密シート~断熱材~ダイライトなどの耐力面材~透湿防水シート~通気層~サイディングなどの外装材となります。 つまり屋内と壁内は交通がない、と考えたほうがよろしい。 屋内の湿気の除去、窓を開ける等の方法と常時換気とが担うことになります。 また壁の中(気密シートより外壁側)の湿気は面材を通して通気層から抜ける形になります。 ここでダイライトのような透湿性の高い(透湿抵抗の低い)面材だと、壁の中の湿気が抜けやすく有利です。 逆に外部から壁の中に湿気が入りやすい、とも言えるのですが、実際のところ雨の当たらない状態で外部と通気性が保たれているのは、軒先にタマネギ吊るしてるのと変わりませんから、カビが生えやすい条件とは言えないです。 では湿気を通さない面材だとどうなるのか?ということですが、これは例えば急に気温が下がったケースを考えてください。 何の面材を使っていようと、壁内の気温が露点以下に下がれば結露します。 ここで湿気を通さない面材だと蒸発するまで時間がかかるため、より危険度が増します。 さて気密シートの必要性ですが、現在のように冷暖房の効きを経済面でも環境面でも重視する、あるいは24時間換気が義務化されてその効率も考えにゃならん、となるとどうしてもある程度の気密は必要でしょう。 あるいは気密シートなしで室内と壁内が交通していると、室内で暖められた空気が壁内で冷やされることによって結露しやすい、という側面も無視できません。 こんなところでよろしいでしょうか? |
||
534:
検討中さん
[2009-09-25 18:23:16]
春夏秋冬さんってどこの営業所で契約したんですか?
僕も同じような仕様に興味があるので、良かったら教えて下さい。 |
||
535:
購入検討中さん
[2009-09-25 21:46:30]
530です。
気密シートについて、素人の私にもよくわかる説明をありがとうございます。 この説明を伺ったあと、私なりに調べてみたのですが、 たしかに、気密シートの施工には高度な技術がいるようですね。 もう1つ質問してもいいでしょうか? 石膏ボードと気密シートの間に結露ってことはないのでしょうか?(ど素人な質問ですいません) あと、ここ名古屋では夏がとても蒸し暑いのですが、冷房で冷やされた室内との温度差で 壁内に結露しないのでしょうか? 他の板でも(http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28488/)防湿層が邪魔という意見がありますが・・・ |
||
536:
春夏秋冬
[2009-09-25 22:36:59]
>No.534 by 検討中さん
必要に応じて岡崎・西尾・東浦三つの場所で打ち合わせをします。一番よく打ち合わせをする場所は岡崎です。 見学がてら気楽にいかれるとよいと思います。 家はテレビを買うようにはいきません、人生で一番高い買い物です。しっかり考え、希望の優先順位を決め、満足のいく良い家を建ててください。 |
||
537:
匿名さん
[2009-09-26 08:07:55]
>>535さん
>石膏ボードと気密シートの間に結露ってことはないのでしょうか? なくはないです。 が、断熱層より内側は室内と同じ気温だとすると、結露するならもっと比熱の小さくて外部に面している部位(例えばサッシとか)でしょうね。 >冷房で冷やされた室内との温度差で壁内に結露しないのでしょうか? する、と考えてもらっていいと思います。 ただし断熱層の空気は動かないのが建前です、そうでないと断熱できませんから。 ということは断熱層から外部に向かって徐々に温度が上がる状況ですので、どこかで露点を超えるポイントがあるとしても、いっぺんに気温が下がるために発生する夜露のようにベタベタにはならない。 透湿抵抗の低いパネルと外壁通気層で十分対応可能、というのが現代木造住宅の結論でしょう。 ただしこれは気密シートや吹き付け断熱で気密がとれている状態で、です。 気密がしっかりしていませんと、三昭堂のような第三種換気採用で屋内が負圧になる条件下では、吸気口以外からの空気の流入(屋外~壁内~屋内)が考えられますので、当然壁内を通過する空気は急激に冷やされるため、結露量は多くなるでしょう。 ご指摘のリンク先の議論は、吹き付け断熱で気密が取れる場合にも気密(防湿)シートが必要なのか?というテーマのようですね。 自分としてはどちらかで十分な気密施工ができるならば、両方は必要ないんじゃないかと思います。 |
||
538:
匿名さん
[2009-09-26 11:15:42]
色々参考になります。
ただ、三昭堂の標準は三種換気ですが、春夏秋冬さんなどが採用してる吹き付け断熱等 次世代対応プランでは一種換気ですので、その分多少は結露量が減ることになりそうですね。 |
||
539:
購入検討中さん
[2009-09-26 22:12:48]
530、535です。
改めてこのスレを読み返してみたら、半年程前にも同じような話が出ていましたね(汗) それなのに、丁寧なお返事ありがとうございました。 えーー・・現時点での私の認識ですが、 断熱→標準仕様の厚さでは数値上明らかに吹付け断熱仕様の勝ち 気密→吹付け仕様の勝ち 結露→第1種換気もついているので吹付け断熱仕様が勝ち より快適に過ごすのであれば吹付け仕様にするしかない!って感じになってきています。 そして、ここでまたプラス3万/坪の価値があるか?となってしまいます。 パワデリでも十分快適なような気もするし・・ いや、これからはエコ!次世代省エネ基準をクリアしておいたほうがいい? うーーーん・・いろいろ勉強してもなかなか決められませんねぇ・・ あぁややこしや。 |
||
540:
春夏秋冬
[2009-10-03 15:05:28]
なるほどフェア
明日三昭堂の「なるほどフェア」へいってきます。 蓄熱式暖房機について聞いてきます。 ソーラーは予算の関係でつけませが、興味があるので時間があれば聞いてこようかと思います。 参考になることがあれば報告します。 尚、当方の今まで書いた仕様ですが、「予算を見なさい」と奥様の逆鱗にふれ、少々縮小ぎみになるようです。 少々悲しいですが、希望もでしつくしましたし、老後のこともあるし。・・・(地震対策・断熱については死守しました。) まあ、なにごともほどほどにです。皆様も奥様の逆鱗に触れませんように。 |
||
541:
匿名さん
[2009-10-03 19:00:36]
春夏秋冬さんの予算は余裕綽々かと思ってました。
ガンガンにオプション付けてるので。 |
||
542:
春夏秋冬
[2009-10-03 23:16:05]
はい、当方の限界域にはいりました。
もはやこれまで。 |
||
543:
匿名さん
[2009-10-04 00:03:56]
もっと安い建築会社ありますよ。
|
||
544:
春夏秋冬
[2009-10-04 00:43:42]
建築会社と施主の相性があります。
当方は三昭堂に満足し信頼しております。 この話はこれまで。 後は、フェアの報告があればします。 |
||
545:
春夏秋冬
[2009-10-04 17:50:29]
フェアに行ってきました
蓄熱の専門の方にいろいろ聞き、当方の間取りで何処に置くのがよいか確認しました。 中部電力・東邦ガス・ソーラ・ダイライトなどプロが説明してくれますので、わかりやすいです。 機会があれば、いかれると良いと思います。いろいろな疑問が少しは解決できるかもしれませんよ。 |
||
546:
契約済みさん
[2009-10-05 14:11:26]
私もなるほどフェア、行って来ました
中々盛況で、社員の方も皆さん本当に忙しそうでした。住宅不況のなか、活気があるのを 見せられると契約する者としても安心しますね。 春夏秋冬さんはよく勉強されていますし、こだわりの一軒になりそうですね。 ひょっとしたら雑誌(「東海の家作り」でしたっけ?)で春夏秋冬さんのお宅を拝見することに なるかも? |
||
547:
春夏秋冬
[2009-10-05 20:59:05]
No.546 by 契約済みさん
私、未だに家作りに、どちらにしようか、どうすればよいかなどど思い悩むことが多いいです。 きっと完成後にああすればよかったと思うことが多々あるかと思います。 着工までの時間を活かし、よく練って、よい家を建ててください。 尚、2月頃見学会を予定しておりますので、時間があれば家作りの参考にしてください。 |
||
548:
春夏秋冬
[2009-10-07 20:49:42]
方位止め
四柱推命では私の今年の年回りでは、あまり大きく動かないほうが良い年です。 そのため、家相の先生に見ていただき、熱田神宮で方位止めをしていただきました。 このとき、担当の営業の方も私と同じ年周りで、日にちを決めご一緒に熱田でお払いをしていただきました。(担当の方は厄払い) 家相 表鬼門、裏鬼門の位置を特に気をつけましたが、火・水周りは設計の方にぎりぎりの所で配置していただきました。 家の欠け・張りにも気をつけました。我が家は家族が多いので、それぞれの方角を合わせるのにかなり担当の方に骨をおっていただきました。感謝しております。 まもなく地鎮祭です。敬虔な気持ちでのぞみたいと思います。 |
||
549:
ははは
[2009-10-08 07:53:51]
蓄熱式は暖冬の愛知県では必要ないですね
非効率ですし。 勉強すると、寒冷地を想定したHPの記述が目に付くんだが まあ、現実をしらない悲しさかな 三昭堂さんも経験がすくないからな |
||
550:
ははは
[2009-10-08 08:02:08]
>地震対策・断熱については死守しました。
だったら最初から2×6でしょ 断熱もかけたコストほどの効果はないよ そんなにこだわるなら窓失くせば?(笑) |
||
551:
よーそろ
[2009-10-08 08:18:24]
お久しぶりです。
皆さんのところは台風被害どうでしたか? 自分のところは被害ありませんでしたが、ポリカや塩ビ波板を使用した簡易屋根・カーポートの類が、近所皆やられてます。 あれは駄目ですね。 壊れたシャッター、はがれたトタンなども目につきます、あと雨樋関係。 瓦の強さは際立ってます。 不謹慎ですが、こういうことがあると勉強にはなります。 >>550さん 価格やスタッフとの信頼関係で三昭堂に決めたとありますから、2×6の選択は最初からないですよ。 |
||
552:
春夏秋冬
[2009-10-08 09:45:22]
うれしいですね、批判スレ大歓迎です。
忘れてました、愛知県が熱帯雨林だということを。バナナの葉の家にすべきでした。 はい、いいですね窓なし、予定の家も当然窓はないすよ。常識です。 地震対策として、パルテノン神殿の柱にしようかと思いましたが、これは中止しました。 私のスレじっくり読んでいただきありがとう 感謝 |
||
553:
検討中さん
[2009-10-08 18:27:30]
春夏秋冬さん、もう契約したの?
|
||
554:
春夏秋冬
[2009-10-08 20:43:42]
はい、4月に契約し、連休明けに着工になります。
当然構造は変更できませんが、内装と設備の部分でまだ、検討中の部分があります。 |
||
555:
春夏秋冬
[2009-10-09 22:31:29]
近所回り
地鎮祭の前なので草取りをし、その後、近所の方に工事中ご迷惑をおかけするので、挨拶回りをしてきました。 まもなく、着工です。写真掲載を契約され方、これから考えている方への参考になるかと考えていましたが、一部のダーティなコメントにより、せっかくの新築の喜びが半減するかもしれません。ここは、慎重に考えています。 当方の、家に対するコメントは私自身の価値観であり、それぞれ価値観はちがいますので、一つの参考にしていただければ幸いです。さらに家について勉強され、希望される家をたててください。 |
||
556:
ヌーノ
[2009-10-10 01:53:48]
>>春夏秋冬さん
ご契約おめでとうございます。 週明けの着工楽しみですね。 私は三昭堂施主ですが、春夏秋冬さんのコメントは三昭堂で検討している人には大変有益でありがたい情報だと思いますよ。 ただ、ここには誹謗中傷コメントをする為だけに、モラルの欠如した同業他社の輩が徘徊していますので注意して下さいね。 そういった輩のコメントはスルーするのが一番ですが、ネチネチとしたいやらしいコメントなのでついつい一言言いたくなってしまうんですよね(笑) でも、こんなしょうもない輩のコメントで気分を害されるのも馬鹿らしいですから、どうか気分転換して家作りを思いっきり楽しんでくださいね! |
||
557:
春夏秋冬
[2009-10-10 23:26:17]
ヌーノさん、いろいろありがとうございます。
気分がハイになりました。 もう少しの間、コメントを書きつづけていこうと思います。 写真は極力減らし、必要に応じて掲載しようかと思います。 中傷的なコメントには今後一切スルーでいくことにします。と、いいたいところですが、それ相応のウイットでお答えしたいと思います。 |
||
558:
入居済み住民さん
[2009-10-11 08:50:50]
中傷だとしか捉えられない、浅はかさ
自己主張のみなら、ブログでやってくれ |
||
559:
匿名さん
[2009-10-11 09:47:55]
貴方も自己主張のみ。
ほとんどが同類です。 |
||
560:
春夏秋冬
[2009-10-11 10:38:28]
コメントありがとう。
少しのつもりでしたが、気持ちが変わり、ずっと書き込みします。 ここでは、どういう内容を書き込みをするのか、一度手本をみせてもらえますか。 楽しみにしています。 |
||
561:
匿名さん
[2009-10-11 11:08:47]
春夏秋冬さん
過疎りすぎるのも何なんで、個人的には春夏秋冬さんみたいな発言があってもいいとは思うんですが それを愉快に思わない人がいるということも踏まえた上で発言して頂けるとありがたいですね。 そうでないと、あなた自身がいつの間にか「荒らし」になってしまいますよ? |
||
562:
未来の施主
[2009-10-11 11:56:15]
春夏秋冬さんの書き込みはレスが無くても参考にしている未来の三昭堂施主がたくさんいます。
その人達のために頑張って下さい。 |
||
563:
物件比較中さん
[2009-10-11 12:36:07]
|
||
564:
匿名さん
[2009-10-11 13:24:05]
自分も春夏秋冬さんの書き込みは参考にしてる。
交渉期間の意外な長さ等特に。 故あってタマホームで見積もり取ったことが過去にあるのだが、契約急かされてそんな何ヶ月も付き合ってくれるような雰囲気ではなかった。 同じローコストでもタマホームが数で勝負に対し、三昭堂はオプション商法に近い気がする。 自分にとっては少々高くなっても、話聞いてくれるメーカーの方がいい。 >>563 仕様や工法、あるいは会社そのものについて議論したい人にとっては、春夏秋冬さんの書き込みはピント外してるだろう。 また三昭堂での家造りが成功だった人ばかりでもないだろうし、ライバル会社なら三昭堂のスレが肯定的意見で賑わうだけでも業腹だろう。 そういうことだ。 |
||
565:
561
[2009-10-11 13:38:13]
>>563さん あと、春夏秋冬さん
書いた後、自分の発言が上から目線な不愉快なものであったと反省はしております それを謝罪した上で言うと、 春夏秋冬さんのレスは、ここを検討中の人に、三昭堂と契約した1人の施主の考え方として、参考に なる反面、掲示板が個人のブログ状態になることを快く思わない人にとっては、スレの私物化のように 感じる可能性があるよ。という事を言いたかったのです。 私個人は、氏の普段の書き込みについては参考にすべき点も多くあり、盛り上げて下さってるので感謝 しているのですが、最近の「批判」に対しての対応などについてはあまり同意出来ないもので 偉そうな事を書いてしまいました。 |
||
566:
入居済み住民さん
[2009-10-11 18:52:05]
既に三昭堂側は個人を特定しているであろうし、本人もそれを
自覚しているであろう。 そのような状態では良い事しか書けないし、バイアスのかかった投稿となる。 それを参考になるといっているのも随分おめでたいと思うが、 それを、信じて違うと後で批判する施主が出てくるのも問題だ。 一応、元施主としてはそちらの方が迷惑だ。 また、自分の趣味の特殊事例をいつまでもダラダラと しかも現実は理解していないのに書き連ね、他の人とも レスの交換をしないのならブログで結構だ。 |
||
567:
e戸建てファンさん
[2009-10-11 20:53:10]
個人の投稿である以上、その人の立場の違いでバイアスは常にかかります。
施主だってことはどっちにバイアスかかるか明らかなんですから、参考にはなりますよ。 別に全部信じるわけじゃないんですから。 匿名掲示板に書いてあることがすべて本当だ、なんて思ってるオコチャマは、そもそも家建てる資格がないですよ。 それからその人のレスから何を読み取るかは、読み手側の洞察力にも左右されます。 そういう意味で施主さんの報告はありがたいですけどね。 |
||
568:
物件比較中さん
[2009-10-12 10:05:30]
>>564
>仕様や工法、あるいは会社そのものについて議論したい人にとっては、春夏秋冬さんの書き込みはピント外してるだろう。 議論したい人を邪魔はしていないと思います、またピント外しているから愉快に思わず中傷するというのは人として理解しかねますね。 >また三昭堂での家造りが成功だった人ばかりでもないだろうし、ライバル会社なら三昭堂のスレが肯定的意見で賑わうだけでも業腹だろう。 なるほど・・・これらの人は愉快に思わないでしょうね、だから議論するのではなく誹謗中傷するのでしょうね。 非常に納得できました(笑)。 ありがとうございます。 |
||
569:
春夏秋冬
[2009-10-13 05:45:45]
コメント、アドバイスありがとうございます。
いろいろ勉強になりました。又、当方も反省することが多々あります。 これからの書き込みにはアドバイスを踏まえ、活かしていきたいと思います。 みんなの掲示板ですから、書き込みの量も少し減らしていくつもりです。 これからも、数ある施主の中の一人の意見として参考にしてくださればありがたいです。 地鎮祭(11日) さわやかな風が流れる青空の下、無事地鎮祭が終了いたしました。 14日からいよいよ着工になります。 |
||
570:
匿名さん
[2009-10-13 08:48:38]
>春夏秋冬さん
着工、おめでとうございます。 書き込み、自分としては減らす必要ないと思いますがねえ・・・多すぎて読みづらいほど展開してるスレじゃありませんし。 筆致は日記調でも随筆調でも構わないですが、例えば基礎の養生を何日取るとかホールダウン金物増やすといくらオプション料金がかかるとか、そういうところ報告していただけると非常に助かります。 あるいは担当さんや監督さんがポロっと漏らした本音とか(笑)。 |
||
571:
匿名さん
[2009-10-13 20:38:18]
春夏秋冬さんの実感は素直に書いて頂くと有り難いです。
HMで完璧はありえないと思うので、ミス&フォローも 書いて頂きたいです。 |
||
572:
春夏秋冬
[2009-10-13 21:26:57]
ありがとう、ございます。
工事の進み具合を少しずつ書いていきたいと思います。 明日から着工ですが、現在土地改良のための柱状地盤改良工事の目印がうたれています。 工事の様子は次回日曜日の報告になりま。 |
||
573:
匿名さん
[2009-10-16 23:49:57]
なんで喧嘩してんだ?
春夏秋冬さんの書き込みを参考にさせてもらってるのに ろくに役にも立たない文句だけいうクズが多いな 他業者か? 春夏秋冬さんがどんな家を建てようと個人の自由だろが 自分も長年家を建てたいと思いいろいろ調べてきたけどやっぱり三昭堂がバランス的にも 愛知じゃトップクラスだと思うよ 地元中堅地場で長年やってて財務状況も悪くないとこがやっぱりいいよ 単純に安いだけとか大手だからとか言う人はこのスレみないでしょそもそもさ 大体もっと安いとこあるよとかいうけどはっきりメーカー名とか言えっつーの 三昭堂であら捜ししてもあんまりでてこないもんだからってそういうのはちょっとどうかと思うし 断熱に関してもここは北海道じゃないんですよ 愛知県の夏と冬を体験したことない人が書き込んでるな明らかに 春夏秋冬さん気にせずどんどん三昭堂の施工でよかったとこ悪かったことたくさん書いてください こういうとこはIP強制開示したほうがいいよほんと |
||
574:
買い換え検討中
[2009-10-17 01:56:56]
↑酔っ払ってんのか?
内容も理解してないくせに、何を今頃亀レスでシャシャリでてきてんの もう、終わってんだよ それと、もう少し文章を、その内容をよく理解した方がいいよ、あんた 恥かくだけ |
||
575:
春夏秋冬
[2009-10-18 21:29:33]
柱状地盤改良工事
柱状地盤改良工事が10月16日に終了しました。 敷地に50本の柱が基礎の位置にあわせ土中に作られました。 写真は解像度が高いので、解像度を落とすソフトを手に入れてから掲載します。 打ち合わせ ショールームに行きキッチンの最終決定。 オープンが良かったのですが、奥様が対面式キッチンのが使いやすいとのことで対面式にもどりました。 今までに、変更が多々ありました。 ガス電気併用(エコウイル)でしたが、オール電化(エコキュート)としました。 暖房も床暖房は中止し、蓄熱式と必要に応じてエアコンとしました。 まだ若干未決定があるので、次回水曜に打ち合わせ予定です。 |
||
576:
申込予定さん
[2009-10-18 21:35:00]
春夏秋冬さん
いつも参考にしております 勝手なお願い・・・というか個人的な願望なんですが、もしできるようなら春夏秋冬さんのお宅の 間取りとか拝見したいなぁと思います。 こんなにこだわっておられる春夏秋冬さんなのですから、きっと間取りもよく考えられた素敵なもの なんだろうな・・・って 掲示板ではアップするの難しいようでしたら、ブログとかで・・・無理でしょうかね? |
||
577:
春夏秋冬
[2009-10-19 23:24:57]
柱状地盤改良工事の様子の写真です。
No.576 by 申込予定さん 今、どうしようか迷っております。 このまま匿名の場で間取りを公開するのはちょっと難しいかなと感じております。 もしよかったら、当方のほうで、今回のインターネットでの書き込みの流れを担当の人に話しておきます。(書き込みのことは、話していないので) そして、岡崎の展示場に見学がてら行き、「春夏秋冬さんの間取りを見せてください」と言ってもらえば、当方の間取りを見せてもらえるようにしますが、いかがでしょうか。 尚、完成見学会を2月に予定しておりますので、時間があれば見て参考にしてもらうのが一番よいかと思います。 又、当方の間取りには家相と地形による制約があり、期待しているのと違うかもしれませんので、あらかじめ御理解ください。 |
||
578:
サラリーマンさん
[2009-10-20 00:13:45]
個人情報をここまでさらけ出そうというのは
なかなかできる事じゃない |
||
579:
匿名さん
[2009-10-20 07:39:07]
ブログでは間取りから詳細見積もり、子供の写真まで公開してる人が普通にいる。
|
||
580:
申込予定さん
[2009-10-20 10:40:00]
576で書き込んだものです。
春夏秋冬さん ぶしつけな願いにレスしていただき、感謝感激しております。 2月に完成見学会をなされるんですか!間取りを拝見するのはその機会を楽しみに待つこととします。 (私どもが契約するのは、きっと来年4月くらいになると思います。 現在数社と打合せしていますが、三昭堂の営業さんは落ち着きますね ほかの会社は予算を平気でオーバーするような提案をしてきて、落ち着くどころじゃないです。 また、価格帯が安めの会社は会社で、契約をせかすというか、こちらの話を聞いてくれないというか どちらにしても次顔合わせるのが苦痛だったりします。 三昭堂さんとの打合せは、そういうのがないですし、予算枠にもきちっと収まる提案なので 安心です。次の打合せが楽しみになります。 そんなわけで多分うちは三昭堂さんと契約するだろうと思います。 私も春夏秋冬さんの書き込みがすごく参考になったので、自分も施主になったら提供できるものは このトピで提供できたらなぁと思います |
||
581:
匿名
[2009-10-20 12:40:29]
三昭堂てそんなに荒れないし評判が良いね。やっぱそれなりに良いんでしょうね。
|
||
582:
e戸建てファンさん
[2009-10-20 14:11:11]
|
||
583:
とくめい
[2009-10-20 18:56:35]
|
||
584:
春夏秋冬
[2009-10-20 22:50:56]
No.580 by 申込予定さん
時間をかけ、希望される家を建ててください。 完成見学会お待ちしております。 |
||
585:
サラリーマンさん
[2009-10-20 23:25:00]
>>579
ブログは本人を特定できない範囲でやってるからな 三昭堂で岡崎営業所、2月に完成見学会 チラシでも打たれた日には、地図つき。個人名まで明白に。 間取り図まで公開するようなものだから セキュリティもなにもないなと。 単純に感心した次第 それよりも、検討中の人はプライバシーとかお構いなしで 要求してくるけど、いざ施主となったときは、当然公開するんだよね。 匿名をいい事に逃げたりしないよね 写真もそうだけど、節度ある大人の対応っていうのがいいんじゃないのかな |
||
586:
581
[2009-10-20 23:51:01]
583さん、それなり…ですか。。どう反応して良いか微妙な言い回しです。
ちなみにガッツフレームのスパンとばして何ですか? |
||
587:
入居済み住民さん
[2009-10-21 08:00:57]
>ちなみにガッツフレームのスパンとばして何ですか?
583じゃないけど。 タマでも三昭堂でも通常の仕様では、部屋の狭いほうで4mしか取れないのだけど、タチカワのガッツフレームという木製ラーメン構造を使うと、最大10m?までスパンを広げられる。 間取りの自由度が格段に広がる、という意味だよ。 タマはタチカワの会員だから、施主に例えば広いインナーガレージを設けたいという要望があれば、ガッツフレームを使ってそれに応え得るが、三昭堂では無理だろう、ということ。 ただ重量鉄骨なら三昭堂でもロングスパン取れるだろう、と自分は思ってるけど。 |
||
588:
匿名さん
[2009-10-21 12:22:15]
逃げる逃げないとかよく分からん
義務でも権利でもなくお願いと好意で成り立ってるのが掲示板でしょうに |
||
589:
581
[2009-10-21 20:56:15]
587さん、ありがとうございます。なるほど、タマの方が間取り制限が少ない可能性が高いと言う事ですね。
|
||
590:
587
[2009-10-21 21:52:58]
>>589
ところがそうでもない。 木製ラーメンは当然オプションであるし、そういう構造計算の必要なほどややこしい家は、建築棟数が生命線であるタマの薄利多売モデルと矛盾するから。 よほどヤル気・知識・応用力に満ちた営業に当たらないと、紹介すらされないんじゃないか? もともとの「タマルール」はかなり厳しいし、今や三昭堂は中2階蔵も可能だし、実用レベルで三昭堂の間取り制限がタマより大きいとは自分は思わないな。 |
||
591:
契約済みさん
[2009-10-21 22:22:20]
そういえば中2階の蔵って、もともとタマもやってたらしいんだよね・・・
タマのニーズと合致しなかったのか、結局なくなっちゃったみたいだけど タマの物件で、ガッツフレーム使ってまで大スパンを実現したお宅って見たこと無いな。 (インナーガレージの物件で使われてるのかな?) 実際はタマも三昭堂も(もっというと多くの軸組メーカーも)基本的な間取りの制約は ほぼ一緒だよ。寧ろ590さんが言ってるように標準構造ではタマの方が縛りがきつい筈 |
||
592:
マンション投資家さん
[2009-10-21 23:51:30]
>お願いと好意で成り立ってるのが掲示板でしょうに
そりゃ 違うだろ 単純に情報交換の場でしょ |
||
593:
とくめい
[2009-10-22 09:10:11]
>そういえば中2階の蔵って、もともとタマもやってたらしいんだよね・・・
福岡ドーム展示場に模型が展示されていたという、「大楽楽の家」ですね。 今ググってもサッパリ、Hitすらしないです。 固定プランだったので、当時のタマホームに馴染まなかったのかもしれません。 同じく固定プランの「賢者の邸宅」が発売されたときに復活するかな、とひそかに注目していたんですが、賢者自体がすぐになくなってしまいました。 あれはなぜなんでしょうね? >タマの物件で、ガッツフレーム使ってまで大スパンを実現したお宅って見たこと無いな。 JOCタチカワのHPの施工実績のページには記載されてますがね、実装されてる家はタマホームの販売力をもってしてもほとんどないはずです。 聞いた話なので誤りがあるかもしれませんが、ガッツフレームは同様にワイドスパンが実現できるSEなどに比べて会費が安く、構造計算も無料で面倒見てくれるらしいですが??? 三昭堂が手を出さないということは、まだペイできるほど施主側の要求がないのでしょう。 吹き付け断熱やスキップフロアもそうですが、実際に要望があってから商品化するのが三昭堂のお家芸のようです。 初動が遅いというか鈍重というか・・・堅実ですね(笑)。 |
||
594:
匿名さん
[2009-10-22 20:37:54]
堅実でローコストなら良いと思う。
|
||
595:
匿名さん
[2009-10-22 22:25:40]
まさに堅実なローコストだよ
|
||
596:
春夏秋冬
[2009-10-24 22:56:33]
金入れ風景
21日PM5時から結構長く打ち合わせがありました。 次回26日打ち合わせです。 明日、中川区と武豊で完成見学会があるので、時間があれば行ってこうようと思います。 |
||
597:
匿名さん
[2009-10-25 10:05:13]
春夏秋冬さん いつもお疲れ様です
この配筋、よくみると15㎝ピッチなんですね。(立ち上がりは30㎝ピッチみたいですが) このスレのpart1の頃は30㎝ピッチなのを叩かれて、その後20㎝ピッチに改善されてた筈ですが 更によくなってる気がします。 こういう変更は歓迎ですね |
||
598:
購入検討中さん
[2009-10-25 12:21:04]
いや、目がいいですね。自分は見落としてました。
配筋ピッチの話はどこかで読んだと思ってましたが、>>140さんのレスに 真相っぽいことが書いてありますね。 マイナーチェンジを繰り返して進化する、まさに堅実です。 |
||
599:
春夏秋冬
[2009-10-27 19:23:42]
本日、完成した鉄筋組にたいして、JIOの検査があり無事OKでした。
基礎は詳しくないのでコメントありがとうございます。 検査の方も普通20cmから30cmのピッチだが、15cmのピッチだから、丈夫ですよと言われました。 |
||
600:
匿名さん
[2009-10-27 23:51:50]
600ゲットン。
基礎だけだとすごく小さく見えるんですよね。 なんだ、こんなもんかぁと。でも上物が出来ると不思議な事に大きくなるんです。どうでもいいけど。 15cmピッチ良いですね。普通は20、丈夫ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住友林業の構造について詳しく知らないため、一条工務店との比較で書く。
以下に書くのは、あくまで素人の評価なので、間違っている点も多々あると思うが、
その編はお詳しい方のツッコミを請いたい。
家の構造について
一条のI-HEAD工法は4寸柱(ムク乾燥材)+構造用合板9㎜(筋交いなし)
それに対して三昭堂は4寸柱(集成材)+ダイライト9㎜(筋交い併用)
一条に限らず、最近は軸組でも筋交いを用いず構造用合板に頼った工法を採用する
会社が多い。確かに耐震設計上はそれでも十分な数値が出るのだが、実際地震が
発生した際の安心度は筋交い併用工法の方が断然上だと思う。
特に三昭堂が採用しているダイライトは透湿性、耐腐食性、耐火性に優れている反面
釘の保持力に弱点のある建材であるが、ダイライトのみに頼らない筋交い併用構造は
このダイライトの特徴を上手に利用した合理的なものだと感じる。
三昭堂の構造は、ローコスト帯の他社と比較して傑出して優れているという評価が
できるものである。又、その合理的かつ費用対効果の高い構造は、独自技術等に金を
かけている軸組大手HMと比しても劣らない性能を持っていると考える。
反面、基礎に関しては三昭堂の工法(ベタ基礎OSSD工法)は他のローコスト系会社と
比べても仕様としてやや弱い印象をうける。これが三昭堂スレ開始当初は問題とする
向きも多かったが、現在配筋ピッチなど、当時と比べて改善されてる部分もある。
また、基礎のベース厚を厚くするなど、それなりに頑張っている部分もあるため、
致命的に悪い基礎という印象は持たない。
なお、一条工務店は免震構造に圧倒的強みを持っており、免震オプションの豊富さで
他の追従を許さない。しかし、基本的に免震構造はオプション扱いとなっており、
採用するには多額の追加費用が発生する。
なお、三昭堂も「制震」オプションとしてGVA工法を選ぶことが出来る。
GVA工法とは、地震の揺れを熱エネルギーに変換するもので、構造が簡易な分一条の免震
オプションより導入金額は安い。
免震と制震でどちらが地震発生時に有利に働くか、簡単に語れる事ではないが、個人的
には三昭堂の住宅が持つ耐震性能の高さ+制震オプションが加われば、将来噂される
大地震への備えとしては十分と考える。
断熱性能について
夢の家(一条)とパワーデリシャス(三昭堂)のQ値C値の比較は、一条の圧勝である。
(何しろパワデリ標準では次世代省エネ基準にすら達していない)
ただし、現在三昭堂ではフォームライトSLを使った吹き付け断熱プランをパワデリ同等
の金額で施工することができる事に留意すべきである。
更に比較的安価なオプションで樹脂アルミ複合Low-Eサッシ(K値2.33)が採用でき、これらを
組み合わせる事で(一条には絶対性能で遅れをとるものの)高断熱を売りにするローコスト系
会社(アエラなど)や、並の大手HMと同等程度のQ値は実現できる。
フォームライトSLの特質上、高気密化も容易となる事を考えると、ビギナーさんの住むⅣ地域
なら十分以上の断熱・気密性能を持っていると言えるだろう。
(個人的には、Ⅳ地域で一条のようなQ値1.0付近の断熱性能が本当に必要か疑問に思っている)
長文となったが、三昭堂はローコスト帯とはいえ、限られた金額で費用対効果の高い工法を
選択しておりビギナーさんが比較対象としている一条工務店と比べても、住宅性能で価格差ほど
大きく劣る面はない(寧ろ優れている面すらある)と考える。