日本と韓国のノーベル賞での格差

[公平な評価太郎]

この程、
スウェーデン王立科学アカデミーは6日、2010年のノーベル化学賞を、
有機合成化学の新たな触媒反応を開発した北海道大の鈴木章名誉教授（80）と
米パデュー大の根岸英一特別教授（75）、
米デラウェア大のリチャード・ヘック名誉教授（79）に授与すると発表した。
日本人のノーベル賞は、08年に益川敏英名古屋大特別教授（70）ら4人が受賞して以来。
米国籍の南部陽一郎シカゴ大名誉教授（89）を含め、計18人となった。

一方、韓国は内輪もめ？に関連した平和賞１人のみ。学術、文学などはゼロ。

理由はなんでしょう？

[683: 匿名さん]

今年も発症してるのかな

韓国の、脳減る症

[684: 匿名さん]

去年のチョウセン

韓国の出生者ノーベル賞受けていた・・・1987年ノーベル化学賞受賞とチャールズペドスン博士
http://www.koreadaily.com/news/read.asp?art_id=923539 　←※これは3年前のチョン報道
【LA中央日報]10.13.09 21:33

ノーベル賞を待ち望む韓国、「空の台座」や「名前のない橋」など準備は万端
http://news.livedoor.com/article/detail/7031742/?utm_source=m_news&utm...
韓フルタイム2012年10月10日17時00分

ソウル大出身アンスンゴル教授、レフコウィッツと師弟関係 （アトランタ=聯合ニュース）キム・ジェヒョン特派員=
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=...
NAVER/聯合ニュース（韓国語） 　2012-10-11 08:24

- ノーベル賞：幹細胞研究で韓国に遅れの日本、科学者育て逆転 -
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/10/10/201210100101...
朝鮮日報日本語版　記事入力 : 2012/10/10 10:58

ノーベル賞受賞外国人 `特別帰化"許可
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2011/02/23/0505000000AKR201102231...
連合ニュース　 2011/02/23 12:10送稿

わが国研究者がノーベル賞逃したのは選考側ミス＝韓国で騒ぎに
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1130&f=national_...
2010/11/30(火) 17:16

【中国ＢＢＳ】韓国「ノーベル賞の莫言は親韓派」、中国「キター」
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1014&f=national_...
2012/10/14(日) 13:58

韓国の科学ノーベル賞、どう繰り上げるか
http://japanese.joins.com/article/347/161347.html?servcode=100&sec...
中央日報/中央日報日本語版 2012年10月16日09時44分
> 彼の研究は今後の難病治療に転機を作ると期待される。
> 韓国でも黄禹錫（ファン・ウソク）元教授の研究のため良く知られた幹細胞分野の
> 受賞のため残念な思いがする。
> 山中教授は２００２年以前には被引用回数数百本の論文が最高のものだったとみられるが、
> この程度の実績は韓国の場合でも多くの教授が持っている。
> ノーベル賞選定は、「学者を講堂にいっぱい集めくじ引きする過程」といわれる。
> 運が伴わなければならないということだ。
> 成元鎔（ソン・ウォンヨン）ソウル大学電気・情報工学部教授

http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20130725-01/1.htm
詳細　2013/7/25
> 「世界の大学ランキング」２０１２年発表）ではソウル大は59位。
> 金大中元大統領の平和賞を除けばノーベル賞受賞者は一人もいない。
> 韓国ではノーベル賞受賞を逃す度に「日本は賞をカネで買った」と口汚く罵る声が上がる。

> 韓国ではノーベル賞受賞を逃す度に「日本は賞をカネで買った」と口汚く罵る声が上がる。
> 韓国ではノーベル賞受賞を逃す度に「日本は賞をカネで買った」と口汚く罵る声が上がる。
> 韓国ではノーベル賞受賞を逃す度に「日本は賞をカネで買った」と口汚く罵る声が上がる。

これでミジメにならないのがOinK脳

[685: 匿名さん]

韓国のネット掲示板に「日本のノーベル賞の威厳」というスレッドが立っていたのでご紹介。
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/33856537.html
日本のノーベル賞受賞者（1949～2012）
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/a/f/afd4e670.jpg
化学賞：7物理学賞：6医学生理学賞：2文学賞：2平和賞：1
> 14. 韓国人
> 日本のノーベル平和賞も、元をたどれば我々だ
> 平和賞を受けた佐藤栄作（非核3原則、沖縄取り戻した功績）は、
> その祖先が壬辰の乱の時に倭寇に拉致された陶工

> 34. 韓国人
> ノーベル賞の数で国を評価するのかアホ（笑）
>
> 64. 韓国人
> ノーベル賞に憧れるやつが多いのは、国が遅れているという証拠
>
> 65. 韓国人
> >>64
> 日本もノーベル賞には執拗だ

[686: 匿名さん]

日本は金でノーベル賞を買ったと言う韓国人。
韓国では買収が日常的に行われているから、そう思うんだろう。
潔癖日本人は誰一人そんな風に思わないぞ。

国際成人力テストで日本が断トツの1位。韓国じゃないの？10位以内にも入って無いじゃん。
児童の国際学力検査では、韓国が1位常連なのにさ。不思議だ。何でだ。
もしかして、テスト前に問題教えちゃってた？
成績優秀な子を集めてテストさせた？

韓国は疑問が多い国だ。

[687: 匿名さん]

ズルする方法はすぐに思いつくのが韓国。

[689: 匿名さん]

そもそもノーベル賞授与の目的とは
いまだ人類が手をつけていない未開拓の領域分野を開拓した功績を評価するものだろ。

ベンチマークが一切存在しない分野なのだから
ゴールが明確でない、地道な基礎分野での研究が必要なわけだ。

人のやらない地道な研究や努力をもっとも忌み嫌い、ベンチマークを見つけてコピーするだけの朝鮮脳に
そんなことができる道理もないだろう。

[690: 匿名さん]

韓国ノーベル賞ニダ！「世界的な科学雑誌&最高権威HPで掲載」
　　　　　　　　　　　　　→別の研究検証した結果、捏造でした(韓国2回目)ｗｗｗ

韓国人執筆参加の重要科学論文、2本に捏造疑惑

韓国の研究者が論文の主な著者として加わり、世界的な科学雑誌『サイエンス』
『プラスワン』に掲載された生命工学分野の重要論文2本が「結果が再現されない」
として撤回されていた事実が明るみに出た。

研究の真実性に関する専門家は通常、「結果が再現されない」ということは、すなわち論文が捏造（ねつぞう）された可能性を示唆すると解釈する。問題の論文はイネに特定のタンパク質を与えた場合、病原菌に対する免疫反応が起きることを突き止めた画期的な研究結果として注目され、100回以上引用された。

同論文には韓国人研究者2人が主な著者として加わっており、韓国の学界は衝撃を受けている。科学者の団体である生命学研究情報センター（BRIC）からは、今回の論文撤回について、黄禹錫（ファン・ウソク）氏によるES細胞論文不正事件の再現だという声まで上がっている。

学界や関係者によると、2本の論文の責任著者で、同分野で最高の権威の1人とされるカリフォルニア大デービス校のパメラ・ロナルド教授は先月、米国の大衆科学雑誌『サイエンティフィック・アメリカン』のブログで論文撤回を表明した。ロナルド教授は「実験過程でサンプルの入れ替わりがあり、実験結果が一貫していないため、論文を撤回することを決めた」と説明した。

[691: 匿名さん]

「世界最高の科学的権威が韓国人助手の捏造で信用を失墜した」　韓国人教授が辞任した途端に実験データに異常が発生

韓国人執筆参加の重要科学論文、2本に捏造疑惑

　韓国の研究者が論文の主な著者として加わり、世界的な科学雑誌『サイエンス』『プラスワン』に掲載された生命工学分野の重要論文2本が「結果が再現されない」として撤回されていた事実が明るみに出た。

　研究の真実性に関する専門家は通常、「結果が再現されない」ということは、すなわち論文が捏造（ねつぞう）された可能性を示唆すると解釈する。問題の論文はイネに特定のタンパク質を与えた場合、病原菌に対する免疫反応が起きることを突き止めた画期的な研究結果として注目され、100回以上引用された。同論文には韓国人研究者2人が主な著者として加わっており、韓国の学界は衝撃を受けている。科学者の団体である生命学研究情報センター（BRIC）からは、今回の論文撤回について、黄禹錫（ファン・ウソク）氏によるES細胞論文不正事件の再現だという声まで上がっている。

　学界や関係者によると、2本の論文の責任著者で、同分野で最高の権威の1人とされるカリフォルニア大デービス校のパメラ・ロナルド教授は先月、米国の大衆科学雑誌『サイエンティフィック・アメリカン』のブログで論文撤回を表明した。ロナルド教授は「実験過程でサンプルの入れ替わりがあり、実験結果が一貫していないため、論文を撤回することを決めた」と説明した。

　問題の論文は、2009年にサイエンスに掲載された「タンパク質放出類型1で放出される硫黄含有ペプチドイネのXA21抵抗性遺伝子による免疫機能誘導」、11年にプラスワンに掲載された「グラム陰性菌における低分子タンパク質による細菌の密度認識機能」だ。イネに特定のタンパク質を与えた場合、病原菌に対する免疫反応が起きることを究明する内容で、11年3月には論文引用数を集計しているトムソン・ロイターから「ニュー・ホット・ペーパー」に選ばれた。

ヤン・スンシク記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/11/08/201311080134...

[692: 匿名さん]

＞論文の責任著者で、同分野で最高の権威の1人とされるカリフォルニア大デービス校のパメラ・ロナルド教授は
＞先月、米国の大衆科学雑誌『サイエンティフィック・アメリカン』のブログで論文撤回を表明した。

ついに韓国はアメリカのノーベル賞まで妨害し始めたってことね。

ロナルド教授かわいそう。

韓国人を助手に使っただけで、すべてが終わったね。

[693: 匿名さん]

韓国政府「キムチが無形遺産に認定！」 → 嘘でした

ユネスコが韓国に警告「キムチは無形遺産の登録候補ではない」（サーチナ）


>　韓国文化財庁は10月23日、ユネスコの審査補助機関が「キムチとキムジャン文化」の登録を勧告したと発表。勧告が覆された例はないことから、韓国では「キムチ」が無形遺産に登録されるとして大きな話題を集めた。

　　しかし、ユネスコのホームページに記されている無形遺産の登録候補は「キムチ」ではなく、キムチを作って分かち合う文化を指す「キムジャン（Ｋｉｍｊａｎｇ）」。韓国外務省によると、ユネスコは「キムチが人類遺産のように伝われば商業化に利用されかねない」との懸念を示し、特定の食べ物が無形遺産に登録されることはないと説明した。

　　ユネスコはまた、韓国が今後も間違った事実を広め、キムチの商業化に利用した場合は「キムジャン」の登録は難しくなると警告したという。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[694: 匿名さん]

今年も　ダメだったの？っぷｗ

[695: マンション投資家さん]

今年も　ダメになるかの。。。

[696: 銀行関係者さん]

>>685

おもしろい。

[697: マンコミュファンさん]

ノーベル賞は人類社会に貢献した人類に与えられるもの。

人類ではない韓国人にノーベル賞が授与される機会が

訪れる事は当たり前だが永遠にない。

[698: 周辺住民さん]

また今年も季節が巡ってまいりました。

[699: マンコミュファンさん]

今年のノーベル医学生理学賞の有力候補者に挙げられていた韓国系カナダ人のチャールス・リー（韓国名：イ・ジャンチョル）氏（45）が、惜しくも受賞を逃した。リー氏はゲノム研究で世界的に知られる米ジャクソン・ラボラトリー・ゲノム医学研究所の所長を務める在米韓国人の科学者だ。2年前からソウル大医学部の碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受けた教授）を兼任している。

ノーベル賞受賞者の予想・発表を行っている米国の学術情報サービス機関、トムソン・ロイターは先月25日、論文の引用回数の調査などに基づき、リー氏を有力なノーベル医学生理学賞の候補3グループの一人に挙げていた。

[700: 匿名さん]

６９７は安倍自民党の見解ですか？問い合わせていいですか？

[701: 匿名さん]

６８３も問い合わせていいですか？

[702: 匿名さん]

韓国は小さい時から塾にやり競争競争、個性をつぶすし、人を蹴落としてもという根性。だからいじめもあるし、人と比べる教育をしているから伸びない。

日本の公立小中は、昔とは違い、心を育てず、点を取るだけ、人生の意義を教えなくなったから、または韓国の学校を日本で実践するようになり、いじめや不登校が増えた。

みんな同じは不自然。個性を尊重することは学校では教えない。こんな教育でノ－ベル賞が先行きとれるのか・・・無理だろう・・・

東大がノ－ベル賞取れないってことだよ。

[703: 匿名さん]

韓国人はノーベル賞欲しいのです

http://news.livedoor.com/article/detail/9360815/

[704: 匿名さん]

韓国人という民族は、あくまでノーベル賞という”名誉ある賞”が欲しいのだ。

ノーベル賞を差し上げても良いほどの立派な業績を上げた人を、自分たち
の国から輩出したいと思っているのではない。
　
だから、そういう立派な業績を上げても賞を貰わないうちに亡くなってしま
ったら、韓国人にとっては、その人は大した人物ではなくなってしまう。

我々ならノーベル賞こそ貰えなかったけど、それでも業績が素晴らしければ
授賞者以上の業績があれば、それを誇りに思う。
だが、韓国人はそうではない。
時には、彼らにとっては、名誉ある賞＞＞偉大な業績　ということだ。

[705: ★ノーベル賞病 ★]

日本人も『ノーベル賞病』の人が多いようだ。

ノーベル賞なんて、裏事情を知れば知るほどアホくさいものだということが理解
できるのだが、日本人は世界の”田舎もの”だから、どうしても、あななものを
欲しがる。

[706: 匿名さん]

日本人は欧米のものなら、何でも羨ましがるし、欲しがる。
その結果クズを掴んでいる。
オリンピックも金賞を欲しがる、映画祭でも金賞を欲しがる。金賞を有難がる。
欧米諸国と比べられて上位にランク付けされると”大満足”だ（笑）

まったく、けらけらけったら、けらけらけ～　だよ！

[707: 匿名さん]

ワールドカップ、オリンピックと違って買収は効かない
狡猾な韓国人にノーベル賞は絶対に無理

[708: 匿名さん]

＞ワールドカップ、オリンピックと違って買収は効かない

そうか、それは確かだな。買収ができるようになったら、ノーベル賞も終わりだ。

韓国が自国でノーベル賞に代わる、賞金の大きい科学のための賞を創れば
いいのにね。　そうしたら満足できる成果があがるでしょう。

[709: 匿名さん]

ノーベル賞は買収が効く、と聞いたことがあります。

皆さんの中で、そんな話を詳しく聞いた人がいますか？　いたら、書いて下さい。

[710: 匿名さん]

>>705
実は、ノーベル賞ほどいい加減なものは無いってよく言われる。　マジ、その通り。

＞ノーベル賞選考委員、実は莫言氏の友人　公正さに疑問も
朝日新聞デジタル 11月8日(木)11時50分配信
　【パリ＝伊東和貴】ノーベル文学賞を選考するスウェーデン・アカデミーの委員の一人が、今年の文学賞受賞が決まった中国人作家の莫言（モーイエン）氏と親しい友人だった。スウェーデンの公共放送ＳＶＴが６日、伝えた。選考の公正さを疑問視する声が出ている。
　友人は、莫言氏の作品の翻訳を手がけたヨーラン・マルムクイスト氏。自著に莫言氏から２人の友情を記した４ページの序文を寄せてもらったり、妻が莫言氏と１５年来の友人だったりしたと報じられた。
　報道によると、アカデミー委員は、賞の有力候補と個人的な関係がある場合は選考議論に関わるべきではないとされており、選考絡みで利益を得ることも禁じられているという。

[711: 匿名さん]

捏造教育で育った韓国人
元々が嘘だから、事実解明、検証という勉強習慣が確立してない

検証は全ての学問の基礎
韓国にはそれが無い
よって、ノーベル賞なんて永久に取れる道理がない

[712: 匿名さん]

>>711
日本では小保方晴子さんの捏造事件がありました。　あれは日本でも「検証は

学問の基礎」という原則が崩れていることを示しています。

日本の科学も昔のようではなくなりました。変わってしまったのです。悪い方へ。

[713: 匿名さん]

＞捏造教育で育った韓国人
捏造が得意中の得意なのは日本人自身だろ？！ｗ

＜不正疑惑＞日本人医師が著者の論文　英医学誌に０３年掲載
2時31分配信 毎日新聞
　英医学誌「ランセット」に掲載された慢性腎臓病の投薬治療に関する日本人著者の論文に不正の疑いが強まり、同誌が１０月上旬に論文を取り下げていたことが分かった。
　論文は０３年１月に掲載。筆頭著者の医師が千葉県君津市の私立病院に勤務当時行った臨床試験から、慢性腎臓疾患の患に２種類の薬を併用する手法が有効とする内容だった。その後、ドイツの研究チームが同様の試験を行い、併用の患者で腎機能が低下する場合があると同誌に報告。医師が論文投稿時に勤務していた昭和大藤が丘病院（横浜市）＝０３年に退職＝で調査した結果、（１）患者から文書で同意を得ていない（２）統計処理の専門家がチームにいない、などの報告をまとめ、同誌が論文を取り下げた。
　医師は取材に対し「患者には治ってほしかったので、併用が有効だと推測される患者をあらかじめ調べて併用群に振り分けた」と話した。【元村有希子】


＜論文捏造＞元准教授が麻酔学会退会　除名処分、
毎日新聞 9月1日(土)15時0分配信
　麻酔学に関する１７２本の研究論文を捏造（ねつぞう）したとされる元東邦大准教授、藤井善隆医師（５２）が、所属する日本麻酔科学会（森田潔理事長）を退会していたことが１日分かった。同学会は論文捏造問題を受けて、最も重い「除名」処分を検討していたが、藤井医師の退会により処分ができなくなった。
　同学会の調査特別委員会は今年６月末、藤井医師が１９９１～２０１１年に国内外４１の専門誌に発表した論文２１２本のうち少なくとも１７２本にデータ捏造の不正があったとする調査結果を公表。学会としての処分を８月中に出す方針で検討していた。
　調査委によると、藤井医師は７月中旬に退会届を提出。８月２４日の同学会の理事会で検討したが、定款などに照らして受理せざるをえないとの結論になった。ただし「麻酔科医および研究者の信用を失墜させ、国民への安全な医療提供にも悪影響を与えた」として今後、藤井医師の再入会を認めない「永久追放」とすることで一致した。捏造と認定した１７２本の論文の共著者となっている学会員１２人に対する処分は引き続き検討する。


元教授の１４論文に捏造・改ざん…京都府医大
読売新聞 4月12日(金)9時23分配信
　京都府立医大（京都市）は１１日、２月末に辞職した松原弘明・元教授（５６）（循環器内科学）が関与した論文計１４本で５２件のデータの捏造(ねつぞう)や改ざんがあったと発表した。
　松原元教授らが２００４年に実施した臨床研究で、学内の倫理委員会に提出した論文も含まれており、同大学は「研究者としての倫理観が欠如している」と批判した。今後、懲戒相当として退職金の返還を求めるべきかどうかなどを審査する方針。
　同大学によると、１１年６月頃からインターネット上の書き込みなどで不正の指摘があり、同年１２月に調査委員会（委員長＝木下茂副学長）を設置。松原元教授が０３年まで在籍した関西医大時代も含め、１９９９～２０１１年に発表した計１８本を調査した。
　論文は、特定の細胞を増やす作用があるとされる幹細胞の注入で、動物の血管が増えるかどうかなどを調べたという内容。この日公表された報告書によると、０１～１１年の１４本で、細胞などの画像の一部を切り取って別の画像としたり、グラフの折れ線を上下反転させて別の論文で使い回したりしていた。松原元教授がデータの基になる実験ノートなどを調査委に提出せず、明確に反証しなかったことから、「捏造や改ざんが行われた」と結論付けた。



広島女学院：論文盗用の副学長を解任　／広島
毎日新聞 3月30日(土)13時57分配信
　広島女学院（東区）は２９日、広島女学院大学の副学長で国際教養学部の石井三恵教授＝ビジネス論＝が、論文に他人の著作から盗用や不適切な引用をしたとして、教授職を解任し、学術研究助成金の返還を命じるなどの処分にしたと発表した。石井副学長は今月末で依願退職する。女学院によると、石井副学長は１１年１２月、インターネット上で公開された学内論集「広島女学院大学論集」に発表した女性の社会参画に関する論文で、引用元を明示しなかったり、他人の著作を引き写したりするなど盗用や不適切な引用が複数あった。昨年１２月に内部告発があり、不正が判明した。石井副学長は「故意ではなかった」と説明しているという。



記者の目:論文捏造問題＝久野華代（東京科学環境部）
毎日新聞　2012年08月03日　00時43分
　「論文を書く能力がないのに名誉欲はあって、見せかけの業績で教授になった人なんていっぱいいる」。元東邦大准教授（５２）の麻酔に関する研究論文１７２本が捏造（ねつぞう）と認定された問題を取材する中で、ある大学病院関係者が放った言葉に私は開いた口がふさがらなかった。どこの世界にも成果や栄誉をめぐる競争はあるだろうが、データの真実性に絶対の責任を負うべき研究者がそれを放棄し、業績を増やすことにきゅうきゅうとしている。「世界最多」の不名誉な記録は個人の問題では済まないと私は思う。約２０年間も放置した研究界の責任は大きく、対応が遅きに失したと言わざるを得ない。



＜九州国立博物館＞ロンドン大教授が「盗作」と謝罪要求　
毎日新聞 9月17日(火)15時6分配信
九州国立博物館（福岡県太宰府市）で７月から開催中の展覧会「視覚革命　異国と出会った江戸絵画」について、ロンドン大学アジア・アフリカ研究学院のタイモン・スクリーチ教授が「展覧会のタイトルなどが自分の著書からの盗作だ」として博物館に謝罪を申し入れていることが分かった。博物館側は盗作の疑いを否定している。【ロンドン小倉孝保】
　教授は博物館への抗議の中で、１９９８年に出版した自分の学術著書「大江戸視覚革命」（作品社）を挙げ、「江戸視覚革命」という表現は外国文化が江戸絵画に与えた影響を表現する言葉としてユニークで、この書名は自分の知的財産であると認識している、と主張。これが権利の所有者（スクリーチ教授）の許可なく使用されているとして、博物館に謝罪や展覧会図録の変更を要求している。
　スクリーチ教授によると、博物館側は教授とのメールでのやり取りの中で「視覚革命との表現は日本では７０年代にはすでに本の題名に使われており盗作には当たらない」と反論。その根拠として２冊の本を挙げたが、どちらも江戸絵画とは関連がないため、スクリーチ教授は「江戸絵画について視覚革命としたのは自分の知的財産だ」と主張している。
　博物館は盗作の疑いを否定する一方、在ロンドン日本大使館を通じ１０日にスクリーチ教授へ展覧会の関連図書として会場で教授の著書を紹介する措置をとったことなどを説明し、理解を求めた。これに対し教授は１１日、納得できないとの考えを博物館側に伝えた。
　教授は「自分の研究成果が使われることはむしろ誇りだが、私に何の連絡もないまま使用されたことは研究者として看過できない」と話している。毎日新聞は博物館へ見解を問う文書を８月２０日に送付し再三、回答を求めたが９月１６日現在、受け取っていない。
　この展覧会は７月１７日～９月２３日、同博物館と神戸市立博物館の主催で開かれている。

[714: 匿名さん]

>>713
↑
日本の論文は、捏造の花園ですねぇ・・・・　あまりにも多いのでびっくり！

韓国のことを言えませんね。

[715: 匿名さん]

韓国人にはノーベル賞は無理
絶対に無理

[716: 匿名さん]

>>713
恥かしくて涙が止まりませんよ。

[717: 匿名さん]

>>713
これだけではないでしょう。

①昭和医大　藤が丘病院の医師
②元東邦医大教授（藤井医師、５２歳）
③元京都府立医大教授　松原氏（５６歳）、
④広島女学院副院長、石井教授、
⑤九州国立博物館、

これだけではないでしょう。　ずっとずっと多いですよ。

[718: 匿名さん]

東京大学でも盗用論文事件は頻繁に報じられていましたね。
よく見つけるな、と感心しますよ。

[719: 匿名さん]

『バカの国―国民がバカだと国家もバカになる』　ＫＡＺＵＹＡ著、

　価格 ¥1,296（本体¥1,200）、アイバス出版（2014/03発売）

バカな人にはならない！バカな国にはしたくない！！
私たち日本人には考える力があり、誠実な心があり、そして素晴らしい歴史がある！

目　次
第１章　国民の質が政治の質
第２章　日本で日本の国歌を隠す謎
第３章　やっぱり基本は教育勅語
第４章　俺がスーパーファミコンに夢中だった頃、戦前の小学生は人生を学んでいた
第５章　俺がアニメに夢中だった頃、戦前の小学生は国を学んでいた
第６章　知っていても実践しなければ意味が無い

[720: 匿名さん]

民度の差でしょう

[721: 匿名さん]

韓国人で評価された学者はいないだろう、それこそ捏造、でっち上げ、盗作国家だからな

[722: 入居済みさん]

今年も、いきなり受賞ですか・・・
隣国で火病が発症中（笑）

[723: 匿名さん]

中国のおばあさん、凄いね。
だって中国でしょ。
８５歳だから、６０年以上も前の中国は学問研究の環境は劣悪だったと思う。
日本のノーベル賞受賞者がよく言う｢自由に発言、研究をさせて貰った｣はなかった筈。

韓国も、中国のおばあさん博士を見習って欲しい。

[724: 匿名さん]

>韓国人で評価された学者はいないだろう

通名の偉い学者は結構大勢いそう。
本人がカミングアウトしないのでわからないだけで。

[725: 匿名]

韓国人であることが恥ずかしいようです

[726: 匿名さん]

ノーベル物理学賞に梶田隆章・東大教授。
これで日本人は２４人目！
当然のごとく連日の受賞！！
ところで、彼の国は、この時期、沈黙（笑）

[727: 匿名さん]

韓国人にはノーベル賞の意味が解ってない

尺度が低過ぎる

[728: 匿名さん]

１５０年後の日本の教育を予想して
日本人が日本語教科書で専門分野の学問研究ができるような体制を整えてくれた明治の政治家教育家に感謝。

英語、ドイツ語等で書かれた専門書を片っ端から日本語に翻訳してくれた明治～現代の学者に感謝。

お陰で、私達は１００年以上にわたって日本語で十分な勉強ができた。

韓国人には済まなかったと思う。
日韓併合時代に、ソウル大学で使う専門書を全てハングルに訳してあげられなかったのだから。
もしも韓国がサンフランシスコに、大学教育に於ける日本語押し付け像を建てたとしても、捏造慰安婦像と違って事実だから何も言えない。

韓国も、１００年以上前からハングルで書かれた専門書で全てを学ぶ事ができたら、今頃はノーベル賞続出かも。

[729: 匿名さん]

今日のクローズアップ現代で「小さな泡が世界を変える！？日本発・技術革命は成功するか」で国際規格を日本が提唱したが、これに唯一、反対する国があった。どこか判るよね～。事あることに足を引っ張る彼の国は北朝鮮以上に我が国にとって有害国。地球上から消えて欲しいと思うのは私だけではないはず。

[730: 匿名さん]

ノーベル賞ほどいい加減な選考はないってよく言われる！
裏でのちょっとした出会い、親密な繋がりがあれば簡単に受賞が可能！

でも、日本が実績で真の意味でのノーベル賞を受賞できるのは、
＞「世界規模の嘘・ハッタリ・捏造・パクリ」部門
（授賞理由）世界に大ウソついてオリンピック誘致に成功、
　　　　　　世界中に五輪ロゴのパクリ、加えて、さまざまなパクリが判明、
　　　　　　「スタップ細胞はあります！」と世界に大ウソを流し、
　　　　　　水泳の海外遠征でカメラをパクリ、
　　　　　　海外旅行先のデパートでで高校生の軍団が集団パクリ


＞ノーベル賞選考委員、実は莫言氏の友人　公正さに疑問も
朝日新聞デジタル 11月8日(木)11時50分配信
　【パリ＝伊東和貴】ノーベル文学賞を選考するスウェーデン・アカデミーの委員の一人が、今年の文学賞受賞が決まった中国人作家の莫言（モーイエン）氏と親しい友人だった。スウェーデンの公共放送ＳＶＴが６日、伝えた。選考の公正さを疑問視する声が出ている。
　友人は、莫言氏の作品の翻訳を手がけたヨーラン・マルムクイスト氏。自著に莫言氏から２人の友情を記した４ページの序文を寄せてもらったり、妻が莫言氏と１５年来の友人だったりしたと報じられた。
　報道によると、アカデミー委員は、賞の有力候補と個人的な関係がある場合は選考議論に関わるべきではないとされており、選考絡みで利益を得ることも禁じられているという。

[731: 匿名さん]

　　　　↑
ノーベル賞を受けた日本人は全員、
ノーベル賞を狙っての、ノーベル賞目的の研究なんかしていません。
日本政府も同じです。

ただただ純粋に、人類の為に役立つ研究を黙々としていただけです。
努力の結果が、たまたま世界に評価されノーベル賞を受けとっただけです。

彼らの賞に対して、こんな無粋な批判は止めて下さい。

あなたの書き込みは、彼らに凄く失礼だと思います。

[732: 匿名]

７３０は半島人の特徴的な文章ですね。
他人の功績を褒めることが出来ないんですね。笑