この程、
スウェーデン王立科学アカデミーは6日、2010年のノーベル化学賞を、
有機合成化学の新たな触媒反応を開発した北海道大の鈴木章名誉教授(80)と
米パデュー大の根岸英一特別教授(75)、
米デラウェア大のリチャード・ヘック名誉教授(79)に授与すると発表した。
日本人のノーベル賞は、08年に益川敏英名古屋大特別教授(70)ら4人が受賞して以来。
米国籍の南部陽一郎シカゴ大名誉教授(89)を含め、計18人となった。
一方、韓国は内輪もめ?に関連した平和賞1人のみ。学術、文学などはゼロ。
理由はなんでしょう?
[スレ作成日時]2010-10-06 21:03:57
日本と韓国のノーベル賞での格差
61:
匿名さん
[2010-10-10 20:32:12]
|
62:
匿名
[2010-10-10 20:50:54]
>>61
答えはすでに書いてありますね。諭吉さんがw |
63:
匿名
[2010-10-10 23:59:13]
韓国の民主化には目を見張る物がある。
↑ 以前は北朝鮮しか認めていなかった日本共○党 |
64:
匿名
[2010-10-10 23:59:40]
韓国の民主化には目を見張る物がある。
↑ 以前は北朝鮮しか認めていなかった日本共○党さんの委員長より |
65:
匿名さん
[2010-10-11 12:17:51]
韓国が唯一とった平和賞なら、佐藤栄作でさえ受賞している。
日本人で佐藤の平和賞を誇りに思う者いるか? ノーベルでも平和賞だけは、政治的評価により判断し、ノーベル賞の 影響力を政治的に使う。 だから、韓国はいまだにノーベル賞がゼロの国といえる。 韓国が軍事政権から民主化されて30年しか経っていないから、 などと言いわけもあるが、軍事力=科学力 でもあるから その言い訳は詭弁。 文学賞なども30年もあれば、十分受賞可能であるがゼロ。 |
66:
匿名
[2010-10-11 12:25:14]
もう逆転してるでしょ。
日本の若いゆとり世代にノーベル賞や科学技術は無理。 優秀な人はアメリカ行くでしょ。 資源のない国から技術とったら何も残らない。 あとはもう、みじめな社会保障の奪い合い。 |
67:
匿名さん
[2010-10-11 13:01:40]
日本人の10分の1しか人口がいないとされるユダヤ人が
100人以上のユダヤ人を出しているっていうのに、 なぜ、韓国と張り合って喜んでいるんだか? なさけないぞ日本人! |
68:
匿名さん
[2010-10-11 13:03:01]
100人以上のノーベル賞受賞者を輩出です。訂正。
|
69:
匿名さん
[2010-10-11 13:18:23]
科学賞を中国人と韓国人どっちが取った方がマシかというと中国人。
国内の喜びと民族の優秀性を誇示するのは、中国も韓国も同じだと思うが、 「日本人が泣いて悔しがっている」「韓国の台頭で日本は没落」「この技術を使う日本人は感謝しろ」 など国を挙げて日本を貶めるのは韓国。 だから韓国人には取ってほしくない。 |
70:
匿名さん
[2010-10-11 13:42:23]
>保障ばかりを当てにして働かない民族は競争力を失って滅んでしまう。
ギリシアやアイルランドとかじゃないか? あと、一時期のスウェーデン。 |
|
72:
匿名さん
[2010-10-11 14:32:38]
へえーそうなんだ。
でも、やっぱりなさけないよ。 いつになったら脱亜入欧できるんだろう? |
73:
匿名
[2010-10-11 14:36:10]
|
74:
匿名さん
[2010-10-11 15:11:43]
71さんが管理人さんではないかな?
在日のコメントだけ削除しないで いつの間にか私のコメ削除 挙句の果て投稿拒否されることしばしば なんでだろう? 在日さんのコメはことごとく嫌らしかった。 |
75:
匿名さん
[2010-10-11 16:23:05]
>>59
>んじゃ鈴木さんとやらに聞くが、社会保険より科学技術の方が大事なのかね。 ・・・誰もそんなことは言ってないと思うが・・・ >民は死んでも、科学者が生きればいいと。ほんとああいう発言聞くと頭くる。 ・・・だから、誰もそんなことは言っていないと思うが・・・ >自分の研究しか知らない癖に。 ・・・その研究成果の恩恵に、きみもわたしも浴しているわけなんだが・・・ >じゃ、若者の科学技術振興のために自分の研究犠牲にして無給で普及活動でもしろよ。絶対できないだろ。 ・・・出た!「じゃ、タダでしろ」発言。 その「じゃ、」の前提が、全部自分ひとりの思い込みな上に 百歩譲って仮にそういうことだとして、それをなぜ「タダで」やらなきゃいけないのかもわからない。 しかしまあ、自分ひとりの思い込みだけで よくこんだけ書けるね。 |
76:
匿名
[2010-10-11 16:38:24]
自分は努力もせず、
税金にたかるのは一人前。 こういう人に税金投入するより、 未来ある真面目な研究者に投資したほうが何倍もまし。 |
77:
匿名さん
[2010-10-11 22:33:29]
ICONIQ(アイコニック) "お金をバラ撒いてランキングを買っていた" お披露目早々、これだけ"化けの皮"がはがされた歌手も珍しいのではないか。ICONIQのことである。 EXILEのATSUSHIとコラボしたデビュー曲「I'm lovin'you」がレコチョクのウィークリー・ランキング1位を獲得。 しかし、それには105円で着うたをダウンロードしてアンケートに答えると150円分のポイントがもらえる、というカラクリがあった。 つまり、"お金をバラ撒いてランキングを買っていた"ことが判明したのだ。 全文はこちら↓↓ http://news.livedoor.com/article/detail/4578121/ |
78:
匿名さん
[2010-10-11 22:36:36]
「韓国社会で詐欺や横領、偽証や誣告のような犯罪が多発しているのは、
それだけ他人をだましたり、うそをつく人、自分の任務に忠実ではない人が 多いということ」 http://www.chosunonline.com/news/20101011000031 |
79:
匿名さん
[2010-10-11 22:55:49]
「米国の教科書では、「中国が韓国を長い間統治してきた」と記すなど、
韓国に対する中国の文明史的影響力を過大に表現する記述が目立った。」 ・・・「文明史的影響力」ったって、 ・そもそも「朝鮮」という国名も中国の皇帝にお伺いを立てて選んでもらった ・歴代朝鮮国王は中国皇帝から任命された ・毎年中国皇帝から派遣される使節一行を、ソウル郊外で朝鮮国王みずから 三跪九叩頭の礼(ひざまずき額を地面に3回つける礼を3回繰り返す)して迎えていた ・1882年に締結された「米朝修好通商条約」は、朝鮮が清国の属国で外交権を持たなかったため、 アメリカ合衆国と大清帝国の間で締結された。 こういった関係を「文明史的影響力」と言い張るのは、過小評価どころか 歴史の歪曲ではないのか? http://www.chosunonline.com/news/20101010000017 |
80:
匿名
[2010-10-12 03:43:11]
歴史の歪曲とは違うかも。
中華文明の影響の事実は否定できる根拠がないから歪めてないが、評価にケチを付けてるだけ。 技術が目立った、って単なる主観に過ぎないから、宗主国様から噛みつかれたら「見解の差であって否定した訳ではない」と言い訳できる表現にしてあるだろ。 正しくはないが完全に誤りでもないアヤの付け方。 日本もこれ位の自己アピールはこれからはした方がよいかも。 まあ、最近まで国旗の中に「中国属国」である旨がちゃんと書いてあるんだから、こんな吹けば飛ぶよな記事にムキにならんでもよろし。 米中も「またあのアホ犬が吠えとるわい」て苦笑してるんでは。 でもこれは恥ずかしいか、やっぱり。 こんなことに無駄にエネルギー使わんでもと思うな。 |
んじゃ聞くがあんたの言う滅んだ民族ってどこにいるの。例あげてみて。あ、言っとくけど古代国家とかなしだよ。
少なくとも2次大戦以降でね。