城南建設の家はどうですか【その2】の続きはこちらでしましょう。
城南建設の家はどうですか
http://www.e-mansion.co.jp/kodate/bbs/thread/13108/
城南建設の家はどうですか【その2】
http://www.e-mansion.co.jp/kodate/bbs/thread/12686/
[スレ作成日時]2006-01-19 00:50:00
城南建設の家はどうですか 【その3】
483:
匿名さん
[2007-06-08 20:48:00]
|
||
484:
匿名さん
[2007-06-09 00:11:00]
|
||
485:
匿名さん
[2007-06-09 13:16:00]
|
||
486:
匿名さん
[2007-06-09 19:09:00]
No.482 都道府県だけでもいいので、教えてください!
って、教えて何ができるのでしょうか? 社員の書き込みだったら、営業部門に社内調査でもやればいいんじゃないですかね? このスレ、営業社員に見せて、こういう営業してるかって聞けばすむ事ですよ。 会社ぐるみでやってりゃ、そんな事はできないですがねw。 都道府県だけでもいいので、教えてください! って、一都三県しか支店ない会社でしょ。 積水や大和のような全国展開の会社じゃないんだから。 アバウトすぎるね。 ほんと、書きこんだ狙いがよくわからないです。 |
||
487:
匿名さん
[2007-06-12 09:52:00]
自分は埼玉県のとある支社でひどい目にあわされました。
|
||
488:
匿名さん
[2007-06-12 16:30:00]
486さん
城南を検討してる人なら気になるには当たり前ですよ 気持ち考えれば 書きこんだ狙いがよくわからないですってことはないと思いますが・・ 私は神奈川でお世話になってますよ〜 |
||
489:
匿名さん
[2007-06-12 23:05:00]
487さん
ひどい目とは?具体的にお願いします。 |
||
490:
匿名さん
[2007-06-13 23:02:00]
神奈川でお世話になってる488さん
ここは、注文住宅検討スレなんで、建物の話させてもらいますけど、 そもそも、城南の建物のいいところや強みって、なんでしょうか? 普通、家建てる時はこういうところが気に入ったからってありますよね。 建てた人の実体験の話で、設計の遊び部分の話が出てましたけど、 何か建ててすごく良かったって満足感があまり感じられないんですよね。 検討している人は、どこの営業がどうだかの否定論話より、良いところ聞きたいですよ。 良いところがなければ、このスレ見た人はみんな購入しないんじやないかな。 |
||
491:
匿名さん
[2007-06-14 09:07:00]
487さんの発言に削除依頼が出されていました。
こちらには埼玉の社員もいらっしゃるみたいですね。 ただ揉み消すだけでは何の解決にもならないと思うのですが・・・ |
||
492:
匿名さん
[2007-06-14 10:33:00]
487です。
このサイトは間違いなく城南建設会社の方々がチェックしていると 思うので、内容に関しては差し控えさせていただきます。 名前も住所も電話番号も教えているので、もし、内容で自分が誰かを 割り出されたら何をされるかわからないので。。事が起こってしまう 可能性がゼロとはいえないので。。。。 |
||
|
||
493:
匿名さん
[2007-06-14 14:05:00]
・わたしは悪い不動産屋—手玉にとられる無知な客たち (王様文庫) 著者:大倉 辰吾
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4837960278/ref=pd_sxp_elt_l1 ↑↑↑↑↑↑↑ まずこれを読んでみては??? |
||
494:
匿名希望
[2007-06-14 22:03:00]
490さんへ
城南でたててよかったこと、満足感はどう? とのご質問かと 満足感は? あります。でも他の業者との比較はよく判りません 私が城南に期待したものは、比較的高品質な家が予算の中で実現 するかとゆうことでした。 言い方が悪いかもしれませんが、城南の家が欲しいと思ったわけでなく 無難で構わないので、バランスの取れた家が建てばそれでよいと思って いました。 結果、予算内でほぼ予想通りの住み心地の家となっております。 住み心地は、工法や家単独の性能だけではないと思います。 ご家族も含めて”家”に何を求めるかでポイントは変わってくるような 気がします。 ご質問への明確な回答となっていませんね。 経験者として住んでからの感想のみコメントしました。 以前も書かせていただきましたが、 |
||
495:
匿名さん
[2007-06-15 01:31:00]
>494さんへ
私もこれから家(戸建て)を買うので 質問させてください。 >>490さんへ >>城南でたててよかったこと、満足感はどう? >>とのご質問かと >満足感は? あります。でも他の業者との比較はよく判りません >私が城南に期待したものは、比較的高品質な家が予算の中で実現 >するかとゆうことでした。 予算内で良い家ができたことはわかりました。 比較的高品質な家が実現するかということですが 何を基準に高品質とおっしゃているのですか? この文を読んだだけだと494さんの自己満足にしか感じなかったので・・・ 他社と比較して、横並びでここが良い、つまり他社と比べここが高品質 と具体的に教えていただけると助かります。 簡単な比較表があるとわかりやすいです。 >言い方が悪いかもしれませんが、城南の家が欲しいと思ったわけでなく >無難で構わないので、バランスの取れた家が建てばそれでよいと思って >いました。 >結果、予算内でほぼ予想通りの住み心地の家となっております。 言い方が悪いとおっしゃっていますが あのメーカーが欲しいとか欲しくないというのは 本人の自由なので悪い言回しではないと思います。 この書き方だと 494さんが城南の社員で 会社に遠慮して言っているみたいに感じがしたので メーカーへ批判にもあたらないと思いますし、 気にすることはないと思いますが また 無難で構わないので、バランスの取れた家が建てばそれでよいと思って 書かれていますが、 城南はどんなふうにバランスが取れているのですか? 他社と比較するとどうバランスがとれているのでしょうか 何を基準にバランスが取れていると494さんは感じて多くの建設会社から城南建設をえらんだのでしょうか? 他社も良いものがあり候補もあったと思いますが参考にどこの会社か教えていただけると 幸いです。 >住み心地は、工法や家単独の性能だけではないと思います。 >ご家族も含めて”家”に何を求めるかでポイントは変わってくるような >気がします。 494さんは何を求めたのですか? なぜ、他社ではなく城南だとそれが達成できたのですか? 要求が高くて予算オーバーになったことはなかったのですか? 長々書かせていただきましたが 時間のある時でかまいませんので 回答をお願いします。 |
||
496:
匿名さん
[2007-06-15 06:28:00]
495さん
的をえている質問ですね。 読んでる人はみんな思った疑問でしょう。 494さんのコメントは、具体性に欠落していて、 本当に建てたのかな?と思ってしまうのは自分だけでしょうか。 あまり建てて良かったと感じられないですね。 個人的には、ここの建物は、良くもなく悪くもない普通の建物ですね。 特色があまり感じられませんよ。 比較論だと 良い→トータル面で優れているハウスメーカー 独自色のある工務店 悪い→コストカットされた建売 良い悪いの中間に位置づけって感じでしょうか。 コメントには予算内でおさめた比較的高品質とありましたが、 現実ではきびしいと思います。 とりあえず先に契約して、建材の選出などでショールームやカタログ見ると、 いいものをどんどん発見してしまい、オプションが大量に発生、 予算内でおさめる為にある程度妥協を強いられる そんなお客さんも結構いるんじやないですか? こんな事が発生するのは、仕様のベースグレードの高低が影響してるんでしょうが。 まあ、グレードなんかは知らないお客さんもたくさんいるでしょうけど…。 |
||
497:
匿名さん
[2007-06-15 16:52:00]
>494さん
>住み心地は、工法や家単独の性能だけではないと思います。 >ご家族も含めて”家”に何を求めるかでポイントは変わってくるような >気がします。 ↑↑↑ "家族"のことを"ご家族"と言っているあたりが、城南建設の社員っぽい。。。 やっちまったなぁ!!城南の社員なら、出ていけ!城南の社員なら、出ていけ!(byクールポコ) |
||
498:
匿名希望
[2007-06-15 21:52:00]
495さんへ
494です 私が家を建てるにあたり参考にしたのは、 以前住んでいたマンションと兄弟の建てた○条工務店、大成建○、の家です。 住宅展示場も廻りましたが、建築関係で考えていた予算18百万〜19百万 では諸経費も含めた総額を収めるのが難しいと判断しました。 ○条工務店の家は、建てている最中と、建ててから何度も見させてもらい かなり好印象でした。ただやはり予算的に合わないことが判りましたので それ以上の検討はしませんでした。 高品質の定義とバランスについてですが、私はバランスについて 立地/設計/部材・設備/仕上げと考えています。 これらが、各々7〜8割方満足すれば、高品質な家と考えております 今回城南で建てた家は、立地の面で自分たちのイメージ通りの土地を 紹介してもらえたこと、設計の面で納得のいくものがえられたこと 部材・設備でグレードの上位を付けられたこと、大工さんと職人さん の仕事に不満が無かったこと より自己満足ですが、納得してます。 予算オーバーの危険は常にあります。 実際オプションに1.5百万程使ってしまい、最終的に家のサイズを1坪分 減らすことにしました。ただ設計でうまく逃げることができたので、使い勝手 は悪くありません 城南だからうまく行ったのかどうかは判りません。ただ自分の中で、イメージ した立地に、イメージに近い家を建てることが出来たと思っております。 ご回答になっているでしょうか 495さんは何を基準に考えられているのですか? |
||
499:
匿名さん
[2007-06-16 06:03:00]
498匿名希望さん
494よりの報告ありがとうございます。前回より詳細な記述がされています。 予算18百万〜19百万内で総額を収める為に○条工務店を断念した事や 高品質の定義とバランスについて立地/設計/部材・設備/仕上げの面からの考え について理解はできました。 さて、498で記載された文章及び494からのつながりから質問なんですが、 1.○条の建物の部材・設備/仕上げの面について、どの程度確認されましたか? 正直、○条と城南との比較すると、部材・設備/仕上げの面では大きな乖離がありますよね。 城南で建てた時に、それらの点はどう思われましたか? 2.今回城南で建てた家は、部材・設備でグレードの上位を付けられたこと とありますが、 具体的にどの部材・設備でグレードの上位を付けられたのでしょうか? また、グレードとは部材・設備メーカー内での商品グレードと捉えていいのでしょうか? 商品名がわかれば、わかりやすいですね。 3.494で記載した、ご家族も含めて”家”に何を求めるかでポイントというのは、 匿名希望さんにとって何ですか? 4.他 「比較的高品質」の、比較基準についてもう一歩突っ込んだ記載が欲しいですね。 高品質というからには、他メーカーや他商品との比較から派生する優位性がないと 理解できません。 具体的にどのメーカーのどの商品と比較分析した上で高品質と捉えたか知りたいです。 498で出てくる○条と比較しちゃうと低品質になってしまいますよ。 |
||
500:
495
[2007-06-16 11:02:00]
498さんへ
誠実な ご回答ありがとうございます。 >私が家を建てるにあたり参考にしたのは、 >以前住んでいたマンションと兄弟の建てた○条工務店、大成建○、の家です。 >住宅展示場も廻りましたが、建築関係で考えていた予算18百万〜19百万 >では諸経費も含めた総額を収めるのが難しいと判断しました。 具体的に4つ比べたことになると思います。 どのグレードと比較されてなのでしょうか。 最終的に1坪削ったようですが 他社ではそういったことで対応はできなかったのでしょうか。 >○条工務店の家は、建てている最中と、建ててから何度も見させてもらい >かなり好印象でした。ただやはり予算的に合わないことが判りましたので >それ以上の検討はしませんでした。 つまり、これより城南さんが勝っていたので 購入されたと思います。 具体的に何が勝っていたのでしょうか。 >高品質の定義とバランスについてですが、私はバランスについて >立地/設計/部材・設備/仕上げと考えています。 >これらが、各々7〜8割方満足すれば、高品質な家と考えております 設計以外はこちらが指定すればすむと思います。 仕上げにしろ、部材にしろ良いものを 使えばどの建設会社も高くなると思います。 その中で城南が安くできているのは どうしてなのか、わかりますか? それを他社で提案してやることは不可能なのでしょうか。 >今回城南で建てた家は、立地の面で自分たちのイメージ通りの土地を イメージとは具体的に何が念頭にあったのでしょうか。 >紹介してもらえたこと、設計の面で納得のいくものがえられたこと >部材・設備でグレードの上位を付けられたこと、大工さんと職人さん >の仕事に不満が無かったこと >より自己満足ですが、納得してます。 城南建設の上位グレードは、他社さんだとどのグレートに相当すると お考えになりましたか。 ○条工務店が良いとおっしゃていましたが、同じグレードを そのまま○条工務店にお願いすればよかったのではないでしょうか。 また、大工さんの良し悪しはどう見分けたのですか 上記の文だと結果論ですよね。 これから建てるわたしにはとても不安です。 >予算オーバーの危険は常にあります。 >実際オプションに1.5百万程使ってしまい、最終的に家のサイズを1坪分 >減らすことにしました。ただ設計でうまく逃げることができたので、使い勝手 >は悪くありません 予算上問題なかったとおっしゃっていませんでしたっけ? それはともかくとして、 家のどこを1坪分へらしどんなデメリットが生じたのでしょうか それをどんなやり方でデメリット無くしたのでしょうか。 >城南だからうまく行ったのかどうかは判りません。ただ自分の中で、イメージ >した立地に、イメージに近い家を建てることが出来たと思っております。 >ご回答になっているでしょうか そうですね 他社はよくわからないけど とりあえず 城南にしたという印象が全体的に伺えます。 もう少し城南だけでなく他社の話もしていただけると幸いです。 >495さんは何を基準に考えられているのですか? そうですね。 わからないことが多いので、 何を持ってよい家と判断するか 材料を集めているところです。 |
||
501:
匿名さん
[2007-06-17 00:12:00]
皆さんの持っている膨大な知識が全ていかせる方々に
出会えれば、きっと自分の思う完璧な家が建つでしょうね。。。 |
||
502:
匿名希望
[2007-06-17 13:25:00]
500さんへ
現在情報収集中とのこと ご質問のボリュームが多いので、細切れの返信となる旨ご了解下さい。 (本当は自宅を見ていただいたほうが説明しやすのですが) >具体的に4つ比べたことになると思います。 >どのグレードと比較されてなのでしょうか。 >最終的に1坪削ったようですが >他社ではそういったことで対応はできなかったのでしょうか。 >つまり、これより城南さんが勝っていたので >購入されたと思います。 >具体的に何が勝っていたのでしょうか。 検討期間〜決定までの経緯で説明させていただきます 家を探すにあたり、当初は、お約束の展示場めぐりをしていました 展示場では、積水ハウスのシャーウッドとセキスイハイムのハイムさん をメインに何度か相談をしてみました。 そこで感じたのは、土地無しの身分では、あまり相談に乗ってもらえない こと、考えていた予算では、難しいとの感触でした。 その頃兄弟が、一条工務店で建てる事になり、経過と完成後の状況を体感 する事が出来ました。 少し田舎ですが、60坪の土地に40坪の家を建ててます。 一条工務店の”夢の家”シリーズとのこと、さっき確認しました この家で感心したのは、遮音性です。数値は知りませんが 近くに流れている川の音や前を通る車の音が、注意しないと聞こえない レベルでした。 I−HED工法で高気密だそうです。C値がどうたらこうたらと言ってました ただ私は、この家を建てたいとは思いませんでした。 理由は、一言で言えは、”普通の家で構わない”からです。 家にかけられる予算が厳しいこともありますが、日当たりと風通しが大事 と思ってますので、よい立地を確保し、窓の開け閉めで調整する方針でした 住み始めて3ヶ月たちますが、今のところ快適です。 まだ夏と冬を過ごしてませんので、自分の判断の結論はでていませんが・・ (夏の状況でエアコンの設置を計画する予定です) 前後して、ネットの情報も集め、家作りのマスタープランを作りました 自分が出せる予算と土地の相場、今の家族構成から土地30〜35坪 で建物28〜30坪の設定です。 (私の兄弟の場合、広い土地を安く手に入れ家のサイズと性能に拘ったプランと言えます) 子供が独立するころには、何らかの手を入れる必要があると思ってますので、 在来工法の方が有利との計算もありました。 マスタープランを考えていたときに、情報館を訪れ、やり取りをしているうちに これはと、ピンとくる土地を紹介されたのがきっかけです。 入居前の城南の家を3件ほど見せてもらい、家の方は”普通だけどわるくはない”と 判断しました。 自分のプランに概ね合うと判断したので、契約にうつり、現在に至っております。 今なら、他の業者”アーバンエステート”あたりも比較したかもしれません 500さんへ 500さんが土地ありなのか無しなのか判りませんが、土地がないと話が進みません (実感です) もし土地を確保済みで、予算が豊富にあるのでしたら、住宅展示場でよりどりみどり 状態で、うれしい悩み状況と思いますが、土地から探されているのでしたら、 まず、自分のプランを立てられることをお勧めします。 その後の進め方は、ネットや本で勉強よく勉強されれば見えてくるかと、方法論としては、不動産屋と交渉したり建てる業者に土地を探させるのも手です。 今更ですが、チラシやネット情報、もちろん情報館に貼ってある土地情報は、あくまでも参考とした方が良いです。 話が長くなりましたので、今日は、このあたりで止めさせていただきます。 |
||
503:
匿名さん
[2007-06-17 22:35:00]
502匿名希望さん
一連のレスの書きこみを建物の性能面でフロー化すると 城南の家→高品質バランスのとれた家→部材設備で上位のグレード →遮音性気密性のある家建てたいと思わない→普通の家で構わない 予算に限界があるのはわかりますが、 本当に建物の良さがどう気に入ったのかよくわかりませんね。 最後は、予算見合っての土地ありきのオススメでしょうか? 建物条件付き物件の紹介にピッタリだと思うのは、私だけでしょうか? とりあえず展開に一連性に疑問もってしまいましたが…。 |
||
504:
匿名さん
[2007-06-18 07:17:00]
502さん
土地がないと建物は建てまられませんので土地は最重要だと思います。 建物はその土地に影響される要素が大きいでしょう。 ただし建物の品質や性能となるとまた別の話ですね。 建物の断熱性・気密性・遮音性は、建物の性能面では重要な事だと思います。 そんな性能の高い家を建てたくないという気持ちはよく理解できないです。 今の時代から逆行してる感じがします。 それと部材設備で高いグレードうんぬんの話はどうなんでしょうか? よくわかりませんね。 結局は予算の影響が大きいって言われれば少しは理解できるのですが。 |
||
505:
匿名さん
[2007-06-19 11:10:00]
>502さん
>前後して、ネットの情報も集め、家作りのマスタープランを作りました >自分が出せる予算と土地の相場、今の家族構成から土地30〜35坪 >で建物28〜30坪の設定です。 城南の建物って坪単価50〜55だと思われますが、予算はいくらくらいだったので しょうか?セキスイハイムはまだしも、もっと有名なハウスメーカーで坪単価50〜55 くらいならありそうですが。いまいち城南に決めた理由がわかりません。 >入居前の城南の家を3件ほど見せてもらい、家の方は”普通だけどわるくはない”と >判断しました。 城南社員が案内している物件なんだから、良いのはあたりまえだし、502さんが 建てるものは、視察した3件よりも理想を下回るものですよ。それくらいは わかっていますよね?...... |
||
506:
まわして
[2007-06-19 23:59:00]
ふる
|
||
507:
匿名さん
[2007-06-20 12:16:00]
full??
|
||
508:
匿名さん
[2007-06-20 15:36:00]
なんか、質問じゃなくて、尋問みたいな雰囲気に感じるんですが・・
城南で家を建てた人をヘコませる目的の取調べ室みたいで、なんかすごく雰囲気が暗いですねw 尋問している側も、論理的なフリをして結局すごく感情的になってません? 事実を聞いてるんじゃなくて、初めからバイアス掛かってアラを探すような意思を感じる。 積極的に、選ぶことはないにしても、家作りのプロセス全体を受け持ってくれるという面では ある程度の評価を与えても良いと思いますけどね。 -- ただ、城南住宅販売のやり方はちょっと変なので・・コンサル会社の方向に特化するか、 それとも、元の一つの「城南建設」に戻るか、どちらかにすれば良いと思うのですけどね。 地元の古い人からは、城南なら大丈夫、みたいな事を言われるのも・・昔の城南があるから ってことだと思っています。今のは・・・ 何でしょうかね? よくわかりません。 |
||
509:
匿名さん
[2007-06-20 15:42:00]
HMのブランドイメージ展開が嫌いな「アンチ「お建築」」には、丁度心に響くのが
城南みたいな中途半端なビルダーなのでしょう。 ただ、ブランドと規格に取り憑かれて、家作りの本質を失ってしまうことだけは避けたいものです。 その家は、貴方の家ですか? HMの家じゃないですか? 数年後、貴方の立てた家は、 「ほら、旧規格は、こーーーんなに危ないんです♪」なんてCMで、無残にボロボロに崩されて しまったりしませんか? 自分で立てた家なのに、家を買い取ったような気持ちにさせるのって、やっぱり間違ってると思います。 でも、住林なら許すw |
||
510:
匿名さん
[2007-06-20 17:54:00]
ここで書かれているような営業って、
まだやってるところあるのだろうか? 雰囲気暗い原因は営業の仕方も原因あるのかも。 どちらにしてもお客さんによい印象もたれない営業はまずいです。 建てて良かったっていう人の書き込みも少ないし、 どこが良かったかもよくわからない。暗くなる。 結局、建物は高品質でないから、 普通の家で構わないってところが買った人の本音なのかな? いいところもあるんでしょうけど…。 営業のプッシュで決めた人もたくさんいるんでしょうね。 |
||
511:
匿名さん
[2007-06-21 10:19:00]
家自体は欠陥住宅でも無く
かといって秀でた特徴は無いですが… 「良くも悪くも無い」のだから、 (私はこれが悪い事だと思いません) 営業方法さえ改善されれば ここの雰囲気も改善されると思います。 結局はよい印象を持たれていない営業が多いせいで お客さんたちは城南と上手くコミュニケーションがとれず、 結果的には城南の家自体の印象も下がっている・・・ そんな印象を受けますね。 |
||
512:
匿名
[2007-06-21 10:36:00]
私は城南で建てて良かった人の一人です。
営業も他HMと比べても悪くなかったですね。 良い書き込みが少ないのではなく、良かった人はあまり掲示板は 見ないと思います。(私はたまたま見ましたが) |
||
513:
匿名さん
[2007-06-21 10:50:00]
本来は、「日本の木造の家」を作れるだけの地味で実力のあるビルダーなんだけどね。
客も、自分で建てたという満足度が高いがゆえに、わざわざ公言して回る必要性を 感じてないのかもしれません。 工務店で建てた家、という意識に近いんじゃないでしょうか?地元工務店で注文して 自分で自ら設計に参加してたてた人って、わざわざ宣伝して回らないでしょう? #工務店ファシストは除きますw 家って、建てていただく物ですが・・それがHMの家なのか、自分の家なのかで 少し意識が変わってくるのかな?と思います。 〜の家、じゃなくて、自分の家、、それが住み始め当初から意識が根付いてしまうので 客の意識そのものが、他のHMの顧客とは異なっている気がします。 (無論、HMで企画型住宅を買った方も、いずれ自分の家とするべく手を入れていきますから・・ 最終的には皆同じ意識になるかと思います) ただまあ・・城南で建てた家って、全くの標準的大量生産な家の外観か、常軌を逸したような外観や 異様な組み合わせの色や屋根材、外壁などの組み合わせを持っています。 前者は営業主体でそのまま流されていった例、後者はアプローチは同じものの途中で開き直って 家作りを遊んだ例・・後者の満足度が高いのは言うまでもないような。 しかし、営業はちょっとオカシイよね?という意識は共通で持っているように思います。 |
||
514:
匿名
[2007-06-21 18:03:00]
施主が家づくりを遊ぶと楽しいですね。
しかし遊び方によってはコストがかかったでしょう。まあ他で建ててもコストはかかりますが。 城南とハウスメーカーの違いは、この遊び方の特色の打ち出しの差でしょう。 ハウスメーカーはこんな遊びができるっていう特色打ち出してますよね。 例えば耐震には自信がある、断熱気密には自信がある、外観に自信があるets. 建てる人はその遊びが気に入って一緒に遊ぶ=建てる。 もちろんその特色に+アルファしてもっと遊ぶ施主もたくさんいる。 城南にはその遊びの特色がよくわからないんです。 汎用部材が多く、悪くいえば雑多な寄せ集め、それもコストの反映を押さえての為。 遊びの勉強は施主もすべきっていうメーカーよりの意見もあるけど、 遊び方知ってるお客さんだと物足りないでお流れってパターン発生しますね。 オプションつけまくりならなおさらです。コストもどんどんかかるしで。 流れないのは、やっぱり土地とのひも付き物件営業なのかな〜。 あんまり悪く書きたくなかったけど、結局暗くなりましたね。 応援したいところなんですが… |
||
515:
匿名さん
[2007-06-21 23:38:00]
見た目で、建売と変わんないって感じだもんね。
値段もそう大きく変わらないし。 だったら、大手ハウスメーカーで建てたほうがいいって気になりました。 サイディングも安っぽいし。 土地、建物、資金調達、その他登記等、全てうちで面倒見ますから、うちで建ててください!!っていうのに、乗るか乗らないかではないでしょうか? |
||
516:
匿名さん
[2007-06-28 18:31:00]
|
||
517:
匿名さん
[2007-07-05 20:12:00]
>とにかく営業はひどいですね。
最初はしょうもない土地をみせて一回断るとそこそこのものが出てきます。 最初から見せろっーーーーの!! 土地が気に入ったらその日のうちに契約させたがる。 しかもかなり強引!!!土地を見ている間に携帯でこそこそやって帰りがけに わざとらしく営業マンの携帯がなり、今の土地、売れちゃいそうなんですが いまなら何とかとめられます!!といった感じで契約をさせます。 正直三流芝居みたいで笑をこらえてしまいました。 その1に書き込みがありましたが、びっくりです。 先日土地を一緒に見に行った時、私は他のメーカーで建てたかったので土地だけを探していたのですが、城南建設の分譲地に連れて行かれ見ている最中に営業の方の携帯が鳴りました。 「ここなのですが他の複数の支店から見学したいと言われています。」と今しかないと言われました。 その後もずっと契約を迫られ挙句の果てには「仮契約だけして希望通りの家にならなかったら断るというのはどうでしょう」と・・・ そういうトラブル(仮契約金)はよく聞くので断固断りました。 その前もあなたの予算だとこんなにひどい土地しかないんだと散々言われ過去10年であなたの予算で売れた土地は数件しかありません・・・等・・・ 私はずっと土地を探しているので私の予算で過去10年で売れたのは数件なんて絶対にありえないのです。 その言葉を聞いて不信感は最大級です。 |
||
518:
匿名さん
[2007-07-05 21:52:00]
私も埼玉の城南住宅さんで売り地を紹介されていましたが(仲介手数料1.5%でやってくれるのは大きいので)、
他のみなさんと同様に「何かしら訳がある土地」が多かったですよ。例えば接道面2Mギリギリや前面道路が狭い又は坂道、好まれない施設等が近い、希望より駅が遠い等です。しかも毎回エルグランドで数時間の市中引き回し。 ですが、私は多くの不動産サイトでも売地情報を検索したり、神奈川の不動産会社の知り合いにレインズで希望地域の売地検索してもらいましたが、「建築条件無し」で「予算内」の土地をほぼ全て資料を出してくれているので、私は城南住宅の担当さんを信用していますよ。 不動産の知り合いの話によると、建築条件無しで少しでも割安な土地は建売用(マンション用)に直ぐ建売業者が購入してしまうので、そこそこの物ですら全然ないそうです(もちろん地域相場よりも高い予算があれば別との事)。 また、初めて不動産を購入する人は、最初にそこそこの物件を見せると「まだまだ、他に良い物件が出てくるのでは?」と言う心理が働くので、購入の決断がなかなかできない&そうしている間に売れてしまうそうなので、相場観を知ってもらう上で、地域相場ギリギリで探されている方にはあえて悪い物件も見せるそうです。 城南住宅の担当営業さんも同じ事を言っていましたので、たぶん営業方針なのでしょう。 なお、城南住宅さんで建築を全くお考えにならない方は、土地の仲介をお願いしないほうが良いと思います。 かなりの営業攻勢を受けるのは間違いないかと・・・(土地を仲介したのに、他で建築されると上司から怒られるそうですよ) でも、城南住宅さんの坪単価は諸経費等(地盤調査・足場台・産廃処理費等など)含めても 60万〜70万位(2階建・25坪程度)になるので、言われているほど高くないですよ。 ただ、オプションはほとんど標準仕様からの定価差額なので、いかに標準仕様の部分を多くするかが課題。 大手ハウスメーカーで見積り取ると諸経費等入れて坪80万〜100万はしましたので私は断念。 土地を購入してから来てくださいね〜と言う雰囲気のところも・・・ |
||
519:
匿名さん
[2007-07-09 12:16:00]
城南建設は【金利0.7%】優遇ってやってるけど、
ポラスやアイダなんかでは普通に【金利1.4%】優遇やってますよ。 (各銀行によって優遇は違いますが。) これは銀行がその不動産を信用している度数だそうです。 りそ●銀行に勤めている友人に聞きました。 セキスイも【金利1.4%】優遇やってましたね。 これだけ金利優遇が違ったら、35年ローンを組んだとき、 何百万も違ってきます。 これから城南建設で契約される方は金利優遇についてつっこんでみてはどうですか? 間違いなく、営業をだまらすことができると思います。 まぁ城南なんで、だまっているとは思いませんが、あの手この手で話をかぶせて くるとは思いますが・・・。 |
||
520:
匿名さん
[2007-07-09 19:52:00]
時期が違うのと個人の信用を量られているのかもしれないので比較はできないけど、2ヶ月前においら城南建設で銀行により1%〜1.2%優遇になるって言われたよ。城南建設の0.7%優遇はHPで確認できなかったけど、広告か何かに載っているのかな?
|
||
521:
匿名さん
[2007-07-09 23:59:00]
No520さんに同じく、今月事前審査したものですが、
その結果1.0%〜1.2%優遇でした。 確かに1,4%ではないですけど、0,7%でもないですね。 |
||
522:
匿名さん
[2007-07-10 07:26:00]
ローン金利の設定はあまり言及しない方がいいね。公平感が問題になるから。
国有化銀行ももう少し行員に守泌義務の教育した方がいいよ。 まあそういうレベルだから国有化されるのかw |
||
523:
匿名さん
[2007-07-10 12:31:00]
>521さん
>No520さんに同じく、今月事前審査したものですが、 >その結果1.0%〜1.2%優遇でした。 あなたが、大手企業にお勤めなら最大1.2%ってことですよ! 契約のときはきっと 「審査が通らなかったので、こちらの銀行ではどうでしょうか?」 って言われて、金利優遇がたいしたことのない銀行でローンを組まされますよ! じゃあ、やめる!といいたい所ですが、もうすでにお申込金を数十万払って いたりするので、結局契約をさせられてしまう。。。。月々の支払が大幅UP!!!!! これが城南のやり方♪ もっとみんな勉強して下さい。 |
||
524:
匿名さん
[2007-07-10 17:30:00]
しかし、たたけば埃がたくさん出てくるな。
こういった場合はこういったケースで対応展開。 購入意思を示せば、買うまで逃げられなくなる仕組みが盛り沢山。 まさにあの手この手でごちそうさま。 購入した人が見ると嫌になるスレだな、ここは。 |
||
525:
匿名さん
[2007-07-11 13:08:00]
たしかに購入した人や検討中の人が見ると嫌になるスレが多いですね。でもネガティブな意見の多くが、実際に購入をしていないと思われる人ばかりで、実際に購入していると思われる人の意見は「建物自体は悪くない」が多いような気もします。城南は年間千戸単位で建築しているらしいので、建築して不満のある人のご意見も当然あるのは分かりますので、参考情報としてありがたいです。
あとは、ここの建築会社なら城南と比べてお奨めですよって言うのを、実際に他社で建築されたか、他社のモデルハウス等に行って営業されたり見積書等をとられたうえでのご意見のほうが私のような検討者にとってはありがたいのですが・・・ |
||
526:
匿名さん
[2007-07-11 13:19:00]
他の建築会社のスレも城南と同じように厳しいの多いしね
|
||
527:
匿名さん
[2007-07-11 17:32:00]
ネガティブな意見は、実際にそういう経験をされた人の忠告も多く、参考にすべきだと思いますよ。
改善した方が良い点が多数あれば、ネガティブな意見も多数出てくる。 問題なのは、改善されない事であって、企業の姿勢が問題だと悲惨です。 数多く出てくる営業の問題なんかは、昔からあるみたいですし、 ここのスレみちゃうとやっぱり敬遠しますね。 |
||
528:
匿名さん
[2007-07-12 10:57:00]
>>523さん 他勉強中の皆さん
> これが城南のやり方♪ > もっとみんな勉強して下さい。 勉強用にこんな教材も提供しますね。 > あなたが、大手企業にお勤めなら最大1.2%ってことですよ! 社員30人足らずの無名会社に転職して1年なのに優遇1.2%でした。 審査の結果、A銀行0.7%、B銀行1.2%と言う結果を頂き、5月よりB銀行で実行しました。 このような例って、例外中の例外なんでしょうかね? こんな事書くと、城南の社員か?とか疑われちゃうかも知れませんが、 城南社員、不動産関係、銀行関係の社員では全くありません。 また、知り合いが城南社員でもなく、全くの城南の鴨です。 |
||
529:
匿名さん
[2007-07-14 01:34:00]
No.521です。
>>523さん 他勉強中の皆さん No.528さんに続き参考までに。 私は勤続5年ですが、会社は社員が5人です。 でも、4行申し込み、A銀行1.0%、B銀行1.2%という結果です。 後の二つは審査自体は通っており次回の打ち合わせ時にどのくらいの優遇なのか聞く予定です。 大手企業じゃないですけどなにか? ちなみにNo.528さんと同じく私は城南建設の社員ではなく、請負契約も済ませている客です。 >これが城南のやり方♪ >もっとみんな勉強して下さい。 確かにそういう営業もいるのは事実ですが、それが全てではないのは私自身がよくわかっています。 なにを勉強しろといってるのか、契約済の私としてはよくわかりません。 ところであなたはどんな立場の人でしょうか? 城南に騙された人? 騙されそうになった人? まさか、城南以外の住宅メーカの社員じゃないですよね?笑 立場をはっきりしてものごと言ってくださいね! 城南は確かに強引なところもあり、全てポジティブにとらえることはできませんが、 私の担当営業は特に強引なところもありませんし、今のところ信頼できます。 請負契約を済ませたら態度変わるかな?と思ってましたけど、特に今までと変わらない接客 をしてくれています。あくまでも今のところ。 自分が契約したもんだから擁護したい気持ちもありますが、 でも、他の住宅メーカも同じようなもんでしょ? 全てポジティブなことしか書き込んでない住宅メーカのスレがどこにありますか?? 知っていたら教えてください。 |
||
530:
ll
[2007-07-14 08:47:00]
銀行の優遇について
528,529さんへ 銀行の優遇は *頭金の多さ *家族構成 *他に借金はないか *どこに勤めているか などさまざまな要因で決まります。 また、優遇の利率が高いから良いと言うわけでは ないようです。 お二人はなぜ?1.2%の優遇が取れたとお考えですか? 他の銀行はなぜ利率が低かったのでしょうか? 良い点だけがピックアップされ 数値に踊らされ、大事な点を見落としていないか疑問です。 まったく問題なかったとして お二人は取れてよかった思いますが 上記のような細かい点がわからないと 他の人にあてはまるかまったくわかりません。 誰でも優遇は取れるような記述は 人をぬか喜びさせるだけなので やめて方が良いのでは? 根拠を示している、523さんの方のほうが 記述としては信頼度は高いですよ。 それに銀行の悪口を言っているわけはないのに 銀行名を隠しているのはなぜですか。 本当に問題なくそんな優遇で借りれるなら 実名を出しても良いのでは? お金を借りる人が増えるので 銀行も喜ぶと思います。 |
||
531:
匿名さん
[2007-07-16 11:52:00]
先日、城南さんで家を見に行きました。
書き込みにもあったように一日中つれまわされました。 筋書きどうりというか朝から行ったのに「これが一番お勧めです」の物件にたどり着いたのは日も暮れかけた頃でした。 私たちも疲れきってしまい判断できる状況では・・・。 すかさず営業の方から「今日申し込まないと」 今まで見てきた物件はなんだったのか。 売れちゃったらしょうが無いのでと言って帰ってきました。 今までいくつか不動産屋さんに声をかけたのですが、理想の土地にめぐり合えません。理想が高いのかなあと思ってはいるのですが、家へのこだわりがあって土地にかける予算が無くて。 相模原市近郊で建築条件が無い土地を色々紹介してくれる不動産屋さんでいいところがあったら教えてください。 家のデザインですが、城南さんのはなんか建売っぽくて。ちょっとデザインにこだわりたくて。相模原にあるダイケイさんや工藤建設さんの家を見に行ってちょっとかっこいいなと思ってます。あんな感じにすると、オプションがかかってしまうのかなとも不安になってしまいます。 家探しって大変ですね。 金利の話からだいぶ変わってしまい申し訳ないのですが、土地情報提供してくれる不動産屋さんあったら教えてください。 |
||
532:
匿名さん
[2007-07-17 06:36:00]
相模原は城南の地場ですよね。
そんな場所で上記の営業をやってるとは…。 もはや会社公認なんでしょうかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
都道府県だけでも、どんどん書きこんだ方が良いでしょうね。
せいぜい企業努力してください。