パークホームズ目黒 ザ レジデンス
391:
匿名
[2011-03-07 20:09:45]
ここ中目黒が買える価格だね。ちと高い印象。
|
||
392:
匿名さん
[2011-03-07 20:57:50]
そうですねよね。
特にそんなにいい場所ではないのに結構な値段です。 直床で外廊下、目黒駅を使うとなれば坂がきついし、はたまた不動前を使うならこの値段は ないですね。笑。 |
||
393:
匿名
[2011-03-07 21:03:22]
元々モリモトが持ってた場所だから土地の仕入れは安いはずなのに・・・三井だから?
|
||
394:
匿名さん
[2011-03-07 21:03:47]
やっぱり、ここでも強気の三井プライスか・・・
|
||
395:
匿名さん
[2011-03-07 22:14:59]
ほかのマンションを見ていて思ったのですが250世帯、10階建てで
エレベーターが2機ってやはり少ないですよね? 他では70世帯、5階建てでも2機あったりするので気になりました。 |
||
396:
匿名
[2011-03-07 22:51:31]
相当少ないですよ…聞いたことない。直床とか建具の安っぽさとかエレベーター2機とか、決して安くないのにケチり方がひどい。
うちのマンションだって都心部だけど決して高級とはいえない作りで80戸弱で3機はある。 |
||
397:
匿名さん
[2011-03-08 09:22:31]
エレベーター台数は、エレベーターの性能(速度や定員)にもよるので、
モデルルームで良く確認したほうがいいですね。 |
||
398:
匿名
[2011-03-08 09:32:34]
性能考慮したとしても絶対的に不足してる。最低3台は必要だね。横長だから二カ所に分けるイメージでね。
|
||
399:
匿名さん
[2011-03-08 17:39:11]
確かに物件概要で2基になってるけど、これって非常用エレベーターとか全て含めて2基?
だとしたら相当少ないですよね。 朝の通勤時間とかは一気に外出するからある程度混むのは仕方ないけど、これじゃ日中も待ち時間ありそうですね。誰かエレベーターの件について問い合わせた人居ないかな? |
||
400:
購入検討中さん
[2011-03-08 19:31:04]
床がぷかぷか。
超ビニールシート床じゃん。 直床のせいかね。 がっかりでした。 |
||
|
||
401:
匿名さん
[2011-03-08 20:33:04]
直床なんですか!
それはちょっと、今どきにしては珍しいですね。。。 |
||
402:
匿名さん
[2011-03-08 22:00:23]
まだMRには行ってないのですが
43.11㎡の一番小さい部屋の下層階で 価格はどの程度でしょうか? 近くのルフォン不動前が40㎡で予定価格ですが 3600万円台で高く感じてます。 |
||
403:
購入検討中さん
[2011-03-08 22:03:06]
そうです。直床です。
シートフローリングで防音にためにゴムシート。 よってフカフカ床。 微妙でした。 |
||
404:
購入検討中さん
[2011-03-08 23:15:42]
40平米代はメモしてませんが、平米95万程度だった気がします。
|
||
405:
購入検討中さん
[2011-03-08 23:16:18]
40平米代はメモしてませんが、低い部屋で平米95万程度だった気がします。
|
||
406:
購入検討中さん
[2011-03-09 12:07:55]
直床じゃなければ、悔いなしなのに。。。
|
||
407:
匿名さん
[2011-03-09 15:07:55]
>399さん
非常用含めて2基はさすがにないと思いますが、ここ数日の投稿を読む限り、 基本的な設備に手を抜いてしまった物件なのかなと感じます。 やっぱり同じ三井ならパークコート、パークマンション狙いじゃないと あとで後悔する買い物になるのかな。。。 |
||
408:
申込予定さん
[2011-03-09 19:36:57]
パークマンション買える人がここ見てないだろ。
パークコートですらファミリーで住む広さは億するのに。 |
||
409:
匿名
[2011-03-09 20:39:45]
|
||
410:
購入検討中さん
[2011-03-09 20:47:15]
同感
|
||
411:
周辺住民さん
[2011-03-09 20:50:05]
パークマンション、パークコート敷居が高い。
|
||
412:
匿名さん
[2011-03-10 00:05:54]
パークマンション…絶対買えない。
|
||
413:
匿名さん
[2011-03-10 17:02:18]
直床、スラブ厚などの話題がたくさん出てますが、パークホームズの中でも低い仕様なんでしょうか?
それともパークホームズは大体このぐらいの仕様の物件が多いんですかね?どちらなんでしょう。 |
||
414:
匿名
[2011-03-10 17:51:27]
目黒中町のは二重床でしたが、スラブ厚240ミリだったと思います。ちなみに天カセなし、ミスティなしでした。
|
||
415:
申込予定さん
[2011-03-10 22:00:38]
二重床だからって遮音するとは関係なさそうですね。
うちはスラブ厚20cmで二重床二重天井ですが、上階斜め上の家に子供がバタバタ走ると響きますよ。 数センチでどの程度遮音するかわかりませんが、スラブ厚重要っぽいですね。 ラバーの感じがなければよいのですがねぇー |
||
416:
購入検討中さん
[2011-03-10 22:08:13]
「ラバーの感じ」とはどういう意味ですか?
|
||
417:
申込予定さん
[2011-03-10 22:38:39]
すいません。
勝手にゴムの上に敷いた板の表現を『ラバーな感じ』としてしまいました。 フローリングではなく、ビニールシートっぽく、歩く感じがふかふかしていると感じました。 |
||
418:
購入検討中さん
[2011-03-10 23:05:33]
なるほど。とてもラバーな感じがしますよ。意外と主人は気に入って、子供とペットにやさしいって。私はやはりフローリングのほうが好きです。
|
||
419:
申込予定さん
[2011-03-10 23:43:52]
ひとによっては良しなんですね。
私もフローリングが良いです。 フローリングに変更できればしたいくらいです。 |
||
420:
匿名さん
[2011-03-11 01:06:04]
価格と物は一致してくるので別にいいじゃない。
仕様や設備云々言うならそれこそパークマンション検討すりゃいい訳で。ホームズの価格帯で検討するならパークマンションと比較する事自体が間違い。 |
||
421:
匿名
[2011-03-11 07:25:09]
なんとなく三井だからって期待があるんでしょ。
まあパークマンションと同じ会社で、同じアフターサービス受けられると思えば 逆に安いんだからお買い得という考え方もあるでしょ。 |
||
422:
匿名さん
[2011-03-11 07:36:58]
アフターで基本仕様は関係ないし。
直床だと◯谷工見たいだから嫌なんでしょ。 天井も低いし、まぁ価格相応だな。 |
||
423:
匿名さん
[2011-03-11 09:16:12]
仕様仕様騒いだって
同じ仕様、同じ価格なら長谷○より三井ほしいだろ。 売り主の信頼性も大切だと思うが。 |
||
424:
購入検討中さん
[2011-03-11 14:41:01]
247の天井は低くない、普通でしょう。
|
||
425:
匿名さん
[2011-03-14 20:57:44]
389さん
駐輪場が総戸数 237戸 に対して295台なので、特別多いとも思えませんが、レンタサイクルがあるのはいいですね。しかも電動式。自分で所有するには電動式はちょっと…って思いますが、レンタルならいいかも。 390さん ふと思いましたが、駐輪場が2段式の場合、三輪車等はどのように置くのでしょう?結果置けなくて、各家に持ち帰ったりすることになるのかなぁ…。 |
||
426:
匿名さん
[2011-03-15 11:50:25]
三輪車は自宅の玄関周辺に置くことになるのでは?
賃貸の場合それも黙認されているところがありますが、 分譲は玄関先も共用部なので本来は禁止ですよね。 玄関内に三輪車が置ける十分な広さがあればいいけど。 ちなみに今どきの子育て世帯向けマンションは玄関にベビーカーと三輪車置き場を 作っているところがあるそうです。(勝どきのアパートメンツタワー勝どきなど) |
||
427:
匿名さん
[2011-03-15 21:10:45]
418さん
私も昔はフローリングの方が絶対いいなって思ってましたけど、実際にシートフローリングに住んでみて、 フローリングよりも、面倒なメンテナンスがなく、将来、張替えする時にも安くて済みます。 また、水に強く、すべりにくいのでペットを飼っている我が家ではいい感じです。 お子さんのいるご家庭にもいいんじゃないかと思います。見ため安っぽいのが残念ですが。 |
||
428:
匿名
[2011-03-16 19:29:22]
エレベーターは10階では早くしても知れてますよね。やはり台数が少ないのは致命的です。
|
||
429:
匿名
[2011-03-16 19:47:52]
このマンションの設計コンセプトがチープですね〜天井高2500mm以下、直床、エレベーター118世帯/台だけ見ても居住者優先でなく売り主、ゼネコン優先が見てとれます。もっと居住者重視のマンションがありますからこれは止めた方がいいと思います。
|
||
430:
匿名
[2011-03-16 20:03:02]
ここは目黒駅(海抜31M)からすると25Mも低く海抜6M強ぐらいでしょうか。ちなみに五反田駅が海抜6Mです。
もう少し高台立地の方がこの異常気象の時代には安心でないでしょうか。でもここ近年は目黒川が氾濫したことは無いようですが。 |
||
431:
匿名
[2011-03-16 20:09:37]
ゼネコンが設計したマンションはみんなこんなもんです。建てやすさ優先です。やはり別の設計事務所が設計したものにいいマンションが多い気がします。
|
||
432:
購入検討さん
[2011-03-16 20:13:12]
このマンションは戸境壁は乾式なんですか?タワーマンションでもないのに?
|
||
433:
匿名さん
[2011-03-16 20:23:49]
10階建てレベルだと通常はコンクリが入ってるのが普通だけど。遮音性能は乾式でも充分ですが地震の時などにクロスの下の硬質石膏ボードが割れてしまうことがありクロスも破れることがあります。今回の地震でも多くのタワーマンションで起こっています。
|
||
434:
匿名
[2011-03-16 20:27:29]
目黒駅周辺の花房山は地盤がいいと聞きましたが目黒川周辺の地盤はどうなんですか?
|
||
435:
ご近所さん
[2011-03-16 20:36:15]
目黒駅は山手線の中で3番目に海抜が高いようです。1,2番は巣鴨駅、駒込駅あたりで武蔵野台地でやはり目黒駅は駅直結高台立地は希少です。
駅ホームが地下みたいになっているのもそのせいです。駅前もそのせいで電車の音が気になりません。 |
||
436:
匿名
[2011-03-16 20:41:25]
目黒川周辺は低地だし、地盤も弱いでしょ。
|
||
437:
購入希望者
[2011-03-16 20:42:14]
貴重な情報有難う御座います。
目黒駅の価値が少し分かったような気がします。 目黒駅近くに三井銀行のホストコンピューターセンターがあって地盤がいいと聞いていますが本当ですか?このマンションの地盤はどうなんですか? |
||
438:
匿名さん
[2011-03-16 20:45:31]
地盤は期待しない方がいいと思います。
ところでこのマンションは直基礎ですか?杭打ちですか?直基礎なら地盤がいい可能性はありますが。 |
||
439:
匿名
[2011-03-16 20:46:51]
周知の事実だけど、目黒駅は品川区上大崎
|
||
440:
購入検討者
[2011-03-16 20:52:23]
このマンションの前の雅叙園の建物は迫力満点ですね〜東側は採光は期待できないから値段設定が低いんですかね〜
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報