野村工務店って知ってる?
761:
匿名
[2010-09-11 23:13:12]
予算をきちんと建ててから考えようね
|
||
777:
macで見るとひどいことに
[2010-09-16 23:16:39]
ホームページがリニューアルされている。斬新ですばらしいホームページになっている。
|
||
781:
匿名
[2010-09-20 14:46:48]
大変な言いがかりを付けられているようで同情します
頑張っていいお家建てて下さい |
||
782:
匿名
[2010-09-23 14:47:25]
静かですね
良かった |
||
786:
匿名
[2010-09-25 12:14:45]
こちらで見ても大半の方は分からない内容のお話は直接会社と話すべきでは無いでしょうか?
事実なのかやっかみなのかわかりません |
||
791:
近所をよく知る人
[2010-09-29 21:59:35]
不況の時代。コンセプトは別荘、、、 あほくさ
|
||
792:
匿名
[2010-09-30 12:32:05]
↑思いは個人個人違うだろが購入しないまたは出来ないなら引っ込め
|
||
793:
入居済み
[2010-09-30 20:14:05]
No.784 の 入居済みです。
結局、会社として誠意ある対応は(コメント)は頂けないないのですね。 入居済み住人としては非常に悲しく、かといってあきらめたくもありません。 野村の物件を買って良かった、そしてこれからも住み続けたいと思える対応を 今からでも是非お願いしたい。 |
||
794:
入居済み住民さん
[2010-09-30 20:32:27]
>>793 私も入居済みであり、興味本位にこのスレを見ています。
明らかに「風説の流布」のように虚実によって企業の利益に影響を及ぼすものがあれば、 被害届を提出の上、警察からプロバイダに情報開示請求し、IPから本人を特定出来ること は出来ます。 しかし、それに該当するものが無いのかも知れません。またはこの程度のものは放置して いるのでしょう。この板のレスNOを見れば、過去の書き込みが削除されていることが分かり ますが、何れは入居者にとっても気持ちの良くない書き込みは削除されるのかも知れません。 私は面白おかしく見ているので、特に気にはなりません。 入居者は他人の声に惑わされず、自分が満足しているのであれば良いのでは? どの家も、個人の価値観によって評価は異なります。私は満足していますよ。 |
||
797:
匿名
[2010-10-01 08:11:36]
だから何の話しか見えないよ
そんなだから風説の流布だとか嘘つき妄想扱いされんだよ 具体的に説明出来ないならかき回すような書き込み止めろ |
||
|
||
798:
入居済み
[2010-10-01 11:56:43]
>>794
コメントありがとうございます。 しかし、私が言いたいポイントと少し感覚のズレがあるような気がします。 決して法的な動きを望んでコメントしたわけではありません。 スレを見ていくと絶対的に野村工務店の方が見られているのは間違いありません。 しかし、野村工務店社が会社として正式にコメント、反論、説明されているスレは全くありません。 そこが一番の問題です。 そして、もしコメントの削除が野村工務店社の手配なら、それだけを実施していることがなお一層問題です。 ここまでの誹謗中傷を書かれれば、それが真実でないならば会社として正式なコメントが必要で、 それは会社信頼確保のためだけではなく、今までに購入したお客様全ての方への当然の勤めと 考えます。 私も物件には満足しておりますし、他人の言葉に惑わされるつもりもありません。ですので 今のところ後悔もしていません。 しかし、ここの掲示板の内容は、他社の掲示板と比べて無視できるレベルをとうに超しておりますし、 もし、野村工務店社が『入居済み住民さん』さんのおっしゃるように、この内容を「この程度」と軽く 見て無視しているのであれば、信頼できる会社とは到底言えず、購入を後悔してしまうと共に、 今後、リフォームの以来や知人への紹介などは到底できる会社ではないと判断します。 家は一生の買い物、買って終わりではなく、その家を購入した会社とは長期に渡りいいお付き合いを したいのは当然のことではないでしょうか。 そのことを野村工務店社が認識しているのであれば、会社としての説明や反論、お詫びなど正式コメント をきちんとした形で実施するスタンスは絶対的に必要なことではないでしょうか。 |
||
799:
匿名
[2010-10-01 17:20:19]
わたしは一野村ファンですがいまこちらで語られる差別云々は全くデタラメではないかと思います。
だとすれば全くのスルーで問題無いのだと思います。 何れにしろこの話は放置でいいのでは無いのでしょうか? 以前に削除されているものは個人名への中傷でしたので対応されたのかな?と思います。 |
||
800:
入居済み住民さん
[2010-10-01 20:55:50]
|
||
801:
匿名
[2010-10-02 08:37:23]
では一先ず終了で
最近の分譲はいかが? |
||
806:
入居済み
[2010-10-04 23:18:55]
>>799
申し訳ありません。私にはどうしてもおっしゃっていることが納得できません。 なぜ、デタラメと言い切れるのでしょうか?私にもその根拠があれば変なレスを気にせずに すむので教えて頂きたい。。。 そして、なぜデタラメだからスルーでいいという結論になるのでしょうか? 私が考えている、デタラメなら相応の対応をお願いしたということと180度逆の ご意見ですので、どうしても理解に苦しみます。 >>800 度々のご返答ありがとうございます。 おっしゃるとおり、一度、直接、野村工務店に打診してみます。 しかし、私はやはり野村工務店のスタッフはこの掲示板を見ていると確信しています。 少なくとも誰か一人は見ているはずです。 それでないと、誹謗中傷がリストラ元社員によるということすら出てこないのでは ないでしょうか。 そして何より、もし、野村工務店のスタッフが誰も見ていないとしたら、それはそれで 問題と思います。 この『e戸建て』の掲示板は住まいを購入する人にとってとても重要な情報源で、かなりのお客様が 見て、情報交換をしています。 営業活動を筆頭に会社の業務としてもそうですし、また、経営理念の【商品だと思うな 自分の家だと思え】これはお客様の立場に立った仕事をするという意味と思いますが それを本当の意味で実践するには、自社や他社のこういった掲示板からの情報は必要不可欠で、 仮にこの掲示板を見ていないなら経営理念は本当の意味で実行されていないと考えます。 それは、こういう掲示板の意見も受け止めていかないと、お客様の気持ちを本当の意味で 理解できないからです。 匿名であるからこそ、デマカセの誹謗中傷もあるかと思いますが、逆にお客様の本当の 生の声も拾えるのがこういった掲示板です。 だからこそ、私はこの掲示板で野村工務店に訴えてきましたし、この掲示板で会社としての 正式な対応をして欲しかったと思っています。 同じ野村贔屓&入居者でも考え方は色々とありまね。 しかし、スルーで良いとおっしゃるお2人とは意見を共にすることは私には難しく、やはり 野村工務店の正式な対応は今後も求めていきたい。 ただ、この時点で、野村工務店からの正式な書き込みが何一つないことで、私の気持ちが折れ かかっているのも事実です。つまり、後悔の念が少しずつ沸いてきています。 個人的に、満足し、野村工務店を信頼していたのでこのような事で後悔の念がでてくるとは 本当に残念で仕方ありません。 |
||
807:
匿名
[2010-10-07 17:20:18]
デマカセだと思うのは投稿者がトラブルの具体的な根拠を示さないから
そんなの相手にするから荒れると思いますのでスルーでいいかと考えます まあわたしの個人的な考えですがね |
||
808:
匿名
[2010-10-08 08:44:41]
差別だなんだと言ってた奴は引っ込んだね
これが全てだろ? |
||
809:
匿名
[2010-10-10 12:22:29]
この沈黙がデタラメ・中傷のよい証拠ではないですか?
|
||
810:
匿名
[2010-10-10 22:15:51]
沈黙は真実だからという考え方もできるのでは? |
||
812:
購入経験者さん
[2010-10-14 20:42:03]
私は野村工務店さんの分譲住宅を購入しました。
デザインを含め建物、場所、色々な所がきにいり購入をいたしました。 周りのご近所さんからは野村工務店の誠意のなさを色々と聞いていましたが私達家族には無縁でしたのでなんの問題もない会社だと思っていました。 しかし、最近になって家に問題が発生し、会社との話をしているのですが、びっくりするほど対応が悪いです。 売った責任というものが感じられないというか、よく行政で『上の者が・・・』って逃げるパターンあるじゃないですか? まさにそのパターンで逃げる会社だと思います。 基本的に人の悪口や中傷はしたくないのですが、私は会社の体質に問題があると思います。 当たり前の話かもしれないですが買う前は凄い勢いで連絡をしたり、当時住んでいた家に何度も訪問されてたのに、問題が発生した今はなかなか連絡もとれないありさまです。 まだ購入して数年ですがご近所ともなかよくなり、住んでいる環境や家にも愛着ができ、購入をしたことに後悔をしたくないのに・・・・残念です。 問題が発生した時こそ、速やかに誠意もった対応をすれば野村で買って良かったと思えるのにね。 私は問題が出たことには正直いって怒っていません。 たぶんですが野村さんも問題が出る家をわざわざ売ろうとなさってると思いません。たまたま下請けの業者が手を抜いたか下手くそだったんでしょう??? そんなことってどんな業界にも存在するでしょうし、私だって良かれとしてやったことが、悪い結果になったこともあります。 売ったら売りっぱなしをせずに問題がでた家にこそ役員クラスの人間が行って話をされるべきではないでしょうか? 正直に言って社員さんが可愛そうです。 いつもお客と上の者に挟まれているって感じじゃないかな? 私の結論です。 野村工務店の家は可愛くて住みごごちも良いですし、買って良かったと思えます。私の家を担当されてる方も良い人だと思います。 ただ前の担当は全然ダメでしたけど・・・ しかし、問題が発生すると対応に一気に不満が出ます。 ご近所の方達も同じようなことを言ってました。 他の工務店がどんなものかが解らないのでなんとも言えないですが、正直いってこの先が不安でいっぱいなだけに残念ながら後悔でいっぱいです。 つい最近ですが知り合いが野村工務店の家を見にいったらしくどう?って聞かれてやめた方がいいって言ちゃました(涙) 良いとこあるのに残念です。 |
||
813:
匿名
[2010-10-15 08:09:56]
誠意を持って対応して欲しいですね
しかしいちいち役員を呼ばなくてもね… |
||
814:
購入経験者さん
[2010-10-15 10:33:34]
別に役員じゃなくてもいいんです。
決定権のある人って意味です。 でも、私の尊敬できる人の会社ではクレームへの謝罪やお話は役員がするそうです。 それが会社の誠意だとおっしゃっていました。 |
||
815:
購入経験者さん
[2010-10-15 11:32:31]
私も同じ経験しました。最後まで責任者は対応してくれませんでした。
|
||
824:
匿名さん
[2010-10-22 20:11:27]
私は、今、一戸建ての注文住宅を業者に依頼して、とりあえず、家が完成しましたが、完成後の第三機関の検査を受けるのに、事前に相談がなくて、立ち会うことが出来ませんでしたが、それで良いのでしょうか。腑に落ちません。
どなたか、教えてください。 |
||
835:
匿名さん
[2010-12-21 17:04:26]
ほんとにここの建物は大丈夫か?45日?工程で建てて、きちんと出来ているのか不安・・・ 以前にも土砂降りの雨の中、建て方をしとったなぁ。あの家の持ち主は何にも知らんのもかわいそう。
|
||
841:
匿名
[2011-02-04 23:48:51]
ん!そんなこと無いとの書き込みが消えてる
|
||
844:
購入検討中さん
[2011-02-09 20:09:42]
録音ですか・・・ でも、逆に当初の話と違った時に言い逃れできないので安心かも。
いろいろ参考になりました。 |
||
845:
購入検討中さん
[2011-02-10 14:55:21]
どなたか寝屋川公園の物件の事知りませんか?野村工務店にしては、値段が結構高い
のではと感じるのですが、何か特別仕様とかしているのでしょうか?ご存知の方、も しくは、もうすでに購入をされた方教えて下さい。 |
||
846:
住まいに詳しい人
[2011-02-10 15:01:06]
No844さんへ
ここの営業をなめていたらダメですよ~ もし、本当に購入を検討されているので したら、ご自身も録音レコーダーを持参の上、交渉されたほうが良いかと思います。 |
||
847:
購入検討中さん
[2011-02-10 20:10:27]
846さんへ
色々アドバイスありがとうございます。 どの営業さんが一番信頼できるのだろうか。 |
||
848:
入居済み住民さん
[2011-02-17 16:06:17]
ここの6ヶ月点検とか2年点検とかは点検するだけで
直すものではありません。 |
||
849:
匿名
[2011-02-17 22:24:24]
点検して貰えるだけでも有難いではないのでしょうか。
倒産する企業も多い中、良くやっている方では。 |
||
850:
買い換え検討中
[2011-02-20 21:50:01]
寝屋川公園でみて、業者検討しています。
工事、建屋、営業評価とか、信頼性についておしえてください。 高い買い物なので後悔のないようにしたいのでよろしくおねがいします。 |
||
851:
匿名さん
[2011-02-21 22:06:16]
|
||
852:
買い換え検討中
[2011-02-21 22:11:57]
|
||
853:
住まいに詳しい人
[2011-02-22 14:38:49]
NO847さん
>どの営業が一番信頼出来るのだろうか? どこのデベロッパーの営業でもそうだとは思いますが、営業というのは、「売る」までが 仕事で、売ってからはの対応は、別部署で対応させるのが普通ではないかと思います。 ですから、基本的に営業というのは、どの営業に限らず信頼出来る人というのはいない のではないでしょうか。では一体誰を信用すれば・・・と言う事になってしまいますが、 それは購入者ご自身の判断ひとつではないか思います。どこのデベロッパーでも同じよう 事が一杯起きているのは事実です。私の知り合いも、最近家を購入して(野村ではあり ません)会社・営業の対応の悪さに日々後悔している人がいます。ですから、こういっ た掲示板を含めてこまめに情報収集をしなければいけないのではないかと思います。 本当は、実際に購入した人からの詳しい情報が聞ければ一番良いかと思うのですが、こ ういった掲示板で本音を書き込むのは難しいのが現状です。あとは、住宅関係の仕事を 携わっている人が知り合いにいればその人達から情報を収集するのは、ある程度効果が 得られるのではないかと考えます。高額な買い物ですので、後悔しないように家を購入 される事を願っております。 |
||
854:
検討中
[2011-02-25 11:42:36]
タマホームの様なローコスト住宅と同じく、ここは価格を安く見せてるが、バルコニーや玄関アプローチ、収納庫迄坪単価に含まれます。
簡単に言うと、純粋な建坪が平均して30坪が平均として、ここは、純粋な建坪が30坪以下の物件がほとんどです。 だから、安く見えます。 100平米で約30坪なので 寝屋川公園の分譲地も、スーモでは88〜99平米 同じ分譲地のパナホームで107〜125平米 安い分、家が小さいという事です。 特別な仕様があるかどーかは、何も書かれてないので 無いと思います。 |
||
856:
匿名さん
[2011-03-01 14:11:56]
No854さんへ
回答有難う御座いました。あれから色々と検討してみたのですが、家の大きさのわりに 価格が高いように感じます。ちなみに、30坪の大きさとして、販売価格が4,000万円と すれば、1坪/133万円くらいになり、これだったらもう少し予算を捻出すれば、ハウス メーカーの家が買えるのではと感じてしまいます。あと、知り合いの建築士さんに聞け ば、土地の面積に対して家の大きさがかなり小さくなるので、ホームページに掲載され ている間取りはおかしいのではないかと言われていたのですが・・・何やら建ぺい率? が60%地域なので、40坪の土地なら24・5坪が限界じゃないかと・・・ |
||
857:
匿名さん
[2011-03-01 14:49:48]
No855さんへ
国土交通大臣免許は伊達じゃないよ この意味調べてみれば |
||
858:
匿名さん
[2011-03-01 16:09:18]
↑ 大臣免許が違反販売を許しとるとでも言うの?
|
||
860:
匿名さん
[2011-03-01 20:42:24]
たぶん免許あるから違反ゆるされてるってんじゃなくて、
免許取った時点で少なくとも過去5年に不正やら違反してないってことを言いたいのかなと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報