三井ホームで家を建てられる方へ
21:
匿名希望
[2004-09-30 00:40:00]
出だしは最悪だったけど、だんだん議論の場となってきたようだね。
|
||
22:
hide
[2004-09-30 22:19:00]
17の匿名の者です。HN付けました。今回住宅性能表示制度の申し入れを
しようと思っていました。これでも良いのですね。ところで住宅の場合、高気 密・高断熱を謳っているメーカーは個々の家のC値やQ値を示してから建て るのでしょうか?私が関係している建築音響(ホール等)では、あらかじめ 残響時間や音声明瞭度(STI値)を示してから建築します。それは施主が 必ずしもプロではないので、数値目標を掲げるわけです。そして完成引渡し 後に音響測定を行いその数値を明示して引き渡します。個々の住宅でそこ までしていたら手間がかかりすぎると思うのですが、業界の通例はどの ようなものなのでしょう? |
||
23:
hide
[2004-09-30 22:22:00]
20番さん、ありがとうございます。たくさんあるんですね、こういった会
社が。三井HMを頭から疑っているわけではないのですが、施工と監理 が一体というのではどうしても甘えが出てくるような気がしてしまって。 |
||
24:
hideさんへ
[2004-10-02 00:27:00]
C値やQ値に関しては、ある方法で施行すれば、このくらいの値になるという前提で、
建築作業をされているのではないでしょうか。 C値を測定する器械はありますが、測定して「あれっ2.0を超えてるよ」となっても、 一からやり直すことは現実的には難しいのではないでしょうか。 他方、Q値を測定する器械は現在開発中だと聞いたことがありますが、仮に開発されても、 C値と同じ問題があります。 結局、予定された仕様どおりに施行されているか否かをチェックするのがベストではないでしょうか。 性能表示制度に基づく検査であれば、十分にやって下さるのではないでしょうか。 |
||
25:
匿名さん
[2004-10-02 00:37:00]
24番さんへ。うーん、そうですか超えてしまっていても直せないんですね。
まあ、後でチェックしますよ、というプレッシャーを感じてもらってキチンと 施工してもらうしかないですね、ありがとうございます。 |
||
26:
匿名さん
[2004-10-03 14:00:00]
JIOを使って建てました。地盤調査を含めて5回のチェックがあります。
結構な割合で検査に落ちるので、工務店泣かせだそう。悪気はなく てもポカミスで。落ちると再検査代は施工業者の自腹になるし、日にち 指定なしのぬき打ち検査もあり、気が抜けないそうです。 木材の含水量検査なんてのもあり、お守りとしては高くなかったと思い ます。たしかJHSのほうが安いけど地盤関係だけじゃなかったかな。 |
||
27:
ロイド
[2004-11-26 00:06:00]
三井と工務店のどちらかで契約をしようと思っている者です。
うちの三井の営業マンは施工は地元で一番評判の良い 工務店かもしくは三井の直接の施工部隊のどちらでもお好きな方を選んで 下さいと言われています。 ハウスメーカーの直接の施工部隊ってどういうことでしょうか? 営業マンはその方が監督が三井の社員になるからいいと思うといいますが 信じていいものでしょうか? 地元の工務店の方は確かに評判がいいみた いです。 |
||
28:
神奈川在住
[2005-02-19 23:04:00]
三井ホームを現在検討中のものです、その後の皆さんの話を是非お聞かせ下さい。hideさん・匿名さんその後順調に工事は進んだのでしょうか?
|
||
29:
匿名希望
[2005-02-20 01:20:00]
どのような内容(商品)をご検討されているのですか?
差し支えのない範囲でお教え下さい。 |
||
30:
匿名さん
[2005-06-04 14:41:00]
施工中はもうちょっとちゃんとフォローしてよ!と思った時もたびたびありましたが総合的に見ると
いいホームメーカーだと思います。 何かあった時にはちゃんと対処してもらえているのでほぼ満足です。 ただ建設する地域によって担当する監督さんや大工さん、外溝業者も違ってくるし一概には言えないですが。 |
||
|
||
31:
匿名さん
[2005-06-05 00:36:00]
私は、住不で建てましたが、最悪の工務店(兎に角雑な施工で、図面もろくに理解していない)
であった為、苦労しました。三井ホームもそうですが、やはりツーバイは施工が単純な為、知識 のない工務店が多いようです。 |
||
32:
匿名さん
[2005-06-05 19:34:00]
で、結局下請けと直施工とどっちがいいのよ?
|
||
33:
匿名さん
[2005-06-22 01:12:00]
三井ホームで、マイレーブで建てることになりました。
皆さん、よろしく応援してね!!! |
||
34:
匿名さん
[2005-06-22 18:23:00]
マイレーブ気になってます。色々報告してください!
|
||
35:
匿名さん
[2005-06-23 14:59:00]
2年半ほど前にL.T.で建てました。当時は頻回にこのようなスレッド
をチェックしつつ、不安いっぱいで建てましたが、いまのところ大満足です。 建設現場が近かったので、かなり頻回にチェックに行き、棟上のあとは鍵も 預けてくれたので、最後の頃は毎日のように中に入ってチェックしていました。 怪我しても責任は取れないよ、といわれつつ。現場監督は滅多に来ませんが、 大工の棟梁とはけっこう仲良くなりました。 施行業者には当たり外れがあるとは思いますが、それ以前にやはり、設計段階の チェックが重要だと思います。 2階の部屋から吹き抜けに開く窓が大きくて「これじゃ、下に落ちちゃうよ。」 とか、中2階から頭をぶつけそうな2階の壁の張り出しとか・・・ 幸い建てはじめる 前に気がつき、事なきを得ましたが、よーく目を凝らして図面をチェックするのを お勧めします。 |
||
36:
匿名さん
[2005-06-26 00:16:00]
マイレーブてどの位の変更が出来るのか気になります。
2階のひと部屋つぶして、六畳ぐらいの吹き抜けニするとコストはどうなるのか? また、玄関の吹き抜けってどの程度見せ所があるのかとか? それと、どのタイプがお勧めとか? 宜しくお願いします。 |
||
37:
匿名さん
[2005-06-26 01:31:00]
うちの方では、マイレーブは、ほとんどフリープランと同じような扱いです。
坪単価も安く、営業、設計の人もしっかりとしており、今までのところは、本当によかったと思います。 三井(に限らないのでしょうが)の場合、下請け工務店の善し悪しで施工の善し悪しも決まると聞きましたが、 何かいい方策はあるのでしょうか? |
||
38:
匿名さん
[2005-06-28 01:03:00]
それは、第三者監理です。
JIOに頼むことはできないのでは。 やはり性能表示でしょうかね。 皆さん、どうですか。 |
||
39:
匿名さん
[2005-07-09 22:19:00]
マイレーブ、外観が気になりますね。間取りに対してどれだけ対応できるかとか。
|
||
40:
匿名さん
[2005-07-10 03:35:00]
いま、マイレーブで仕様を作成中です。
間取り、外観、仕様の概要は固まりました。 地域によって異なるのかもしれませんが、こちらでは、間取りはフリープランなみの自由さです。 外観は、いくつかあるタイプから選ぶしかありませんが、その中で自由が利きます。 営業、設計士、コーデイネーターに恵まれたのか、今までのところ、120%満足しています。 価格も、随分と安かったです。 まだまだ気は抜けませんが、着工が、待ち遠しいです。 そんな状況です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報