三井ホームで家を建てられる方へ
1400:
ガンバ
[2008-12-22 10:57:00]
確かに、契約後の変更は多いし金額も跳ね上がります。なので契約時は入れられるオプションは全て入れて契約し、後で外せば減額要因になります。また見積もりを見たらニッチがどの項目に入るのか確認してください。その部分に 私はニッチを多用するから予算を入れてくれと提案するのです。ハッキリ言って後から変更は数多く出てきますから、請負契約時にあとから削れるものを沢山いれたほうがいいです。契約後日の値引きはあまりないので、請負契約時が最後のチャンスだと思って下さい。あくまで施主は強気でイキマショウね
|
1401:
入居済み住民さん
[2008-12-22 12:00:00]
>1399
全館空調を導入するのであれば契約前にダクト経路と吹き出し口の確認はしておいた方がいいですよ。 |
1402:
匿名さん
[2008-12-22 15:22:00]
1399さんは三井に向かないタイプだと思いますよ。
他で建てられたほうが納得できると思います。 |
1403:
匿名さん
[2008-12-22 18:05:00]
三井ホーム大人の会社だ、営業員は割りと正直に感想を述べてくれて好感もてる。
じょうぼんな雰囲気で自分に合う。安っぽい営業をしない、ゆったりと家の計画に入れそう。 |
1404:
匿名さん
[2008-12-22 18:21:00]
私も1399は三井じゃない方が良い様に感じる。
相性が合わないと家作りは駄目、多少のゆとりがないと三井の良さは引き出せない。 |
1405:
匿名はん
[2008-12-22 19:12:00]
1399さんが三井で建てないほうがいいなというのは同感です。
私達は条件付きでメーカーは選べなかったので、というか土地が価格も立地もとても気に入ったので契約したという感じでした。 もし、メーカーが選べたら、三井と契約してなかったような気がします。 表現があいまいだし、後からどうとでもとれる言い回しをされることが多かったですよ。 もちろんやりたい内装のデザインはすべて実現はできるでしょうが、金額は当初より跳ね上がります。我が家もそうでした。 三井ホームはプロなんだから、こちらが舌をまくほどのプランを持ってきてほしい、という期待はわかります。でも、三井で契約した後にいろいろ打ち合わせるうちに、こんな誰でも思うようなことを言葉にしないとわからないのか、とがっかりすることが度々でした。そういうことが相性なんだと思いますよ。今の時点で不快感をお持ちならば、それが後に払拭されることはまずないと思います。 私たちの場合がたまたま相性がよくなかっただけかもしれないですが。5月くらいからメーカー側と詰めているのであれば、もう契約する気がないのかといい加減にあしらわれているのかもしれないですね。自分達の経験から言うと、請負前にかなり強気に出ておかないと、自分達のペースにひきこもうとするメーカーだと思います。それと、もし三井と契約するのであれば、営業担当のとるメモ以外に自分でも、早い段階から打ち合わせ内容を記録しておくことをお勧めします。 |
1406:
三井に惚れた
[2008-12-22 20:53:00]
色々なご意見ありがとうございます。
そうですよねぇ・・・・スパニッシュフレスコタイプで66坪、気に入ってたんですけど うちには三井の体質は合わないのかなぁと思います。 競合してる他メーカーは全館空調が山武で三井の東芝よりは性能が良いと思いますし、断熱も 最強のアイシネンです。 ロックウール、DSパネルの三井でもさすがに敵わないようです。 全ての窓に室内側が木製のサッシが入り、2×6構造です。 これだけ仕様が良くて、値引きはほとんどないんですけど三井の値引き後より300万位安いです。 おなじ仕様に合わせてもらったらその差額は、いくらになることやら。 いくら三井のブランド力をもってしてもこの差額には納得いかないかなぁって思ってきました。 ま、それだけ三井は乗せてるってことで、それに納得できなきゃ手が出せないってことですよね。 1405さんは相性合わなかったですか・・。 三井には、いい加減にあしらわれているようでもなく、年末はもう来るなと言っても煮え切らない見積もりを持って上司を連れて来るんですよねぇ。 一体どうしたいのかと思ってしまいます。 |
1407:
入居済み住民さん
[2008-12-22 22:13:00]
見栄っ張りな所は三井オーナーにふさわしいかもしれん
|
1408:
匿名はん
[2008-12-22 22:28:00]
66坪ですかー!? すごいですね。
それはいいかげんにあしらってるのではなく、上客だから逃したくないんですね。 競合他社がたとえ値引きはなくとも、そんなにいいものであれば、三井でなくともいいのでは、と思ってしまいました。 どちらかと言えば我が家は、三井ホームと相性が合わなかったのは主人のほうだったんです。 上司とも何度も同席して話し合ったことがありましたが、今は、合わない営業所とあたってしまったのだと考えて、現場を見に行ったりしています。 現場監督とはメールでも電話でもやりとりしていますし、職人さんにもいつ見に行っても嫌がられることはなく、写真もバンバン撮ってくださいと言われて、躯体は信頼しています 笑。 煮え切らない見積もりを持参しているうちは契約などしてもらえないことが伝わってなさそうですね。ご家族の方のご意見もおありでしょうし、どこのメーカーと契約するかは、熟慮なさっていいと思います。 |
1409:
契約済みさん
[2008-12-22 22:46:00]
ウェルブリーズって何坪まで対応だっけ?
|
|
1410:
入居済み住民さん
[2008-12-22 23:27:00]
1406さん邸で、競合しているのはどちらのメーカーですか?
もう既に三井で建ててしまったのですが、室内側が木製の窓で2×6で、三井より安いなんて羨ましすぎます。 宝くじに当たったらもう一軒建てる予定ですので、是非教えてください。 |
1411:
入居済み住民さん
[2008-12-23 00:44:00]
三井に惚れた、と名乗っておきながら、魅力なのはブランド力だけみたいに聞こえますが。
そこまでネガティブに捕らえているのであれば、さっさと候補から外せばいいだけでしょうに。 三井のスレで一方のメーカーをやたら持ち上げるのはなぜでしょうか? |
1412:
匿名さん
[2008-12-23 02:46:00]
三井はなにも特別な物は使わないし、別にどこが建てても自分の要望さえもりこめば大差ないですよ。悪いものは使ってないですが、見るかぎり普通のものしか使ってないですね。 三井が良いとかブランドとか言ってるのは物知らずなおバカさんって言ってるようなもんですよ
ほんとに良い家は少し名の通った建築家や設計士で建てるもんです |
1413:
匿名さん
[2008-12-23 08:19:00]
「少し名の通った建築家や設計士」っていうのが抽象的すぎてわからないんです。
具体的な名前やどこで探すか教えてもらえませんか? それからほんとに良い家って良いものを使っているという事ですか? 良いものって例えばどんなものですか? 良いもの使うと高くなりませんか? |
1414:
匿名さん
[2008-12-23 09:56:00]
>>少し名の通った建築家や設計士
これが出来るなら誰も苦労しません 三井の倍近い坪単価出さないとまともな家は建ちません よく、坪80万ほどで建築家の家を建てる人がいますが 一番可哀相な人です 我々庶民は三井程度で満足しているのが正解ですよ |
1415:
入居済み住民さん
[2008-12-23 10:14:00]
うちの場合は要望をちゃんと聞いてきちんとプランに反映してくれたのは三井だけでした。
他の所は私が言った事を営業が適当に間取りに加えただけで、とても提案とは言えないもの でした。 三井は全体の動線とか営業と設計士が話をしてくれて、問題点を指摘してくれたり代替案を 提示してくれたり、非常に助かりました。 三井は高いという人も居るようですが、私にはその内容からしてみるとリーズナブルと思い ます。 |
1416:
匿名さん
[2008-12-23 11:03:00]
そうですね
スペック的に際立っているわけではないし 部材が高級なわけでもないけど トータル的に無難なHMですよね 現に企画住宅で建てれば坪50万程度で建ててくれますからね 知り合いはマイレーブで42坪を2100万だったそうです HMとローコストの中間位の額ですよね |
1417:
匿名さん
[2008-12-23 18:54:00]
三井ホームって高級路線ってイメージがあるけど
それだけじゃあやっていけなくなったみたいだね。 |
1418:
三井に惚れた
[2008-12-23 22:03:00]
1411さん、三井の最大の魅力はブランド力で、それこそが大事なのではないでしょうか?
少なくとも、1件目に建てたビルダーが倒産した我家にとってはブランド力=アフター、保障、手抜きのない施工、それら全てを含めた安心ととらえているからこそ、競合している他社の高スペックな仕様にもかかわらず諦めきれないんです。 競合してるメーカーは三井ほどの大手ではありませんので。 どちらかと言うと知ってる人だけが知っているようなマニアックなメーカーです。 それに他の最大手のほとんどのHMは視野に入れて検討してきましたが、ブランド力があって凝った外観、インテリア性の高い内装、共に我家の意向を反映できたHMは三井だけでした。 大手鉄骨メーカーは外観の平凡さに加え、全館空調の導入が出来ず全社退散されました。 木質系の他の大手HMも三井ほどのデザイン力はありませんでした。 なので、際立って高性能ではないけど、全てにおいてそつなく整った上に、家全体のデザイン力の良さで選んだら、一番の大手メーカーが三井だったというわけです。 今年の春から散々検討に検討を重ねて行きついたのが三井というわけです。 そこそこの仕上がりとブランド力で三井をとるか、最高性能仕様の競合してるビルダーをとるべきか、どっちを選んでも後悔はしないでしょうが、選びきれずに悩んでいるのが実情です。 ましてや先に述べましたように見積もりの差額がかなり大きいので。 こつこつ働いて貯めたお金なので、無駄な使い方はしたくありませんし、1件目の家のように高い勉強代は2度と払いたくはありません。 ビルダー選び、それに伴うスペック、品質、性能、保障、もう少し吟味してみたいと思います。 1410さん、ちなみに木製サッシはマーヴィンですよ。 ホワイトハウスはじめ、ブッシュ元大統領などのお宅にも使われている世界3大サッシの一つです。 魅力的でしょう。 三井もペラの木製に変更できるとのことですが、さらに値段が跳ね上がるので諦めてます。 |
1419:
匿名さん
[2008-12-26 23:37:00]
三井のKシリーズのキッチンはどの辺りがダメなんでしょうか?
実際に比べた方、違いを教えてください。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報