三井ホームで家を建てられる方へ
1151:
不動産購入勉強中さん
[2008-07-04 23:23:00]
|
1152:
契約済みさん
[2008-07-04 23:42:00]
そう思う方は地元の工務店で建てれば?
わざわざ三井のスレ覗いている意味がわからん。 気に入らなければ建てかえればいいんだし、 たかが家建てるのにそんなに必死にならなくても。 自分はデザインが好みだから今回はここを選びましたが、 ダメなら建てかえるから別に問題ない。 |
1153:
不動産購入勉強中さん
[2008-07-05 00:16:00]
工務店を選ぶ上で、色々な情報は有用です。たとえ三井を選ばなくとも、ここにも参考になる
記事はありますし、疑問も出る。 >たかが家建てるのにそんなに必死にならなくても。 >自分はデザインが好みだから今回はここを選びましたが、 >ダメなら建てかえるから別に問題ない この回答は、もしかして三井党の大多数を代表してるのでは? もしかして、三井を選択するに際し、私の気づかない合理的理由があるのでは、と考えたのですが、 「案の定、勢いだけか」という感想です。 数々の欠陥事故をよそに、大人気?を集める謎が解けた感じです。 とはいえ、もう少しマトモな理由を知りたいな・・ |
1154:
入居済み住民さん
[2008-07-05 01:35:00]
家を建てる中で一番何を重視するかですよね。
外観、構造、内装、金額、メンテの対応等・・・ 自分自身がデザインセンス、構造や施工に対する知識、工務店に対する情報収集力 建築にかけられる時間をかねそろえていれば、 工務店で好きなように建てるのが一番安くていいかもしれません。 誰だって安く、良い家を建てたいですからね。 ただ、大半の人はそれを兼ね備えていないため自分の予算や好みに合った メーカーを選んで建てますよね。 構造に対しては、重量鉄骨、軽量鉄骨、2×4、軸組、パネル等 デザインも和式、モダン、輸入住宅等 色々 どの構造も一長一短があり、デザインも好みなのでここで論ずる必要はないでしょう。 三井を選んだ人は2×4の構造がいいと思い、三井のデザインが好きで選んでます。 >広報にかかる莫大な経費を上乗せするんだから、 >施工の関しては並み以下の工務店にならざるをえんでしょ とのことですが、工務店と同じ金額ならともかく 工務店よりかなり高い金額なので、工務店並みの施工にはなっていると思いますよ。 まぁ、これは三井に限らず他のメジャーなHM全てに言える事でしょうけど。 欠陥工事に対しても他の大手HMも、色々な工務店も同じくらい問題起こしてますから 三井が特別多いとも思ってません。 家を探し始めたころは地元の工務店への見学もかなり頻繁に行きましたが、 残念ながら私の見れた範囲の工務店では自分が建てたい雰囲気の家じゃなく いかにも建売な安っぽい家しか見れませんでした。 私はセンスもありませんし明確なコンセプトも持っていなかったので、 一番自分好みの間取りやデザインを提示してくれた三井ホームに 少し金額は高くなりましたがお願いしました。 私はこれで満足してますし、金額に見合った提案やコーディネートをしてもらえたと思ってます。 1153さんに建てたい家のハッキリしたコンセプトやデザインがあれば コンスタントに仕事のある地元工務店に行かれるのが一番だと思いますよ。 |
1155:
販売関係者さん
[2008-07-05 10:44:00]
>広報にかかる莫大な経費を上乗せするんだから、
>施工の関しては並み以下の工務店にならざるをえんでしょ この考えは工務店の営業文句です タマホームなんて展示場も凄い数だし TVCMも凄いよね 三井の比じゃない でも、あの安さです 同じ吹きつけでも独自の技術を開発してるし 屋根の断熱材(DSパネル)とかも大手ならではだからね まあ、貧な人は工務店で建ててください でもここには立ち入らないで下さいね あ、僕は三井のオーナーではありません |
1156:
匿名さん
[2008-07-05 15:33:00]
タマホームも三井も同じベクトル。いずれも、坪単価の大部分を広報と営業の給料
につぎ込んでいます。 >まあ、貧な人は工務店で建ててください 大手ハウスメーカーユーザは金持ちということ? 他の板で恥をかかれないように。本物志向で余裕と才があれば、設計、施工、監理は別立てで計画します。 三井の施工が、自分で仕事がとれない二流工務店への丸投げであることも 改めて申し添えておきましょう。 |
1157:
購入検討中さん
[2008-07-05 18:10:00]
なんか かわいそうな人が住みついちゃいましたね
以後スルーでいきましょう さて、三井の外壁ってMGとSBがあるけど MGにする利点って何ですか? 詳しい人教えてください |
1158:
匿名さん
[2008-07-05 23:17:00]
本当にかわいそうな人ですね よっぽど暇かひねくれてるんでしょうね
|
1159:
入居予定さん
[2008-07-06 01:30:00]
大手メーカーを批判するときのいつもの常套句で
目新しさを感じないですね。 もっとオリジナリティーあふれる見解や、具体的な建築家、工務店を上げてもらいたいものです。 |
1160:
入居予定さん
[2008-07-06 01:56:00]
お金ないので三井さんで建てれなかった者です。
貧乏な私ですけど、なんとか他の大手HMさんで建てれましたよ。 とにかく必死にHMさん工務店さんを回りました。 一生に一度の高い買い物ですもん。まあ、三井さんで家建てれる方なら私の家なんか2個くらいは建てれるんでしょうけどね。 間取りとか色々考えれば、なんとかなるもんなんですね。 他のHMさんになって今は満足してますけど、 今でも三井さんのデザインは好きですよ。 |
|
1161:
入居済み住民さん
[2008-07-06 08:56:00]
MGかSB、どちらを選ぶべきか。
MGクレイは重厚感がありますね。 例えばブリックタイルと組み合わせたクラシカルなデザインに合っていると思います。 私も当初、イギリス風の家を考えていたのでそのつもりでいましたが、かなり 高額な見積もりになりました。 その一方で、スパニッシュなデザインで、明るい外壁を考えたとき、 SBの方が、より見栄えが綺麗で明るく感じました。 予算の関係上、後者を選びましたが、2つの展示場の営業さんから、SBで十分、その予算を 他にまわしたほうが良いのでは、とのアドバイスもあり、SBフィニッシュに決定しました。 外観をどうするかによるでしょうが、耐久性は、さほど変わらないみたいです。 私はSBで大満足です。厚みと重厚感が建売とは全く違います。 上の方が三井は高い、と仰ってましたが、我が家はマイレーブで坪55万ほど ***にも、デザインに優れたオシャレな家が建てられましたよ! |
1162:
匿名さん
[2008-07-06 20:05:00]
そうですね SBは良いですよ 後トップコートシャインを施工するば耐久性抜群ですよ お薦めです
|
1163:
契約済みさん
[2008-07-06 21:10:00]
僕はMGクレイの方が断然汚れないって聞きましたよ
まだ採用されて日が浅いけど 一番古い建物で同時期のSBと比較すると一目瞭然ですって 営業の方も建築士の方もMGを薦めてくれました あと、見た目はたいして変わらないけど 耐久性で断然MGとのことです 確かにエスケー技研のHPで一番耐久年数が多いのがMGですね 差額が20万なんでまだ迷っていますけどね・・・。 |
1165:
契約済みさん
[2008-07-19 10:22:00]
現在、三井ホームで打ち合わせ中です。
設計画面による打ち合わせばかりで、内装、外観等のイメージが付かないので、 3D、パース図面を見せて欲しいと依頼しても一向に作成してくれません。 三井ホームの対応はこんなものなのでしょうか? |
1166:
契約済みさん
[2008-07-19 11:42:00]
>>1165さん契約おめでとうございます。
私も3月末に契約したのですが 私の場合は契約の前から外観も内装もパース図面を作製して頂いてました。 なので三井ホームの対応と言うより、営業の方により対応が異なるのかもしれませんね。 |
1167:
No.1165
[2008-07-19 12:11:00]
>>No.1166さん
ご回答有り難うございます。 営業の対応の問題ですか。 打ち合わせをする度に先行きがかなり不安になってきてる状況です。 ストレスが溜まるばかりなのであまりに対応が頂けないなら何か手を打った方が良いですよね。 |
1168:
匿名さん
[2008-07-19 12:15:00]
あんまり値切ったりしてませんか?無理難題を言ってませんか?営業も人間ですから。
|
1169:
No.1165
[2008-07-19 13:39:00]
>>No.1168さん
契約前に他HMとも交渉していた際、3D画面を見せて頂くことがありましたので、 三井営業の方に契約後に見せて頂けるようお願いした処、三井でもみせることができますと 返事を頂いたので安心して契約したのですが一向に見せて頂けない状況です。 何度か催促をしましたが、理由は設計が作成するが時間が無いため、 今後作成して見せますとの回答で確認申請書作成段階まで至っています。 なお、予算については当初よりかなりオーバーして契約もしています。 |
1170:
入居済み住民さん
[2008-07-19 16:08:00]
今年の2月に完成しました。
我が家も3Dやパース図面が欲しくて何度も何度もお願いしましたが、設計事務所が忙しいらしく、なかなか満足のいくものは見せてもらえませんでした。 急ごしらえのものは、なんとか見せてもらい、それでGOしましたが、変形地のため実際には隣家の影になって道路からは見えない部分など、細かいところまではパースになっていなかったため、足場が外れたときには想像していた外観との違いに唖然とし、おおげさですが、しばらくご飯が喉を通らないくらいショックでした。 その後大きな木を家の前に植えたり、フェンスの予定を木の柵にしたりして、外観のまずさをなんとかカバーしたつもりではおりますが、営業さんに急がされるままになるのではなく、なんとしても3D図面を見るまでは粘って、納得のいく設計をすべきだったと反省しています。 何千万も払って、長く住む家を建てるのです。 こちらがハンコをつくまでは、先方も工事に着工はできませんから、なんとか頑張ってください。 |
1171:
No.1165
[2008-07-19 22:55:00]
>>No.1170さん
貴重なお話有り難うございました。 3D図面を見せて頂けないようでしたら、解約も考えて対応しようと思います。 この掲示板を知ったのが本日だったのですが、皆さんのお話を聞いていれば、 三井との契約をもっと考えていただけに失敗したぁって感じています。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
てか、「色々」なのは三井も決して負けていない。
広報にかかる莫大な経費を上乗せするんだから、施工の関しては並み以下の工務店
にならざるをえんでしょ。
ここの板を見ていても、自分がそんな対応をされる確率は決して低くないでしょう。
そんなとこに、何千万もかけられませんね。
経費を莫大にする、悪しき「孫請け、曾孫受け」慣行を公に認めるのだから、大した自信
ですよ、ここは。
三井党(大手HM党)は、「孫請け、曾孫受け」という慣行について知らないんじゃないの?