茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう？PART2

[匿名さん]

前スレ
茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10450/

[743: 匿名]

740へ
いつもおつかれ！

[744: 刀傷リピドー]

建築指導課なんて何の力もないし商売の邪魔するんじゃねーよ貧乏人は黙っていろよ!

建築指導課なんて何の力もないし商売の邪魔するんじゃねーよ貧乏人は黙っていろよ!

建築指導課なんて何の力もないし商売の邪魔するんじゃねーよ貧乏人は黙っていろよ!

[745: 匿名さん]

現場　教えてもらった人早速見に行ったんでしょ？　　どうでしたか？　　言ってみただけですか？

[746: 匿名さん]

行くわけないじゃん(笑)

言ってみただけじゃん(笑)

[747: 匿名さん]

以前よりあからさまな商売ができなくなって歯がゆい思いをしているらしいですね。

[748: 申込予定さん]

あけおめ

[749: 匿名さん]

あけおめ＼(^o^)／

[750: 匿名さん]

歯がゆい思い？
自業自得だろ。

[751: 匿名さん]

そう、自業自得。
今年は今まで行ってきた反則技のために
大きなしっぺ返しを食らうことになるであろう。

[752: しゃちょ〜]

751
なんないなんない
おめ〜らの掲示板の書き込みなんざ痛くも痒くもねぇっす。
直接来やがれ！

[753: 匿名さん]

この掲示板の書き込みが痛くも痒くもなかったら完全スルーするでしょうに。
よっぽど核心に迫られて業務上困っている様子が窺えますね。
ＪＣでもこの件で陰口叩かれて笑われてるし、そろそろ潮時でしょ社長さん～。

[754: 匿名さん]

この掲示板、全てを真に受ける人はいないだろうけど、少しは影響あるんじゃない？
直接より逆に厄介ですよね。社員さんも焦るわけだ。

[755: 通りすがり]

このスレは大変勉強になりますね！

[756: 建てるのが怖くなった人]

リクルート社「茨城の注文住宅」2010冬春号43ページに
掲載されている建物はどこかで見たような・・・

それから左下の写真をよーく見ると
小屋裏の仮天井を外した姿が写っているのですが・・・

違法ではないのでしょうか?

[757: 匿名さん]

ノープロブレム。

[758: 検討中]

安心しました。

[759: 匿名さん]

一般的には違法だが

棟匠的には至って普通の事

[760: 匿名さん]

棟匠すてき(笑)

[761: 買いたいけど買えない人]

違法建築と聞いて怖くなりましたが、
この会社で立てた人は、殆どみんなやっていることですよね??
住宅雑誌にも掲載しているので問題は無い?それとも・・・・・

[762: 匿名]

>>761

そんなに気になるならご自分で住宅雑誌の会社に確認してここへ報告して貰えますか？
そうでないと、自分は何も行動しないで故意に不安をいたずらに煽ってる競合企業の関係者さんにしか見えなくなってしまいますからね。
過去の経験だとこう言うレスをつける方に限って必ず逃げるんだよね～。
楽しみ。
もちろん逃げないですよね～。
信じてますよ。

[763: 匿名さん]

リクルート社が発刊する｢茨城の注文住宅｣の冬春号の43ページ目の棟匠の物件は違法建築です。
あの小屋裏は天井高1.4ｍ以上あり、小屋裏が階数に含まれて３Ｆ建になりますので、
厳格な構造計算書を作成して確認申請書を提出する必要があります。
そんな煩わしい作業を省き、簡単に済ませることができる２Ｆ建で申請し、
完了検査時、小屋裏に仮天井をつけることで検査を通す手口は耐震偽装工作と言えるでしょう。
2代目ボンボン若社長が唱える｢2F建4層構造｣といううたい文句で無知な施主を煽って、
違法建築を量産するこの会社の営業姿勢を断じて許してはなりません。
また、このような違法建築物件を平気で掲載するリクルート社には
厳重な抗議を行う所存であります。

[764: 買いたいけど買えない人]

>>762
棟匠の方だと推測されますが
>>763
の言うことが本当なら違法なので検討する会社から外します。
私は関係者ではありませんし逃げもしません。
それでは今日、市役所?県庁?に電話をして聞いてみます。

[765: 匿名]

>>764
ああ、宜しくお願い致します。
上の抗議する所存さんなんか去年の夏くらいから厳重に抗議すると書いてますけど、針飛びを起こした音楽ＣＤの如く同じスローガンをこの一年間ただ垂れ流しているだけなので、正直いったい何が目的なのかが良くわからないんだよね。
ただのお家騒動に過ぎないんじゃないか？なんてね。
個人企業は内部争いが起こることがありますからね。
まあ、そう言う訳でひとつ頼みますよ。
期待しています。

楽しみだなあ。

[766: 匿名さん]

リクルート社が発刊する｢茨城の注文住宅｣の冬春号の43ページ目の棟匠の物件について

３Ｆ建ての構造計算をやったら絶対ＮＧ出る。
吹き抜けの２Ｆ床部分に梁を通さず１Ｆから小屋裏まで見せる手法はダイナミックで素人の目を惹くが
写真と図面を見た限りでは構造計算上無理。
計算上無理だとわかっているから、２Ｆ建て申請にして小屋裏仮天井などという姑息な手段を取るわけである。
つまり、耐震偽装工作を行って無知な施主を騙していると言っていい。

[767: 匿名さん]

本当に電話したのかなー

気になるー！

[768: 知ってる？]

なりすまし…

[769: 知ってる！]

なりすまし…

[770: 匿名さん]

やっぱり逃げたか(笑)

[771: 匿名さん]

この辺で茨城県内の違法建築物件の通報先を整理したいと思います。

・水戸市・・・・・水戸市建築指導課　　　029-224-1111
・日立市・・・・・日立市建築指導課　　　0294-22-3111
・つくば市・・・・つくば市建築指導課　　029-836-1111
・土浦市・・・・・土浦市建築指導課　　　029-826-1111
・ひたちなか市・・ひたちなか市建築指導課029-273-0111
・古河市・・・・・古河市建築指導課　　　0280-92-3111
・取手市・・・・・取手市建築課　　　　　0297-74-2141
・高萩市・・・・・高萩市都市整備課　　　0293-23-2111
・北茨城市・・・・北茨城市都市計画課　　0293-43-1111
・那珂市、城里町、東海村、笠間市、大洗町、茨城町、小美玉市・・・茨城県県央建築指導室　029-301-4784
・石岡市、龍ヶ崎市、牛久市、守谷市、稲敷市、つくばみらい市、阿見町、河内町、利根町・・・茨城県県南県民セ　ンター建築指導課　029-822-8519
・結城市、下妻市、常総市、筑西市、坂東市、桜川市、八千代町、五霞町、堺町・・・茨城県県西県民センター建築　指導課　0296-24-9149
・鹿嶋市、潮来市、神栖市、行方市、鉾田市・・・茨城県鹿行県民センター建築指導課　0291-33-4113
・常陸太田市、常陸大宮市、大子町・・・茨城県県北県民センター建築指導課　0294-80-3344

[772: 匿名さん]

お疲れ様です〜

[773: 匿名]

棟匠を擁護している人たちって違法建築マニアなの？

[774: 匿名さん]

やっぱり逃げたか！

[775: いつか買いたいさん]

最近お家を建てようかと考えているものです。棟匠さんは垢抜けないというのは確かですよね〜。色々とハウスメーカーを検討されたとのことですのでお伺いしたいのですが、ずばりお奨めのハウスメーカーを教えて下さ〜い！

[776: 法令順守]

資料が集まったのでJCに加盟していない有志で近日中に
茨城県の関係部署に出向いて見解を聞く予定です
すでに誰かが匿名で告げ口しているとのウワサは県北の同業者から聞いていますが
確認は出来ていないので、茨城県の建設業界を健全にし
消費者から全て地場企業はダメだ!と白い目で見られないためにも立ち上がりました
今回は、この会社ばかりではなくつくば・土浦・牛久・守谷周辺で暗躍する
姑息な手段を用いてお客様を惑わしている企業数社も同様です
監督官庁はもう放置はしないと思います
今から対応しても関係各社の方々は遅いと思いますが
心当たりの方はお付き合いになっている今は力の無い議員さんや元議員でも使ってみて下さい
それから管理建築士の方は首を洗っておいた方が良いでしょう
経営者が建築士ではなく雇用されている方が管理建築士の場合で
かつ自分から進んで犯した罪ではなく、会社から指示された場合は
上司や社長に指示された記録などを残しておかないと
自分だけ免許が剥奪されて泣きを見ますので忠告しておきます

日本国民たる者、何人も法令順守が原則であり

日本国の企業は、法の下公平なビジネスを心がけるべきです

[777: 匿名さん]

棟匠が泣く日が楽しみだな〜

[778: しゃちょ〜]

棟匠は永遠に不滅です！

[779: 匿名さん]

この掲示板で特に論じられている小屋裏偽装・階数偽装すなわち耐震偽装工作について疑惑が真実であるとすれば
2代目ボンボン若社長と棟匠の管理建築士は全ての特定行政庁の建築指導課に出頭して今までの過去の罪を償うとともに
無知な施主たちに法律を無視した営業姿勢を詫びて、速やかに全ての違法建築物件を合法的に改造する義務がある。

[780: 購入検討中さん]

棟匠は、外断熱＋全熱交換型換気システム＋全館空調標準完備＋茨城県産無垢材９０％以上使用等々と優れた特長を持っています。そのスペックの割には価格も安価です。私も現在家の建築を考えていて、棟匠と競わせるハウスメーカーを捜しているのですが、上記の特長をもっているハウスメーカーが茨城県にはないため正直困っています。茨城県の他のハウスメーカーはもっと頑張れ！！

[781: 匿名さん]

違法建築企業以外に理想とする企業が「ない」と考えるのは勝手ですが、

公に宣言される以上は、当然、足掛け３年、検討対象１００社位は篩にかけてから発言しているとは思いますが。

まことに失礼ながら、

正直、他に見つからないとは明らかに検討者の努力不足か、もしくは単なる誤解ではないか、とかように思います。

[782: 匿名さん]

棟匠が安価だなんて凄いなぁ･･･。
それだけの資金があれば、ＨＭの選択肢もたくさんありそうな気がするけど。

[783: 購入検討中さん]

先ほど棟匠の競合が見当たらないと書き込みしたものですが、確かに私の勉強不足なのかも知れません。そこでぜひ棟匠と同じスペックで同価格のHMがあれば茨城県内にあれば具体的に教えて欲しいです。なるべく幅広い選択肢の中で決めたいので・・・。ぜひ宜しくお願いいたします。

[784: アホ]

↑真面目に語るのは煽られておしまいですよ。ここは語りは自由の連中ばかりですからね。

[785: 通りすがり]

>>783

そういうご相談でしたらこちらへどうぞ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10570/

[786: 購入検討中さん]

昨日質問をさせていただいた783です。784さんからの返事をみて、前を流し読みをしたところ、棟匠で検討するのが少々不安になってしまいました。私の知り合いで3名の方が棟匠で家を建てていて、感想を聞いたところ評判は非常に良いし、実際にお家に伺っても非常に快適だったので、安心をしていたのですが・・・。ということでもう少し検討をしてみます。

[787: 匿名さん]

お知り合い3人も棟匠で満足しているなら、十分じゃないですか。
スレに惑わされず是非棟匠で建ててください。
屋根裏は『施主次第』でしょうし、それをどうするかで如何様にもなるでしょう。

[788: 匿名さん]

仮に私が棟匠の管理建築士を勤めて欲しいという依頼があったなら
月1000万以上の報酬であってもお断りいたします。
小屋裏偽装すなわち耐震偽装工作という罪を犯すことで
生涯、眠れない夜を過ごしたり、臭い飯を食うことだけは避けたいわけです。
いくら「施主の判断」という逃げ言葉があったにしても
その筋書きを作ってるのは無知な施主ではなく、棟匠にあるわけですからね。

下記のブログを読むと棟匠側が計画的に無知な施主に対して違法建築を提案していることがわかります。
http://yaplog.jp/inhabitant77/category_13

[789: 匿名さん]

↑のブログ無いみたいです。

[790: とある施主]

4/16の日記。

＞最後はロフト。
＞立っても充分に歩けます。山小屋風？いい感じです。寝床にもなりそう。

写真もばっちり。立って歩いてるし。

でも無断でのせてもいいの？

[791: 匿名さん]

うちの設計中の家は３階へ続くちゃんとした階段がある。（床下へ行く階段もあるが･･･）
ロフトへ向う階段でロフトは1.4mの設計。
引渡し後に改造すると最大2.2mの高さまで確保できる。
立って歩ける幅が180cm程度。

2階部分の間取りを小さく変更しようと考えたのだが、屋根の高さが変更になり、最大の高さも2.0mになってしまう。すると立って歩ける幅が90cmに狭くなる・・・
間取りの変更は無いかな？？
http://yaplog.jp/inhabitant77/category_3/

[792: 匿名さん]

棟匠の輸入合板を利用しない県産材使用の取り組みについては一定の評価ができる。
実際に使用している材木のグルードはともかくとしても・・・。
これは先代社長の功績だ。

ところが2代目ボンボン若社長のしてきたことは何か？
違法建築の推奨とその量産体制システムを作ってしまったことだ。
これで先代社長の功績は全て台無しにされた。
長年にわたって作り上げてきた企業の顔に泥を塗ったのである。
先代はなぜこのような事態になっても黙っているのか？
事態の重大性に気がついてないのか？
2代目ボンボン社長をどこまで甘やかせば気が済むのか？

親馬鹿の悲劇が生んだ小屋裏偽装事件を絶対に風化させてはならない。
絶対に……。

[793: 匿名]

これだけ騒がれてもまだこの会社は小屋裏偽装を行っているのですか?

[794: 匿名さん]

棟匠にとってはこんなスレ屁でもないさ

[795: 匿名くん]

悲しいよね。


どんなにここで議論したって


まるで意味ないんだから。

[796: 近所をよく知る人]

その割には最近ロフトの写真をめっきり見なくなったよね。以前はいろんな使い方をしてる屋根裏部屋の写真をたくさん見ました。こんなスレが関係ないんだったら、もっとどんどんロフトの写真を露出して欲しい!!

[797: 匿名さん]

間もなく動き出します

[798: 匿名さん]

何が!?

[799: 匿名さん]

まだ動いてなかったの？

[800: 匿名さん]

　はあっぴゃ～く、　\（＾＠＾）/

[801: 匿名さん]

棟匠って本当に人気者だね。

[803: 匿名さん]

小屋裏を居室として扱うことができるかのような提案を組織ぐるみで行い
小屋裏を計画的に偽装するような手口で無知な施主を煽るような行為は
法に照らして徹底的に追及されなければならない。

[804: いつか買いたいさん]

以前書き込みをしました783です。その後少し勉強して、株式会社もりぞうにたどり着きました。棟匠と非常に似た仕様（外断熱、24時間空調、全熱交換換気、無垢材使用）となっていて、なかなか良さそうです。価格的にも、ほぼ棟匠と同じようにと思われますが、総合的に考えてどちらが良いでしょうか？もし、お詳しい方がおられましたら御教授いただけますと幸いです。それでは何卒宜しくお願い申し上げます。

[805: 匿名さん]

どちらにも直接見積りなり間取りなり依頼して比較検討してみては？
ある程度絞り込んだら足使わないと！

[806: あ]

なんかうさんくせぇ

[807: 匿名さん]

是非棟匠で建ててください

[808: 小屋裏に仮の天井施工します!]

何でも希望は取り入れますから仕事下さい!

[809: 匿名さん]

小屋裏偽装を盛んにやってた以前は経営不安説が囁かれていましたが最近はどう？

[810: ご近所さん]

時間の問題らしいです。

[811: ソロソロ]

世界一の小屋浦偽装問題啓発スレに変貌してから一年近くが経過する訳だが、
未だに問題提起者がアジ演説だけで何ひとつ具体的行動を起こせていない所を見ると、目的は経営権を巡る争い、つまり単なる内部権力抗争であるに過ぎないのだろうね。

[812: ご近所さん]

動いていないように見えるだけ。
物事は着々と動いていますよ。

[813: いつか買いたいさん]

７８３です。コメントありがとうございます。近々｢もりぞう｣に見積もり依頼しようと思っていますが、｢もりぞう｣に詳しい方がいればと思いお伺いした次第です。ということでまた何かありましたら宜しくお願い申し上げます。

[814: 物件比較中さん]

株式会社もりぞうってサンワホームの受皿会社みたいですね(^_^;)

ホームページなんかサンワホームのままですし(・_・;)会社名変えただけか●～*

再考の余地ありです・・・

この不況下でばたばたと倒産が相次いでる中です、設計士と大工の組合せも有りかも。時間的に乏しいなら、大手もありえますね。自然素材とか面白みのある家は諦めることになるでしょうけど。


チルチンびとの会員もご覧になっては？木楽工房とか福田建設なんかもあり得るんじゃ？

[815: 匿名さん]

棟匠の未来は明るい!!

[816: 匿名さん]

それはよかった！

[817: いつか買いたいさん]

７８３です。８１４さん、コメントありがとうございます。確かに『もりぞう』は少し危険な感じですね。デザインとか、仕様等はぴったり好みだったので残念ではありますが、候補からは外したいと思います。
また、HMをご紹介いただきまして、大変ありがとうございました。2社とも知らなかったので（やはり勉強不足のようです・・・）、大変勉強になりました。とくに木楽工房は私の好きな感じでしたので、断熱や換気などの仕様を問い合わせてみたいと思います。棟匠と同じように、外断熱、全熱交換換気、全館空調だと良いのですが・・・。もしそのあたりもご存じでしたら、コメントいただけるとありがたいです。

[818: 匿名さん]

>>817
そんなに棟匠に未練があるならぐちゃぐちゃ言ってないでさっさと棟匠で建てちゃえばいいじゃん(笑)

[819: 匿名さん]

無知な施主を煽って、空間の有効利用の美名のもとに

小屋裏に仮設の天井を設け、当初の筋書き通り計画的に

完了検査後「施主の判断」という形で仮天井を取り外し

申請は２Ｆ建てでありながら、事実上３Ｆ建ての違法建築物を完成させる。

３Ｆ建ての厳格な構造計算を逃れているため

耐震上問題がある建物であることを無知な施主に説明されることはない。

こんな不法行為を日常的に行っている会社の２代目ボンボン若社長は

一刻も早く、違法建築物を全て合法的なものに改修し

今までの過去を公の場で謝罪しなければならない。

そして、このような手口は絶対に許してはならない。

絶対に…

[820: 匿名]

モデルハウス見た。
ナニコレな材料にトホホな仕上がり。

腕のいい大工いないのかょ、な造り。

山の産直センターなデザインに惹かれる気持ちがわからん。

[821: 物件比較中さん]

８１４です

７８３さん

こちらのスレでは話題的にそれそうですね。茨城のおすすめ？スレに移行しませんか？（結構荒れてるようですが）純粋にこちらのビルダーを検討されている方たちに失礼になるかと思いますし。

[822: 匿名さん]

>>820
だから、この会社の唯一の取り柄は小屋裏偽装しかないんだわ。
小屋裏偽装を他社にはできない魅力と感じるような客たちを相手しているわけ。
わかった？

[823: 匿名さん]

さて、どうして小屋裏に天井高1.4m以下の規制があるのか？というと、「常時人がいる空間としたくない」からだ。これは、2階建より3階建の方が緊急時に（火災等）、逃げ出す事が難しくなるから。3階建てには折りたたみ非常梯子や、消防隊員非常用侵入口の設置義務があるが、2階建はない。この差は大きい。火災や地震は忘れた頃にやってくる。違法建築であったため大きな事故になったではすまない。1戸建て住宅の場合、住居人がそれを承知しているならこれは仕方ない。しかし・・・

小屋裏（ロフト）が違法で3階建てとなる事で、近隣に迷惑をかけるとなると、「住居人がOKだから良し」ではすまない。特に第一種、第二種低層住居専用地域にある違法小屋裏が3階建になると、建築基準法の日影規制対象建物となる。日影規制とは、良好な都市（町並み）をつくるため、背の高い建物が近隣の建物や敷地に必要以上の日影を作らないようにする規制。関東ではこの日影をめぐって訴訟にまで発展する基本的居住性能である。特に第一種、第二種低層住居専用地域内では、字のごとく低層建物をつくる地域にすることで、皆がなるべく日があたるようにという規制が強い地域。だから3階建住宅にすると無条件に日影規制対象建物になる。これは他の住居専用地域や第一種中高層住居専用地域と違うところ。更に3階建ての方が積載荷重が大きくなり、地震時の揺れや建物挙動が大きくなるため、外壁の落下、倒壊の恐れが高くなるので、技術的施工要求も高く求められる。外壁の落下で歩行者や付近の人が怪我をしないようにという近隣配慮規制のため、法律を守らなければならないはず。このような法律を無視する業者（設計者）は、他にも重大な違法性がその建物にはあるとといって差し支えないと考える。

[824: 匿名さん]

http://www.kk-tosho.co.jp/tosho/voice/no12/study01thumb.jpg

この建築基準法違反である小屋裏の画像は一体いつになったら削除するつもりなのか？
無知な施主を煽るような画像は即刻削除していただきたい。

[825: 見学会に行ってきました]

先日、棟匠の現場見学会行ったところ、なんと小屋裏の天井がこれまでのように白く薄いベニヤではなく、しっかりとした材で天井が施工されていました。変わった理由を聞いたところ、検査で指摘されたため仕様を変更したとのことで、今後施工するものについては同様の天井になるとのことでした。これはもしかしてここのスレの成果ではないでしょうか？もしそうだとすると、ここでの運動がついに結実したこととなります。これに安堵することなく、常に監視を続けてゆく必要はあるかもしれませんが、とりあえず皆様おめでとうございます！！

[826: ご近所さん]

>>825

そうでしたか！
失った信頼を取り戻すのは大変なことだとは思いますが、がんばってほしいものです。
棟匠さんならではの良さもあると思うので。
私もまたそのうちモデルハウスを見に行ってみようと思います。

[827: 匿名さん]

>>825

見学会って…
違法な家を公開する訳ないじゃん。

施主の希望がある限り違法な家はなくならないよ。
そしてそのうまみを知っている会社もね。

[829: 匿名さん]

>>825
まだまだ安心するのは早いぜ!
ペラペラ仮天井ボード施工の次には、しっかり出来ていると見せかけた仮天井戦略。
完成後の検査を通す目的だけに幹部達が知恵を絞った結果、妙案が出ず
結局、通常の天井を造った後、大工がぶっ壊して再仕上げをすることにしたのです。
但し今までのように誰でもOKじゃなくて、口の堅い希望している客だけにね。
そして、会社ぐるみを避け客が勝手にやったことにするために、
客と大工が通謀した直接の違法行為に寄り切ろうとしています。
その大工を誰が差し向けているのか追求すればバレバレなんですが・・・

>>828
その通りです。それが唯一この会社の売り物なんですから～
木張りで傾斜した天井など山小屋風の空間に憧れている客がすぐに飛びつくから、
今までは素人のような女でも営業出来たけど
大人が立って歩ける小屋裏や半地下を売り物にした○○空間の時代は終わっので、かなり難しくなるでしょう。
未だに違法な写真を住宅雑誌やホームページにチラチラとリークさせているのは
全面禁止にしてしまうと終わっちゃうからなのかな?

小屋裏仮天井を施工して検査を誤魔化すのは違法だから他の企業はやらない・・・
この会社は、客のニーズがあるから違法と知りつつやっちゃう
だから今まで売れて儲かった。

この原理は、白い粉は禁止されているから売っちゃダメ・・・
でもニーズがあるし、もうかるから売ってしまおう!
これと同じだよね?やはり小屋裏偽装事件は犯罪だよね!

今後この会社は、小屋裏偽装が出来ないとなると急激に・・・
それは当然の報いでしょう。
それにしても設計図と現場が違う家ばかり供給してきたのは問題ですね～
マスコミにネタを供給したからそろそろ動いても良さそうですが・・・

[830: サラリーマンB]

年末年始は会社のことより青年でもないのに青年なんたらの委員会活動に忙しいようで結構なことです　知り合った沖縄県人のビジネスは全く儲からないけど、仕事と称して観光に行けるし+αの楽しみもあるし(笑)　これからは原価公開の正直なハウスメーカーが勝ち残る!

[831: 匿名さん]

＋αの楽しみって？

[832: 匿名さん]

ボンボンの集まりジェイ◎ーのことですか

[833: 匿名さん]

この掲示板を通じて棟匠に対する批判及び警告活動を行って約一年が経過いたしました。
お陰様で賛否両論と言える思わぬ反響を呼び、継続は力なりと実感している次第です。
最近ではネットの世界のみならず、日常のなかでも小屋裏偽装に対する活発な論議を呼んでいるようです。

昨今、姉歯元建築士による耐震偽装事件は世間に大きな衝撃を与えました。
今回の小屋裏偽装工作についても、そんな姉歯事件と勝るとも劣らない問題であると私は思っております。
なぜなら、小屋裏偽装とは3F建の建物を2F建と偽っているものであり
3F建てと2F建ての建物は構造的にもかなり違ってくるわけです。
小屋裏の居室利用で、風圧計算においては立面の形状が変わらないので2F建てと同様ですが
地震力の計算においては積載荷重が変わってくるので
2F建ての簡易な計算ではいかない、3F建ての厳格な構造計算が必要、
それが現在の建築基準法の考え方であります。

また同業他社が小屋裏偽装を積極的に行わないことをいいことに
小屋裏や半地下を積極的に居室とするセールストークで
営業を有利に展開することは言語道断で、アンフェアな手法であると思います。
この掲示板での批判活動でだいぶ表立った小屋裏の宣伝を控えているようですが
全くなくなったわけではありません。
一刻も早く、不適切な画像等は削除すべきです。

また検査後の改造により、建築基準法に適合しなくなった全物件を合法的に改修する義務があり
そんな不祥事を起こした事実を2代目ボンボン若社長は潔く認め、公の場で謝罪する必要があります。
そして、全ての特定行政庁の建築指導課に管理建築士とともに出頭し
今までの過去の非を償わなければなりません。

[835: しゃちょ〜]

833へ
じゃあスンマヘン。気済んだ？
出頭はしないよ。必要ないから。
でゎでゎ

[836: しゃちょ〜]

833へ
今まで申し訳ありませんでした！！手元にある金使い終わったら必ず出頭します！
でゎでゎ

[837: 匿名さん]

今まで小屋根つきで建てた施主達からしたら、棟匠には絶対出頭してほしくないだろうね。
施主OBとかの意見も聞いてみたいけど、ここじゃ無理かなー。

[838: 匿名さん]

836 by しゃちょ〜　は、任意で出頭を求められても出頭しないってことだよね？

どーなるんだろうね。

[839: 匿名さん]

ボンボンは出頭なんて視野に入れたことなさそー

自分さえ良ければおっけー

[840: 匿名さん]

自分さえよければおっけ〜だから屋根裏偽装なんかを平気でやってこれたのであろう。
「施主の判断」という自分のとってだけの逃げ道だけを確保して。

[841: 匿名さん]

偽装に直接関与してる大工とかは大丈夫なのかな。

施主は契約書みたいなの書かされて小屋根改造するの？

[842: 匿名さん]

＞「施主の判断」という自分のとってだけの逃げ道だけを確保して。

裁判所がどう判断するかな？

悪意のある施主に訴えられたら最期、裁判所は企業には味方しないよ。

確か判例があったような・・・・パートⅠに。