1000をこえましたので前スレの続きです。。。
セキスイハイム:積水化学工業の住宅部門
高い耐震性能と品質、優れた可変性を持つ世界的に評価の高い
独創のユニットラーメン構造を持つ工場生産住宅。
工場生産であるため各製品の品質差が少ないという特徴を持つ。
最近ではINAX製タイル外壁とステンレス屋根による低いLCC。
シャープとの提携による低コストでの太陽電池サンンビスタ搭載。
ユニットのリサイクルなど環境にも優しい。
さぁ語ろう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9694/
[スレ作成日時]2009-04-18 23:43:00
セキスイハイムはどうですか? パート4
955:
申込予定さん
[2009-11-01 02:30:05]
|
||
956:
申込予定さん
[2009-11-01 02:41:37]
ほい
http://www.jyutaku-news.co.jp/news/2003/6-25.html 一部抜粋 壊れていたのは、築30年の在来木造住宅(平屋)と、築13年の2階建て軽量鉄骨プレハブ住宅(セキスイハイム)。大船渡市の地震被害助成金制度による判定基準で全壊扱いとなりました。 内部被害が目立ったプレハブ住宅 それぞれ壊れ方が違っていたことに、工法の特徴が現れており、特にプレハブ住宅の方は、内部の被害が大きかったのが目を引きました。 小鹿の特徴が良く描写されております。 |
||
964:
匿名はん
[2009-11-01 07:25:05]
何であろうと全壊は全壊。古い木造と強度は同じ。
さすが軽量鉄骨。お目が高い! |
||
965:
申込予定さん
[2009-11-01 07:38:35]
>当社住宅には大規模被害がないことも確認できております
大規模でない被害はあったということ。 全壊判定を全壊ではないと言い切る会社の言うことだからね。信用にならんけど(笑) ハイムの批判に見えてしまうが別に弱い家を造るのは仕方ないこと。問題なのは性能が低いのに高いと偽装する施主軍団。それは明らかにウソをついていることになる。 つまりおれの私見ではハイム自体に特に問題はない。 |
||
966:
購入検討中さん
[2009-11-01 07:46:45]
いや、この文がもしハイムからのものだとしたらハイムに大きな問題があると思う。
>当社といたしましては当該邸の外観、構造から全壊表現にはあたらないと判断しています。 →目視と憶測で判断ですか。そういうイメージだけで構造を考える会社なんかい >また、周辺部に建築されている当社住宅には大規模被害がないことも確認できております。 →被害があったということだね。先のイメージ的な判断では大規模でないという見解自体疑問 >当該邸がユニット工法以外で建築されていたとすれば地形、地質の特殊性から、 >倒壊等の大規模被害が起きていた可能性が高いと思われます。 →問題発言。メーカーが他社中傷を示唆。これで被害施主が納得するのかマジで疑問俺なら激怒するが。 どう思う?? |
||
973:
匿名さん
[2009-11-01 10:27:27]
全壊問題が蒸し返されているようですね。
ちょっとお願いがあるのですが、購入予定者さんか申込予定さんどちらでもいいのですが、全壊の判定基準となった「大船渡市 地震被害助成金制度」についてその基準をアップしてもらえませんか? ネットを探しても見つからないもんで。この内容が分からないと、何をもって全壊としたのかが分からないんですよね。 購入予定者さんか申込予定さん、全壊・全壊と騒いでるので全壊の判定基準くらいは分かってるんですよね。 よろしく。 |
||
975:
匿名さん
[2009-11-01 11:00:02]
その、お宅、市職員さんのお宅で、今でも住んでいると、過去スレに書いてありましたけどねーまた、執拗に、ほじくりかえしたの? ハイムを叩く材料は、この件だけみたいだね。
連投してる入居なんとかさんと申し込みなんとかさんは、どこのHMなの?よく覚えておいて、貴方のHMが、これから起きる大地震での損壊がどうだったかチェックしますよ。 だから、メーカー名書いてね〜 書けないのなら、普通叩けないでしょ!自分が建てる?メーカーに相当自信があるんでしょ? |
||
976:
匿名さん
[2009-11-01 13:00:54]
タマと一条コウムテン そうだろ?
|
||
979:
購入検討中さん
[2009-11-01 15:27:41]
|
||
980:
匿名さん
[2009-11-01 15:58:04]
どの地域まで使えるのか分かりませんね。北海道とかでは無理かもですね。
蓄熱より温度設定は楽そうで良いですね。 後は、今ある住宅に付けられるのか、新築のみ対象なのか知りたいですね。 ついでに、金額も。 でも、このシステムだと24時間セントラル空調を付けたほうが良いかも、ですね。 |
||
|
||
981:
匿名はん
[2009-11-01 19:40:48]
ユンボね、あのちっこいやつ。あれなら屋上に何台も置けるよ笑
さすがハイム施主だとユンボ止まりか笑軽量鉄骨柔構造じゃユンボどころか風に揺られてぶーらぶら それにしても君ら1日張り付いてやることないんだね笑 お気に入りの全開住宅に1日こもって幸せなら手を叩こうってか笑 いやいや楽しい発言が次々に飛び出すね |
||
982:
物件比較中さん
[2009-11-01 20:19:20]
ねえ981教えてよ、
あなたのおうちは誰が建ててどこの大工? |
||
993:
契約済みさん
[2009-11-06 01:06:41]
久々にこの板に来てみたら・・・めちゃめちゃ荒れてますね~。
ま、それだけ、住宅業界も不況だということでしょうか? 生活がかかってるから、他社をこき下ろすのはしょうがないのかも知れませんが、そのくらいにしておいたらいかがでしょうか。 さて、ハイムと契約して、そろそろ地鎮祭が近づいてまいりました。 年内には基礎、棟上と進みますが、非常に楽しみにしています。 太陽光もがんばってできる限りの容量を積んだのですが、売電価格も上がって実際にどのくらいになるのか、今から楽しみです。 現状の売電価格でのシミュレーションでは、オール電化で年間数万円の光熱費だったのですが、もしかすると、数万円の儲けとなるかも?? ところで、ハイムの太陽光発電は他HMと比べて効率がよいんですかね? まだ、他のHMも検討していたころ、他社からハイムほどの容量の太陽光は積めないといわれたことがあります。 屋根面積は同じぐらいだったのに。 なんででしょう? |
||
994:
入居済み住民さん
[2009-11-06 07:09:54]
太陽光パネル自体のメーカーはどこも同じメーカーを扱ってるので効率は変わらないでしょう。
ハイムが他メーカーに比べて多く積めると言っているのは陸屋根中心でやってるからではないかと思います。 ところで何kw積む予定ですか? |
||
995:
ハイム施主です
[2009-11-06 07:10:58]
それはね、陸屋根だからです。
モジュールも進化していて一枚の発電量も向上してます。 |
||
996:
入居予定さん
[2009-11-06 08:03:39]
陸屋根に太陽光って目立って格好悪くない?
まあハイムだからデザインなんかどうでも良いのか |
||
997:
匿名さん
[2009-11-06 09:47:43]
陸屋根自体があまり格好の良いものでないので
そんなことは気にしない |
||
998:
匿名さん
[2009-11-06 11:40:39]
|
||
999:
匿名さん
[2009-11-06 13:08:50]
>陸屋根だと暑いとか、音うるさいとか
そんな話でましたか? |
||
1000:
匿名
[2009-11-06 13:25:31]
1000ゲット!
陸屋根はどうやっても暑いのは仕方ないよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>その時問題なかったそうなので、その辺を詳しく聞いて来てくださいw
↑良いねえ。この程度の話だとローコストメーカーでも同じこと言ってるよね。
ということはハイムとローコストメーカーの性能は全く同じと考えて良さそうだね。
もちろん悪いことではないよ。いいことなんだからどんどん自慢して良いんだよ(笑)