1000をこえましたので前スレの続きです。。。
セキスイハイム:積水化学工業の住宅部門
高い耐震性能と品質、優れた可変性を持つ世界的に評価の高い
独創のユニットラーメン構造を持つ工場生産住宅。
工場生産であるため各製品の品質差が少ないという特徴を持つ。
最近ではINAX製タイル外壁とステンレス屋根による低いLCC。
シャープとの提携による低コストでの太陽電池サンンビスタ搭載。
ユニットのリサイクルなど環境にも優しい。
さぁ語ろう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9694/
[スレ作成日時]2009-04-18 23:43:00
セキスイハイムはどうですか? パート4
701:
匿名さん
[2009-10-07 23:38:57]
さぁ台風だ、伊勢湾台風なみの超大型らしいが我が家の太陽電池パネルは大丈夫だろうか。
|
||
702:
匿名さん
[2009-10-08 23:54:41]
|
||
703:
入居済み住民さん
[2009-10-09 21:35:41]
3階建てのデシオです。
愛知県在住ですが今回の台風18号の影響はどうでしたか。 我が家は3階が結構揺れました。 被害は、24時間換気の吸気孔のカバーが一箇所飛んで行きました。 |
||
704:
匿名さん
[2009-10-11 00:40:26]
我が家は被害なし。太陽光パネルもすべてOKです。となりの屋根瓦は結構笑っちゃうことになってますが。
|
||
705:
匿名さん
[2009-10-11 14:16:44]
我が家も3F建てのデジオで寝室は3Fだったけど、風の揺れに気がつかず熟睡していたよ。そんなに揺れた?
|
||
706:
ドマーニ住人
[2009-10-11 18:26:10]
台風の通路でしたが、被害なしでした。外の自転車がぶっ飛んでました。
|
||
707:
匿名さん
[2009-10-11 21:05:17]
まぁアンチ大手が多いからなぁ。実際に住んでみるとありえないような話も多いしな。
正直なところ耐久性は問題なし。 |
||
708:
匿名さん
[2009-10-12 10:38:11]
エアファクトリーを装着しているけど習慣でやっぱり窓を開けてしまうんだよね。
窓開けるとあまり意味ないのかもしれないけど。 |
||
709:
匿名さん
[2009-10-12 22:09:55]
あんなに高い金額で購入したハイムの家が、隣の建売と同じ性能では納得しないですよね。
安い所と比べずに、もっと上のメーカーと比べてみては タマホームとか。 |
||
710:
入居済み住民さん
[2009-10-12 22:19:25]
最低気温が10℃を下回り、8℃位まで来る季節になってきて、朝方寒さを感じるようになってきました。
今年もそろそろWFのスイッチオンのタイミングをどうするか悩む季節ですね。 早々に入れても晴れた日は暑いので、しばらくはエアコン暖房をメインにする方が効率が良いのだけど。 |
||
|
||
711:
匿名
[2009-10-12 22:27:12]
私もWFリビング一ヶ所位入れようかな?と迷っています。エアコンだと、あまり快適ではないですねぇ。 加湿システムは今日ONにしました。
|
||
712:
匿名さん
[2009-10-15 21:23:23]
|
||
713:
ドマーニ住人2
[2009-10-15 22:55:32]
台風でなくとも冬の強風で結構躯体が揺れるのが分かります。
住んでみないとわからない欠陥が結構ありますね。 在来木造の友人に「へぇ、鉄骨って結構揺れるんだね」と言われたのがちょっとショック(笑) |
||
714:
匿名さん
[2009-10-16 01:03:06]
朝晩、冷え込んできたのでリビング一ヶ所だけ弱で、WFをONにしました。足元から、ほんのり暖か〜
|
||
715:
匿名さん
[2009-10-16 01:05:33]
柔構造と剛構造の違いはわかります?
剛構造の木造軸組みの一般的な住宅が風で揺れると欠陥住宅ですが、柔構造の鉄骨ラーメン構造は揺れるところがポイントです。この柔構造で地震などの衝撃をしなることで吸収するため鉄骨ラーメン構造は高層ビルの基本骨格をなしているわけですね。そのため高層ビルの上層階は地震の時は下層階に比べかなり揺れが強くなります。 ちなみにハイムの天井には風などの揺れに対するバランサーがついているので少々の風のゆれは吸収されます。陸屋根の中にそんな構造があるのです。建てた人なら設計図に記載があるので知っていますよ。 ちなみに我が家、今回の台風結構ずっぽりはまりましたが、そんなに揺れを感じなかったですけど。。。。 |
||
716:
匿名さん
[2009-10-16 08:34:41]
高層ビルがバランサ入れるというのはなんとなく納得できるけど小さな戸建てにまで必要というのは笑えますね
そんなことしないと揺れてどうしよもないんじゃね笑 ハイムなんか買わなくて良かったよ。 構造はンプルなものには叶わないからね |
||
717:
匿名
[2009-10-16 08:55:05]
備えあれば憂いなし なのだ (^.^)b 台風通路だったが、うちは揺れなかったぞ。 シンプル構造に住んでる友達は、家が損壊するかと思うほど、揺れ&音がすごかったと言っている。
|
||
718:
匿名さん
[2009-10-16 12:41:06]
昔から言い方が上手だよねハイムは、また丸々信じるハイムラーも笑えるけど。
昔から住宅は揺れないように作られていた、揺れると材木のつなぎ目が甘くなったり釘抜けが起こる 鉄骨にしても同じで材料自体の柔軟性以上の揺れがあれば、クラックなどが発生する。 ではなぜ今の時代にあえて揺れるように作るのか、高層ビルの地震対策している設計さんに 木造や軽量鉄骨を材料に使って設計させたら揺れるような住宅を設計しますか? 生産性を上げる為に施工しやすくし、また材料費を落とすために材料を減らして結果があの揺れ その揺れに理屈をつけたものが今のハイムの家。 鉄骨ラーメンと言っても言わば軽量鉄骨の軸組みだから、揺れないようにというコンセプトの軸組みで 柔構造って軸組みにもなっていないって言ってるようなものですね。 鉄骨ラーメンを日本語に訳した言葉知ってる?「イナバの物置を大きくしたもの」って意味だって |
||
721:
匿名さん
[2009-10-16 13:23:08]
根本対策を忘れて目先の付加価値ばかりを求めるのは張りぼて好きなアジア人に売るための常套手段
不要なものをあたかも必要と思わせてうるのがハイムの家で、そんなハイムに惚れ込むのは勝手だが他人にまで言及するのはただの迷惑行為 |
||
723:
匿名さん
[2009-10-16 16:00:45]
家は老朽化していくので
最初で万全を期したいと思って 少々お高い「ハイムの鉄骨」にしましたが・・・ 築30年の木造住宅って 基礎ボロボロだし リフォームすると結局高いかなぁと思って・・・ LLC考えると どんなもんでしょうか? |
||
724:
匿名さん
[2009-10-16 16:12:05]
増改築・改装等実態調査が国土交通省より平成20年10月に公表されました。
国土交通省がまとめたリフォームの内容とその平均工事価格は以下のとおり。 「断熱材を入れる」 357万円 「耐震性能を高める」522万円 「屋根や外壁の取り換え」216万円 「窓やサッシの交換」 58万円 「内装の模様替え」168万円 「トイレの改修」 99万円 「浴室の改修」 177万円 「キッチンの改修」206万円 「間取り変更」 175万円 これとは別に建物の老朽化に伴うリフォームが必要です。 |
||
725:
匿名
[2009-10-16 16:36:16]
んじゃ、最初からきちんと設備投資した方が、賢いね。
|
||
726:
匿名さん
[2009-10-16 19:37:52]
|
||
727:
匿名さん
[2009-10-16 19:41:25]
そうそう、シャープの太陽光はいわゆる非結晶siだから三洋なんかより安いんだが効率が劣るんだよね。
ハイムにはそういう選択もぴったりだね |
||
728:
匿名さん
[2009-10-16 20:03:42]
車の話があったがハイムの付加価値はステッカーってとこかな
知ってるかな?ステッカーチューンというチューンナップ法がマニアの間では人気なんだがそれに該当するよね笑 きちんと建っている在来木造も耐震3は標準みたいだからな。とすると揺れる柔構造のほうが確実に性能低いということになるからな |
||
731:
匿名さん
[2009-10-16 20:17:53]
いや、一番だめなのはハイムではなくてその施主でしょ
例えると磁石式の浄水器買うみたいな。 あれは売ってるやつは何にも悪くないしハイムも悪くない |
||
740:
匿名さん
[2009-10-16 21:07:44]
失礼しましたm(__)m
基礎と接している 木と柱がボロボロということです 昔と今では技術が違うと思いますが 現在の在来木造や2×4は大丈夫なのでしょうか? うちの実家はパルフェ築20年ですが 鉄骨に錆はありません |
||
741:
匿名さん
[2009-10-16 21:12:08]
温暖化の影響でシロアリも心配ですよね。駆除剤は猛毒だし、全てを駆除するのは難しいからね。
|
||
742:
匿名さん
[2009-10-16 21:19:43]
733 答えろよ〜 あそこまでレスつけておいて逃げるなよ。男ならズバッと!
|
||
743:
匿名さん
[2009-10-16 21:23:58]
そうですね
だから木造と2×4に不安を持ちました 鉄骨と木造のメリット・デメリットのサイトを 御存じありませんか? |
||
744:
匿名
[2009-10-16 21:26:14]
工法のスレがあるよ。
|
||
745:
匿名さん
[2009-10-16 21:45:43]
ありがとうございました(@^^)/~~~
|
||
746:
入居済み住民さん
[2009-10-16 22:25:44]
>基礎と接している
>木と柱がボロボロということです 良いねえ、言い訳がましくて。 このあたりがハイム施主節ってやつだよね。いわゆる♪ |
||
747:
匿名さん
[2009-10-16 22:32:50]
|
||
749:
入居済み住民さん
[2009-10-16 22:37:37]
どんな回答が欲しいですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |