1000をこえましたので前スレの続きです。。。
セキスイハイム:積水化学工業の住宅部門
高い耐震性能と品質、優れた可変性を持つ世界的に評価の高い
独創のユニットラーメン構造を持つ工場生産住宅。
工場生産であるため各製品の品質差が少ないという特徴を持つ。
最近ではINAX製タイル外壁とステンレス屋根による低いLCC。
シャープとの提携による低コストでの太陽電池サンンビスタ搭載。
ユニットのリサイクルなど環境にも優しい。
さぁ語ろう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9694/
[スレ作成日時]2009-04-18 23:43:00
セキスイハイムはどうですか? パート4
382:
匿名
[2009-07-22 22:01:00]
|
||
384:
匿名さん
[2009-07-23 01:15:00]
わざわざこのスレに来て結局それが言いたかっただけなんですね。好き嫌いは人それぞれですから、それはそれで、良いのでは?私はハイムは、好きですけど。
|
||
385:
匿名さん
[2009-07-23 09:15:00]
サラサラのシャブコンならスラブ全体にコンクリート行き渡らせることできるも知れないが、普通はベタ基礎なら2回打ちが普通だろ…
|
||
387:
匿名さん
[2009-07-23 10:58:00]
戸建て用にベタ基礎、1度に打設してるHMなんてあるの?
|
||
388:
匿名さん
[2009-07-23 11:15:00]
べたは無いけど、布だったら有る。
|
||
389:
匿名さん
[2009-07-23 17:26:00]
同じ話題を二度も三度も… 前も結論出なかったじゃないですか!無意味ですよ。
|
||
391:
匿名さん
[2009-07-23 19:54:00]
貴方は何処で建てたの?
|
||
392:
匿名さん
[2009-07-23 21:50:00]
建ててません。アパート賃貸です~だと
|
||
393:
入居済み住民さん
[2009-07-23 21:52:00]
ところでハイム以外で鉄骨でベタ基礎やってるハウスメーカーってあるのかな?
|
||
394:
匿名さん
[2009-07-23 21:55:00]
390 387さんの質問に答えてよ! 答えられないじゃん。結論なんて出てないよ。
|
||
|
||
395:
匿名さん
[2009-07-23 21:57:00]
トヨタでもオプションで、やってるみたいだよ。ほとんど布基礎みたいだけど…
|
||
397:
匿名さん
[2009-07-23 23:56:00]
390さん 逃げないで答えてよ。無責任だな。
|
||
398:
匿名
[2009-07-24 00:17:00]
ハイムのようなユニット構造は地震等で特にユニットの継ぎ目に強いストレスがかかる。
これが原因で倒壊したケースがあるほど。 だからベタ基礎にして少しでも力の分散をしようとしてるわけ。 構造的にはハイム式のユニット構造は一般的には優れないと言われている。 |
||
399:
匿名さん
[2009-07-24 01:01:00]
では、木造、布基礎のほうが、地震に強いと言う事だよね? それは、どうかな?
|
||
400:
匿名さん
[2009-07-24 08:38:00]
最近はベタ基礎が最強みたく考えられてるけどね、
なんでもかんでもベタ基礎が最強みたく考えられてるけど地盤と建物に合った基礎が必要なんだよ。 その為に地盤調査して建物の構造計算するのさ。 あっ、土間打ちコンはベタじゃないのは分かるよね(゜∀゜;ノ)ノ |
||
401:
匿名さん
[2009-07-24 09:16:00]
布でも十分な地盤はあるけど 軟弱地盤は布よりベタのほうが良いのはあたりまえ
なにせ基礎は工事価格の20%以上を占めるから どのHMも布標準でコストダウンしたいわけよ 鉄骨住宅は建物が重いからオプション というか地盤に応じてベタのメニューがある 無いのはヘーベルぐらい |
||
402:
匿名さん
[2009-07-24 11:09:00]
398さんに質問
木造で布基礎 鉄骨ユニットで布基礎 鉄骨ユニットでベタ基礎 一番、地震に強いのは、どれだと思いますか? |
||
404:
匿名さん
[2009-07-24 12:46:00]
布の幅広のベースが最強!
|
||
405:
匿名さん
[2009-07-24 13:53:00]
403そういうの屁理屈ですよ。
|
||
407:
匿名さん
[2009-07-24 19:11:00]
アンマリ変わらないよ!住宅の基礎なんて60年も持たないし。あの長期優良住宅の基礎はどういう基礎工事なんだろ?100年も今の仕様で持つ訳ないし、60年もアヤシイ。
|
||
409:
匿名さん
[2009-07-24 22:55:00]
↑何とちがうの
|
||
411:
匿名さん
[2009-07-24 23:24:00]
結局1度に打設してるHMは無いんだろ?マンション手摺クン(・ω・)/
|
||
412:
匿名さん
[2009-07-24 23:25:00]
410 だから、どこのHMの基礎ならいいの?いい加減答えてよ! 答えられないのなら…です。
|
||
413:
匿名さん
[2009-07-24 23:29:00]
鉄骨メーカーで布基礎一体打ちしてる所は、ありますよ。
|
||
415:
匿名さん
[2009-07-25 07:30:00]
布だと何か有った時、部分的に動くでしょ?べたは全部動くでしょ?
|
||
416:
匿名さん
[2009-07-25 08:05:00]
>ありますよ。
どこですか? |
||
417:
匿名さん
[2009-07-25 08:12:00]
↑誰に聞いてるの?
|
||
418:
匿名さん
[2009-07-25 08:31:00]
415さん。物理的に考えてみてください。布だと基礎の一部の地盤が崩れたりすると、点で支えているから点の上の家の部分は倒壊してしまいます。部分で動いてしまえば、家全体にダメージを与えてしまいます。 ベタなら面で支えてるから傾く程度で済みます。
|
||
419:
入居済み住民さん
[2009-07-25 09:51:00]
鉄骨軸組みだと重量が点にかかるからベタ基礎は難しいので布基礎が多いと聞いているな。
ハイムの場合は重量が分散するボックスラーメン構造ゆえにベタ基礎がわりと簡単に選択できると。 |
||
420:
匿名さん
[2009-07-25 13:25:00]
質問です。
例えば、引き渡し前に現場見学会をして、その後、来場者が契約まで行けたとすると、施主に1契約者ごと幾らの報酬が入るのですか? |
||
421:
匿名さん
[2009-07-25 17:43:00]
見学会をすると言う前提で契約すると、何らかの特典が付きますよね。あとは、ご自分の紹介で成約した場合は報酬がありますが、420さんの言っている報酬はないのではないでしょうか?
|
||
422:
匿名さん
[2009-07-25 18:16:00]
セコい事書かないで。
|
||
423:
購入検討中さん
[2009-07-25 18:34:00]
いつもこの掲示板を参考にさせて頂いてます。
今ハイムで検討しているのですが、皆様の意見を聞きたいです。 ハイムbj36坪 1F LDK19畳・和室4.5畳・風呂・トイレ 2F 主寝室7畳・子供部屋6畳×3部屋 WF・アルミ屋根・タイル外壁・太陽光(京セラ)・エコキュート(日立) 地盤改良・照明カーテン・外構込みで2900万で提示して貰っています。 この値段は値引き200万して貰っての価格です。 営業さんの話ではこの値引きはいっぱいいっぱいとのことでした。 この価格は安いですか?高いですか? また、ハイムの太陽光はシャープと思っていたのですが(シャープの方が安い?) 京セラ(高い方)にしたのはなぜでしょうか? エコキュートもコロナがほとんどみたいですが日立で提示されているのはなぜか? 営業さんとは明日打ち合わせ予定ですが、先に知識を入れておきたいです。 よろしくお願いします。 |
||
424:
匿名さん
[2009-07-25 18:41:00]
ハイムって、そんなに安いのですか?びっくりです。
|
||
425:
匿名さん
[2009-07-25 19:08:00]
日本の屋根には瓦が一番なのは知ってる?
|
||
426:
匿名さん
[2009-07-25 19:23:00]
ハイムに瓦のせたら・・・・・解るでしょ ww
|
||
427:
匿名さん
[2009-07-25 19:31:00]
瓦じゃなくてソーラーパネルの時代でしょ。
|
||
428:
匿名さん
[2009-07-25 19:35:00]
あのソーラ一体屋根は、どうなのかな?良く解る人説明よろしくお願い。
|
||
429:
匿名さん
[2009-07-25 19:58:00]
どんな説明してもらいたいの?
|
||
430:
428
[2009-07-25 20:01:00]
あのですね、施工方法、メンテナンス、雨漏り、屋根材としての寿命です。
|
||
431:
匿名さん
[2009-07-25 20:54:00]
428さん ハイムのHP見たら良いと思いますよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「ベタを打設してから立ち上がりを施工」通常の施工方法で、問題ないと書かれています。
それは横揺れ等に対しても問題ないということだと思います。
一体形成と分離施工のどっちがいいかと問われれば、一体形成のほうがいいに決まってますが、一体形成していないという部分だけを強調して良し悪しを問うのはどうかと思います。