荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-08-09 01:31:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
961:
匿名
[2009-09-16 20:01:33]
↑責任追及じゃないよ 損害賠償請求
|
||
962:
匿名さん
[2009-09-16 20:04:37]
960
君は全く分かってないし、上のレスもよんでいないようだ。918と二人でシコシコやってなさい。 |
||
963:
匿名さん
[2009-09-16 20:36:07]
|
||
964:
匿名さん
[2009-09-16 20:56:08]
結果的に煽りになっているのがわかる?人のふりしないでちゃんと弁明すればいいのに。上のレスも読めないようなら黙っていればいいのに。
|
||
965:
匿名さん
[2009-09-16 21:15:36]
>>911
>まあ、最近の社員、部外者レスにも酷いのがあるし、それが、ここの施主をそうさせたんだから これは違うと思います。施主は当初から理不尽な要求や意見を書いて暴れていましたから。 少なくとも他のレスがそうさせたというのは誤りでしょうね。 |
||
966:
匿名
[2009-09-16 21:41:55]
煽り始まりました
|
||
967:
匿名さん
[2009-09-16 21:52:22]
|
||
968:
匿名さん
[2009-09-16 22:07:37]
↑ わかった。俺も気をつけるから、そっちも考えてくれ。わるかった。
|
||
969:
匿名さん
[2009-09-16 22:29:09]
クダラナイ書き込みが永遠に続きますように・・・・。
で、民主党政権によって、今回の計画倒産は成功!っていうことで、ジ・エンドw 永井昭四郎一族より |
||
970:
施主です
[2009-09-16 23:10:38]
私は思います…
決して 元社員全員に罪があるとは思いません… 訴えられた元社員の方全員に罪があるかもわかりません…ただ言えるのは 施主が直接 大○ 長○ を訴えることができないのが現状なのです… そーなると 直接関わった 元社員を訴えるしか当たるところはないと思います… 訴えられた50名にはただ事実を話していただき 長○まで たどりつけることを願っています… そして…罰を受けるものは受けていただき 微々たる金額でも返ってくるのを願っている施主は大勢います 火災保険に入らないといけない 30万たらずのお金が払えるか不安な私たちです そんなレベル 全財産持っていかれているのです… 元社員の方 訴えられたのにも 施主はそこしか直接関わっていないので そこから上にいくには 元社員の方の真実を話していただけるのを期待しています 決して 全ての元社員を恨んでいるわけではいないと思います 長くなりましたが… もう少し冷静にお互いの考えや気持ちを理解して トップに罰がいくことを願ってはどうでしょう? |
||
|
||
971:
匿名さん
[2009-09-16 23:34:44]
>>970さん
なぜ施主が訴えることができないのでしょうか。 民事は提訴済みとのことですから刑事のことを言っていると思いますが、被害者であれば告訴することは可能ではないでしょうか。 富士ハウスの施主は告訴していましたよね。施主が直接関わっていないのは一緒かと思います。 なぜ直接訴えられないのか教えてもらえますか。 |
||
972:
971
[2009-09-17 07:07:38]
>>970さん
もしかしたら民事のことを言われていますか。50名と書いてあるのはそのことでしょうか。 しかし、民事ということで970を見返すとますます分かりません。 民事にせよ刑事にせよ、訴えたい人を訴えられないという法はないとおもうのですが、 なぜ訴えられないと言うのか、理由が知りたいです。 あと、いくら50名が話をしたところで、訴えられていない人に支払い命令を出すことはできないのではないでしょうか。 訴えた上で、元社員に証言してもらわないと意味がないと思います。 訴えないのも施主の自由ですが、そのために根拠もなく罪のない元社員を訴えたとなると、それこそ違法行為です。 今の訴え方で本当に良いのか、冷静になって考えるべきはそのことではないでしょうか。 |
||
973:
匿名さん
[2009-09-17 08:04:16]
970さん、被害者の方々には今回の提訴内容は伝わってないのですか?
50名というのは長居、密異、尾尾山らを含めての人数ですよ。既に訴えているじゃないですか? 被害者の方々に提訴に関わる戦略までの情報開示はないにせよ、 そのことまで知らされてないのには驚きました。 今回の提訴で最終的に賠償金が取れたとしましょう。(元社員からは例え取れても僅かだと思いますが) それを原告24人でなく、弁護団に報酬を支払い済みの170名での案分ということはご存知ですよね? |
||
974:
被害者
[2009-09-17 09:03:37]
勘違いしていたようで
ご迷惑かけました 報酬の件は知っています だとしても…微々たる金額でも戻してやろう!と悔しがってる施主は大勢いるはずです…罪がある人間がのうのうと家で生活していると考えると腹がたちます… どこからどうなって50人を選んだのかは 私たちには詳しくはわかりません ただ もちろん内情で詳しく調べあげた上で弁護団は考えたのでしょう… 調査は受けましたので… 私は過払いをさせられた元社員に罪がないとは思いません それを払わないと工事できません!と(言わば脅しのような融資の方) 言われれば仕方なしに… そのような方が訴えられているのではありませんか?直接長○とは関わっていないので施主が恨むのも直接関わった元社員なのではないですか? これは仕方ないと思いますが… もちろん上に全ての問題があるのを理解してても 施主は直接関わった人に 悔しさを覚えてるはずです そして真実を証言されればよいと思います… 全ての罪をかぶるのは決まってますので… 誤解を招く書き込み失礼しました… |
||
975:
匿名さん
[2009-09-17 09:38:38]
974さん、状況や心情は本当に分かります。ほとんどの元社員は心が痛いと思います。
訴状の内容について被害者の方々には異義を申し立てるつもりはありません。 経緯を見ていて下さい。 50名の中には、長居たちも含まれております。 つまり、元社員にとっても最も憎むべき相手と同じくくりにされているんです。 当たり前だろう!と思う方もいると思いますが、とにかく経緯を見ていて下さい。 そして、この掲示板でなりすましの愉快犯の書き込みには注意を。気分を悪くするだけなので。 |
||
976:
元社員
[2009-09-17 10:18:58]
施主が、入金させた社員を怨むのは人間として自然な感情だと思う。理屈じゃない。
お前は破産を知ってたはずだ、少なくとも匂いくらい感じたはずだ、と思いたくなる気持ちも。 提訴された社員だって、あの時もっと会社の異変に気づいてたら、と今じゃ後悔してるのが本音。 でも、会社が苦しいのは解ってても、破産までは予想できなかった。頑張ればなんとか なると思った。 社員と役員は違う。給料も違ければ会社について持ってる情報量も役員と社員じゃ全く。 そんな情報持ってない社員も、役員と同じように責任を負わされるのか、が提訴で問題になってる。 |
||
977:
匿名さん
[2009-09-17 10:43:28]
ここ一連の社員対施主のレスを読んでて思うんだが。
悪い社員だから、損害賠償を払え、という法律はないんだよ。 でも、施主が、ともかくどうしても社員を提訴して懲らしめたいと思うと、そこで 提訴するための理屈を考えるんだろ。 そこで出てきた理屈が、12月初旬以降の入金にかかわっていたら、 それは詐欺的と言えるんじゃないか、って理屈だ。 しかし、どうしても、そんな単純な線引きじゃ無理があるから、そこで、提訴された社員に、 え?という部分が出てくることになる。 |
||
978:
元社員
[2009-09-17 11:17:32]
アーバンが損害を与えたのは事実であり懲らしめたいとかじゃないでしょ 失ったお金を少しでも取り戻したいんだよ
974さんのおっしゃることよく分かります 首謀者もさることながら実際に入金させた社員も憎し よく分かります 私が逆の立場なら同じ行動をするでしょう しかし私達社員は決してこの様な結末を想定して業務をしていたわけではありません アーバンというと会社は少しでも命令に逆らえば月末には解雇という会社でした 月末に本社への呼び出しがあった営業を何人も見送りました 弁解ですが逆らえなかったのです だけど倒産を知っていたなら間違いなく過払い入金など持ち掛けなかったです 提訴が問題云々は言いませんが社員の無念も分かって頂ければ幸いです |
||
979:
匿名さん
[2009-09-17 11:39:08]
978さん。お金を取り戻したいという気持ちはありますが、それだけで社員提訴はしません。裁判にかかる費用、裁判に長期間かかる手間ひま、実際に回収出来る可能性、を考えたら、社員が憎い、という気持ちが大きくなければ、こんな提訴はしません。社員はそれを認識すべきです。
|
||
980:
匿名さん
[2009-09-17 12:34:32]
979さん
長居と従業員、どっちが憎いですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |