注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-09-19 06:34:12
 

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[スレ作成日時]2009-08-09 01:31:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15

821: サラリーマンさん 
[2009-09-14 23:43:16]
元社員側の賃金台帳の記載内容の提案の証拠に対抗?して、出てきたのが、ここの過去の書き込みとは・・・
822: 匿名 
[2009-09-14 23:46:31]
いやあ 必死だね
823: 匿名さん 
[2009-09-14 23:50:09]
もう、やめとけ。かわいそすきるでしょ。
811のコピペ君は今頃後悔してるからさぁ。
815の尻馬君は反論して欲しいな。楽しそうだから、ねっ!
824: 匿名さん 
[2009-09-14 23:54:14]
ポンポンポン、ポンポンポン!頑張れ頑張れ、せーしゅ!!頑張れ頑張れ、せーしゅ!!
825: 匿名さん 
[2009-09-15 02:22:01]
また、急に賑わってますね。一部必死すぎませんか?
内心の恐怖が見え隠れしているように感じます。
訴えられると不安ですよね。
826: 購入経験者さん 
[2009-09-15 05:40:24]
そうそう、裁判所のお知らせ怖くて引きつる顔が目に浮かぶよ。
元社員君。
この事、勤めに行ってたらだけど職場にばれんよーにと祈ります。
また職失うぞ。
827: 匿名さん 
[2009-09-15 07:16:38]
>>810
>原告は自分が原告になっているのさえ知らない可能性がある。
まずあり得ないでしょう。
施主に無断でその人名義の訴状を作成して裁判所に出したとすると、有印私文書偽造・同行使にあたりますよね。
弁護士がそのようなことをするとはとても考えられません。
828: 匿名さん 
[2009-09-15 08:09:11]
個別面談の際、委任状を取っている。
それでも知らせていないとすれば問題なんだと思うけどね。
普通ならとても考えられないことが起こっているんだよ。

825や826よ、施主っぽく書き込むのはやめとけ!
829: 匿名さん 
[2009-09-15 08:15:09]
もし倒産を知っていたとして、業務を続けることのメリットは何でしょうか。
成績を上げたところで、解雇を免れる訳でもないし、昇給もない。
たとえば入金そのものに対する報酬があるならともかく、何の見返りもなく職を失うことが分かっていて営業を続けるでしょうか。

倒産を知りながら営業(他の社員も同様)が業務を続けようと考える合理的な理由が思いつきません。
830: 匿名さん 
[2009-09-15 08:49:56]
「倒産するかもしれない」と、「倒産した」には大きな溝があるよ。
普通の会社ではプレス発表があるまで「倒産した」という事実は出てこないものです。
「倒産した」という事実が出てくるまで営業頑張るのは別に不思議ではないと思いますが。
831: 匿名さん 
[2009-09-15 09:42:38]
811でも判るように、このスレの施主は裁判の焦点を全然解ってない。829も言ってるが、倒産しそうだって社員が知ったら会社から貰うもん貰って、われ先にさっさと辞めるだろ。貰えるうちに。倒産を知ってたら、いったいどこの誰が、最後まで残って会社にせっせと入金させる動機あるの?会長に大金を持ち逃げさせ新会社で社員がって妄想ですか?大金を残せるほど儲かるおいしい会社だったら、あの強欲会長が潰すわけないだろう。それにお聞きしますが、じゃあ、提訴された社員は全員、新会社とかに就職してる人間なんでしょうか?
832: 匿名さん 
[2009-09-15 09:56:43]
煽っているのは施主じゃないって!
施主っぽく書き込んでるのは多分元社員。
楽しくってたまらないんだよ。
831の意見がすべてだろうな。
提訴された元社員は真実を述べればいい。
裏付けの証言が必要ならいくらでも協力するよ。
833: 匿名さん 
[2009-09-15 10:38:23]
今まで書かれてることを見てもそうだし、施主が勝つのは難しいことは
弁護団だって判ってると思うよ。
それに、24人の原告と50人の被告だよ。いったい何年かかる?状態でしょ。
1対1の裁判だって何年もかかるのに。
弁護団だって、初めから裁判をまともにやる気はないんじゃないかな。
社員が、自分が最後は勝つ裁判で、妥協して和解する気持ちがあるかどうか。
834: 匿名さん 
[2009-09-15 11:03:24]
だとすると目的が違うんじゃないのかなぁ?
835: 匿名さん 
[2009-09-15 11:44:03]
O山はなんで未だに永◯達を刑事告訴しないんだろうね。ミエミエだね。
だから絶対!信じないように。O山はある意味、進化してるよ。
836: 匿名さん 
[2009-09-15 11:59:48]
だいたいわかってきたが、今回の提訴の筋書きは、提訴することで自分を担当した社員に一矢を報いて、
そして、提訴された社員が不安になってる状態のうちに、まあ示談金を払えば許す、
といって少し回収、というストーリーだな、どうも。
837: 匿名さん 
[2009-09-15 12:05:16]
↑ わかってないと思うよ。
838: 匿名さん 
[2009-09-15 13:09:59]
811ですが、ずいぶんヒステリックに反応するものですね。元社員さん。
まず、誰もpart1のレスを訴訟の証拠にしたなんて言ってませんが。いつものマッチポンプですね。
ただ、元社員たちが「分かりませんでした」って主張するには、厳しすぎる事実です。

自称「提訴された社員」が「だからわかる」と主張する内容も、所詮これと同じってこと。
むしろ、前後の状況を見れば、PART1の内容は後の流れと合せて見ると、ポロリと本音って感じですね。

一方、提訴されちゃったくんは、今後の流れを見なければモノホンかどうかは不明。
その言動から、永三への憤りはまったくないので眉つばで見ておきます。
(そういえば、永三への憤りの無さを指摘されてからは、出番がないみたいですね)

あと一つ、社員の給与台帳がどうのとかいってるようだが、そもそもその台帳がいい加減だったために、未払い賃金の肩代わり払い制度がなかなか使えなかったんでしょ。鬼の首でも取ったかの「はんげき」だそうだが、言及する必要もないのでいちいち指摘しなかっただけですね。そんな薄弱なものしか、元社員さんにはないんだ。
最後に、裁判の本質は、まず永三コンビの壊滅でしょ。勘違いしないように。
そして、永三にすり寄ってれば何とかなると踏んで(結局利用されただけ)、永三に協力した連中の責任追及。これまで同様のケースでは、幹部以外なら具体的な責任を追及されてこなかったので、ふんぞり返ってた一部悪質社員も、追及されちゃったんで必死のようですが、今となると哀れですね。真実を話すことです。〇下公園なんかは、実にウソがうまかったからなあ。しかし、今度はそうはいかないでしょう。

839: 匿名 
[2009-09-15 13:27:45]
コツコツ貯めた虎の子の財産を失った被害者の心中をお察しする
そんな被害者に対しこの延々と続くスレに書かれるのは更なる中傷ばかり
自らを無過失と主張するのは結構だが 無過失ならなおさら被害者に対し無礼なレスはやめなさい
840: 匿名さん 
[2009-09-15 14:17:41]
811って、資金繰りが苦しかった、って内容しかないね。破産を知ってたかどうかって裁判のことには何も触れてない。問題点がつかめてない感じだね。838も内容はまったくない。ほんとに施主なのか元社員なのかは知らないけど。でも、また具体名出しちゃったね。それはまずいでしょ。ルールは守ろうよ。
841: 匿名 
[2009-09-15 14:29:42]
>>840 内容無いのはあなた
811は元社員で一部悪質社員以外の方達の代弁をしているように感じた

842: 匿名さん 
[2009-09-15 14:31:42]
831のコピペ君へ
君は今回提訴されたメンバー知ってる?
843: サラリーマンさん 
[2009-09-15 14:51:32]
訴えられた50人、全員シロとは、思わないが、全員クロともおもわない。
1人でも、証拠不十分でシロになったら、
被害者さんたち、どうするの?
844: 匿名さん 
[2009-09-15 14:52:58]
831が想定している人間は入ってないよ。残念でしたね。
845: 匿名さん 
[2009-09-15 15:13:45]
施主だけが被害者という理解は間違っていると思います。社員だって業者だって
同じように被害者です。
それに、施主でも被害の少ない人もいるでしょう。社員でも大きな被害の人もいるでしょう。
職も失ってるんですから。それに社員には弁護団なんかありませんし。
今回、提訴されたメンバーを見たら、被害者が被害者を提訴した、という面が
強いことは否定できないと思います。838が言うような単純な構図ではありません。
846: サラリーマンさん 
[2009-09-15 15:19:23]
倒産前に、ここの書き込み見てれば、被害者も、元社員も、こんな事には、なんなかったんでしょうー?
見てないから、こんなことになっちゃったんでしょうー?
847: 匿名さん 
[2009-09-15 15:38:21]
会長と部長達はいろいろな被害者の犠牲のもと、不当な金を稼いだんですね。
中でも施主被害者は、家族まで巻き込まれ人生そのものを台無しにされる、狂おしいほどの被害を受けた。
今考えれば、まずは契約、次に高額な早期入金の誘い。これには、JHSの完成保証があるから、先に金を預けても大丈夫の上、早期入金ならさらに値引きが可能だと、誘いかけられたわけです。
TVでは頻繁にCMが流され、電車に乗れば車内広告もよく見かける。
ところが、実態は火の車。会長・部長のために、顧客への責任はおろか顧客満足でさえも口先だけで、資金調達に奔走した手下がいた。
その資金も、住宅の建築のため、社員・業者へ支払われるのではなく、どこかへ消えていった。
これが、アーバン事件の実態です。
だからこそ、施主被害者に弁護団もつくし、議員も動いたのです。
手下と見れる動きを取った一部の社員に、弁護団つきますか?議員が動きますか?
やってみなさい。
848: 匿名さん 
[2009-09-15 15:38:58]
>>845さんと同意見です。
849: 匿名さん 
[2009-09-15 15:49:48]
>>845
子供じみた詭弁はやめた方がいい。
何も建たないのに、今まで貯えを巻き上げられ、これから20年以上も金を払い続けなければならない。
こういう方々がゴロゴロいる。
被害の程度が違いすぎる。しかも社員は、1,2ヶ月の給与だけの上、肩代わりしてもらったのだろう。
同一レベルに見る方が異常だ。
850: 匿名さん 
[2009-09-15 15:57:52]
849へ。845の内容をよく読んでみなよ。同一レベルだなんて
書いてないだろ。相手を曲解して黒く塗っといて、詭弁なんて
汚い言葉で批判しない方がいい。
851: 匿名さん 
[2009-09-15 16:05:28]
ていうか、被害が大きい方は被害が小さい方から問答無用にむしりとる権利があるかのような認識だな。
全員被害額が均一になればいいと思ってるんだろう。
852: 匿名さん 
[2009-09-15 16:15:00]
基本は同じ苦しみを味わえ!
そういうことかな?
いやだ!と言われたらどうする?

永◯そっちのけで、元社員を道づれにしてどーするの?
マジで元社員は賠償できる程の資産ないと思うよ。

俺がまさかなぁ…って思ってるのが
25人の弁護団、民事では永◯に逃げられちゃったんじゃないだろうね?
例の自己破産申請も、勿論想定内だよね?手は打ってるよね?
まさか被害者への報告で
「えー、永◯には逃げられましたが、僅かですが社員からぶん獲りました!」
こんな流れだったらイヤだなぁ…アリバイにだけはしないでね。
853: 匿名 
[2009-09-15 16:20:40]
元社員も被害者と言うなら弁護団結成して首謀者を提訴したらよろしい
なぜそうムキになり施主を非難するのか理解に苦しむ
あんたらほんとに一般社員?
854: サラリーマンさん 
[2009-09-15 16:25:38]
今回の50人提訴は、人数の多さに、元社員たちの反発をまねいたのだと思う。
会長・部長なんて、会ったことないから、しらない。担当した当事者が悪いで、50人。
経営陣含め10~15人くらいの提訴であれば、ここまでの反発は、なかったんじゃないかな?
855: 匿名さん 
[2009-09-15 16:29:40]
>>853
まったく同感。
小さくても「被害」の名のもとに、規模の違う施主被害者のダメージを不当に引き下げようとする試みとみている。
もしそうでないなら、社員被害者として、会長部長の責任を訴えるべし。
それをしないで、施主を攻撃しようとするのが、異常。
851、852こそ、取ってつけた曲解の極みで、見苦しい。去れ。
856: サラリーマンさん 
[2009-09-15 16:31:29]
なんか、会長・部長に、逃げられたっぽいなー。
倒産前後、あれだけ、たくさんでてた会長・部長の話題が、
最近めっきり少なくなった。
857: 匿名さん 
[2009-09-15 16:31:38]
反発しているのは、一部の社員にすぎません。永井のラインです。
だから、永井には反発しません。
858: サラリーマンさん 
[2009-09-15 16:36:09]
会長・部長のシッポをつかめないから、社員を、おいこんで、社員にやらせましょって事かな?
859: 匿名 
[2009-09-15 16:42:32]
>>855
そうだよね
そんでもってすかさず855の様なのがとんちんかんなことを言ってくる
なんだろ? このシステムは
860: サラリーマンさん 
[2009-09-15 16:42:55]
お金の行方、部長のモデルハウス、社長の旧経営陣告訴、会長の自己破産申請、管財人の見解。
これらは、その後どうなったの?あと、この4人の関係も
861: 匿名 
[2009-09-15 16:45:22]
間違えた
とんちんかんは858でした
855さん すまん
862: サラリーマンさん 
[2009-09-15 16:53:10]
会社の金で、たてちゃっつた部長名義のモデルハウス(自宅?)
3.24に、社長が社員に約束した旧経営陣の告訴、
お盆中の会長の自己破産申請。
これといった発表も公表もない管財人の見解
沈黙のままだ
863: サラリーマンさん 
[2009-09-15 16:54:59]
元社員の提訴よりも、旧経営陣の方が、興味があうね。
864: 匿名さん 
[2009-09-15 17:01:38]
旧経営陣は、あとはもう警察の問題だから、時間の問題だけ。
旧経営陣対施主の裁判は、それなりの結果が出るんだろう。
社員対施主が問題なだけだと思う。
865: 後先どっちも 
[2009-09-15 17:34:49]
結局、順序が逆たがら反発くらってんじゃねーの?

経営陣の経営責任を追求後に悪質とされる社員の追求ならまだ話は、解るが経営責任を追求しないまま、社員を訴えるとは理解しがたい
866: 後先どっちも 
[2009-09-15 17:35:00]
結局、順序が逆だから反発くらってんじゃねーの?

経営陣の経営責任を追求後に悪質とされる社員の追求ならまだ話は、解るが経営責任を追求しないまま、社員を訴えるとは理解しがたい
867: サラリーマンさん 
[2009-09-15 17:37:48]
半年たってるのに、まだ時間の問題があるの?
警察からんでる割には、おそくない?
868: サラリーマンさん 
[2009-09-15 17:42:00]
社員対施主の方が時間が問題
単位が時間というより、年月
年越しちゃうだろうな
869: サラリーマンさん 
[2009-09-15 17:44:16]
旧経営陣対施主の裁判、はやくはじまんないかな
時間あれば、見に行きたいって社員もいるんじゃないかな?
870: 匿名さん 
[2009-09-15 18:02:05]
旧経営陣には逃げられちゃったんじゃないんですかね。
弁護団は後手に回っちゃったんですよ。
マスコミにも出ちゃったから引っ込みつかないしね。
せめて社員を訴える。
うまく行ったら第二弾、第三弾と社員の枠を拡げていく。
なさけねええええええええええ。
始めのうちに元社員の何人かと話していれば逃がすこともなかったのになあ。
871: 匿名さん 
[2009-09-15 18:11:31]
>869さんと同意見です。
872: 匿名さん 
[2009-09-15 19:11:23]
施主も大挙してくるだろうから、ここで息巻いている元社員全員、こころして来い。
実際、誰が現れるか、楽しみにしているよ。
誰も現われなかったら、笑い物。
873: 匿名さん 
[2009-09-15 19:15:16]
いまはほとんどが会長ラインの社員レスです。
会長に反発できません。
かいちょがなんとかしてくれると、思い込んでいたみじめな社員です。
874: シンパ 
[2009-09-15 19:35:00]
で、会長はどちらに?
875: 匿名さん 
[2009-09-15 19:51:18]
震えながら潜んでる。カップめん大量に買って、都内、埼玉、富士方面で、アク抜きしてるんだって。
身に付いたアクは取れやしないのにねえ。
876: 匿名さん 
[2009-09-15 19:52:38]
施主も大挙してくるだろうから、ここで息巻いている元社員全員、こころして来い。
実際、誰が現れるか、楽しみにしているよ。
誰も現われなかったら、笑い物。
877: 匿名さん 
[2009-09-15 19:53:03]
あのさぁ、873君さぁ。
そういうのが言論封殺っていうんだよ。
ここで施主代表ヅラしている奴にありがちなんだけど、レベル疑われちゃうでしょ。
自分は今回の事件は長居一派が根源で、被害の規模は違うにせよ施主と元社員は力を合わすべきだと思っているんだけどさぁ。
873君みたいな何も知らないのがみてとれる感じの奴が、しゃしゃり出てくると気持ちが失せるよね。
もしかして、なんとかして施主と元社員を分断させるように指示されてるのか?

あと長文大好きな838のコピペ君って、施主被害者の人?
被害者の人なら放置というか、敢えて反論しないけど
そうじゃなかったらパンパン、完膚なきまで論破してあげますぞ。
878: 匿名さん 
[2009-09-15 19:54:33]
いまはほとんどが会長ラインの社員レスです。
会長に反発できません。
かいちょがなんとかしてくれると、思い込んでいたみじめな社員です
パクられたら、パニクりまくりですから。
879: 匿名さん 
[2009-09-15 20:07:22]
873=878 だとしたらマヌケですな。
施主被害者の人、どう思う?
880: サラリーマンさん 
[2009-09-15 20:17:22]
なんか、会長・部長に、逃げられたっぽいなー。
倒産前後、あれだけ、たくさんでてた会長・部長の話題が、
最近めっきり少なくなった。
お金の行方、部長のモデルハウス、社長の旧経営陣告訴、会長の自己破産申請、管財人の見解。
これらは、その後どうなったの?あと、この4人の関係も

881: 匿名 
[2009-09-15 20:51:43]
838〉877
客観的にみて
882: 匿名さん 
[2009-09-15 20:59:27]
経理女課長とそうじ屋もお忘れなく。
社長とともに民事再生→破産申請を進めた人たちですから。
883: 匿名さん 
[2009-09-15 21:39:01]
>>838
>最後に、裁判の本質は、まず永三コンビの壊滅でしょ。勘違いしないように。
裁判を何だと思っているのですか?
勘違いも甚だしい。
884: 匿名さん 
[2009-09-15 21:42:22]
881 なさけねえなぁ そんなことしか書けねーのか、あぁ?
885: 匿名さん 
[2009-09-15 22:12:14]
838が877に食べられちゃったように見える。可哀想だね。
886: 匿名さん 
[2009-09-15 22:14:29]
>>855
ここはあなたの場所ではないですよ。
887: 匿名さん 
[2009-09-15 22:21:10]
877 なんだ、子供のようですね。
だれも877を相手にしているわけでもないし。屁理屈くらいしかこねられず、凹まされてるんじゃないですか。
何より、元社員に義があるなら、施主を逆恨みするのではなく会長を訴えて見なさい。あるいは弁護団お作りなさい。なにを論破するのか、無駄に息巻いてる前に、やるべきことをやってみよう。
でなきゃ、ロンパールームですよ、あなたの主張は。
879や883においては、もはやただの罵詈雑言の世界、分が悪くなったら、施主被害者に擦り寄りですか?
そんな調子で、会長にも擦り寄ってたんじゃないでしょうね。
これまで、しきりに施主に勝ち目はないだの、訴えられた当事者から見れば無理がある、など笑わせてくれたけど、とうとう論理的に追い詰められてこのざまですか。
せめて、元社員で会長部長を訴えてみなよ。少しは見直してやるから。
888: 匿名さん 
[2009-09-15 22:42:26]
たしかに元社員のレスは逆恨みレスが90パーセントなんですね。
首謀者へのベクトルはなくて、ただ、施主被害者への理不尽な非難ばかり。
838が突きつけた問いかけに、元社員側は結局なにひとつ答えていない。
痛いところ突かれたのでしょう。

社員を含めた提訴があってから、既に一月以上たちましたが、社員を含めたことに異論を唱えるのは、このスレの元社員ばかり。孤立無援。
逆恨みが本質であることを、みんな分かってるから。
889: 匿名さん 
[2009-09-15 22:45:42]
よく読めよ。885
877は838にはかなわないね。客観的に見て。視点の高さがちがってるかも。
あ、885ってつまり・・・
890: 匿名さん 
[2009-09-15 22:49:18]
887は施主被害者の人なの?
891: 匿名さん 
[2009-09-15 22:49:28]
>>887
コンビの壊滅(?)のために元社員が訴えられるのですか?
892: 匿名さん 
[2009-09-15 22:51:59]
889君は黙ってみててねー。自身の意見がなさそうだから。
893: 匿名さん 
[2009-09-15 22:57:57]
コピペを見せて論理的に追い詰めているって自慢している奴がいるのは このスレですか?
894: サラリーマンさん 
[2009-09-15 23:19:13]
なんだか、8××がなんだとか、8△△がなんだとか、どっちがどっちで、
はたから見てると、さっぱり、わかんない書き込みだらけになっちゃった
895: 匿名さん 
[2009-09-15 23:32:55]
どっちも、どっち。小学生の休み時間状態だね。
896: 匿名さん 
[2009-09-16 00:16:04]
>>888
なぜ元社員が施主に反論するのか。それは、施主が元社員を責めているからでしょう。
自分達は元社員を攻撃しておいて、元社員には自分達を攻撃するなというのは、虫が良すぎますよね。

>社員を含めたことに異論を唱えるのは、このスレの元社員ばかり。
本当にそうですか?一般の人も意義を唱えていると思いませんか?
見ていて分かりませんか?
897: 匿名さん 
[2009-09-16 00:25:06]
被害者の意見に、異をとなえると、
みんな会長一派・極悪元社員にされちゃうんだよねー。
898: 匿名さん 
[2009-09-16 00:41:18]
887は施主被害者の人なの? 教えて、お願い。
899: 匿名さん 
[2009-09-16 02:27:41]
思い込みの激しい施主が多いのか、それとも1人自演の施主なのか・・・。
元社員って言うが、このスレいつもトップに食い込んでて、無関係者も入り込んで
来てるの解らないかなぁ・・・。
900: 匿名さん 
[2009-09-16 03:04:32]
やっぱ難しいね。ここでは強い事言えるけど、施主と対面したら何も言えないよ。
申し訳ない気持ちあるしさ。
俺には訴状届いてないけど何か憂鬱ですね。今だに客の顔を思い出すときついね。
901: 匿名さん 
[2009-09-16 05:42:51]
おそらく長文コピペは被害者じゃないな
被害者だとしたら情報が少なすぎる
弁護団に経緯を尋ねることも出来ない立場の人間だろうね
そして長文で悪態を書き込んだあとに必ず出て来るフォローの書き込み
まぁ、長文乙!***!といったところか

だいたい元社員が施主を逆恨みして、などと繰り返しているが
斜め読みだが、元社員の書き込みは長文コピペに対しての反論だろ
自分に反論がくると首謀者の一味、言いなりだった元社員だとしか返せない
そこまでレベルが低い施主被害者はいないと思われ
アーバンの知識がある程度あり、逆に被害者の会の人間とすれば情報が少ない人間って?
長居たちと言わずに、会長部長と書いてしまう人間って?
そう、元社員ですよ
902: 契約済みさん 
[2009-09-16 07:07:19]
確かにあの二人を役職で呼ぶ気はしない。いかにも被害者のようにふるまうのは不愉快だ。
903: 裁判員 
[2009-09-16 07:11:30]
家畜や鬼畜やシナチクに損害賠償請求して金もどるのかね。
904: 匿名さん 
[2009-09-16 07:41:54]
朝っぱらから自分の馬◯さ加減を晒すなよ。
905: 元社員 
[2009-09-16 08:23:31]
施主にあーだこーだ言ってる元社員達へ
非常に迷惑している 文句は執行部へ言ってくれ
少なくとも我々が在籍していたアーバンという会社が迷惑を掛けたのは事実だろ? その原因を作ったのは執行部だろ? だったら文句の矛先を間違えるな
906: 匿名さん 
[2009-09-16 09:00:20]
正確にいうと「施主っぽく書き込んでいる」奴にだけど。
自分の場合、今回の提訴についても相手は施主じゃなく弁護団だと繰り返している。
元社員だと思うが、施主のふりして煽ってる輩がいるんだよ。
あんたも俺も含め、元社員は暫くこの板から撤退するのもいいかもな。
長文コピペみたいな情報がない奴の正体は分かるでしょ、見てれば。
907: 元社員 
[2009-09-16 09:09:20]
元社員が施主になりすまし煽る理由は?
会長達から目を逸らす為っていうのはヌキでさ
908: 匿名さん 
[2009-09-16 09:32:22]
愉快犯
被害者、元社員当事者にとってはかなり悪質
909: 元社員 
[2009-09-16 10:05:42]
被害者にとって悪質とは言い難いが社員当事者には悪質かもね 悪質と言うより目障りか
つまり社員が社員をからかって楽しんでるということだね?
910: 匿名さん 
[2009-09-16 10:16:29]
それしか理由はねーだろ、こんなアホ連中の集まるスレは。
911: 匿名さん 
[2009-09-16 10:35:26]
あくまで、このスレの施主に限ってだけど。最近、話がほとんど誹謗になってるね。
まあ、最近の社員、部外者レスにも酷いのがあるし、それが、ここの施主をそうさせたんだから
お互い様なんだろな。
ただ、長三一派とか、その手下とか、そんな思いこみで提訴したんだったら、もうめちゃくちゃだよ。
それに、社員が言う裁判の問題には何も言えてないよね。
ほとんどが、長三の手下が何言ってんだ、施主の被害を考えろ、みたいなことだから。
人民裁判じゃないんだから。裁判の見込みが厳しいとか、施主が和解を申しこむ、なんてのは、今回のこと弁護士に相談してれば予想つくと思うけど。




912: 匿名さん 
[2009-09-16 10:53:51]
お金の行方、部長のモデルハウス、社長の旧経営陣告訴、会長の自己破産申請、管財人の見解。
これらは、その後どうなったの?
913: 匿名さん 
[2009-09-16 10:58:07]
確かに、社員を提訴しておいて、反撃されると、お前らの敵は執行部だろ、
だから施主に一切反撃するな、はおかしいな。
914: 元社員 
[2009-09-16 11:03:39]
施主は過払い入金させた当事者を訴えてるんであって会長部長の手下がどうとかではないと思うが?
元同僚として会社命令で入金させられてその挙げ句提訴されたのには同情するが 施主側提訴も心情的に理解出来る
しかしこのスレで施主を刺激しまた新たな50人を作られては困るのだ
915: 匿名さん 
[2009-09-16 11:16:31]
常識で考えて、会社ぐるみの計画的犯行、みたいなことが証明出来ないと、
50人の裁判なんて無理。騙しマニュアルがあって、それに従って、みたいなね。
そんな会社じゃ全然なかったから、当然、さらに50人追加、なんてないと見てる。
それに、訴状が来るだけで1か月以上もかかってるんだから。
916: 匿名さん 
[2009-09-16 11:56:55]
カタリと言われた当事者だ。
提訴されたメンバーはだんだん分かってくるだろうから、
提訴内容というか条件に無理がある意味は、それぞれ連絡出来るメンバーに聞いてくれ。
さらに50人追加なんてないという楽観もありえるかもしれんが、
首謀者6人を除く元社員46人提訴自体が異常。
これが通れば、営業、契約、融資と客と直接顔を合わせた社員は全て対象になる。
そのくせ皆ご存じの経理なんかは一切名前が出てないんだからな。
原告になっている施主自体、自分が原告になっていることを知らない場合もある。
だから、繰り返すが相手は施主の人達じゃないんだよ。あくまでも弁護団の戦略。

それと、施主になりすまして過激に元社員を誹謗するレスがあるが、基本はスルーで。
間に受けて応対してると 施主VS元社員の対立になっちゃう。
今回のことが知りたかったら本人に直接聞いてくれ。
長文コピペみたいな奴は本当にムカついているが、俺も奴は愉快犯だと思うのでスルーする。
917: 匿名さん 
[2009-09-16 12:26:47]
なりすましコピペ野郎はターゲットから元営業マンだろうね。それも倒産時にはクビになってて在籍していなかった奴じゃないかな?よっぽど在籍中は悔しい思いをしていたんじゃないの。
かつての同僚をなんとか窮地に立たせたいという執念がミエミエ。情けない奴だと思うよ。
918: 匿名さん 
[2009-09-16 12:44:31]
なんだ、結局、すっかりコピペにやられちゃったみたいですね。

相当こたえたんですね、コピペレス主の正体探しですか?
とはいえ、そのレスや、それ以降の元社員に対する根本的な指摘に対しては、これだけのレスがありながら、だれも答えてないんだ。底がみえてるから、いくらマッチポンプレスを多くしても、読み飛ばす程度ですか。

元社員が施主を攻撃する理由は、社員も提訴されちゃったから。(それ以前も、世論誘導のために施主攻撃してた連中はいたけどね。)
だが、それは逆恨みもいいところで、元社員は元社員なりに首謀者の責任追及をすればいいだけのこと。
常に施主被害者への反発しか出ないところが、極めて不自然。というより、早くやった方がいいんじゃないですか?

いち早く社員側が首謀者責任を、背信や横領、労基法違反等で訴訟を起こそうとしていたら、施主被害者の動きも大きく変わっていただろうね。
元社員全体からみても首謀者と同様訴えたい社員はいただろうから、どちらにしても訴えられた社員はいたかもしれないが。

919: 匿名さん 
[2009-09-16 12:48:18]
挑発に乗らずスルーで。
920: 匿名さん 
[2009-09-16 12:54:01]
しかし、ちょっと相手するレスがないと、元社員?好き勝手書くものですね。
あきれます。
wくんは、倒産以前から、致命的なレスしてたのがばれて、もう出てこないね。
改行くんももうだめだな。
訴えられちゃったくん、食い下がっているようだが、すでにしんでいるし。
さて、コピペくんは何者なのかな。PART1からよく読んで、事態の大局をつかんだようだが。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる