荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-08-09 01:31:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
821:
サラリーマンさん
[2009-09-14 23:43:16]
元社員側の賃金台帳の記載内容の提案の証拠に対抗?して、出てきたのが、ここの過去の書き込みとは・・・
|
||
822:
匿名
[2009-09-14 23:46:31]
いやあ 必死だね
|
||
823:
匿名さん
[2009-09-14 23:50:09]
もう、やめとけ。かわいそすきるでしょ。
811のコピペ君は今頃後悔してるからさぁ。 815の尻馬君は反論して欲しいな。楽しそうだから、ねっ! |
||
824:
匿名さん
[2009-09-14 23:54:14]
ポンポンポン、ポンポンポン!頑張れ頑張れ、せーしゅ!!頑張れ頑張れ、せーしゅ!!
|
||
825:
匿名さん
[2009-09-15 02:22:01]
また、急に賑わってますね。一部必死すぎませんか?
内心の恐怖が見え隠れしているように感じます。 訴えられると不安ですよね。 |
||
826:
購入経験者さん
[2009-09-15 05:40:24]
そうそう、裁判所のお知らせ怖くて引きつる顔が目に浮かぶよ。
元社員君。 この事、勤めに行ってたらだけど職場にばれんよーにと祈ります。 また職失うぞ。 |
||
827:
匿名さん
[2009-09-15 07:16:38]
>>810
>原告は自分が原告になっているのさえ知らない可能性がある。 まずあり得ないでしょう。 施主に無断でその人名義の訴状を作成して裁判所に出したとすると、有印私文書偽造・同行使にあたりますよね。 弁護士がそのようなことをするとはとても考えられません。 |
||
828:
匿名さん
[2009-09-15 08:09:11]
個別面談の際、委任状を取っている。
それでも知らせていないとすれば問題なんだと思うけどね。 普通ならとても考えられないことが起こっているんだよ。 825や826よ、施主っぽく書き込むのはやめとけ! |
||
829:
匿名さん
[2009-09-15 08:15:09]
もし倒産を知っていたとして、業務を続けることのメリットは何でしょうか。
成績を上げたところで、解雇を免れる訳でもないし、昇給もない。 たとえば入金そのものに対する報酬があるならともかく、何の見返りもなく職を失うことが分かっていて営業を続けるでしょうか。 倒産を知りながら営業(他の社員も同様)が業務を続けようと考える合理的な理由が思いつきません。 |
||
830:
匿名さん
[2009-09-15 08:49:56]
「倒産するかもしれない」と、「倒産した」には大きな溝があるよ。
普通の会社ではプレス発表があるまで「倒産した」という事実は出てこないものです。 「倒産した」という事実が出てくるまで営業頑張るのは別に不思議ではないと思いますが。 |
||
|
||
831:
匿名さん
[2009-09-15 09:42:38]
811でも判るように、このスレの施主は裁判の焦点を全然解ってない。829も言ってるが、倒産しそうだって社員が知ったら会社から貰うもん貰って、われ先にさっさと辞めるだろ。貰えるうちに。倒産を知ってたら、いったいどこの誰が、最後まで残って会社にせっせと入金させる動機あるの?会長に大金を持ち逃げさせ新会社で社員がって妄想ですか?大金を残せるほど儲かるおいしい会社だったら、あの強欲会長が潰すわけないだろう。それにお聞きしますが、じゃあ、提訴された社員は全員、新会社とかに就職してる人間なんでしょうか?
|
||
832:
匿名さん
[2009-09-15 09:56:43]
煽っているのは施主じゃないって!
施主っぽく書き込んでるのは多分元社員。 楽しくってたまらないんだよ。 831の意見がすべてだろうな。 提訴された元社員は真実を述べればいい。 裏付けの証言が必要ならいくらでも協力するよ。 |
||
833:
匿名さん
[2009-09-15 10:38:23]
今まで書かれてることを見てもそうだし、施主が勝つのは難しいことは
弁護団だって判ってると思うよ。 それに、24人の原告と50人の被告だよ。いったい何年かかる?状態でしょ。 1対1の裁判だって何年もかかるのに。 弁護団だって、初めから裁判をまともにやる気はないんじゃないかな。 社員が、自分が最後は勝つ裁判で、妥協して和解する気持ちがあるかどうか。 |
||
834:
匿名さん
[2009-09-15 11:03:24]
だとすると目的が違うんじゃないのかなぁ?
|
||
835:
匿名さん
[2009-09-15 11:44:03]
O山はなんで未だに永◯達を刑事告訴しないんだろうね。ミエミエだね。
だから絶対!信じないように。O山はある意味、進化してるよ。 |
||
836:
匿名さん
[2009-09-15 11:59:48]
だいたいわかってきたが、今回の提訴の筋書きは、提訴することで自分を担当した社員に一矢を報いて、
そして、提訴された社員が不安になってる状態のうちに、まあ示談金を払えば許す、 といって少し回収、というストーリーだな、どうも。 |
||
837:
匿名さん
[2009-09-15 12:05:16]
↑ わかってないと思うよ。
|
||
838:
匿名さん
[2009-09-15 13:09:59]
811ですが、ずいぶんヒステリックに反応するものですね。元社員さん。
まず、誰もpart1のレスを訴訟の証拠にしたなんて言ってませんが。いつものマッチポンプですね。 ただ、元社員たちが「分かりませんでした」って主張するには、厳しすぎる事実です。 自称「提訴された社員」が「だからわかる」と主張する内容も、所詮これと同じってこと。 むしろ、前後の状況を見れば、PART1の内容は後の流れと合せて見ると、ポロリと本音って感じですね。 一方、提訴されちゃったくんは、今後の流れを見なければモノホンかどうかは不明。 その言動から、永三への憤りはまったくないので眉つばで見ておきます。 (そういえば、永三への憤りの無さを指摘されてからは、出番がないみたいですね) あと一つ、社員の給与台帳がどうのとかいってるようだが、そもそもその台帳がいい加減だったために、未払い賃金の肩代わり払い制度がなかなか使えなかったんでしょ。鬼の首でも取ったかの「はんげき」だそうだが、言及する必要もないのでいちいち指摘しなかっただけですね。そんな薄弱なものしか、元社員さんにはないんだ。 最後に、裁判の本質は、まず永三コンビの壊滅でしょ。勘違いしないように。 そして、永三にすり寄ってれば何とかなると踏んで(結局利用されただけ)、永三に協力した連中の責任追及。これまで同様のケースでは、幹部以外なら具体的な責任を追及されてこなかったので、ふんぞり返ってた一部悪質社員も、追及されちゃったんで必死のようですが、今となると哀れですね。真実を話すことです。〇下公園なんかは、実にウソがうまかったからなあ。しかし、今度はそうはいかないでしょう。 |
||
839:
匿名
[2009-09-15 13:27:45]
コツコツ貯めた虎の子の財産を失った被害者の心中をお察しする
そんな被害者に対しこの延々と続くスレに書かれるのは更なる中傷ばかり 自らを無過失と主張するのは結構だが 無過失ならなおさら被害者に対し無礼なレスはやめなさい |
||
840:
匿名さん
[2009-09-15 14:17:41]
811って、資金繰りが苦しかった、って内容しかないね。破産を知ってたかどうかって裁判のことには何も触れてない。問題点がつかめてない感じだね。838も内容はまったくない。ほんとに施主なのか元社員なのかは知らないけど。でも、また具体名出しちゃったね。それはまずいでしょ。ルールは守ろうよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |