荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-08-09 01:31:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
678:
匿名さん
[2009-09-12 16:59:41]
>>677さんと同様誰が訴えれれたか気になります。
|
||
679:
よんてんごすん!
[2009-09-12 17:47:49]
ゾーン長までだよ
|
||
680:
いつか買いたいさん
[2009-09-12 18:12:25]
|
||
681:
元しゃいん
[2009-09-12 18:46:17]
アーバンの隠蔽体質・いいかげんさは、あいかわらずだなー。
元社員でも、誰が訴えられたのかも、わからん。 訴えられた社員には、連絡くらいはしてるんだろうなー? 連絡してなかったらお笑いだな。 あの社長じゃ、やりかねない。 |
||
682:
元しゃいん
[2009-09-12 18:50:37]
元社員たちに、知らせる必要ないって、判断なんだろうなー。
50人訴えられてるって事だから、 約450名の残りの元社員は、誰がうったえられたかも、わからん。 |
||
683:
元しゃいん
[2009-09-12 18:51:47]
ゾーン長も使い捨てだろ。
|
||
684:
元社員
[2009-09-12 18:54:02]
元アーバンの社員だけど、誰が訴えられたの?、
元社員でさえ知らないよー。誰?誰?誰? |
||
685:
元社員
[2009-09-12 19:00:11]
倒産後、アーバンから、なんも情報なしだから仕方ないかー。
唯一の情報源のテレビも、新聞も、ぱったりアーバンのこと、やらなくなっちゃつたし。 その後、どうなったんだろう。 会長の自己破産申請と、部長の熊谷モデルハウスと、訴えられた社員は? 進展ないのかな? |
||
686:
一応被害者
[2009-09-12 19:01:03]
元社員が倒産するなんてわからないよ。
どこの会社だって社長さんは「うちはもう駄目です」なんて言わないでしょ。 「厳しい状況だ」ってことなら言うと思いますけど。 厳しいって言われれば「じゃあもっと頑張ろう」って社員は思うだろうし。 今のご時勢、厳しいのはどの会社、どの業種も同じだろうし。 あ、アーバンに関しては僕は知りませんけどね。 前は計画倒産だって騒いでたじゃん? だったらなおさら元社員は知らないでしょ~ 被害者の方も感情論を書く前にどういった経緯で告訴することになったのか弁護士さんに聞けないんですかね? 極秘なんですかねえ? |
||
687:
匿名さん
[2009-09-12 22:21:53]
|
||
|
||
688:
匿名
[2009-09-13 00:10:05]
永井、三井 他 首謀者は、早く捕まれ。
それしか、次には展開しないぞ。 元社員の馬鹿げた投稿は、無駄。 暇人のする事だろう。 早く職につけ。 |
||
689:
匿名さん
[2009-09-13 00:46:54]
施主は何をもって営業をはじめ一般社員が倒産することを知っていたと証明するつもりなのでしょうか。
何の根拠もなく提訴してしまったとすると、施主側が違法な行為と判断される可能性がありますね。 |
||
690:
匿名はん
[2009-09-13 01:31:21]
主語を施主って限定することはない。
まとめあげて、戦略をねったのは弁護団。 原告となっている施主の中にも「は?」と思ってる人がいそうな気がする。 とにかく真実を話すことだ。 ヘタすると奴らの罪をかぶることになりかねんぞ。 それを狙っているのが弁護団か奴らかは分からんがな。 |
||
691:
匿名さん
[2009-09-13 01:45:38]
|
||
692:
元社員
[2009-09-13 02:24:40]
訴状が郵送で届くはずなので、って、まーだ送ってないの?
あいかわらず、アーバンは、やることおそいねー |
||
693:
元社員
[2009-09-13 02:27:36]
その後、どうなったんだろう。
会長の自己破産申請と、部長の熊谷モデルハウスと、訴えられた社員は? 進展ないのかな? |
||
694:
元社員
[2009-09-13 02:32:59]
確かに、元社員は、暇つぶしに、書き込みしてるよ。もう過去の事だし、ただの野次馬。
|
||
695:
匿名さん
[2009-09-13 02:33:54]
>>692さん
訴状を郵送するのは裁判所ですよ。 |
||
696:
元社員
[2009-09-13 02:39:28]
先月、アーバンには、何も送ってないって事?
アーバンも、誰が訴えられたか、知らないって事?? |
||
697:
元社員
[2009-09-13 02:43:01]
うーん さすが、アーバンだな。
社員のやったことなんで、知りませーんって、 今度も、社長逃げる気じゃないのー? |
||
698:
サラリーマンさん
[2009-09-13 02:47:24]
確かに、アーバンなら、社員が勝手にやったことなので、
会社は、関知しませんとか、いいだしそうだな。 |
||
699:
サラリーマンさん
[2009-09-13 02:53:10]
ん?訴訟の流れって、
被害者弁護団→裁判所→アーバン→社員って事かな? この一連の流れだけで、1ヶ月経過。時間かかるなー。 裁判沙汰に、なったことないから、流れが、わからないや。 |
||
700:
匿名さん
[2009-09-13 02:53:28]
|
||
701:
サラリーマンさん
[2009-09-13 03:01:52]
なるほど。700さんありがとうございます。
会社抜きにして、個人を訴えたって事か。 |
||
702:
サラリーマンさん
[2009-09-13 03:04:12]
ということは、訴状の流れは、
被害者弁護団→裁判所→一個人 って事かな? |
||
703:
サラリーマンさん
[2009-09-13 03:11:48]
民事訴訟って、なんか時間かかりそう。
民事訴訟手続は、個人の間の法的な紛争,主として財産権に関する紛争を, 裁判官が,法廷で,双方の言い分を聴いたり,証拠を調べたりして, 最終的に判決によって紛争の解決を図る手続です。 紛争の対象が金額にして140万円以下の事件について,利用することができます(140万円を超える事件は,地 方裁判所で取り扱われます。)。 判決書又は、和解の内容が記載された和解調書に基づき,強制執行を申し立てることができます。 例えば,貸金の返還,不動産の明渡し,交通事故等に基づく損害に対する賠償を求める訴えなどがあります。 訴訟手続においては,一般の方々の意見を反映した適切で合理的な解決を図ることができるように, 良識ある一般市民から選任された司法委員を審理に立ち会わせ, その意見を聞いて判決を言い渡すことができますし,和解に協力させることもできます。 |
||
704:
元社員
[2009-09-13 03:20:40]
民事訴訟って、訴えた方も、訴えられた方も、証拠書類と証人の準備しなきゃいけないんだー。
訴えられた元社員に、訴えられなかった社員が、証人頼まれる事もあるのかなー? |
||
705:
元社員
[2009-09-13 03:30:23]
ん?民事訴訟って、個人間の法的な紛争ってかいてあるけど、
契約上は、施主と会社との間での契約では?施主と社員との間での契約はしてないのでは? 入金も会社名義の口座入金で、社員の個人口座入金ではないのでは? 会社抜きで、できるのかなー うーん、よくわららん なにを訴えたんだろうか? |
||
706:
元社員
[2009-09-13 03:33:08]
あれ 700さんの回答削除されちゃった。回答まちがいだったのかなー?
|
||
707:
元社員
[2009-09-13 03:43:16]
営業・契約・融資も、担当者って事で、責任者じゃないんじゃないかなー
契約書にも、社長以外、各担当者の名前の記載もないし、過払いを、訴えたのかな? ただ民事訴訟だってだけじゃ、訴状内容がまったく知らないから、よくわかんないや。 |
||
708:
匿名さん
[2009-09-13 03:50:19]
>>706さん
間違いだからといって削除されることはないと思いますが、何かしらのルールに抵触していたのでしょう。 報道された内容を見る限り、訴えられたのは役員や従業員ということですので、訴状は個人宛てになるのではないでしょうか。 |
||
709:
元社員
[2009-09-13 03:59:32]
過払いした入金の理由って、値引きを、すすめられたからって事でいいのかな?
建築途中の場合の入金は、どうなるんだろう? 倒産しちゃえば、過払いになっちゃうだろうし、 多くの業者が、慣例的に、やってる入金形態が、違法って事になるのかな? 12月に倒産の危機を知りながらって、証拠書類あつまるのかな? 元社員だって集められないのに・・・ 倒産の噂話は、証拠として成り立つのかな? よく、わからない。 |
||
710:
元社員
[2009-09-13 04:09:50]
役員が訴えられるってのは、わかるんだけど、なんで社員が訴えられたのか、わからない。
契約時に、営業が、何か、うそついて契約してたのかなー? それを防ぐために、契約課員がいて、二人体制の 相互監視の下で、契約に、のぞんでたんじゃなかったのかなー? なんせ、営業は、車にGPS発信機つけて、監視されるぐらい 本社に、信用されてなかったみたいだからねー。日報の時間とGPSデーターが、あわないと大変だったからなー |
||
711:
元社員
[2009-09-13 04:28:16]
12月に倒産を知りながらって考えは、建築中の施主さんたちの考えなんじゃないかな?
12月に契約して、2月~3月着工のスケジュールで、4月1日倒産で、過払いなら、 社員が、3月に倒産知ったじゃ、被害者としては、訴えられないから困る。 12月に、社員が、倒産知ってたことにしないと、大義名分が成り立たない。 そうなってくると、3月に倒産知りながら、着工のGOだしたのは、どこの部署かって事にもなるのではないのかな? どこの部署とは、あえていわないけど、結局は、会長・部長抜きでは、機能しない会社だったんだから、 そこが問題なんじゃないかな? |
||
712:
元社員
[2009-09-13 04:37:55]
多分、施主・被害者さんたちは、アーバンのワンマン体制・特殊性をしらないから、
社員訴えちゃったんじゃないかな? アーバンは会長・部長ぬきでは、何も機能しないくらい徹底した管理体制 意見言うと、降格・退職においこまれ、離職率が異常に高く、TVCMで募集するほど 昨年末あたりに、いま 不景気だから、社員募集すれば、かわりはいくらでもいるって、 会長あたりは、おどしとも取れる事、社員に会議でもいってたなー。 |
||
713:
匿名
[2009-09-13 07:10:45]
給料遅配で倒産危機は証明できるだろ
会長部長を知らないから普通に社員も当事者として訴えたんだよ 世間は会長部長など知らないのさ てことは世間はアーバン元社員を全員首謀者って見てるかもしれんよ 提訴された者にはもう訴状が来てるはずだが『私のとこに来ました♪』ってわざわざレスするやつがいるわけないだろ |
||
714:
元社員
[2009-09-13 08:19:56]
俺のとこには九日水曜日に さいたま地方裁判所から郵送で届いたよ。
訴状の内容はかなり無理がある。 こるが通ってしまったら、残りの被害者全員追訴となっちゃう。 すると契約した営業、契約、融資は全てやられるね。 現実を知ると 自分は関係ないっていえないことが分かるよ。 今に内容が分かるようになれば、このことが理解出来ると思う。 じっくり見ていてくれ。 |
||
715:
匿名
[2009-09-13 09:25:51]
営業 契約 融資は想定内だね
いよいよ始まるか なら三部署に在籍していた社員は今の内にまとまらないといかんね |
||
716:
元社員
[2009-09-13 09:39:16]
714だが
社歴が浅く、まだ契約できてなかった営業は大丈夫だよ。 新人でも一件契約してたら対象になっちゃう。 提訴されたメンバーは近いうちに漏れてくるだろうから、 この話の信憑性はそれで判断して欲しい。おそろしい事だよ。 |
||
717:
足長坊主
[2009-09-13 09:55:20]
これも裁判員制度で裁かれちゃうのかな。
となると、業界の常識より一般市民の常識が優先されちゃうのかな。 もしそうなったら、業界人は自身の会社の経営内容には十分気をつけないといけなくなるね。 |
||
718:
元しゃいん
[2009-09-13 10:02:15]
なるほど、716さん、回答ありがとうございます。
訴状内容に無理があって、恐ろしいこと?なんでだろ? 施主の考え方が、恐ろしいって事?? |
||
719:
元しゃいん
[2009-09-13 10:03:52]
社歴が浅くて契約しちゃった人は、悲惨だな。
|
||
720:
サラリーマンさん
[2009-09-13 10:08:54]
訴状内容に無理があるなら、おそろしくないな。
|
||
721:
サラリーマンさん
[2009-09-13 10:11:25]
給料遅配で倒産危機は、証明できたとしても、あくまで危機であって、
倒産を、事前に知っていたことも証明できるのかな? |
||
722:
元社員
[2009-09-13 10:12:33]
716だよ。
一般市民の常識から考えてもおそろしい事。 この提訴劇には何らかのウラがありそうだ。 元社員の皆には今回提訴されたメンバーを少しは信じて欲しいね。 しばらくは書き込むつもりがないので、あしからず。 ただ、進み具合によっては内容を公表しながらの方がいいかもな。 どー考えても理不尽。 |
||
723:
元しゃいん
[2009-09-13 10:27:45]
一般市民の常識から考えても、おそろしい事?非常識って事??
何らかの裏がありそう?会社を訴えず、個人を訴え、アーバン(管財人)に、社員は、売られたって事? 富士のケースと、あきらかに流れが違う気がする。 |
||
724:
サラリーマンさん
[2009-09-13 10:39:03]
会長部長を知らないから普通に社員も当事者として訴えたんだよって、
他の会社で、会長・部長をしってる会社ってそんなにあるのかなー。 ノ×の社長も、富士ハ×スの、社長も、つぶれた会社の社長なんて、わしゃしらん。 |
||
725:
匿名
[2009-09-13 10:42:22]
提訴されたという元社員が出てきてから俄然元社員が勢いづいたね
そうなると今度は提訴した施主が出てきて欲しいところだ |
||
726:
サラリーマンさん
[2009-09-13 11:18:10]
旧経営陣や、実質経営者の責任が、社員に転嫁されたような気がする。
施主側は、経営陣なんて知らないからという理由と アーバン側も、責任転嫁できるという理由で、 社員を、いけにえにしたのかな? |
||
727:
サラリーマンさん
[2009-09-13 11:20:39]
アーバン旧経営陣と、被害者弁護団で、手打ちされてたら、元社員はたまらんなー。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |