荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-08-09 01:31:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
560:
匿名さん
[2009-09-07 13:10:22]
557さん、わざわざ突っ込むところでしょうか?
|
||
561:
元社員
[2009-09-07 13:17:34]
|
||
562:
元社員
[2009-09-07 13:25:21]
そもそも、12月初旬に給料遅配といえる状況にはなかった。
12月初旬以降の入金について提訴してるって書いてあったが、だったらその点でも施主は矛盾し てるね。 |
||
563:
匿名さん
[2009-09-07 13:35:30]
だいぶ熱くなってませんか?
言葉尻を取って、論点をずらしたいのかな? 賛同者がいたら、尻馬ですか。でも潜在的な尻馬は、かなりいますよ。 |
||
564:
匿名さん
[2009-09-07 13:50:55]
まあ、施主の方は相変わらず感情的な抽象論。
倒産するかもしれないって思ってた。全然抽象的。怪しい会社、と言うのと同じ。 倒産するかもしれない会社、なんて、いくらでもあるね。しかも社員がそれを確実に知っていた?裁判で、そんなこと証明出来ないでしょ。だいたいからして事実じゃないんだから。 |
||
565:
元社員
[2009-09-07 14:07:44]
|
||
566:
544です
[2009-09-07 14:12:49]
私は全従業員に対して言ってるのではない
繰り返し述べるが『給料遅配以降に早期入金を実行させた当事者』に対してのみだ 願わくは当事者に謝罪してもらい 今後無過失の従業員が施主に訴えられる状況が無いようにして欲しい そして従業員および被害者は本当に憎むべき者は誰かを思い出して欲しい |
||
567:
匿名さん
[2009-09-07 14:23:47]
本当に憎むべき者は誰か?それは、50人もの社員を提訴した施主にこそ認識してもらいたい。提訴されれば、社員が施主と対立するのは当たり前。提訴した社員50人の裁判にエネルギーを使い、何年もかかる裁判で関係が分断することで、得をするのは誰か。
|
||
568:
匿名
[2009-09-07 14:36:18]
|
||
570:
匿名さん
[2009-09-07 16:53:42]
>>568 へ
君のレスは全く意味がない事に気づいて欲しい。 君のレスを逆に返すと 「その50人の素性を知ってるのかね? 無過失の従業員は一人も含んでいないと言い切れるかね?」 ということになり、君だって答えられないでしょ。 |
||
|
||
571:
元社員
[2009-09-07 17:29:32]
大体、提訴されたら社員は施主の言い分認めてさっさと施主に金払え、
それが罪ほろぼしだ、そのあとは首謀者の追及に協力しろ、社員と 施主は味方同士なんだからって、ちょっと都合良すぎだろ。 |
||
573:
元社員
[2009-09-07 17:45:07]
社員と施主が仲間なんて思ってませ〜ん。
金を払う気持ちもありませ〜ん。 たとえ裁判が何年掛かっても弁護士代がいくら掛かろうと施主の思惑である、示談には応じませ〜ん。 |
||
574:
サラリーマンさん
[2009-09-07 17:52:57]
被害者弁護団ってちゃんと機能してるのか?
25人も弁護士がいてこのレベルか??????? 提訴なんて誰だってできるけど、問題はその後だよね。 結局、花火打ち上げただけで、不発でしょ! GW明けには○○が逮捕だとか、お盆明けには・・・とか 結果的には何も進展していないってことでしょ。 |
||
575:
匿名さん
[2009-09-07 17:59:15]
あの~ 余計なことかもしれませんが、被害者のHPに
施主の方々の顔写真載ってますが、大丈夫ですか? 変なところに転用されなければと思ったものですから。 元施主VS元社員なんて構図が出来上がってしまったので心配です。 |
||
577:
匿名さん
[2009-09-07 18:04:26]
また誰彼かまわず
>入金させた当事者が って思ってるんだろうなー。 でも、提訴した従業員がひとりでも無過失だったらどうすんだ? ここで「当事者」だ「なりすまし」だと 噛みついているのとわけが違うぞ。 そんな意味でも今回の提訴を注目してる。 |
||
578:
匿名さん
[2009-09-07 18:12:45]
>>575 さん
見ました。 あの中に提訴した24人がいるかもしれないってことか・・・ |
||
579:
匿名
[2009-09-07 18:44:24]
|
||
580:
e戸建てファンさん
[2009-09-07 20:27:39]
↑ 管理人が判断するんじゃないの?
|
||
581:
匿名さん
[2009-09-07 23:36:32]
あの~575さん、脅しと思えちゃうけどな、被害者hpはアクセスするの
色々調査あるけどあなたは被害者の方ですか? もし元社員でしたら、恐喝にならないですか? ああ、削除しないでね。 |
||
582:
元社員
[2009-09-08 10:49:53]
574さん。社員50人提訴の打ち上げ花火をあげた後は、
裁判始ったとたん、社員さんは本当のターゲットじゃありません、 だから早く示談しましょうよって言ってくるよ。 |
||
583:
匿名さん
[2009-09-08 12:32:46]
色々想像してグダグダいっても仕方ないので
具体的な動きが出てきたら詳細に書き込めばいいんじゃないかな。 実際理不尽なことで提訴されたようなことがあれば、もっと外に向かってアナウンスすればいい。 施主、元社員共々おそらく正確な情報ってのは得られていない状況だろう。 挑発合戦しても意味ない。 |
||
591:
匿名さん
[2009-09-08 21:41:32]
被害者HPの掲示板って元社員をはじめ第三者が閲覧出来るんですか?
確かパスワードで制御されてませんでした? もし第三者が閲覧していたとすると、被害者の中の誰かがパスワードを漏らしているってことですね。 第三者を特定することも必要ですが、被害者間の約束事を破った人間を特定するのも必要ですよ。 |
||
595:
590
[2009-09-08 22:55:05]
ついでに強気な >>592 に
俺も読んで気になったが >被害者HPの掲示板って元社員をはじめ第三者が閲覧出来るんですか? >確かパスワードで制御されてませんでした? >もし第三者が閲覧していたとすると、被害者の中の誰かがパスワードを漏らしているってことですね。 >第三者を特定することも必要ですが、被害者間の約束事を破った人間を特定するのも必要ですよ。 これについての見解は? |
||
601:
匿名さん
[2009-09-09 09:29:25]
575程度の内容にこんなに噛みつく施主って一体何なんだ?
確かに被害にあって冷静さを欠くのは仕方ない。他の人間も その点配慮して発言する必要があると思う。しかしそれにしてもちょっと。 |
||
602:
匿名はん
[2009-09-09 10:36:20]
|
||
603:
匿名
[2009-09-09 10:59:11]
被害者でここでグチャグチャ言う人いるのかなぁ
少なくとも担当した従業員を提訴すれば賠償金を取れる可能性あるんだからさ 変なの |
||
604:
匿名さん
[2009-09-09 11:29:01]
担当した従業員を提訴した裁判の見通しが厳しいから焦るわけ。だから、提訴された社員は少し大人になって一人50万位で早めに示談したらどう?50人だから2500万。弁護団も施主も助かるよ。
|
||
605:
匿名
[2009-09-09 11:40:26]
見通し暗かったら提訴しないでしょ
しかも25人の弁護団だよ 万が一施主側敗訴なんてことになったら弁護団のメンツは丸潰れでしょ まぁ公判を待ちましょうよ |
||
606:
匿名さん
[2009-09-09 11:54:49]
じゃあ民事訴訟は原告勝訴が基本なんだねww
弁護団が多いからって、そんなの見通しが明るい理由になんかならないよ。 |
||
607:
匿名さん
[2009-09-09 14:23:34]
提訴された社員がみんな闘うってことになったら施主にとっては最悪だろ。
なんたって50人だぞ50人。いつまでも終わらないな。これだけ経ってるのに 始ってもいないんだろ?まだ。弁護団だって闘うより示談のことしか頭にないだろ。 だから、ここで施主もあまり社員を怒らせて刺激しない方がいい。 |
||
608:
匿名
[2009-09-09 14:45:10]
社員を怒らせない方がいい
って本末転倒だよね なんで被害者が加害者にゴマすらにゃならんの? 世も末だ |
||
609:
607
[2009-09-09 15:05:41]
もちろん、社員50人提訴という手段を選んで、裁判で金を回収しようとするな
らっていうのが前提だ。何年かかっても、裁判の費用がかかっても、白黒つける ために闘う覚悟なら、この板でも社員ととことん闘ったらいいと思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |