荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-08-09 01:31:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
541:
匿名
[2009-09-05 18:36:28]
|
||
544:
匿名
[2009-09-05 19:00:03]
早期入金を持ち掛けた者(営業など)は保証会社のシステム(過払い分は無効など)をプロなんだから理解していて当然
てことは会社が怪しいと分かっててなおかつ保証が無いと知りつつも入金させた当事者は訴えられたら負けるよ 反論出来る? 当事者さん |
||
553:
元社員
[2009-09-07 11:18:13]
保証の問題は、保証会社と裁判になるような専門的法律問題が関係する。そんな難しい問題の解釈まで専門家じゃない営業マンがわかってて当然、というのは決めつけだ。それにアーバンが怪しい会社って、じゃ怪しい内容って何?それを、提訴された社員が具体的にどこまで知ってたの?怪しい具体的な中身なんて営業は誰も知らないよ。施主の話は、社員に経営者なみの義務を負わしてる。1年2年の社員にもだよ。
|
||
554:
自分も元社員
[2009-09-07 11:51:21]
|
||
555:
自分も元社員
[2009-09-07 11:56:10]
|
||
556:
544です
[2009-09-07 12:14:55]
>>552さん
なりすまし等の意見など全く私も同感です >>553さん まず『怪しい会社』というのは私の表現が正確では無かったので訂正します 怪しい会社というのは『倒産するかもしれない会社』ということです これは給料遅配で明らかです 次に保証会社の件ですが 貴方が言うように専門的法律問題云々は私の言わんとしてることとは別次元です 問題なのは保証会社の約款に『過払い分まで保証しない』とちゃんと書かれていたとしたら 自社建物の保証内容を把握せずに早期入金を施主に持ち掛けたこと自体なのです 仮に把握してたとしたら問答無用でアウトですけど どちらにしろ非は免れません 給料遅配以降に早期入金を実行した当事者はもう遅いかもしれんが担当施主に誠意ある謝罪を勧めます |
||
557:
匿名さん
[2009-09-07 12:58:52]
もう遅いならしない方がいいのでは・・・
あっ、私は元社員ではないですよ。 別にどうでもいいけど。 |
||
558:
匿名さん
[2009-09-07 13:06:21]
すみやかな元社員のチェックと反応ですが、肝心の部分については実質なんの反論もできていないようです。
戯言と言われないような、キチンとした反論をお待ちしましょう。 |
||
560:
匿名さん
[2009-09-07 13:10:22]
557さん、わざわざ突っ込むところでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただし弁護士費用以外
てか賠償金が億単位だから微々たるものだが