荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-08-09 01:31:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
441:
匿名さん
[2009-09-01 15:17:18]
|
||
442:
匿名さん
[2009-09-01 16:53:27]
>>436 は少なくとも営業じゃないと思われる。
>財務なんか分からなくても、支払いしないので業者が現場から引き揚げたってのは、 >そうそう経験できる状況じゃない。 これって営業やってて把握出来たか? 基本的に自分のお客さんの現場を把握し、もし現場が止まってるとしたら現場監督に確認。 確認した時に「業者が支払いの関係で入らない」って聞いた覚えがないぞ。 現場の事は監督に聞く、そして再開されるって流れだった。 >契約を引き延ばして、状況が改善されるか様子を見るのも、一つの手段。 実際に2月分の給料が遅延(月末払いが翌月4日になった)した以降はそうした営業がいたのも事実。 しかし、3月になっても契約をした営業が「月末の事態を知りながら」ってのは無理があるよ、ホントに。 各部署それぞれの業務をこなさなければどうなったか?全社員が知るところ。 >>436 は辞めればいい と言うかもしれないが、あまりにも現実を知らないように感じるんだけどなあ。 |
||
443:
匿名さん
[2009-09-01 17:09:08]
>>434
大きなお世話野郎だな、まったく |
||
444:
元社員
[2009-09-01 17:29:46]
社員間でも、各個人、各部署、本社・現場ごとに、情報量や情報の種類・状況・立場が違うのだから、
全部一緒・十羽ひとからめとは、いかないのでは・・・・ |
||
445:
元社員
[2009-09-01 17:36:16]
ふつう、提訴前にその程度は検討すると思うけど、要は、そこまでちゃんと検討して
提訴したんじゃないってことだよ。 そんな程度の提訴。 ここの施主の話を見てもだいたい察しがつく。 |
||
446:
元社員
[2009-09-01 17:37:03]
給与の遅延もなかった社員もいたし、工事が、とまってなかった現場もあったのも事実。
最近、新しくできた営業所なんか、まだ着工現場もなかっつた。 「月末の事態を知りながら」っていわれても・・・ |
||
447:
サラリーマンさん
[2009-09-01 17:49:25]
現場が何カ月も止まったままだったっけ?
財務みせてもらえてないから、わかりましぇーん? 例え、財務見たとしても、経理がめちゃくちゃ状態で、粉飾?の可能性もあったんでは? 倒産時、施主から集金して、業者支払い・社員給与・税金も未払いで、 会社に4000万しか残ってなかったってのは、おかしすぎないかなー? 財務諸表もいんちきくさかったんじゃないのー |
||
448:
サラリーマンさん
[2009-09-01 18:00:59]
訳のわからん社長の説明があって、事情もよくわからず自宅待機で
再生の可能性も、0ではなかったようにみえたけど、 1週間後に解雇。なんだかなー。 |
||
449:
匿名さん
[2009-09-01 18:02:48]
だから、それは経営責任の話。問題は、447が書いたような話と、提訴された社員の法律責任
とが、どう結び付くのかって議論。結び付かないよってこと。 どうも施主側の意見って、論理の三段跳びだね。 |
||
450:
匿名さん
[2009-09-01 20:40:49]
>>449
>施主側の意見って、論理の三段跳び 正確には 施主側(弁護団)の意見ってことだと思う。 尻馬に乗って煽る元社員もいるようだが、どう考えても一般社員に責を負えというのはおかしい。 3/24以降に被害者に連絡を取らなかったから、逃げているからという理由でというのはさらにおかしい。 要は、一般社員が首謀者と等しく詐欺的考えがあったかなかったか。答えは「なかった」でしょ。 誰かが >永◯も三◯も知らない。直接やったのは担当者 のよーな事をいってたが、 営業、融資、契約(直接施主と接した人間)の他に全ての社員がひとつひとつの契約に関わっていた。 (全く契約に関して関係ない部署もあったけど) 被害者の中にもサラリーマンの方が少なくないと思う。自分の身に置き換えて考えて欲しい。これって、ありえる? 被害者の方でここを覗いている方も多いと思うが、本音でどう思ってるんですかね? 今回の24人の原告の方々、ホントにこの事態を望んでいるんですか? |
||
|
||
451:
匿名さん
[2009-09-01 21:00:43]
だから一般社員て誰のこと?
訴えられているのは一般社員じゃなくて、今目の前で期待に満ちている家族が、契約したあとどん底に落ちる可能性があるのに知ったこっちゃないって契約させたり早期入金させた、悪質社員でしょ。 そうじゃない社員もいたのだから。 ヒラであろうと、役職だろうと、悪質には変わりない。幹部じゃないから許されるってことはない。 |
||
452:
匿名さん
[2009-09-01 21:07:21]
>>450
コンプライアンスという言葉は、そのためにあるのです。 コンプライアンスを持たずに被害者を生み出した元社員が、そのために訴えられているとしても自らまいた種でしょ。やり得、逃げ得しようとして、つかまっちゃったら、社会に「わたしこんなひどい目にあってます」と言ってるように聞こえます。 私が被害者でも、ゆるしませんね。 |
||
453:
匿名さん
[2009-09-01 22:00:22]
|
||
454:
匿名さん
[2009-09-01 22:05:23]
>>451 へ
>そうじゃない社員もいたんだから というので、君が色々社員を知っている人間(元社員)だと思って尋ねるが >契約したあとどん底に落ちる可能性があるのに知ったこっちゃないって契約させたり早期入金させた、悪質社員 これって、君が見てて何人ぐらいいたと思う? 指折って数えてみてよ。何人いた? |
||
455:
サラリーマンさん
[2009-09-01 22:43:09]
契約したあと、どん底に落ちる可能性があるのに、知ったこっちゃないって契約させたり、早期入金させた?って、
施主側が、考えてるのであれば、意見は平行線を、たどるだろうなー。施主と社員の、意見の一致は無理 |
||
456:
サラリーマンさん
[2009-09-01 22:51:02]
契約したあと、どん底に落ちる可能性があるのに、知ったこっちゃないって契約させたり、早期入金させたっていう
大義名分にしないと(思い込まないと)告訴できないからだろうけど、おもいっきし、偏見に、満ちていると思う。 |
||
457:
匿名さん
[2009-09-01 23:11:04]
>>421
もし本当に「苦しめる」などという理由で訴えたのであれば、大きな問題ですね。 故意に弁護士費用等の損害を与えるということですので、当然に損害賠償請求ということになるでしょう。 また、法的根拠のない提訴については違法な行為との判決もあります。 施主の方が犯罪者集団となってしまった…ということになりかねません。 |
||
459:
元社員
[2009-09-01 23:31:42]
弁護団たぜ。
施主がこの形を望むか望まないかじゃない。 最終的な結論に向けて、弁護団があらゆる手段を考えてんだろ。 一人二人の弁護士じゃないぞ、弁護団なんだから、根拠なくては動かないし、動けない。 裏とってるに決まってるよ。 多分 |
||
460:
匿名さん
[2009-09-01 23:35:59]
焦点をずらし、誰彼構わず悪党に仕立て金を巻き上げるとは、被害者と云われる
下種の方々、傲慢民族となんら変わらんな。 そんな国家、聞いたことあるが、もしや施主・職人連中に紛れ込んでるのか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まぁ、強がりはよせ
覚えたての読み書きを、人に話したくなる気持ちは、俺にも解らなくはないが、
傍からみたら、正に厨房の様だな。
みてるこっちが痛々しいよ