荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-08-09 01:31:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
273:
匿名さん
[2009-08-25 09:46:04]
首謀者連中と、まともではない社員だけが提訴されてますが。
|
||
274:
匿名さん
[2009-08-25 09:48:28]
嵐の前の静けさか・・・
おびえる永井、三井とその加担者たち、声も出ないってことですか |
||
275:
匿名さん
[2009-08-25 10:37:19]
くだらねー書き込みで、合いも変わらず盛り上がってんな。
騙された施主しかり、永井連中を信じて付いていったアホ社員しかり、 自業自得で、痔エンドだろ? ざまぁねーよ。 |
||
276:
匿名さん
[2009-08-25 13:24:09]
あくまでも自称だけど
提訴されていないまともな元社員が引いてます。 なぜか? 総勢50人にも及ぶ提訴ですよ。 完全に真面目な奴も網にかけられたわけ。 明日は我身と思えば当然でしょ。 再就職妨害にもなりかねん! 施主側も弁護団から説明を受けた方がいい。 何も教えてくれないと思うけどね。 とにかく主謀者とは別に保険として元社員を提訴する。 前代未聞の戦いを始めちゃったんだよね。 |
||
277:
匿名さん
[2009-08-25 13:56:01]
社員に対する提訴が認められるのは結構難しいようです。
だから、弁護団も、ひとり10万とか20万払って早めに和解しませんかって、 早い時期に和解を申し出るだろう、ということです。相談して聞いた話ですが。 |
||
278:
元社員
[2009-08-25 20:33:08]
確かに、ひきました。
訴えられてはいないけど、被害者さんとは、あまり、かかわりたくないのが本音です。 とばっちりが、きそうで・・・ |
||
279:
ビギナーさん
[2009-08-25 21:48:40]
おかしな板。
情報操作、すれ閉鎖に賛成>>>>>> |
||
280:
匿名
[2009-08-25 22:29:08]
長いだよ、永井!
弁護団の働きかけ(動き)は、活発です。 永井の自己破産も 破産管財人が資産凍結の為に対応した処置でしょう! 兎に角、今警察が動いていますので、状況を見守っています。 永井、三井は時間の問題! かつ元社員で告訴 されている方は、よーく事後反省して誠意ある対応をお願いします。これホント。 |
||
281:
匿名さん
[2009-08-25 22:39:14]
ひく?
最初から逃げ腰の社員がほとんどで、後は改めて食い物にしようとした連中でしょ。 もともと被害者に協力している人は、既に情報提供してるし。 だからこそ、特に悪質な連中が告訴対象にいれることができんたんじゃない? |
||
282:
匿名さん
[2009-08-26 05:52:48]
特に悪質な連中?
50人全てが? あんたの無知、低能ぶりには呆れるよ。 |
||
|
||
283:
匿名さん
[2009-08-26 07:46:47]
そうかな、50人 確かにいるんじゃないですか?特に悪質。
|
||
284:
匿名はん
[2009-08-26 07:48:24]
まあ、282のようなアーバン社員にとっては、悪質の基準が高いんでしょうね。アーバンの欺瞞商法が正道と考えているんでしょうから。
|
||
285:
匿名さん
[2009-08-26 10:18:17]
社員が、破産するのを知ってて入金させたっ
てのが施主の言い分なんだろ。 どう考えたって社員には何の得にもならない話だね。 そんなことする動機がない。でも、施主は、その 金を会長に渡して持ち逃げさせ会長に新会社を作っ て貰い、そこで50人の社員が働く計画だったか ら動機があるってのかな。ドラマみたいね。 |
||
286:
匿名さん
[2009-08-26 11:32:31]
284に質問だ。
今回提訴された主謀者以外の元社員について。 284が考える悪質の基準を示してくれ。 人に向かって 悪質の基準が高い とまで言ったんだ、 明確に示してくれ。 |
||
287:
匿名さん
[2009-08-26 11:36:27]
かいちょの言動に迎合して、後先考えないで詐欺的行為を行った者、かいちょの評価をバックに周囲に指示や強制まがいの業務指示を出していた者、これらが50人に入っちゃってるんでしょ。かいちょに気に入られれば何とかなると考えてた連中は確かにいたよ。
|
||
288:
匿名さん
[2009-08-26 13:03:56]
道義的・感情的な問題と、提訴する相手をどう選ぶかとは別問題のはず。もし施主が、287さんのような感覚で提訴の相手を決めたとすると、衆愚政治、人民裁判と変わらないと思う。
|
||
289:
匿名さん
[2009-08-26 13:07:08]
自らの社内利害と、本来のコンプライアンスとの関係で、被害にどう関与したかに理解できるので、288は当たらない。
|
||
290:
匿名さん
[2009-08-26 13:25:26]
289よ、落ち着け!
日本語になるように書き込みし直せ。 |
||
291:
匿名さん
[2009-08-26 13:34:16]
284はまだかなぁ。
287は元社員のようだが お前がかんがえるような奴が何人いた? お前はその中に入ってなかったのか? 入ってなかったとしよう。 今回はお前と同じ立場の人間も何故か提訴された可能性がある。 よく他人事で無責任なセリフが言えるもんだな。 |
||
292:
匿名さん
[2009-08-26 13:42:10]
287のレスは、「訴えられた社員が、自分の社内利益を優先させるため、コンプライアンスを考えず、実際の被害発生に不可欠な関与をおこなったかどうかが基準だ」という意味に理解できます。
288が言う「同義的・感情的な問題」と「提訴する相手をどう選ぶか」を混同しているかの設定は、お門違い。 |
||
293:
匿名さん
[2009-08-26 13:45:23]
>>291
可能性?じゃ、そういう人がいるかどうか、ちゃんとしらないでんすね。 |
||
294:
匿名さん
[2009-08-26 13:47:18]
>>291
よく知りもせず、よく無責任に煽ったな。 |
||
295:
匿名さん
[2009-08-26 14:19:50]
294君、君が知らないだけ。
可能性と書いたのは0%と言い切るまで至らないだけ。 少なくとも提訴された元社員の内、 何人かはお前のいうような奴ではない。(確認したという意味) 確認せず適当な感情で書き込むことを普通は無責任という。 おわかりかな?他人事君。 |
||
296:
匿名さん
[2009-08-26 14:45:14]
結局、詐欺になるかどうかじゃなくて、悪い奴かどうか、みたいなことで提訴した感じだね。
だったら施主に分が悪いよ。だいじょうぶかな。 |
||
297:
足長坊主
[2009-08-26 15:55:29]
英会話のNOVAの元社長に懲役3年6ヶ月の実刑判決が出ましたね。
業務上横領の罪で、執行猶予無しです。 詐欺罪とかが加われば、もっと懲役は増えるんでしょうね。 世の中、裁判員制度も導入され、今後、審議のスピードも速まりそうですね。 |
||
298:
匿名さん
[2009-08-26 19:23:17]
>>295
刑事気取りさん 思わせぶりだけど、確認したってどういう確認の仕方ですか? あなたの「確認」とやらは、どれほどの精度と正確さなんですか? お前の言うような奴じゃないって、ではどのような立場の何をしていた方ですか? 知ったかぶりっこなんじゃないでしょうね。 |
||
299:
匿名さん
[2009-08-26 21:00:12]
295のボクへ
結局、お前の必死の反撃はラスト一行。 その答えは 知ったかではない。直接の確認と、今までの人間関係だ。 これ以上ここで書き込むことが出来ないのは自明。 お前の287の書き込みこそ知ったかの典型だ。 お前の言い方だと 被害者と全く接点のない部署の人間か、 営業マンだとすれば未だ契約に関わっていないかけ出しかな? 一件でも契約の経験があれば今回の自体は決して他人事じゃないぞ。 よく考えてくれ。 |
||
300:
匿名さん
[2009-08-26 21:02:59]
おっと、295は俺だった。
298のボクちゃんに言ったんだぞ。 |
||
301:
匿名さん
[2009-08-26 21:37:26]
|
||
302:
匿名さん
[2009-08-26 22:08:50]
自業自得
この言葉は当スレでは禁句じゃねーのか? 301は満塁ホームラン級のバ◯だな。 |
||
303:
匿名さん
[2009-08-26 23:00:08]
299さんへ
個人情報を漏らすわけにはいかないというのと、言ったもん勝ちは紙一重。 >>直接の確認と、今までの人間関係だ。 つまり、俺様を信用しろということでしょうが、根拠が薄弱すぎます。 これって、言ったもん勝ちに見えるんですが。 ガセみたいなので、今後はスルーします。 |
||
304:
匿名さん
[2009-08-26 23:09:28]
いんちきはやはりばれてしまいますね。
アーバンのいんちきも、施主と一部社員・業者によりばれつつあります。 なにかと施主・社員の争いを煽る向きもありますが、永井らの話題から反らせるための手段と思います。 |
||
305:
匿名さん
[2009-08-27 00:17:31]
303へ
スルーってのは便利な言葉だなぁ。 お前の天才的な解釈には呆れるばかりだ。 ガセもなにも今回提訴された50人の中には 提訴は無理だろうと思われる元社員はいる。 お前の287のレスが知ったかだということが理解できないようだな。 もう一度俺の291を読んでごらん。 まぁいいや、お前はそそくさとスルーしたんだからな。 二度と生意気な口をきくをじゃないぞ。 |
||
306:
匿名さん
[2009-08-27 07:08:21]
個人情報をこの掲示板に書けなければガセだって?
頭グチャグチャな奴が出てきたね。 |
||
307:
匿名さん
[2009-08-27 08:27:57]
|
||
308:
匿名さん
[2009-08-27 09:49:21]
提訴したとこ行けば公開してないかい?
|
||
309:
匿名さん
[2009-08-27 10:11:29]
社員と施主の対立を煽って首謀者の話題からって毎度の話がありますが・・・一般の社員にまで、高額の金を払えという提訴なんだから、めちゃくちゃ激しく対立してますよね。
一般の人にとって裁判なんて一生に一度あるかないか。首謀者から話をそらそうとか、 そんなアホな奴の事はどうでもよくて、自分に降りかかってる問題。いい悪いは別にして、そういう激しい対立 を望んだのが提訴した施主なのも事実。収入がなくなったのだから、家族を守るために 闘うのは当然だと思う。 |
||
310:
匿名さん
[2009-08-27 10:27:35]
303のような奴もいるしな。
自分は関係ありまつぇーん!てな。 |
||
311:
匿名さん
[2009-08-27 15:18:48]
昨日川口方面に用事があった為帰りに本社周辺を見てきましたけど以前として看板が残されたままの状態でした。パー○タワーの方は全て撤去状態のままでしたけ各営業所などは看板は撤去されていませんでした。工事部の事務所は分かりかねますが・・・・?
|
||
312:
匿名さん
[2009-08-28 00:06:16]
あれ?川口は今日見てきたけど、99ショップ上の小さな事務所以外はみんな看板や貼り文字がなくなってて、テナント募集してましたよ。
工事部がいたとこも、打合せ室も、本部もみんな。パー○タワーの一部は既に新しいテナントがはいってましたけど。 |
||
313:
匿名さん
[2009-08-28 00:09:35]
|
||
314:
匿名さん
[2009-08-28 09:06:21]
アーバンに勤務していて悪事していないって言い切れるこいつって、無知?
|
||
315:
匿名さん
[2009-08-28 10:33:01]
無知というより元社員の普通の感覚。
アーバン自体、詐欺会社ということなら 経理、融資、営業、契約、マーケティング、設計 管理、工事、建物管理その他 全ての社員が会社存続のために、詐欺会社に関与していた。 詐欺会社から報酬を貰っていた以上さけられないこと。 それでも えっ、何で?俺関係ないじゃん! そう思うのが普通の感覚。 無知というより自覚がないというべきだろうな。 |
||
316:
匿名さん
[2009-08-28 11:02:22]
経営者が、いい加減な経営をやった結果、倒産
して客に損害を与えた。後で調べたら、 詐欺「的」な商法と呼べるようなものであった。 仮にそうだったとしても、それと、もともと客を 騙すつもりで商売する詐欺会社、とは違う。 だから、アーバンの社員が、当時、自分が詐欺なんてし たと思ってないのは当然。 アーバンの社員が詐欺をした、という 言い方は、ちょっとひど過ぎる。 でも、えげつない営業して、こういう結果になり、結果として 客に迷惑かけた、ということはまた別の問題。それは それで人間として反省すべき。 |
||
317:
匿名さん
[2009-08-28 11:55:44]
どんな営業であったにせよ
他の部署の社員は全力で支えたわけだ。 図面を作成したり、見積りしたり、仕様書や広告も提供し続けた。 そしてその行為に対して報酬が支払われた。 |
||
318:
匿名さん
[2009-08-28 12:05:48]
アホ施主のこじつけが目立ってきたな
そろそろ限界か? 嵐の前の静けさとかほざいたアーパーも居たが、早く「あっ」と言わせて見ろよ。 まぁ、俺に火の粉が振りかかってくるわけじゃねーから言うけど、 自業自得なんだよ、施主も関係社員も |
||
319:
匿名さん
[2009-08-28 12:56:27]
お前は最初っから相手にされてないから逝ってよし。
|
||
320:
匿名さん
[2009-08-28 14:28:52]
|
||
321:
匿名さん
[2009-08-28 14:34:03]
320は完璧、且つパーフェクトなアホ
|
||
322:
匿名さん
[2009-08-28 15:15:27]
320の過敏な反応は見事だなぁ
遠くから吠えるだけの火の粉野郎だな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |