荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-08-09 01:31:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
230:
匿名さん
[2009-08-19 01:29:00]
|
||
241:
ビギナーさん
[2009-08-19 21:40:00]
経営破綻(はたん)した英会話学校「NOVA」の破産管財人が19日、不必要な取引で同社に損害を与えたとして、猿橋望元社長(57)に計約21億3600万円の損害賠償を求め大阪地裁に提訴した。
高木さんもたのんまっせ!! |
||
244:
匿名さん
[2009-08-20 00:55:00]
だ・か・らぁ!!
今更 >過去に皆経験があるからこれからも構わないのですか? こういうのやめない?(◯◯党の党首が朝生で言いがちな阿呆な理屈) もう一度言うけど、しっかり2学期に向けて勉学に励むこと! そして君が社会に出て、しっかりと理想の社会を目指しなさい。 業務中の息抜きも許せない君の理想の社会ってのは若干こわいけどね。 ↑自分本位な行動をここまで正当化してしまうなんてどういう思考回路なんだろう?ここの施主ってこんなのばかりなのか? |
||
245:
匿名さん
[2009-08-20 01:20:00]
|
||
249:
匿名さん
[2009-08-20 08:05:00]
|
||
255:
匿名さん
[2009-08-20 12:03:00]
ノバの記事、新聞に載ってたねー。元社長に、管財人が、21億円の損害賠償請求しただって。永○一族、一派が、会社をくいものにして、損害与えたとも考えられるけど、アーバンの管財人、どこまでやるかねー。
|
||
257:
匿名さん
[2009-08-20 18:39:00]
管理人には必ず会うことになるだろうな。
こんな状況でいいの? |
||
259:
匿名さん
[2009-08-20 20:59:00]
醜い
|
||
260:
匿名さん
[2009-08-20 21:14:00]
一般的な建前論や、取ってつけたようなコンプライアンスを元に、被害者を非難し投稿を封殺する手法が蔓延していますね。
また、最初から被害者の投稿は情報の価値がないかの書き込みもあり、このスレでの被害者の実情、感情、引き起こした永井三井の非道から目をそらそうするレスも膨大です。 それに対抗するレスについては、削除要件に該当する語句や表現を引き出すよう、執拗な嫌悪レスを繰り返す手法も組み入れています。 被害者、あるいは被害者の共感者、永井三井とその協力者の責任追及される方々は、くれぐれも御注意下さい。 |
||
261:
匿名さん
[2009-08-20 23:13:00]
ここの管理人だよ。
理由はほぼ260と同様。 |
||
|
||
262:
匿名さん
[2009-08-20 23:17:00]
被害者を揶揄する奴を懲らしめたら
アク禁くらいましたぁー。 どう思う? |
||
263:
匿名だよ
[2009-08-21 23:55:08]
久々きたら書き込みなしですね
皆、封殺されてしまいましたね じゃ、聞きたいことを独演させていただきます 1.前に書き込まれたけど、長いさんは会社を何度も潰したけど、自己破産できるって事は今まで自分自身では倒産させたことが無いって事?自己破産せずに前の会社の残務処理を行ったの? 確か倒産させて禁治産者になった者は会社を設立できないはず。2度目の自己破産?そんな事できるの? 噂の初代の会社の愛人が収監されて・・・で、生き延びたのかな? 2.自己破産まで時間があった 大好きな中国に資金は流したの? 3.実対の実家は結局、いまどうなってるの? アーボンの持ち物なら売却されて業者などの債権者や施主に還付されるべき 4.社員被害者の会はどうなってるの? 結局、横のつながりがないから駄目なの?会代表は逃げたって噂・・・ 5.施主が訴えた社員達はどうなっちゃうの? 日本の会社の根本を揺るがす問題ですよ、これ |
||
264:
匿名さん
[2009-08-22 07:02:40]
>>263
ここで聞いて意味があるのですか。 一戸建て購入検討者の方々の役に立つのでしょうか。 よく「封殺」のような表現を使いますが、この広いネット空間で主義・主張ができる場所はいくらでもあるはずです。 ここで言えなかったら終ってしまうようであれば、そもそもその程度の活動ということですよね。 |
||
265:
匿名
[2009-08-22 12:41:18]
あ、これ、永井側の論法ですね。
役に立ってますっていう過去レスには、知らんふりです。 |
||
266:
匿名
[2009-08-22 12:48:24]
もともとアーバンはe-戸建てのスレでも社員さんが宣伝レスやってまして、被害者を増やしていたかもしれない。敢えて言えば、その分、どんどん責任追及や加担者の情報を載せて、今後同様の犯罪の防止にも一役かってもらいたいです。見たくない人は、別のスレを見てください。わざわざアーバン被害者のスレを見なくてもけっこうですから。
誤解なきよう、こちら、施主・被害者ではなく、戸建て希望者で、ずっと拝見していて被害者さんに同情と共感をしている者です。 |
||
267:
匿名さん
[2009-08-22 16:34:57]
>>266さん
戸建て希望とのことですので、他の現存するHMのスレッドを見られると参考になるかと思います。 こちらの施主は、これから新築を検討している人はこのスレッドにはいないとお考えで、そういう人たちの役に立つ書き込みはしていません(>>16)。 ご心配の犯罪の件についても、会社により状況や手口が異なりますので、この会社のことだけを掘り下げていっても、同様の犯罪の防止にはつながりませんよね。 また、元社員が関係する会社などという話にもご執心ですが、こちらもあまり意味はありません。 誰がやっているかではなく、何をやっているかで消費者は判断すべきです。ここの施主の考えでは、別の会社に騙されてしまうことになります。 犯罪の防止という観点からすると、視野が狭いというよりも、全く違う方向を向いていることになりますね。 良い家作りをされることを期待しています。 |
||
268:
匿名さん
[2009-08-22 22:54:57]
|
||
269:
匿名さん
[2009-08-23 01:12:26]
>>267さん
大きなお世話ありがとうございます。他のスレは見ていないと決め付けられてしまいましたが、多数見ていますよ。あわてん坊さんのようですね。また「他山の石」という言葉を御存じないようですね。視点さえ定まっていれば、このスレは第3者の戸建て希望者であっても、被害者の生の声とそれを否定する加害者・加担者の思しきレスを通じて、様々学習できる貴重なスレです。特にアーバンがいかに巧みに情報操作を行ない被害者を生んでいったかは、同様の犯罪防止につながらないどころか、詐欺的な犯罪の共通項が見えています。それに気付かないとすれば、哀れですね。 >>16さんのレスをその前後の流れと共に拝見しなおしましたが、私も>>16さんに近い見解を持ちました。 元社員(というより会長、部長の影が見え隠れする連中)の情報は、警戒するに越したことはありません。まさしく「誰が」と共に「何をしているか」知り、判断したいのです。 267さんのレスは、内容に筋が通っていない上、御自身が設定した状況を勝手に評価しているようですが、設定に誤りがありますし、評価基準も間違っています。 このスレは被害者のスレです。その存在はサイトの管理者も許し、私のような第3者からも歓迎されています。役に立たないとお考えなら、いつまでもうろうろしないで、退場してください。 なにより、人生を大きく狂わされてしまった被害者へ労わりがまったく感じられないのは、267さんの立場を露出しています。もし本当に第3者であれば、マニュアル化した硬直視点から卒業し、このスレの貴重さが理解できるように成長することを期待しています。 長文、失礼しました。 今後はこの手のレスは>>16さんの言うようにスルーします。 |
||
271:
匿名さん
[2009-08-25 00:49:54]
はぁ~。いよいよネタがつきたかぁ~(-_-;)
|
||
272:
匿名さん
[2009-08-25 09:23:17]
ネタが尽きたというより
提訴問題で社員はドン引き 施主側も弁護団から全く情報こないから書くこと無し。 まともな社員と施主を分断したツケでしょうな。 |
||
273:
匿名さん
[2009-08-25 09:46:04]
首謀者連中と、まともではない社員だけが提訴されてますが。
|
||
274:
匿名さん
[2009-08-25 09:48:28]
嵐の前の静けさか・・・
おびえる永井、三井とその加担者たち、声も出ないってことですか |
||
275:
匿名さん
[2009-08-25 10:37:19]
くだらねー書き込みで、合いも変わらず盛り上がってんな。
騙された施主しかり、永井連中を信じて付いていったアホ社員しかり、 自業自得で、痔エンドだろ? ざまぁねーよ。 |
||
276:
匿名さん
[2009-08-25 13:24:09]
あくまでも自称だけど
提訴されていないまともな元社員が引いてます。 なぜか? 総勢50人にも及ぶ提訴ですよ。 完全に真面目な奴も網にかけられたわけ。 明日は我身と思えば当然でしょ。 再就職妨害にもなりかねん! 施主側も弁護団から説明を受けた方がいい。 何も教えてくれないと思うけどね。 とにかく主謀者とは別に保険として元社員を提訴する。 前代未聞の戦いを始めちゃったんだよね。 |
||
277:
匿名さん
[2009-08-25 13:56:01]
社員に対する提訴が認められるのは結構難しいようです。
だから、弁護団も、ひとり10万とか20万払って早めに和解しませんかって、 早い時期に和解を申し出るだろう、ということです。相談して聞いた話ですが。 |
||
278:
元社員
[2009-08-25 20:33:08]
確かに、ひきました。
訴えられてはいないけど、被害者さんとは、あまり、かかわりたくないのが本音です。 とばっちりが、きそうで・・・ |
||
279:
ビギナーさん
[2009-08-25 21:48:40]
おかしな板。
情報操作、すれ閉鎖に賛成>>>>>> |
||
280:
匿名
[2009-08-25 22:29:08]
長いだよ、永井!
弁護団の働きかけ(動き)は、活発です。 永井の自己破産も 破産管財人が資産凍結の為に対応した処置でしょう! 兎に角、今警察が動いていますので、状況を見守っています。 永井、三井は時間の問題! かつ元社員で告訴 されている方は、よーく事後反省して誠意ある対応をお願いします。これホント。 |
||
281:
匿名さん
[2009-08-25 22:39:14]
ひく?
最初から逃げ腰の社員がほとんどで、後は改めて食い物にしようとした連中でしょ。 もともと被害者に協力している人は、既に情報提供してるし。 だからこそ、特に悪質な連中が告訴対象にいれることができんたんじゃない? |
||
282:
匿名さん
[2009-08-26 05:52:48]
特に悪質な連中?
50人全てが? あんたの無知、低能ぶりには呆れるよ。 |
||
283:
匿名さん
[2009-08-26 07:46:47]
そうかな、50人 確かにいるんじゃないですか?特に悪質。
|
||
284:
匿名はん
[2009-08-26 07:48:24]
まあ、282のようなアーバン社員にとっては、悪質の基準が高いんでしょうね。アーバンの欺瞞商法が正道と考えているんでしょうから。
|
||
285:
匿名さん
[2009-08-26 10:18:17]
社員が、破産するのを知ってて入金させたっ
てのが施主の言い分なんだろ。 どう考えたって社員には何の得にもならない話だね。 そんなことする動機がない。でも、施主は、その 金を会長に渡して持ち逃げさせ会長に新会社を作っ て貰い、そこで50人の社員が働く計画だったか ら動機があるってのかな。ドラマみたいね。 |
||
286:
匿名さん
[2009-08-26 11:32:31]
284に質問だ。
今回提訴された主謀者以外の元社員について。 284が考える悪質の基準を示してくれ。 人に向かって 悪質の基準が高い とまで言ったんだ、 明確に示してくれ。 |
||
287:
匿名さん
[2009-08-26 11:36:27]
かいちょの言動に迎合して、後先考えないで詐欺的行為を行った者、かいちょの評価をバックに周囲に指示や強制まがいの業務指示を出していた者、これらが50人に入っちゃってるんでしょ。かいちょに気に入られれば何とかなると考えてた連中は確かにいたよ。
|
||
288:
匿名さん
[2009-08-26 13:03:56]
道義的・感情的な問題と、提訴する相手をどう選ぶかとは別問題のはず。もし施主が、287さんのような感覚で提訴の相手を決めたとすると、衆愚政治、人民裁判と変わらないと思う。
|
||
289:
匿名さん
[2009-08-26 13:07:08]
自らの社内利害と、本来のコンプライアンスとの関係で、被害にどう関与したかに理解できるので、288は当たらない。
|
||
290:
匿名さん
[2009-08-26 13:25:26]
289よ、落ち着け!
日本語になるように書き込みし直せ。 |
||
291:
匿名さん
[2009-08-26 13:34:16]
284はまだかなぁ。
287は元社員のようだが お前がかんがえるような奴が何人いた? お前はその中に入ってなかったのか? 入ってなかったとしよう。 今回はお前と同じ立場の人間も何故か提訴された可能性がある。 よく他人事で無責任なセリフが言えるもんだな。 |
||
292:
匿名さん
[2009-08-26 13:42:10]
287のレスは、「訴えられた社員が、自分の社内利益を優先させるため、コンプライアンスを考えず、実際の被害発生に不可欠な関与をおこなったかどうかが基準だ」という意味に理解できます。
288が言う「同義的・感情的な問題」と「提訴する相手をどう選ぶか」を混同しているかの設定は、お門違い。 |
||
293:
匿名さん
[2009-08-26 13:45:23]
>>291
可能性?じゃ、そういう人がいるかどうか、ちゃんとしらないでんすね。 |
||
294:
匿名さん
[2009-08-26 13:47:18]
>>291
よく知りもせず、よく無責任に煽ったな。 |
||
295:
匿名さん
[2009-08-26 14:19:50]
294君、君が知らないだけ。
可能性と書いたのは0%と言い切るまで至らないだけ。 少なくとも提訴された元社員の内、 何人かはお前のいうような奴ではない。(確認したという意味) 確認せず適当な感情で書き込むことを普通は無責任という。 おわかりかな?他人事君。 |
||
296:
匿名さん
[2009-08-26 14:45:14]
結局、詐欺になるかどうかじゃなくて、悪い奴かどうか、みたいなことで提訴した感じだね。
だったら施主に分が悪いよ。だいじょうぶかな。 |
||
297:
足長坊主
[2009-08-26 15:55:29]
英会話のNOVAの元社長に懲役3年6ヶ月の実刑判決が出ましたね。
業務上横領の罪で、執行猶予無しです。 詐欺罪とかが加われば、もっと懲役は増えるんでしょうね。 世の中、裁判員制度も導入され、今後、審議のスピードも速まりそうですね。 |
||
298:
匿名さん
[2009-08-26 19:23:17]
>>295
刑事気取りさん 思わせぶりだけど、確認したってどういう確認の仕方ですか? あなたの「確認」とやらは、どれほどの精度と正確さなんですか? お前の言うような奴じゃないって、ではどのような立場の何をしていた方ですか? 知ったかぶりっこなんじゃないでしょうね。 |
||
299:
匿名さん
[2009-08-26 21:00:12]
295のボクへ
結局、お前の必死の反撃はラスト一行。 その答えは 知ったかではない。直接の確認と、今までの人間関係だ。 これ以上ここで書き込むことが出来ないのは自明。 お前の287の書き込みこそ知ったかの典型だ。 お前の言い方だと 被害者と全く接点のない部署の人間か、 営業マンだとすれば未だ契約に関わっていないかけ出しかな? 一件でも契約の経験があれば今回の自体は決して他人事じゃないぞ。 よく考えてくれ。 |
||
300:
匿名さん
[2009-08-26 21:02:59]
おっと、295は俺だった。
298のボクちゃんに言ったんだぞ。 |
||
301:
匿名さん
[2009-08-26 21:37:26]
|
||
302:
匿名さん
[2009-08-26 22:08:50]
自業自得
この言葉は当スレでは禁句じゃねーのか? 301は満塁ホームラン級のバ◯だな。 |
||
303:
匿名さん
[2009-08-26 23:00:08]
299さんへ
個人情報を漏らすわけにはいかないというのと、言ったもん勝ちは紙一重。 >>直接の確認と、今までの人間関係だ。 つまり、俺様を信用しろということでしょうが、根拠が薄弱すぎます。 これって、言ったもん勝ちに見えるんですが。 ガセみたいなので、今後はスルーします。 |
||
304:
匿名さん
[2009-08-26 23:09:28]
いんちきはやはりばれてしまいますね。
アーバンのいんちきも、施主と一部社員・業者によりばれつつあります。 なにかと施主・社員の争いを煽る向きもありますが、永井らの話題から反らせるための手段と思います。 |
||
305:
匿名さん
[2009-08-27 00:17:31]
303へ
スルーってのは便利な言葉だなぁ。 お前の天才的な解釈には呆れるばかりだ。 ガセもなにも今回提訴された50人の中には 提訴は無理だろうと思われる元社員はいる。 お前の287のレスが知ったかだということが理解できないようだな。 もう一度俺の291を読んでごらん。 まぁいいや、お前はそそくさとスルーしたんだからな。 二度と生意気な口をきくをじゃないぞ。 |
||
306:
匿名さん
[2009-08-27 07:08:21]
個人情報をこの掲示板に書けなければガセだって?
頭グチャグチャな奴が出てきたね。 |
||
307:
匿名さん
[2009-08-27 08:27:57]
|
||
308:
匿名さん
[2009-08-27 09:49:21]
提訴したとこ行けば公開してないかい?
|
||
309:
匿名さん
[2009-08-27 10:11:29]
社員と施主の対立を煽って首謀者の話題からって毎度の話がありますが・・・一般の社員にまで、高額の金を払えという提訴なんだから、めちゃくちゃ激しく対立してますよね。
一般の人にとって裁判なんて一生に一度あるかないか。首謀者から話をそらそうとか、 そんなアホな奴の事はどうでもよくて、自分に降りかかってる問題。いい悪いは別にして、そういう激しい対立 を望んだのが提訴した施主なのも事実。収入がなくなったのだから、家族を守るために 闘うのは当然だと思う。 |
||
310:
匿名さん
[2009-08-27 10:27:35]
303のような奴もいるしな。
自分は関係ありまつぇーん!てな。 |
||
311:
匿名さん
[2009-08-27 15:18:48]
昨日川口方面に用事があった為帰りに本社周辺を見てきましたけど以前として看板が残されたままの状態でした。パー○タワーの方は全て撤去状態のままでしたけ各営業所などは看板は撤去されていませんでした。工事部の事務所は分かりかねますが・・・・?
|
||
312:
匿名さん
[2009-08-28 00:06:16]
あれ?川口は今日見てきたけど、99ショップ上の小さな事務所以外はみんな看板や貼り文字がなくなってて、テナント募集してましたよ。
工事部がいたとこも、打合せ室も、本部もみんな。パー○タワーの一部は既に新しいテナントがはいってましたけど。 |
||
313:
匿名さん
[2009-08-28 00:09:35]
|
||
314:
匿名さん
[2009-08-28 09:06:21]
アーバンに勤務していて悪事していないって言い切れるこいつって、無知?
|
||
315:
匿名さん
[2009-08-28 10:33:01]
無知というより元社員の普通の感覚。
アーバン自体、詐欺会社ということなら 経理、融資、営業、契約、マーケティング、設計 管理、工事、建物管理その他 全ての社員が会社存続のために、詐欺会社に関与していた。 詐欺会社から報酬を貰っていた以上さけられないこと。 それでも えっ、何で?俺関係ないじゃん! そう思うのが普通の感覚。 無知というより自覚がないというべきだろうな。 |
||
316:
匿名さん
[2009-08-28 11:02:22]
経営者が、いい加減な経営をやった結果、倒産
して客に損害を与えた。後で調べたら、 詐欺「的」な商法と呼べるようなものであった。 仮にそうだったとしても、それと、もともと客を 騙すつもりで商売する詐欺会社、とは違う。 だから、アーバンの社員が、当時、自分が詐欺なんてし たと思ってないのは当然。 アーバンの社員が詐欺をした、という 言い方は、ちょっとひど過ぎる。 でも、えげつない営業して、こういう結果になり、結果として 客に迷惑かけた、ということはまた別の問題。それは それで人間として反省すべき。 |
||
317:
匿名さん
[2009-08-28 11:55:44]
どんな営業であったにせよ
他の部署の社員は全力で支えたわけだ。 図面を作成したり、見積りしたり、仕様書や広告も提供し続けた。 そしてその行為に対して報酬が支払われた。 |
||
318:
匿名さん
[2009-08-28 12:05:48]
アホ施主のこじつけが目立ってきたな
そろそろ限界か? 嵐の前の静けさとかほざいたアーパーも居たが、早く「あっ」と言わせて見ろよ。 まぁ、俺に火の粉が振りかかってくるわけじゃねーから言うけど、 自業自得なんだよ、施主も関係社員も |
||
319:
匿名さん
[2009-08-28 12:56:27]
お前は最初っから相手にされてないから逝ってよし。
|
||
320:
匿名さん
[2009-08-28 14:28:52]
|
||
321:
匿名さん
[2009-08-28 14:34:03]
320は完璧、且つパーフェクトなアホ
|
||
322:
匿名さん
[2009-08-28 15:15:27]
320の過敏な反応は見事だなぁ
遠くから吠えるだけの火の粉野郎だな。 |
||
323:
匿名さん
[2009-08-28 15:56:22]
おいおい、そんなにムキになると、また騙されるぞ
もっと冷静にな、図星野郎ども |
||
324:
匿名さん
[2009-08-28 16:07:10]
本当に、長い間楽しませてくれて有難う。
でも、あまりにもアホっぽくてもううんざり 早く消えろ!! |
||
325:
匿名さん
[2009-08-28 17:12:14]
おーい、323よ。
なに遠くでキャンキャン吠えてんだ? 叩いたりしないから、近くにおいで。 だめだな、怯えて来れないか(苦笑) もっと上手く煽れよ、火の粉野郎! |
||
326:
B級設計士
[2009-08-28 17:50:56]
|
||
327:
匿名
[2009-08-28 18:54:33]
あーだこーだ言わず首謀者以外の社員を訴えまくればよろし
裁判の結果が楽しみだ |
||
328:
国内弁護士
[2009-08-28 18:59:04]
弁護士も、まるめ込まれてるんじゃないか?
|
||
329:
オラオラ詐欺師
[2009-08-28 19:09:34]
当初は先振込みした施主に同情が集まったが、経営責任者より先に社員を訴えた時点で、世間の大多数である会社員の反感を食らった。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここが勘違いしているところですね。
> 被害にあった人間の書き込みを「くだらない」と言い切ってしまったわけですから。
被害者であれば何を書いてもいいのか、何を書いても受け入れられるのか。違いますよね。
自分たちの書きたいままに書くだけで、何の役にも立たない。くだらないと言われても無理はないです。
もうやめにしていただきたいものです。
施主の書き込みという根本について話をしている訳ですから、枝葉だの難癖だの言われるのは心外ですね。