パナホームって寒い？

[申込予定さん]

パナホームで新築注文予定なのですが、この前の日曜日に建売物件のモデルハウスで商談した際に上着を着たままでないと寒くて話が出来ませんでした。

モデルハウスは吹き抜けが有りましたが、エアコンとシーリングファンが作動していました。

現在入居中の方、よろしければアドバイスお願いします。

[No.155 by 匿名さん 2009-08-09 14:33:00]

>>154さん
1年前にパナホームで新築しました。
我が家は防湿シートを敷いてその上からコンクリート打ってます。
今は防湿シートだけってのはないのではないでしょうか？

冬に換気システムのスイッチを入れると基本的に湿度は下がりますよ。
今の時期は換気システム入れて湿度は60％～70％ですね。
外が雨で湿度高いときでも床下の湿度は低いみたいです。

[No.156 by 匿名さん 2009-08-10 14:27:00]

155
ということは、やはりシートだけでは問題あることの裏返し？シートだけの客よ、怒れ！

[No.157 by 匿名さん 2009-08-10 16:46:00]

>>154

シートだけって何年前の話？

昨年の秋に検討とか書いているけど、知る限り３年以上前からは防湿コンクリートを打っているはずだけど。

[No.162 by 入居済み住民さん 2009-08-11 11:38:00]

>>155
冬場は換気システムを使うと暖房が効かないので止めてください。
と、うちの営業さんと設計担当の人は言ってましたが、夏もやはり冷房が効きにくいので止めてます。
今では、動かすと何か変な臭いがするので、一年中ずっと止めています。

[No.163 by 匿名さん 2009-08-11 12:31:00]

157
２年前建てたけど、シートだけ！土間コンは追加金額でるって言われた。

[No.164 by 匿名さん 2009-08-11 12:35:00]

１F床のパネルって木部は防腐剤しみこませてるんだよ。そんなんで床下空気きれいって言える？

[No.165 by 物件比較中さん 2009-08-18 02:12:00]

防腐剤だと、ホルマリンやホルムアルデヒドなど、シックハウスの原因物質が心配ですが？

[No.166 by 匿名さん 2009-08-18 09:52:00]

>>165
換気システムは２年間使っているけど健康被害はなかったよ。
以前（2002年頃）マンションに住んでいた際に、リフォーム直後に入居した時は、
子供の皮膚がかぶれて原因不明といわれたが、あれがシックハウスかなとあとで気づいたけど。

パナホームの掲示板は、どこかの過剰反応者たちが過大に期待をして騒いでいるけど、
特に問題なく住んでいるよ。

[No.167 by 匿名さん 2009-08-18 13:10:00]

>>166
さすがに2年前ならシックハウスが問題になって、☆☆☆☆材料使ってるからすぐ気分が悪くなることはないだろう。
もっと弱毒性の防腐剤使ってるよ。それに防蟻シートもアリの嫌いなにおいのする薬剤をしみこませているといっている。

しかし、今の基準では問題なしというだけ、今の基準では！過去に何回安全だと言う商品が健康被害起こしたか計り知れない。

それに床下の湿気でカビの胞子飛散の可能性もある。今の基準ではカビ胞子はシックハウスの成分じゃないが、アレルギー原因ではないと誰が断言できる？

[No.168 by 匿名さんby166 2009-08-18 14:13:00]

>>167

おっしゃることはごもっともでございます。

ただ、そういうお考えでしたら、パナホームに限らず、
どこのメーカーでも家など建てられないでしょうね。

また、家のリフォームなんかもってのほかで、全く行うことなんかできないでしょうね。

既製の売っている食品なんかも、産地偽装や有害物質のおそれがあるので、食べない方が良いかと思います。
自分で、一から畑を耕して作った食べ物しか食べられないでしょうね。

空気中にも有害物質（ばい煙等）はいっぱい混じっていますから、空気もすわない方がよいと思いますよ。

パソコンの画面も電磁波を発生していますので、パソコンなど使用しない方がよろしいかと思います。

[No.170 by 匿名さん 2009-08-19 13:18:00]

>>168
他のメーカは直接外気を取り入れている。大気が汚れているというならもう議論の余地もない。

一方、パナホームは、床下の空気はホコリが落ちてキレイ（？）だからといって、積極的に取り入れている。
しかし、外気と薬剤の使われた床下を通った空気とでは、どちらが汚いか、明らかだろう。

あえて汚れた空気を室内へ取り入れていることを批判しているのであって、汚いのは全部だからというキミの意見は的が外れている。

[No.171 by 匿名さん 2009-08-19 14:00:00]

検索しても汚染具合が外気>床下のデータが出てきません

すいませんがパナホームも候補に入ってるので床下空気が外気より汚染されているデータ等の根拠を教えてください

過敏体質なので事実なら根拠から外そうと思います

[No.172 by 171 2009-08-19 14:05:00]

すいません

汚染具合が外気>床下

は逆でした

外気<床下
に訂正します
外気より床下空気の方が汚れているデータが検索しても出てきません

逆に床下空気の方がきれいだとやうデータは出てきました

[No.173 by 匿名さん 2009-08-19 14:15:00]

>>170
ところで貴殿はどこかのメーカー又は工務店で家を建てたことがあるのかい？

[No.175 by 匿名さん 2009-08-19 16:01:00]

いつも住宅の安全性の話題になると、判を押したように必ず出てくる言い回し（ロジック）があるんだが、
①既存の建材の安全性を疑うような考え方ではどのメーカーでも家など建てられないでしょう、とか
②既製の食品も産地偽装や有害物質のおそれがあるので自分で畑を耕して作った物しか食べられないでしょう、とか
③空気中にも有害物質は混じってるから、空気もすわない方がよい、とか
④パソコン・携帯も電磁波を発生するので使用しない方がよろしい、とか

まるで公害問題を起こした悪徳企業の主張みたいだなあ、といつも微笑ましく読ませてもらっていますよ。

これってマニュアルなのか？

僕はいつもこれを「盗人の屁理屈」と呼ぶんだけど、ほんと全然説得力がない。
こういう方々が今の住宅の姿を作ってきたんだなあ、としみじみ思うわけですよ。

この世の中に１００％安全なものなんかないですよ。
だからといって、安全が確認されない物を無制限に許されるなら、法律は何のためにある？って話ですよ。
つまり悪人の詭弁でしかない。

「なるべく安全な家に暮らしたい」と思う人だっているのだから、それを否定する権利は何人にもないでしょ。
もちろん毒物館に棲みたいって人の自由や権利も侵すことは、僕らにも出来ないですけど。

[No.176 by 匿名さん 2009-08-19 16:24:00]

>>173
残念ながら社内割引に引かれてパナホームで建ててしまいました。
しかし、本社内部事情に詳しいので20万もする呼吸の道タワーはパスしました（絶対付けろって言われて一悶着あったけどね）。観念的に床下は風がないからホコリが落ちて空気がきれいになると言われていたが、システム事業部の友人はこっそり、大して変わらんといっていました。
初期に採用した「呼吸する家サンフォレスト」を担当した第2住宅事業部（今は統合されて住宅事業部）の友人も、宣伝は大々的だがスペース取るし（かっては1,２階を突き抜けてた）、高いから自分の家には付けたくないとこっそり話していた。

>>174
いないことはなかったけど中卒では本社採用されません。一級建築士持ってます。まあ書くに事欠いて推量で人の学歴けなしてるけど、パナホーム本社採用の中でも上位の学歴だよ。

[No.180 by ファンガンマ 2009-08-19 18:08:00]

パナの床下は、防蟻防湿シートに揮発性のない溶剤を練り込んだ仕様のはず、これらを持ってして、外気と床下の沈殿作用後の汚染レベルを比較してたのでは、なかったかな。
数ある住宅メーカーでも、床下換気を提唱してるのは、パナだけ、パナソニックがここ10年間このシステムを採用してるのは、最終的には、施主のランニングコストを考えての事、ちなみにその溶剤、人がなめても死にませんよ。
後、パナには、稚内珪藻土という強い武器もあるしね、
決して自分はパナ信者と言うわけでは無いけど、換気システムは一理あると思います。

参考までに。

[No.181 by 匿名さん 2009-08-19 18:16:00]

え！！！珪藻土ですか???
どこに装備するんですか？
ＷＨＯお墨付きの、その発ガン性物質兵器。

[No.182 by ファンガンマ備前 2009-08-19 18:26:00]

珪藻土、所謂、昔からよく和室等に使われる塗り壁等に多いですよね、
発ガン性に対しても、一時期話題になってましたね、でもその因果関係は、、
WHOにでも確認したら(笑)

[No.183 by 匿名 2009-08-19 18:46:00]

真実だった！
まずは珪藻土スレ読んだらどう？

[No.184 by ファンガンマ備前 2009-08-19 19:21:00]

たしかに、3、4年前に発ガン性があるのでは、、
という記事ありましたが、その因果関係は何もなかったかなでしょ、
実際、パナは今でも、使ってるよ、特別な珪藻土を、家の壁にね、これで調湿コントロールしてますよ、大体、建築基準法の改正前から、換気システム標準仕様なんて、パナ以外では、あまり聞かなかったですよ、
まぁ、パナも坪単価50位で仕様変えずに、世の中に提供すべきだと思うけど、、もともと幸之助さんの思想、パナ=世の中に広くなんだから、

自分から言わせると、大手ハウスメーカーや、地場でも、本格木造建てられる人なんて、成功者しかあり得ないし、疑問があればとことん、その会社とやりとりした結果でいいのでは、と思うけど。

[No.185 by 匿名 2009-08-19 19:39:00]

本格木造？聞かない言葉だ。オール国産檜杉松プレカットで坪55万、全部檜プレカットで坪65万、手刻みなら坪70万、坪75万なら化粧垂木、だいたいそんなもんだょ。
プレハブ高杉。

[No.186 by ファンガンマ備前 2009-08-19 20:05:00]

本格木造、うーん理想で言うなら、本物の匠が本物の木で本当の軸組、(金具等、一切使わない工法)で建てる家、まぁ工期2年位ざらみたいな、
西岡さんだったかな、今生きてるのか、知らないけど、法隆寺か東大寺かよく分かんないけど、リフォームした職人さん、
本物の木なら、大黒柱6寸、梁など、20年かけて用意した人もいるしね、

まぁ、そんな家建てる人知らないけど、家って本来、そこで住む家族が、外敵から守る安心さが基本でしょ、そこに、今の時代は、快適さや健康、もっと言えば、エコ。
足して行けば、高くなるよね、
今のハウスメーカーが妥協しない所はまず構造だよね、それ以外は各社それなりにアピールしてる。
家づくりに取り組めば、取り組む程、迷いはでるけど頑張って、いい家建てて。

[No.187 by 匿名さん 2009-08-19 20:17:00]

＞床下の沈殿作用後の汚染レベル
＞床下は風がないからホコリが落ちて空気がきれいになる

人体に有害な物質であるチリ、ホコリの類はほとんどが極めて微細な物質で、ほぼ完全な無風状態でも空中に舞っているのが普通、風が無いから下に沈殿したりなんてしない。
それに床下は完全に無風なんかじゃない。
特に換気装置で床下の空気を部屋に取り入れるなら、当然空気の流れが生じるわけで、それは下に落ちているチリやホコリを当然舞い上げる事になる。
そもそも換気装置自体が空気の流れを生み出し風を生じさせるのに、無風状態だから空気が綺麗なんて、あまりにも子供だましで笑っちゃう。
それに、床下と外気は普通大きな温度差があるから、これによっても空気の流れが当然生じる、だから床下に限って言えば無風状態なんて、まず絶対に生じない、換気装置とかが無くても常に弱い空気の流れがあるのが普通。

空気中を舞っているチリやホコリは、普通地表1.5m以下が最も多く、2m以上の高さになるとかなり少なくなる、だから床下の空気より、地面から2m以上の高さに付けられた換気扇で換気したほうが、空気は絶対に綺麗なんだよ。

[No.188 by ファンガンマ備前 2009-08-19 20:42:00]

うーん、なんか今このスレ上では、取り入れる空気の質にこだわってるんですね、自分も半年前に貰った、テクニカルガイド参照しましたが、確かに外気と床下(ベース空間)の粉塵量比較は、ホコリで20%、カビ40%、花粉胞子で70% いずれも減。
ただし、当社実測値。
これが本当かどうかですね。

[No.190 by ファンガンマ備前 2009-08-19 20:58:00]

パナもしっかりした会社ですし、誠意を見せる事期待してます。

[No.193 by 匿名さん 2009-08-20 08:18:00]

192は有限要素法やエネルギー法ってできる？
非同次線形微分方程式くらいは解ける？
耐震と免震と制震の違い説明できる？
瓦の枚数計算するのに屋根実面積計算できる？
同じく水平投影面積同じなら切妻と寄せ棟の実面積同じなの証明できる？

数学物理建築知らないなら、損益計算書や貸借対照表読める？
同じく試算表作れる？貸し方と借り方の振り分けできる？

経理も知らないんなら、推定するとみなすの違いわかる？
及びにと並びにの使い分けできる？時効と除斥の違い説明できる？

[No.194 by 地元老舗工務店施主 2009-08-20 08:18:00]

191のようなコメントが、却ってこの会社の深刻さを証明しているようにしか見えない。
あまりにも稚拙。
一事が万事、家づくりもこの姿勢なのかと思う方が自然だろうね。
少なくともこうした性向の方々は電気の仕事には向いてるかも知らんが、
家は電気仕掛けだけではないからね。
そこに限界があったんだろうね。

[No.195 by ヘーベルで入居済み住民さん 2009-08-20 08:34:00]

そうそう大手のプライドってやつですか？
追いつめられると裁判でもやれば？って開き直る、私も言われた事あります。

[No.196 by 匿名さん 2009-08-20 08:40:00]

193だけど珪藻土ほどインチキとまでは言わないが、説明と効果の違う商品も珍しい。

よくショールームでは珪藻土塊の水スプレーかけてほらすぐしみ込んだでしょとやっている。だから雨の日には空気中の水分を吸収してお部屋の湿度が下がりますよと説明する。

じゃ、聞くけど、900ｘ2500の珪藻土タイル張って、何パーセントリビングや洗面所の湿度下がるんだい？
はっきり言って私も顧客にそう説明した（させられた）方だけど、データがないんでそう聞かれるとお手上げ！

例えば絶乾状態でのタイルの質量、晴れた日のタイルの質量、雨の日のタイルの質量くらいのデータがないと、水分の吸収量なんてわからない。一方吸収量は表面積にもよるだろうから、密室空間で、雨の日は湿度何パーセント、その部屋に珪藻土タイルを張ったら、何パーセントになったのデータがないと本当に湿度が下がったかどうかわからない。そのデータがあればタイルの量と部屋の容量、雨の日の湿度がわかればどれだけ下がるか推測できるんだが。

体感的には雨の日に展示場で張ってない部屋から、張ってある部屋に移動しても何も違いを感じなかったけどね。

湿度うんぬんの話より乱張りしたタイルはデザイン的にいいほうだと思う。リビングや寝室のアクセントと考えたほうがいい。これが説明と効果が違う理由だ。

[No.197 by 匿名さん 2009-08-20 09:03:00]

>>175
>>176
>>193
>>196
貴殿の御博識、感服しております。
良識ある社員様のようですので、誇大広告や欠陥品の販売について
早く内部告発等を行っていただいてこれから先にパナホームによる
被害者の増加を防いでいただきたく重ねてお願いいたします。

[No.199 by 入居済み住民さん 2009-08-20 09:23:00]

つまり、皆さんの意見を総合すると、パナホームは建築基準法を無視して耐火性能の劣る家を建て、施主とその家族はもちろん周辺住民の生命も危険にさらしているが、全く反省も無く平然としている。
また、家は雨漏りが止まらず、家としての最低限の要素も全く満たしていない。

更に、社員のレベルの低さについては、もはや言葉にならない。

以上、パナホームに関する結論です。