二子玉川ライズ タワー&レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44345/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44400/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44093/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44150/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43749/
パート6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44146/
パート7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44096/
パート8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44007/
パート9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43828/
パート10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43751/
パート11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43653/
パート12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43554/
パート13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43243/
パート14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50785/
パート15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52976/
パート16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52976/
パート17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55402/
パート18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57248/
パート19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58485/
パート20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65275/
パート21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69071/
パート22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70753/
パート23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73181/
パート24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75039/
パート25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77296/
パート26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83419/
パート27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89225/
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分
東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:46.40平米~159.94平米
売主:東京急行電鉄
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
販売代理:東急ライフィア
施工会社:大成建設
管理会社:東急コミュニティー
[スレ作成日時]2010-10-06 00:34:45
二子玉川ライズ タワー&レジデンスってどうですか?Part 28
913:
匿名
[2010-10-31 22:25:18]
|
||
914:
匿名さん
[2010-10-31 23:18:34]
二子は本当に住みたいのですがライズはちょっとあまりにも相場観がありません。
それに武蔵小杉あたりと比べても庭を含め全体の雰囲気がチープに感じられるのは私だけでしょうか? 車寄せのついた玄関がないとかロビーが全然武蔵小杉あたりのタワマンと比較しても安普請な感じを与えるのはどうしてなのでしょう。 この値段でどうしても理解できない点です。 皆様どお思いますか? ネガと思われるかもしれませんが、本当に検討してる者の率直ないけんです。 |
||
915:
匿名さん
[2010-10-31 23:33:23]
914さん
文章の感じから事実を書いているのだと感じます。 でも、ここで武蔵小杉の名前を出すと、噛みつかれちゃいますよ・・・ |
||
916:
匿名
[2010-10-31 23:35:47]
|
||
917:
匿名
[2010-10-31 23:37:32]
素性のわからない第三者に意見をきくこと自体間違ってまっせ。
|
||
918:
匿名さん
[2010-11-01 00:00:20]
ネガを嫌うふつうの検討者もここはやめようってかんじなんですかね。なんだかさみしいね。
|
||
919:
匿名
[2010-11-01 00:15:17]
友達が武蔵小杉にマンションを買いました。
Mindoが低くて後悔してる様です。 住民感覚が低レベルで生活しづらいって漏らしてます。 |
||
920:
匿名さん
[2010-11-01 00:33:41]
武蔵小杉が良くなるのはあと5年後だね。。。
東急側とJR新駅にショッピングモールができるし。 今は本当に何もないから生活しづらいと思いますよ。 5年後を見越して安いうちに買っとくのも手かもしれないけどね。 |
||
921:
匿名
[2010-11-01 00:49:53]
割高
|
||
922:
匿名さん
[2010-11-01 01:02:31]
すでに高いんだけどw
|
||
|
||
923:
匿名さん
[2010-11-01 01:49:18]
ライズ板で東急の様な大手が客に対して不透明な情報しか提供せずに、利益を上げたことを大々的に報道させているのを見ていると、マンションを買わない方が幸せになれそうな気がする。
少子化と低賃金化で中古マンション価格上昇の展望が見えない状況で、大金をはたく購入者の身になって顧客が納得できる情報開示を望みたいが…、コンクリート、千里タワー、既存不適格物件、調べれば調べるだけ業界自体を信じられなくなる。 逆に隠蔽体質なら、ぼろ儲けした事をぼかす位の配慮も無いし。客に離れて行って欲しいのかな。 |
||
924:
匿名さん
[2010-11-01 02:37:23]
タワーマンションは建築物の最終形態
建て直しはありませんから、このまま100年以上は二子玉川に存在します 維持管理がうまくいかないと成功ではありませんからまだスタート地点です 再開発が一時の利益で考えられているとは思いたくありませんが・・・ |
||
925:
匿名さん
[2010-11-01 02:55:04]
駐車場の外壁は早く直さないと
購入希望者が必ず見るので売れない理由にもなるのでは 事故から1ケ月になるのに動きが遅いし、何かここはおかしいと感じますよ |
||
926:
匿名さん
[2010-11-01 07:11:13]
駐車場まだ直ってないんですか?直す意思東急ないんじゃない?お金も?
35階からの事故と言うけど、同じフロアーの人可哀想だね。 |
||
927:
匿名
[2010-11-01 07:54:02]
|
||
928:
匿名さん
[2010-11-01 08:47:51]
相変わらずだな、このスレは…
このところの雨で多摩川結構増水してるみたいだから、まあ、みんな気をつけて。 |
||
929:
匿名さん
[2010-11-01 12:39:09]
|
||
930:
匿名
[2010-11-01 15:13:43]
駅ビルは2011年、公園は2012年度、ホテルやシネコンの2街区は2014年度竣工予定で着々と進んでいますね。
今も魅力的ですが、全体が完成したらだいぶスケールアップして益々魅力が増しそうですね。 |
||
931:
匿名
[2010-11-01 16:31:34]
>925
きっと、売主の東急が直すだ、いや分譲済みだから管理組合が直すだ、いやいや壊した張本人の家族が直すべきだ・・・などとやっていると、お金の出所が決まらずに修理もできないんじゃないの? 二子玉川がいいとか、悪いとかという観点ではなく、携帯やら何やらでゴタゴタしているマンションは、普通は買わないじゃないか? いいマンションにしたいなら、売主に限界がある以上、住民自身のプレゼンスを高めないとね。そうじゃないと、結果、安く売られて、安いなりの住民が入ってくるよ。そうなったら終わりだなここは。もはや団地と同じだよ。 |
||
932:
匿名さん
[2010-11-01 16:48:43]
もともと団地ですけん。
|
||
933:
匿名さん
[2010-11-01 18:38:03]
今回の開発で昔の二子の良さが全くなくなった感じがします。
昔は多摩川の川べりにそよぐ風、玉高のショッピング、なんとなくか細い守りたくなるような自然。 そんなものが二子の良さだったのに、今はスーパー堤防、壁のような高層マンション。 もう豊洲や鵜木の川沿いの安っぽい団地マンション群と同じレベルになってしまった。 あの二子はどこへ行ってしまったのでしょう。 もう少し二子に合った開発できなかったのでしょうか? |
||
934:
匿名さん
[2010-11-01 18:49:39]
世田谷住民はタワーが嫌いってことね。
|
||
935:
匿名さん
[2010-11-01 18:51:58]
世田谷住民って言うより、周辺住民は、
じゃないの? |
||
936:
匿名さん
[2010-11-01 19:11:47]
まだ売ってるんですから売主が直せばいいのに。キズモノを売るつもり?
|
||
937:
匿名
[2010-11-01 19:38:41]
私はライズで二子玉川の可能性が拡がったと思いますよ。
もともとライズの位置にあった自然は隣に以前より立派な公園が出来て確保されるんだし、堤防は川沿いの住宅や地所の新しいマンションにも必要なんだからしょうがない話。 羽田行きのリムジンバスだってライズ計画がなきゃ出来なかったんだし、しょぼい商店街も立派になって活気が出たし、ゴミも減って怪しい販売機も無くなった。 河原の自然は公園より先で手を入れずに残るし、公園からの見晴らしなんかはよく考えていて地元だってタワーの日陰さえなきゃ歓迎じゃないのかな? 周辺も付加価値アップは当然あると思いますよ。 |
||
938:
匿名
[2010-11-01 20:21:42]
|
||
939:
入居済みさん
[2010-11-01 21:30:25]
住人に相談もせずに、あの駐車場は1週間後には清掃後して再開と説明してたのは東急コミュニティーです。
住人に責任転嫁しないでくれ。また住宅部会委員会でボコボコにされたい? |
||
940:
匿名さん
[2010-11-01 22:06:23]
住民スレを読んでると、なんかすごいですね。
住人 vs 東急&東急コミュ、みたいな。 相手が100%東急である証拠はないようですが、きっと住民にそう思わせる何かが 東急にはあるんでしょうね。 「ライズのおかげで増益」との発表もいいですが、もっと顧客の方を向いた経営を しなければどこの物件でも永遠に続くのでは?と思います。 |
||
941:
匿名さん
[2010-11-01 23:17:41]
937さん
ライズができたから羽田へのリムジンもできたし、スーパー堤防も住民には必要だし、というなら利便性第一の武蔵小杉あたりにした方がはるかにいいですよ。 ここはそう言うところじゃないんです。 |
||
942:
匿名
[2010-11-02 00:12:47]
再開発の3つの柱のうち、1つは「緑」なんだが、逆に再開発で無くなったのがその緑。隣に公園ができるからって理由になってない。もともと緑を標榜した公園ではないから。無能な東急が世田谷区に尻拭いさせようとしてるのか。
|
||
943:
匿名さん
[2010-11-02 22:03:27]
ライズってなんとなく温かみがないのです。全体に石畳やコンクリートが多いからかな。
駅から歩いてくるとなんとなく殺風景な感じがします。 |
||
944:
匿名さん
[2010-11-02 22:10:58]
まあライズというかニコタマは東急次第でしょう
東急さまがきめたようにしかならないのは事実 |
||
945:
匿名さん
[2010-11-02 22:11:52]
各マンションの周りの水たまり、流れるようにするか噴水付けるかしてほしいです。あのままたまり水の状態だとボウフラや水垢が溜り衛生上よくないと思います。
設計ミスだと思います。 管理組合で改善していただけないでしょうか。 |
||
946:
匿名
[2010-11-02 22:29:39]
>>945
ネガちゃん見苦しいよん |
||
947:
匿名さん
[2010-11-02 22:32:24]
ぼうふらマンション!
出来た。 |
||
948:
匿名さん
[2010-11-02 23:34:36]
キャピトル東急ホテルのライバルはあのリッツカールトンなんですって(笑
(リッツカールトンは東急を相手にもしてないでしょうけど。。。) ハードだけ超一流のまねしてもダメなんだってば。 マンションもホテルも地道に努力して世間に認められるようになってから超一流の価格を提示してください。 |
||
949:
匿名さん
[2010-11-02 23:39:51]
普通あんな設計しないよね。
風水上もよくないアルヨ! 中国人絶対住みたくないヨ。 |
||
950:
匿名さん
[2010-11-02 23:41:18]
組合の理事長が言ってましたが、いずれ鯉を飼うそうです。
|
||
951:
匿名さん
[2010-11-02 23:42:07]
鯉だったらいいねボウフラ食べるから、納得。
|
||
952:
匿名さん
[2010-11-02 23:47:00]
でもこないだマクラーレンのベビーカーあの水たまりにはめて若奥様2人で引っ張り上げてましたよ。
あれって危ないから埋めたほうがいいんじゃないですか。 |
||
953:
近所をよく知る人
[2010-11-03 09:17:52]
ちょっと見ないうちにネガの書き込みすごくなってるね。 気にするレベルの書き込みはないけどね。 ただし読む時間が無駄なので止めてほしい。 東急もあと50戸程度からがなかなか売り切れない。 価格設定と景気の悪化があると思われる。 まあ利益はある程度確保しただろうから余裕をもったスタンスで売っているのだろう。 |
||
954:
匿名さん
[2010-11-03 11:11:12]
さらっとガセ情報を言うのはいけません。
あと250戸ですから。 |
||
955:
匿名さん
[2010-11-03 11:45:03]
公式ですから78戸と書いてるのに50戸とかどんだけサバ読みだよw
|
||
956:
匿名さん
[2010-11-03 11:49:14]
東急物件のネガは年季が入ってるな。
もはやプロ市民のレベルだ。 |
||
957:
匿名さん
[2010-11-03 12:12:43]
こういうのやってるくらいだからね。裁判負けまくってもまだまだ頑張るんだろうね。
http://www.pjnews.net/news/794/20101030_6 住民板でも東急批判を繰り返しているようだ。 |
||
958:
匿名さん
[2010-11-03 13:51:24]
ちくしょう!やっぱり豊洲にすべきだった・・・。
|
||
959:
周辺住民さん
[2010-11-03 15:06:14]
割高とか高すぎるとか投稿をよく目にするけど、
二子玉川周辺の相場わかって書いてるのかな・・? ライズの価格設定は普通の部屋ならどちらかといえば 駅直結になることや周辺の開発環境考えるとむしろ割安?の部類だと思うんだけど。 せいぜい坪350-400でしょ? なんか値段だけ見て高すぎる、とか感覚で言ってる素人が多い。 都心じゃないのにこの値段、とかいうけど都心って坪500超なんて普通。 |
||
960:
匿名さん
[2010-11-03 16:27:17]
↑貴方こそ無知をさらけ出さない方が良いですよ。かなり知識が薄いようですが、学生さんとかかな?
|
||
961:
匿名
[2010-11-03 16:57:00]
別に検討スレたてたほうが‥。
|
||
962:
匿名さん
[2010-11-03 17:22:13]
960
まともな意見にはその程度の反応しかできないんですね。笑 ネガのレベルはたかがしれてるな、、、 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
感情的なポジが、ポジ全体の信頼性を下げている。
互いにくだらん馬鹿が馬鹿なこと言ってやがる、てなところでしょう。