***??
[スレ作成日時]2010-10-05 23:06:26
注文住宅のオンライン相談
40歳独身女性は負け犬か?
176:
匿名さん
[2010-10-22 08:17:59]
|
177:
匿名さん
[2010-10-22 08:22:11]
あなたの介護役は?
|
178:
匿名
[2010-10-22 09:08:54]
うちの会社の総合職女子の年収モデルでいくと23歳から定年までで3億2千万。子育てで三年休職、その後10年一般職であとは総合職に戻ると1億7千万まで下がります。
|
179:
匿名
[2010-10-22 09:12:55]
両親介護しながらフル残業&フル出張で働けますか?ヘルパー雇っても限度があります。
|
180:
匿名さん
[2010-10-22 11:15:20]
↑
だからどうしろと? 老人介護は専業主婦にやらせとけと? |
181:
匿名
[2010-10-22 11:34:34]
いや、実際問題どうされてるのか聞きたかっただけです。専業主婦の母でも寝たきり祖母の介護は大変だったので。
|
182:
匿名さん
[2010-10-22 13:53:04]
財前直見
いいなぁ |
183:
匿名さん
[2010-10-22 15:16:19]
製薬メーカー、1年目の年収450万、30過ぎて650万くらい。
育児のため一度仕事辞めたらもう一度会社勤めってわけにはいかないから、 働くとしたら資格を生かして薬剤師。だとすると年収400~500万かな。 30で会社辞めて40で再就職、定年まで働くと生涯年収で1億くらいの差が出る。 仕事辞めたら育児休業給付(賃金の50%くらい出る)ももらえない。 会社からの保育料の補助や手当ても結構でる。 それを考えたら仕事辞められません。 |
184:
匿名
[2010-10-22 15:43:18]
前にいた会社は産休、育休制度が充実していたけど6年ぐらい前から育休から戻ってきた人はいません。託児費用が全額補助になるので、みんな戻りたがりますが会社の負担が大きい割に利点がないので肩を叩かれるようです。
|
185:
183
[2010-10-22 15:49:36]
|
|
186:
匿名さん
[2010-10-22 21:13:47]
あと5年もすれば50歳で妊娠出産も珍しくない時代くるかな
|
187:
匿名
[2010-10-22 21:52:04]
こない
|
188:
匿名
[2010-10-22 21:52:17]
こない
|
189:
匿名さん
[2010-10-22 22:30:25]
今週のアエラで高齢出産した著名人の特集があったけど、
45歳出産で、5歳の子供と一緒の写真を見たけどまるでおばあさんだった。 やっぱり高齢出産は無理があるとつくづく思った。 若い女性が育児休暇をばんばん取れる会社がいっぱいにならないとね。 そういう私は育児休暇3年とりました。 まわりも二人続けて産んで5年半とった、とか強者もいました。(別の会社の人ですが。) 出産で辞める人はほとんどいないかな。 |
190:
匿名
[2010-10-22 22:39:22]
育休明けても発熱だ水ぼうそうだと突然休みが多く、とても私には無理だと思います。
いい意味での鈍感さ、図々しさがないとかえってストレスたまりそう。 あとは短時間に集中して仕事を片付ける集中力と能力が必要かと。 |
191:
匿名さん
[2010-10-22 22:40:58]
突然の休みにも対応できる体制を雇用側がとっておかないといけない、
それが最近の流れです。 介護休暇は5日まで(二人いると10日)取れるようになったし、 残業免除の制度もありますし。 無理!と思わせない努力を企業もしないと、ってのがいまどき。 |
192:
匿名さん
[2010-10-22 22:50:36]
独女は毒女。腐ったにおいを放っている。近寄るべからず。
|
193:
匿名
[2010-10-22 22:59:11]
あとは育児能力高い旦那がいるとか、元気な母が近くにいてヘルプを頼めるか。
|
195:
匿名さん
[2010-10-23 00:33:02]
子供産んだ時点で、もう女としての価値はゼロですからね。後は育児と家事専門のお手伝いさんみたいなものですよ。
|
197:
匿名
[2010-10-23 03:44:27]
育児も家事も依頼してます。
|
198:
匿名
[2010-10-23 05:36:25]
老後はどうしましょう?
|
200:
匿名さん
[2010-10-23 05:53:02]
くだらないスレ
|
201:
匿名
[2010-10-23 06:56:49]
輝いていますよ。
あなたのキャリア受付内勤がんばっていますね。 頼りにしてますよ。 |
202:
匿名
[2010-10-23 08:26:38]
ょのなか かね
|
203:
匿名さん
[2010-10-23 11:02:44]
不毛の板。
|
204:
匿名さん
[2010-10-23 11:33:02]
↑まだ陰毛の板の方が楽しい
|
205:
匿名
[2010-10-23 23:54:31]
40歳の女性って凄く魅力的だと思う。恋愛対象としてはもちろんOKです。
でも、もう子供は産めないので、一緒に家族を作っていける結婚相手にはならないのが悲しいですね。 老後を一緒に過ごすパートナーって考えればいいのかな? |
206:
匿名さん
[2010-10-24 00:29:55]
別に家族なんか作っていく必要なんてないですよ。生涯共に喜怒哀楽を分かち合えるパートナーで充分じゃないですか。
子供なんてできちゃった婚したやつらが育てればいいんですよ。 |
207:
匿名
[2010-10-24 13:02:57]
40歳なら普通に子供を産めますよ。
厳しいのは45歳からです。 |
208:
匿名さん
[2010-10-24 14:25:27]
40歳になると、どんなに産みたくても、そもそも授かりません。
|
209:
匿名
[2010-10-24 16:04:39]
***じゃないけど、子孫繁栄が止まる感じがして、綺麗な40代みると、自分の事だけ!みたいに思えます。だれかがどうにかしてくれる感じです。
|
210:
匿名さん
[2010-10-24 16:10:20]
人は人。自分は自分。子供がいるいないで女性の価値は決まらない。
|
211:
匿名さん
[2010-10-24 16:53:33]
|
212:
匿名さん
[2010-10-24 18:50:24]
>>普通の健康状態なら産めますよ。
>>例を挙げるまでもなく周りにたくさんいます 普通の健康状態ですが、不妊症のため授かりません。 体外受精もダメでした。 周りの友人も30代前半から治療していますが同じです。 |
213:
匿名
[2010-10-24 19:02:09]
人は人と言うけど、年金もらうときは、今生まれて来た、子供の給料から一部が出るはず。産めと言ってるんじゃなく、少しは、自己中をやめた方がいいと思います。
|
214:
購入経験者さん
[2010-10-24 20:13:53]
年金を含めた人口問題は政策の問題であり、現行の子ども手当は遅くとも10年前に実行されるべき施策でした。
その失態の責任は国会議員とそれを選んだ皆さんにあるわけで、独女に向けられてもお門違いです。 自己中?笑っちゃいますね。 |
215:
匿名
[2010-10-24 20:58:19]
一回生まれかわったほうがいいと思います。
|
216:
匿名
[2010-10-24 23:17:18]
不妊症は病気でしょ。
普通の健康状態なら40でも普通に産めますよ。 |
217:
匿名さん
[2010-10-24 23:23:57]
40だと確率ひくくなるんですよ
|
218:
匿名
[2010-10-25 00:08:42]
子供手当て欲しさ?か高齢出産増えてますね。私は37ですが、春から同級生が三人出産、3つ先輩が臨月です。
|
219:
匿名さん
[2010-10-25 00:24:54]
何万年って続いてきた先祖がいて、今の自分がいる。
不妊症などで産みたくても産めない人は別としてポリシーとして自分は産まないと 決めている人ってよく理解できません。 子孫を作ることは人間の本能だと思うんですけどね。 |
220:
匿名
[2010-10-25 00:31:49]
私の場合は、超奥手なだけです。
40歳ですが、実はキスすらした事ないです。 もう諦めてます。 |
221:
匿名さん
[2010-10-25 00:39:55]
>子供手当て欲しさ?か高齢出産増えてます
あほかw こんな減額された子ども手当なんて、子持ち世帯にとってもろくに恩恵はない。 控除廃止の可能性がまだ残ってるから、逆に損するような状態だよ。 子ども手当の効果なんて、最低月額5万とか出さなきゃ出てこないよ。 そうでもなければ実質負担が増えるだけだもの。 そうじゃなくて、今は結婚、妊娠が遅くなってるから焦るんだよ。 生物学的には30代前半以前に生むのが負担もリスクもはるかに少ない。 なのに社会の風潮は出産なんて遅くてもOKみたいな感じ。 ところが、40過ぎれば、不妊や異常の発生率は格段に上がる。 そのリミットが目前に迫って、駆け込みで生んでるだけだろうに。 |
222:
匿名さん
[2010-10-25 07:47:22]
***とかは思わないけど地球上のすべての生き物の中で唯一って存在ですね。
子供産まないの自由とか言っている人たちは。 もはや生き物ではないんだろうかね。 子供は母親が育てるのが一番って最近では科学的根拠も出てきています。 勝手なこと言っている人たちはそのうち世間から無視されるでしょうねー。 |
223:
匿名さん
[2010-10-25 08:52:35]
>>子孫を作ることは人間の本能だと思うんですけどね。
人間というより、獣の本能ね。 |
224:
匿名
[2010-10-25 12:28:19]
男の八割、女の六割が獣だから、経済不安や戦争、疫病がなければ出生率は1.5を下回らないって統計学の授業で習ったわ。20年ぐらい前の話よ。
|
225:
匿名
[2010-10-25 12:31:16]
獣じゃなく動物「人間」としての自然な動機だと思います。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
両親の介護がありますから。