***??
[スレ作成日時]2010-10-05 23:06:26
注文住宅のオンライン相談
40歳独身女性は負け犬か?
219:
匿名さん
[2010-10-25 00:24:54]
|
220:
匿名
[2010-10-25 00:31:49]
私の場合は、超奥手なだけです。
40歳ですが、実はキスすらした事ないです。 もう諦めてます。 |
221:
匿名さん
[2010-10-25 00:39:55]
>子供手当て欲しさ?か高齢出産増えてます
あほかw こんな減額された子ども手当なんて、子持ち世帯にとってもろくに恩恵はない。 控除廃止の可能性がまだ残ってるから、逆に損するような状態だよ。 子ども手当の効果なんて、最低月額5万とか出さなきゃ出てこないよ。 そうでもなければ実質負担が増えるだけだもの。 そうじゃなくて、今は結婚、妊娠が遅くなってるから焦るんだよ。 生物学的には30代前半以前に生むのが負担もリスクもはるかに少ない。 なのに社会の風潮は出産なんて遅くてもOKみたいな感じ。 ところが、40過ぎれば、不妊や異常の発生率は格段に上がる。 そのリミットが目前に迫って、駆け込みで生んでるだけだろうに。 |
222:
匿名さん
[2010-10-25 07:47:22]
***とかは思わないけど地球上のすべての生き物の中で唯一って存在ですね。
子供産まないの自由とか言っている人たちは。 もはや生き物ではないんだろうかね。 子供は母親が育てるのが一番って最近では科学的根拠も出てきています。 勝手なこと言っている人たちはそのうち世間から無視されるでしょうねー。 |
223:
匿名さん
[2010-10-25 08:52:35]
>>子孫を作ることは人間の本能だと思うんですけどね。
人間というより、獣の本能ね。 |
224:
匿名
[2010-10-25 12:28:19]
男の八割、女の六割が獣だから、経済不安や戦争、疫病がなければ出生率は1.5を下回らないって統計学の授業で習ったわ。20年ぐらい前の話よ。
|
225:
匿名
[2010-10-25 12:31:16]
獣じゃなく動物「人間」としての自然な動機だと思います。
|
226:
匿名さん
[2010-10-25 12:40:50]
子供なんか作りたい人が好きなだけ作ればいいのよ。
一億円以上の損失出してまで子供を作る意義が見いだせないなら無理に作らなくていいの。子供が不幸になるし虐待の原因になるから。 何のため子供を持つの?未来の社会のため? そんな崇高な理念で子作りする人なんかいるわけないじゃない。 せいぜい周りに急かされ、姑にイヤミを言われ、旦那をつなぎ止めておくカスガイが欲しかっただけじゃないのー |
227:
匿名さん
[2010-10-25 12:42:12]
学生時代が終わったら、社会人として自活する
その後は、よい人を見つけて結婚する 結婚生活数年して安定すれば子供を生み育てる。 それから老いて死ぬ。 それがスタンダードではありますね。 それ以外の人生、よほど功績のある人生でなければ、好き勝手して生きて死んだんだな、 なんの責任も負わずに、としか思えない。 そういう人もいる、とは思うけど。 |
228:
匿名さん
[2010-10-25 13:31:21]
ばかばかしい。責任ってなによ?
結婚して子ども産んでなきゃ、責任ない人生かい。 |
|
229:
匿名さん
[2010-10-25 14:06:19]
独女は税金をたくさん払って責任果たしますわ。
市県民税なんか月5万以上払っているんじゃないかしら? |
230:
匿名さん
[2010-10-25 14:09:54]
そうだよね〜。。。
健康保険なんて、 えーーってくらい払ってる。 |
231:
匿名さん
[2010-10-25 14:12:59]
お仕事中によく遊べるね?
|
232:
匿名
[2010-10-25 14:15:12]
健康保険は一人なのに上限額。
大家族でも同じだから損だよね。 病院なんかめったに行かないから捨て銭だよ。 |
233:
匿名さん
[2010-10-25 15:20:55]
わたしは今朝まで仕事だったので今日は代休です。これから買い物に行きます。
|
234:
匿名さん
[2010-10-25 15:32:33]
何言ってんだかw
女の常勤雇用の平均年収は男よりはるかに低くて300万代。 それで税金だ健保だ、大して払ってるわけね~だろ。 女で1千万くらい行ってのなんて数パーセントもいないだろうに。 そういう特殊な独女だけがここに集まってんのか? |
235:
匿名さん
[2010-10-25 15:42:07]
シンクタンクや国の調査だと女300男500ぐらいですかね。
でもそのデータは、パートや日雇いも含んでいるので低く出ているんです。 まあ、そんなことにも気づかずデータを鵜呑みにするおば かさん(はあと) 私の周りの同級生の女性はほとんど年収600オーバーですよ |
236:
匿名さん
[2010-10-25 15:59:31]
年功序列で高い給料取って若い奴と同じような
仕事の質のおばはんは会社にとって損失。 |
237:
匿名さん
[2010-10-25 16:40:31]
>シンクタンクや国の調査だと女300男500
これは常勤もしくはそれに準ずる雇用(週一定日数以上とか)のデータだよ。あのな、男女含む常勤雇用者全体の平均所得は400万代なのに、女300男500というのは高すぎると思わんか?女性は300万以上稼げるような常勤雇用のほうが少ないくらいだから、年収100万代のパートなんて入れたら、これより大幅に下がるはずなんだがw 常勤雇用だって、女性と男性の所得格差は明瞭なんだが。その差を感じないで済むのは、公務員や大企業などでかなり恵まれてる人たちに過ぎない。で、その割合は恐ろしく低い。 >同級生の女性はほとんど年収600オーバー だから、その程度だろ?その程度では健保だ税金だって、大して払ってはいないわな。しかもその割合は低い。一般化できる話ではないね。 |
238:
匿名
[2010-10-25 17:15:09]
独身の人は、所帯もちより税金多めに払うのは、当たり前な話で、40代女性が多めに払っている訳じゃないし、子供手当てなんかあてにしてません。40独身は、このサイト見る限り生まれかわったほうが、いいと思います。自分の親も心配している人が大半だと思います。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
不妊症などで産みたくても産めない人は別としてポリシーとして自分は産まないと
決めている人ってよく理解できません。
子孫を作ることは人間の本能だと思うんですけどね。