埼玉：大熊工務店について教えてください

[匿名さん]

まだ検討中なのですが、大熊工務店で建てようかどうか迷っています。
検索かけても評判などは載っていないので、どなたか知ってらしたら
情報ください。よろしくお願いしますm(_ _)m

[82: 匿名さん]

ｈ

[83: KM]

先日、まだ外構が残ってますが、ようやく家が完成しました。隣の人とも何とかうまくやっていけそうです。境界線がはみ出ていた枝も切っていただくことになりました。建物の登記も大熊工務店さんの紹介業者さんから見積りをもらい、安くするということで決めました。４月は学校の関係もあり建物の登記が多く時間がかかるとのことです。建物が出来上がると、土地の取得税減税の手続きがありますよ。

[84: 匿名さん]

新築で完成しました。
住宅地に家を新築すれば、既に住んでいる住民に何かしら影響を与える。

その土地が畑であったなら、裏の家には最高の日照があったであろう。
新参者としてその土地に住むのだから周りの家には細かいことを気にしないことにしました。
細かいこと気にして回りに干されたら居心地悪いですよ。

[85: 匿名さん]

84はいったい何が言いたいのか分からん

[86: 匿名さん]

ここは3階建ては得意ですか？

[87: KI]

はじめまして
現在、工務店をいくつか絞りどこの頼むか検討中のものです
大熊さんで立てられてる方に意見がいただけるとうれしいです。
KMさんYMさんへ
出来上がった家の満足度はいかがでしょうか？？
注文が2件目なら前の家との比較はいかがでしょうか？

外溝はどの程度までやっていただけるのでしょうか？？？
土間程度ですか？？
よろしくお願いします。

[88: KM]

KIさんへ　先週、引越ししました。いろいろ打合せをしながら建てましたが、大熊さんは誠実なほうだと思います。対応は早いとは言えませんが、言ったことはやって頂きました。ミスもありますが、いわゆる実直でドロくさい工務店さんだと思います。満足度としては、100%満足はむりかなと思っていましたので、そこそこ満足しています。使い勝手と構造がしっかりしていればヨシです。外構はあまり期待しないほうがいいですよ。フェンス（2面）と駐車場の床コンクリート、砂利敷き程度です。玄関までのコンクリート内と軒下の砂利敷きは追加工事となりました。

[89: 小島]

先日不動産屋に紹介されてモデルハウスを見てきました。モデルハウスはさほどセンスがいいとは思えなかったのですが、ここでの書き込みにはセンスがいいと書いてます。モデルハウスはあまり気にしないほうがいいのでしょうか？又４０坪程度の家を建てる予定ですがハウスメーカーと概算価格が変わりありませんでした。かなり高い印象でしたがやはり施工がしっかりしえいるという事で価格はハウスメーカーと同等でも検討の価値があるのでしょうか？

[90: Y.U.]

小島さんへ　　気にされない方が良いと思います。。というのは、昨日、不動産屋さん（多分、小島さんと同じ不動産屋さんだと思いますが）の案内で、さいたま市近辺の大熊工務店施工の家を何軒か見て回りましたが、和風、洋風、南欧風、モダン、と様々なタイプ（原町のモデルハウスで写真をご覧になられましたよね？）があり、帯同してくれた工務店の設計の方も「建て主さんの意向を汲むので、悪く言えば、節操無く、いろんなタイプの家を建てます」と仰ってました。
そうそう、昨日のツアー、最初に大熊の建築現場に行ったのですが、写真で見た「柱が多くびっくり」の通りの現場でした。たまたま、その近所でアキュラが丁度同じ位の工程をしてましたが、素人の私でも一目瞭然な差があり、改めて、大熊の「しっかり差」を認識しました。（私も、皆さんに聞きたいことがあるので、この後、別文書にて）

[91: Y.U.]

皆さん こんにちは。私達夫婦、上尾の狭い土地に（金融機関からの借入可能金額が厳しいので）
タマホームかアキュラホームで家を建てようと考えていたら、不動産屋さんに大熊工務店を
紹介され、４／２２、土地の契約を締結しようとしています。（その時に、タマか大熊か、の決断 要）
大熊工務店でも（土地が狭く建坪が少ないので）何とか予算内で家が建てられそう、、、との感触
なのですが、４月頭に、原町のモデルハウスで設計の方とお話した時に呈示された概算見積には
「建物本体工事」「宅内外給排水工事 浄化槽を含む」「地盤対策費」「外構工事」「設計代」の
５項目、しか書かれておらず、（ま、概算見積なので、私はこんなもんだと思いましたが）
一昨日、原町のモデルハウスで専務とお話した際にも、妻から、もう少し詳しい項目の見積や
（タマやアキュラで出てくる様な）PCで出来る様な”完成予想図”の呈示が出来ないか？聞いたのですが
「大熊で建てる、との意思を示したら、設計部門に言って出させる」との専務の言葉。
大熊工務店に決められた（しかも、不動産屋さんの紹介で大熊工務店と合った）皆さん。皆さんの時は
やはり「最初の概算見積の際は、こんな位の呈示だった」でしょうか？
（とりあえず、今のうちに、これから家を建てるに必要そうな費用の「項目」位は
把握しておきたく、、、）

[92: Y.U.]

2006/3/6の匿名さん　　私が昨日見た、大熊が建築中の東大宮の
物件も２階建てで、３階＝ロフト付きでした。
他ならぬ私も、土地が狭く「５０％、８０％」なので、容積率に
算入されないロフトの施工を考えています。

[93: 小島]

Y.Uさん少し安心しました。ツアーがあるのですか、是非見てみます。ここによく出てくる専務さんはどこにいるのでしょうか？なんがか専務さんと話をしないと商談がうまくいかないように読み取れますが...。基本仕様の基礎が布基礎であの坪単価は高いきがしますが（あくまでも感覚です）又、通気口がある基礎ということでしたが、通気口から亀裂が入るのでないほうがいいという記事もみますし、あったほうがいいというのも見ます。すでに建てられた方の意見がいただければ幸いです。

[94: yuuri]

私も大熊さんで家を建て今実際に住んでいる者です。
基礎はベタ基礎ですよ。見積もりもあまり細かくはなかったですね。
ただそれは悪い意味ではなく、細かいことはその金額内でやるという
感じに近いですかね、まあそのあたりはしっかり話して交渉しておくのが
良いとおもいます。
私が思う大熊さんの特徴は良くも悪くも昔ながらの工務店。
確かに細かい連絡ミス等が全くないとはいえませんがその反面例の偽装問題などが
起こる前から、法的には必要無いのにもかかわらず、構造計算をしっかり
していたという実直さと誠実さがありますし、例えば施工中に施主からの細かい
要望や軽い変更のお願いなどをしてもなるべく対応しようとしてくれる
人間味も持っていてくれます。
この価格帯のハウスメーカーや工務店での大熊の建物の堅牢さを考えると、
施主がしっかりしていて、工務店の良い所は信頼し、工務店を上手く活用して、
工務店と一緒に良い家作りをしようという意欲がある人にとっては大熊工務店は
非常にコストパフォーマンスの高い良い工務店だと思います。
私の場合あまりでませんでしたが住んでから見つかる多少の気になる点なども
アフターでしっかり誠実に対応してもらっていますよ。

[95: 小島]

すでに住んでいる方に聞きます。高気密住宅ではないことは想像できますが（説明が一回もない）断熱については少々ありました。高断熱ではないんですよね。外壁の断熱材がグラスウールらしいのですがどうなんでしょうか？夏暑く・冬寒くありませんか？あと結露は？オール電化で床暖房つける予定ですがその変もアドバイスほしいです。

[96: Y.U.]

小島さん　　見積は、概算でも詳細でも、必ず専務を通す様です。
ちなみに専務は、与野本町の本社か伊奈営業所にいらっしゃる様で
私は２回とも原町モデルハウスでお会いしました。
「ツアー」は不動産屋さん主催(^^;で、不定期だと思います。
大熊工務店←→アキュラ　その間100mの現場（東大宮）は、
工程が進んでしまうと、きっと両者とも「施工上の不具合」が
うまく隠れてしまうでしょうから、是非、早めの「ツアー開催要望」を
不動産屋さんにリクエストされた方が宜しいかと思います。
断熱材は、柱←→柱 間に、旭化成製（？）の「ちょっと固めの
高密度な発砲スチロールみたいな」素材でしたっけ？
東大宮の現場にも、積んでありました。
断熱…私も、標準の「サッシ」が気になります。
（予算の制約から比較している）「タマホーム」は３D CG図に
LOW-E と明記されてるのですが…。

[97: 小島]

なぜ工務店でなく不動産屋がツアーするのでしょうか？いったいどんな関係になっているのか知りたいものです。サッシはペアガラスだったと思いますがLOW-Eではなかったかと。ペアで十分のような気がしますがどうなんでしょうかね？参考サイト　http://www.yukadan.net/setsubi_menu/53.html

概算見積もりしましたが専務さん出てきませんでした。もしかしてあの人が専務さん？（名刺にはそう書いてなかったけど）

大熊さんとほ比較対象として県民・富士住建・タマなどが出てきていますがそれぞれ価格滞が違うよに
思えるのですが。富士は言ったことがないですけど坪単価いくらぐらいですか？

[98: 匿名さん]

大熊工務店は、宮原と東大宮の不動産業者を通した建築がほとんどのため、
不動産業者が物件を案内します。
他ＨＭと簡単に坪単価比較しないほうがいいと思います。というのも他ＨＭは
設備に力を入れているものの、大熊工務店は設備にまったく力を入れていないため、
坪単価は安いものの、設備を充実させるとなると高くつきます。
風呂、キッチンなど様々な設備、附帯品を考えると富士住建のほうが安いと思います。

[99: Y.U.]

昨晩、会社帰りに、タマホームの概算見積を貰い、説明を受けました。
タマの例ですが、建坪が３０坪無いので、建物本体のみで約８８０万。
これにオプション、付帯工事、必要費用、諸経費等が加わって、
計算途中ですが１５３０万超。（外構、オール電化は別途）
大熊工務店にも「以前、呈示を受けた概算見積には入ってなかった、
例えば建物登記等諸経費や建物本体以外の費用を、項目だけでも
教えて欲しい』とファックスでお願いしてましたが、結局、こちらは、
「建物本体を建てるにあたってのお仕事を詳細化したのみ」の内容を
ファックスで送ってきて、肝心の、当方が欲しい内容とは
ピント外れ！！
（宮原の不動産屋さんから、フォローの電話が入りましたが）
家内と２人で「これから先、大熊にお願いしたら、こちらから
伝えたい事が、正確に／的確に、伝わるのかしら？」と
非常に不安を感じ、（タマホームは、ご担当の営業の方も
非常に手慣れたもので、当方の意図も的確に汲んで下さるので）
タマホームに（正直）揺れてます。
（そういった意味では、宮原、東大宮の不動産屋さんが、
　大熊工務店の営業を兼ねてる訳ですね。
　でも、家を建て終わるまで、ハウスメーカ／工務店 と別の
　不動産屋さんの営業の方にお世話になるのも変でしょうし…）

[100: 小島]

98さん、坪単価は安いものの、設備を充実させるとなると高くつきます。ということですが、提示された
坪単価は安くありませんでした。富士住建+10万くらい。外壁は旭化成のものでよさそうですが設備の追加
費用を考えるとかなり高い買い物になる気がします。みなさんより高く見積もられているのですかね？
設備だけでない部分での比較がうまく出来ず高いか安いか判断つけれなく悩んでいます